勵(lì)志文章:買房VS買夢(mèng)想
從職業(yè)發(fā)展來看,一套房子消滅一個(gè)夢(mèng)想。
我們嘗試翻閱國內(nèi)大部分創(chuàng)業(yè)者的成功檔案,發(fā)現(xiàn)他們都在最適合開始創(chuàng)業(yè)的年代,選擇創(chuàng)業(yè)而不是買房。
1998年馬化騰五人湊了50萬,創(chuàng)辦騰訊沒買房;1998年史玉柱向朋友借了50萬搞腦白金沒買房;1999年漂在廣州的丁磊用50萬創(chuàng)辦網(wǎng)易沒買房;1999年陳天橋炒股賺了50萬,創(chuàng)辦盛大沒買房;1999年馬云團(tuán)隊(duì)18人湊了50萬,注冊(cè)阿里巴巴沒買房。他們的成功不是由買房來決定的。
有人問音樂人高曉松,為什么結(jié)了婚還租房住,不買自己的房?高曉松回答:我不買房,全天下都是我的,想住哪兒就住哪兒;買了房就只剩一個(gè)角落是我的,我妹也沒買房,但我倆都走遍了全世界。
與他們持類似觀點(diǎn)的還有國內(nèi)房產(chǎn)業(yè)大佬王石。2008年初,國內(nèi)樓市初現(xiàn)調(diào)整之時(shí),王石拋出了驚人之語:“對(duì)于那些事業(yè)沒有最后定型,還有抱負(fù)、有理想的年輕人來說,40歲之前租房為好。”
在我看來,以今天的房價(jià),排除那些富二代不說,普通人買房賣夢(mèng)想只有兩種情況:一種是雙方父母出錢資助,這種人基本上前途和發(fā)展被父母控股。第二種人是犧牲了太多的發(fā)展機(jī)會(huì),典當(dāng)夢(mèng)想來成就一套房子。
美國人平均31歲才第一次購房,德國人42歲,比利時(shí)37歲,香港人是32歲,歐洲擁有獨(dú)立住房的人口占50%,剩下都是租房。
我曾經(jīng)分別在2003年的深圳、2006年底的北京看上過兩套房子。第一次我無力支付,不愿意讓父母給我出錢。2006年那次,因?yàn)橛辛艘稽c(diǎn)積蓄,我大概能付起40萬的首付。那天看完房子,我特別激動(dòng)地給我的朋友挨個(gè)打電話。(勵(lì)志名言 )直到有一個(gè)朋友對(duì)我說:“你準(zhǔn)備好安定了嗎?如果你買了房子,這一輩子基本上就定下來了。你的房子會(huì)驅(qū)使你找人結(jié)婚、生子……因?yàn)槟蔷褪窃诜孔永锩嬖摳傻氖虑。?dāng)然,那其實(shí)很好。”
我放下電話,那種興奮感慢慢褪去。我內(nèi)心做了一個(gè)決定,我不要過有房人的“安定”生活,我的生命不僅僅至此。
這些年來,每次開車經(jīng)過那個(gè)樓盤,我都深深地感謝我當(dāng)天的決定。因?yàn)槿绻颐總(gè)月有著6000多塊錢的月供,我絕對(duì)不敢開始思考如何創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦新精英NEDP,這樣我將錯(cuò)過我這一輩子最想要過的生活。
回頭看這群過早的購房者:他們花掉了自己未來10年轉(zhuǎn)換工作方向與創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì),花掉了年薪高3倍的機(jī)會(huì),他們到底買回來什么?
他們購買的,其實(shí)是自己內(nèi)心深處的“安全感”。
但是安全感真的可以來自于一套房子嗎?這是我們要拆掉的思維之墻。在這個(gè)房價(jià)、股票日益動(dòng)蕩的社會(huì),在這個(gè)跌跌碰碰從國有體制加速進(jìn)入信息時(shí)代的社會(huì),我們的安全感真的可以來自于一件物品嗎?即使說房子真的可以換回來安全感,那么出賣夢(mèng)想來換,真的值嗎?
為了消費(fèi)安全感,我們付出了這么大代價(jià),典當(dāng)自己的夢(mèng)想,典當(dāng)自己最快發(fā)展的時(shí)光。
我們真的應(yīng)該好好地看看,這堵墻背后是什么。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。