來自美國的愛情電影,影片劇情豐富,畫面震撼,很多網(wǎng)友都對這部影片作出了評價,讓我們一起來看看網(wǎng)友們都是怎么說的吧!
1
一個時裝設(shè)計師和一個餐館女招待之間虐戀的愛情文藝片。華麗的服裝、鋼琴般的配樂使得故事曲調(diào)緩緩展開,一個優(yōu)雅而考究的上層設(shè)計師的生活終究是死氣沉沉,而女主用毒藥拆掉了圍住他心靈的高墻。愛之深而恨之切。
劉易斯飾演的男主是一位典型的英國紳士,然而他的生活卻如流水一般平淡,沒有感情而只是不停地汲取靈感設(shè)計服裝。克里普斯飾演的女主相對來說比較活潑,然而終究希望改善一下死寂的生活。沒有太多的對話,一顰一笑一舉一動都在配樂里。當(dāng)表面堅強的外殼去掉后,內(nèi)心的脆弱和無助才能真正感受到愛情的力量。然而一旦墜入愛河,就無法集中于其他事物,靈感也被剝奪了。從此那一絲不茍和井井有條的生活就這樣被愛情打亂的支離破碎。
2
對于高級定制服裝,或許大多數(shù)人的了解都會停留在它們奢華的表面上。這些量身定做、絕無僅有的時尚界產(chǎn)品,這些有著裙擺夸張得讓旁人回避的宴會禮服,這些動輒數(shù)十萬的藝術(shù)作品,雖然精致無比,卻往往給人一種膚淺,甚至無關(guān)緊要的感覺。
膚淺,甚至無關(guān)緊要。這大概會是接下來很多觀眾對《魅影縫匠》的評價。
這部美國當(dāng)代導(dǎo)演中的佼佼者——保羅?托馬斯?安德森(下稱PTA)的第八部長篇作品,這部三獲奧斯卡影帝的丹尼爾·戴-劉易斯的關(guān)門之作,或許將被很多觀眾視為膚淺的電影,因為它所講述的是關(guān)于一位五十年代倫敦高定服裝設(shè)計師的故事。而在另外一幫觀眾看來,它或許又是那么的無關(guān)緊要。沒有所謂的政治正確,沒有當(dāng)下的敏感話題,它又有什么資格成為討論的熱點,跟當(dāng)下最炙手可熱的頒獎季電影分庭抗禮呢?
但這也并不是PTA制作這部作品時所考慮的問題吧。成為熱點、斬獲奧斯卡,這些任務(wù)在2017年就留給《請以你的名字呼喚我》和《華盛頓郵報》們吧(當(dāng)然,這兩部都是相當(dāng)出色,甚至極好的作品)。對于大多數(shù)電影人來說,把作品放到觀眾面前為的是能成為當(dāng)下的話題,如果順便還能斬獲獎項就再好不過了。但PTA,尤其是《私戀失調(diào)》后逐漸成熟的PTA,他所制作的每一部作品為的似乎總是能在5年,10年,甚至50年后依然被大家所記住,依然被大家所討論。當(dāng)然,他不是每一次他都能獲得成功的,比如前作《性本惡》就多少讓包括我在內(nèi)的影迷們摸不著頭腦。但無論是十年前的《血色將至》,抑或是五年前的《大師》,在今天看來都是眾多影迷和影評心目中無可爭議的影史杰作。
在我看來,《魅影縫匠》同樣是這樣的作品。它將會在5年,10年,甚至50年后依然被大家所討論著,它注定會成為一部不會被時間所吞噬的杰作。
這好像跟高定多少有點相像。在大多數(shù)人看來,高定所需要的手工制作似乎奢華得有點過分。但在50年代,這卻是制作服裝最里所應(yīng)當(dāng)?shù)耐緩,因為設(shè)計師們的成衣還沒有大范圍上市。高定僅僅是當(dāng)時女性獲得最完美地包裹著自己身軀的衣服的唯一途徑。
而在看似空洞的劇情、看似過分絢麗的制作設(shè)計之下,《魅影縫匠》也很容易被誤以為是經(jīng)不起推敲的作品。但這也同樣僅僅是PTA所能制作偉大電影的唯一辦法吧?他總是那么的奢華,而他的電影則總像是影迷所期待的一場盛事——高光,卻不會稍瞬即逝,反而能流芳百世。
《魅影縫匠》是PTA第一次遠離家鄉(xiāng)美國(甚至可以說是加州)的土地進行創(chuàng)作,但它卻沒有失去PTA作品的眾多標(biāo)志。像PTA其他的作品一樣,重復(fù)的觀看是獲得對《魅影縫匠》解讀的唯一途徑。絲絲入扣的角色需要深入的思考和理解,強尼?格林伍德神乎其技的配樂需要不斷地認(rèn)真品味,而那看似過分靜止的畫面卻散發(fā)出某種神秘古典的感覺(比如罕有的雙人正對鏡頭開車畫面),引誘著觀眾們再次觀看。
同樣的,就像他其他的作品一樣,《魅影縫匠》表面上說著某個淺顯的話題,但實際上卻探討著另一個更為接近人性、更能讓觀眾們產(chǎn)生共鳴的話題。就像《不羈夜》,表面上說的是色情片行業(yè),實則是關(guān)于家庭、關(guān)于電影、關(guān)于時代的轉(zhuǎn)變、關(guān)于被愛的渴望;就像《木蘭花》,看起來是關(guān)于巧合、關(guān)于這個世界上無法解釋的超自然力量,但實則是關(guān)于遺憾、關(guān)于原諒;就像《血色將至》,表面上是石油大亨的發(fā)家史,內(nèi)核卻是關(guān)于資本主義的吞噬、關(guān)于宗教、關(guān)于統(tǒng)治、關(guān)于親情、關(guān)于孤獨;又或者是《大師》,跟科學(xué)教的驚人相像的外表不禁讓人浮想聯(lián)翩,但歸根到底它討論的卻是關(guān)于兩個不可能在一起的人之間的關(guān)系;還有《性本惡》,那部至今都讓我無法解讀的黑色電影,好像是一部偵探劇,但實際上探討的卻是那個年代的不安感,以及那個可以讓你放棄一切的前任。到了《魅影縫匠》,華美的衣裳注定了它表面上是一部關(guān)于高定設(shè)計師的故事,但它卻并不是真的著眼于高定服裝。它說的是一場虐戀,是藝術(shù)家與他的繆斯之間的關(guān)系,是兩位愛人用盡手段試圖控制對方的博弈,是關(guān)于愛情是多么奇怪的斟酌。
當(dāng)然,我們還能看到PTA對他所創(chuàng)造出來的這些角色那一貫的愛,以及那個在他作品中總會出現(xiàn)的解救主角的天使。就像《私戀失調(diào)》中的莉娜之于怪胎巴里?伊根,就像《木蘭花》中的警官吉姆之于無法走出過去的克勞迪婭,就像《血色將至》中的兒子HW之于丹尼爾?普萊恩維。PTA是那么的懂得創(chuàng)造這些豐滿的角色,所以他筆下的這些人物都有著遍布于我們生活之中的劣根和缺陷;但他同時又是那么的喜愛他所創(chuàng)造的這些角色,所以他總是在電影中給他們安排天使們的出現(xiàn)。但在《魅影縫匠》中,到底誰是被解救者,誰是天使呢?大概偏執(zhí)苛刻的創(chuàng)作者伍德科克(題外話,有多少人會覺得這是一個笑點?Woodcock?)是被解救的那個人吧,而懵懵懂懂的艾爾瑪除了成為了他的繆斯之外,還是他的天使吧。但反過來說又何嘗不是一種合理的解讀呢?他們之間一進一退、針鋒相對的愛情,在取得果實之前注定需要經(jīng)歷平常愛情電影中不可能看到的扭曲經(jīng)歷。但奇怪的,卻是這種反常的愛情觀在打破我們庸俗看法的同時,竟然能給我們帶來分外強烈的感動。
這大概要歸功于PTA對影像和聲音極致的把控能力吧。他明白電影作為一種媒介,最重要的是要依靠影像和聲音去把感情傳遞給觀眾們,甚至故事都是次要的。所以我們有了電影開端不依不撓的漫長配樂,讓我們感受到電影基調(diào)的同時不斷提醒我們這是一部電影,無論它看起來有多么的真實;同時我們也有了終場前的餐桌一幕(在我看來是2017年所有電影中最好的一幕),無需對白的場景通過畫面給我們制造出了無盡的折磨和懸疑感,卻在交響配樂響起的瞬間讓累積的情感沖擊著觀眾們。
當(dāng)然,提到電影末端餐桌的這一幕,甚至說要討論《魅影縫匠》這部電影,是不可能脫離丹尼爾?戴-劉易斯的。這位已經(jīng)三度奧斯卡封王的影帝,終于在本片拍攝結(jié)束后宣布息影。我深信《魅影縫匠》的制作對此是要負(fù)一定責(zé)任的,畢竟作為方法派演員的代表人物,持續(xù)沉浸在伍德科克這名高定設(shè)計師的世界里只是戴-劉易斯在拍攝過程中要完成的最簡單一步了。參觀博物館、跟隨藝術(shù)總監(jiān)學(xué)習(xí)這方面的知識、甚至親手縫制這些高定裙子,熟悉戴-劉易斯的影迷們都會認(rèn)為這對他來說只是家常便飯而已。但真正使得他決定退出影壇的,大概是伍德科克這個角色在電影中所經(jīng)歷的心路歷程吧。毫不夸張地說,僅僅是作為觀眾的我,在觀影之后都會覺得要被這場表演所淹沒窒息,可想而知沉浸在這個角色之中的他到底是經(jīng)歷了多少的心理壓力。當(dāng)然,以《魅影縫匠》作為他表演生涯的謝幕之作,無論是對他還是對喜愛他的影迷們都可以說是最讓人滿意的結(jié)果了。在我看來,餐桌上的這一幕也正是戴-劉易斯表演生涯的巔峰發(fā)揮。他不需要任何的妝容,他甚至不需要對白。只要一個特寫,只需要面部的表情,他就能把強烈的感情傳遞到銀幕上。
而意外地跟他在銀幕上對抗的,則是名不見經(jīng)傳的薇姬·克里普斯。影史上大概沒有幾個演員可以保證在跟戴-劉易斯共戲時能不落下風(fēng),但克里普斯卻意外地可以跟他平分秋色。這一方面得益于PTA的劇本給予了艾爾瑪這個角色跟伍德科克對抗的能力。但另一方面,這大概也得益于克里普斯修長而偏男性的體態(tài),讓她能在與戴-劉易斯對抗時不至于先敗一仗。
PTA+DDL,這樣的黃金組合以后再也看不到了
前幾天跟一位沒有特別喜歡《魅影縫匠》的朋友討論時,我掙扎著不知道如何去表述為什么會對本作有如此強烈的喜愛。他表示同意本作制作水準(zhǔn)奇高,但終究卻只是較為膚淺的作品。對此我不置可否,畢竟每個人對不同話題的共鳴感是不一樣的。但與其他PTA后期的偉大作品(《血色將至》,《大師》)一樣,他卻給足了材料我去對電影作品甚至是生活本身進行思考。無論他所講的故事是多么的淺顯(尤其是與他的前期作品對比,比如《不羈夜》和《木蘭花》),他對角色制造的堅持,以及如何能讓這些角色的弱點侵蝕、感動你我,都可以說是煞費苦心的。也正因為這種對角色制造的堅持,這些本應(yīng)該消失在人群中的角色卻能超越故事本身,超越小格局故事的局限性,甚至讓我們感覺到這些人物之間的沖突可以超越銀幕的框架,給人一種史詩電影的感覺。
又或者,我只是喜歡看到PTA不斷嘗試走新的路線吧。同時代的電影人中,大衛(wèi)?芬奇是視覺的天才,理查德?林克萊特可以編寫詩意般的對白,亞歷山大?佩恩擅長于創(chuàng)作優(yōu)秀的人物,索非亞?科波拉懂得如何使用音樂控制感情和基調(diào),昆。克䝼惖僦Z有著百科全書般的電影知識,史蒂芬?索德伯格則知道如何對題材進行重新創(chuàng)作。而PTA呢?以上對不同電影人的所有贊賞都可以說是他的優(yōu)點。是的,他的優(yōu)秀不會局限于制作的某個方面,而是全部包攬。但即便如此,他卻不會固步自封,而是不斷進行嘗試。所以我們會看到《賭城縱橫》、《不羈夜》、《木蘭花》里面奧特曼和斯科塞斯般的混亂和能量,所以我們會看到《私戀失調(diào)》有著亞當(dāng)?桑德勒以及古老音樂劇般的愛情輕喜劇元素,所以我們會看到《血色將至》、《大師》、《性本惡》中斯庫布里克式的人性探求。
所以我們會看到現(xiàn)在《魅影縫匠》中帶著強烈希區(qū)柯克風(fēng)格、如《迷魂記》和《蝴蝶夢》般的懸疑以及關(guān)于某種事物的瘋狂追求和看法?赡苣骋惶,他會成為泰倫斯?馬力克般的哲思者為我們帶來更為抽象的電影。我們都說不準(zhǔn)。但作為影迷,PTA對自我的不斷超越,大概就是我們對他的最高要求了吧。
也正因如此,進行了又一次超越的《魅影縫匠》,至少在我看來是優(yōu)秀電影眾多的2017中毫無疑問的最佳。
3
女人,她們讓男人虛弱,再假意照拂他,好控制他,讓他對自己忠心不二。索菲婭科波拉《牡丹花下》里的女人們就用了毒蘑菇的手段,住在老宅子里不知春秋的女人,和巫婆無異!盾岳蚺凭帧分,茉莉提到希臘神話的女巫喀耳刻,她是另一個著名毒婦美狄亞的姑姑,她在食物里下毒,把奧德賽的勇士們變成豬。《霓裳魅影》中,面對一個性情乖戾,剛愎自用的裁縫天才,絕望的,不甘只是做生活中一件陳設(shè),而要占有男人全部的女人用的還是毒蘑菇。女人和毒藥,永恒的話題。
一個天才裁縫,他的手藝征服了所有女人,但他眼中只有工作,從不為女人駐足。他對女人的欣賞,只是作為衣服架子,或者生活中可有可無的點綴。作為一個一心撲在服裝藝術(shù)上的天才,他只愛他的衣服。如果對女人有了一點喜歡,那也是因為她穿著他的衣服。
裁縫也從沒有真正看得起過女主角,他嫌她的品味差,反感她吃早餐弄出巨大動靜的粗俗,即使是婚后依然如此。他不過是被她略施小計,給治服了。
這個電影中沒有真正的愛情,兩人冤家一般對著干較勁,還有就是女人絕望的詭計。兩人的關(guān)系從一開始就不平等。就是在裁縫中毒的時候,他看見的也還是他媽,穿著他設(shè)計的婚紗。這個故事是愛情“拯救”孤僻天才的反題。男人征服世界——用服裝征服了女人的世界,靠天才,一種厭女癥式的天才。女人試圖征服男人,靠毒藥。
片中,裁縫已經(jīng)知道蘑菇有毒,他盯著女主角的眼睛,帶著挑釁和嘲諷,慢慢咀嚼食物。女人說:”我想要你靜靜地躺著,無助,脆弱,敞開,只有我能幫助你。然后我讓你再次強壯起來。——如此你就會更加愛我。
我覺得刻畫這種天才匠人的故事,一個潛在的意思,觀眾的期待就是——他們都是些全身心獻給了工作,個人生活一塌糊涂的人。而且兩者必須成反比,越天才越乖僻,越乖僻才能越天才!洞㏄rada的女王》里的女王不也是么!睹诽m芳》中,妻子福芝芳對孟小冬說,“別破壞了他的孤獨!”
母親,姐姐,妻子。男人被女人閹割,控制,壓抑——如此他們才能爆發(fā)出天才。他對此心知肚明,甚至開始迷戀這種痛苦。愛情成為一種男性和女性之間,奇特的施虐和受虐關(guān)系。這就是這個電影最獨特之處,邪邪的怪癖氣質(zhì),包裝在華服和鋼琴伴奏下。這是一個參孫愛上大利拉,奧德修斯愛上喀耳刻的“愛情”故事。
被這種故事傷到的女性主義者,可以去看看香奈兒傳彌補一下。要我說,我真替這個妹子捉急,怎么會看上一個服裝設(shè)計師啊,他們?nèi)绻皇沁@種孤僻逼,就是GAY啊
4
1月23日,丹尼爾·戴-劉易斯憑借《魅影縫匠》獲得第90屆奧斯卡最佳男主角提名,這是他第6次提名奧斯卡最佳男主角。
此前,他憑借《我的左腳》《血色將至》《林肯》三獲奧斯卡最佳男主角,是影史第一個三次獲得奧斯卡影帝的演員。
除此之外,他主演的《血色將至》被A.V.Club評選為21世紀(jì)00年代十年最佳表演第一名。
這次,他又貢獻了大師級別的演技。
他在《魅影縫匠》中飾演的是英國時尚界的裁縫雷諾茲,一名藝術(shù)家。
丹尼爾·戴-劉易斯都用不著大施拳腳,他往那兒一站,藝術(shù)家的氣質(zhì)、風(fēng)度、高雅、端莊就有了。
那一刻,他不是在演雷諾茲,他就是雷諾茲。
他工作的時候?qū)P闹轮,交際的時候溫文爾雅,沉默的時候若有所思,發(fā)怒的時候咄咄逼人,各種狀態(tài)都被他演繹得恰到好處。
表面上雷諾茲只是一個普通人,實際上他的性格非常復(fù)雜,扮演這樣一個角色很具挑戰(zhàn)性。
雷諾茲的復(fù)雜性人格,體現(xiàn)在他溫柔又夾雜戾氣,堅強又不失脆弱,直率又兼具偽裝。
他很溫柔,他在貴族圈子混跡多年,培養(yǎng)出了紳士風(fēng)度和高貴氣質(zhì),所以大多數(shù)時候都表現(xiàn)得文雅、禮貌。
他也有戾氣,因為他有自己的原則,你遵循他的原則,他就對你好;你打破他的原則,他就立馬翻臉不認(rèn)人。比如他工作的時候,不允許別人打擾自己,不允許有半點聲響;客人穿著自己的裙子睡覺,他一言不合就爆粗口;阿爾瑪讓所有人離開,想創(chuàng)造二人世界,他卻感到不高興。
他堅強,在阿爾瑪下毒之前,他永遠表現(xiàn)得很堅強,口頭上也說自己堅強。
他也很脆弱,他擔(dān)心人們離他而去;他時刻思念母親,希望走到哪里都能跟母親在一起,所以把母親的一縷頭發(fā)縫在衣服上,讓母親永遠與他相伴。尤其是他被毒倒之后,他看著“母親”說出的那段獨白,更體現(xiàn)出他的脆弱。
他直率,說話從不拐彎抹角,不喜歡什么就一定要說出來:“我不想吃黏糊糊的食物”“我沒空跟你吵架”“請不要弄出那么大動靜,這跟騎著一匹馬穿過房間沒什么區(qū)別”。
他也會偽裝,他表現(xiàn)出堅強、強硬的一面,其實是為了掩蓋內(nèi)心的脆弱、自卑;他風(fēng)度翩翩,也僅僅是把想法隱藏在內(nèi)心中。
除此之外,他還有極強的控制欲和占有欲。
他想掌控所有事情,一旦失控就會非常生氣,比如亨麗埃塔·哈丁去了其它裁縫店,他就氣急敗壞。
他想占有自己的伴侶,不允許她們有自己的想法,必須適應(yīng)自己的習(xí)慣。
而在阿爾瑪下毒后,他從熱愛工作變得癡迷愛人,從假裝堅強變得柔情似水,從偽裝自己變得坦誠相待……
如此復(fù)雜的角色,可能也只有丹尼爾·戴-劉易斯這種三次獲得影帝的演員能hold住了吧。如果換一個人來演,想必效果就會大打折扣。
不知道從什么時候開始,一個演員皺眉、嘶吼、癲狂、猙獰、低沉,就會有人說他演技“炸裂”。
不知道從什么時候開始,遍地都是演技“炸裂”的演員。
在我看來,這種表演方式是用力過猛,過猶不及,只能算二流演技,因為你能感受到他在“演”。
而丹尼爾·戴-劉易斯這種摒棄浮夸、賣弄、做作、刻意,取而代之的是內(nèi)斂、克制、含蓄、真實,已經(jīng)看不出“演”的痕跡,所以你剛開始不會覺得他的表演有什么特別之處,但同時他由內(nèi)而外、潛移默化地感染著你,你繼續(xù)看下去就會由衷地感嘆:這才是一流演技!
別人是演什么像什么,他是演什么是什么。
如果用一個詞語形容,那就是返璞歸真。
飾演阿爾瑪?shù)霓奔?middot;克里普斯的表演同樣相當(dāng)精彩。
很多年輕演員把臺詞背得滾瓜爛熟,但說出來的時候缺乏感情,像是在背課文。
實際上平時說話根本不可能多么流利,特別是爭吵是需要思考的。
薇姬·克里普斯的臺詞功底很強,比如爭吵的時候,她把那種“思考怎么反擊對方”“已經(jīng)氣急敗壞,但還要組織語言”的狀態(tài)都演繹了出來。
阿爾瑪也具有復(fù)雜性人格。
她有小鳥依人的一面,很多時候她都展示出女性的柔美和溫情,比如和雷諾茲初次見面時嬌羞的姿態(tài)和靦腆的微笑;尤其是面對雷諾茲的求婚,對方問了三遍她才答應(yīng),其實她心里早就答應(yīng)了,只是沒有第一時間說出來。人們面對喜訊的時候往往就是這樣,沉浸在喜悅之中而忘了說話。阿爾瑪也是如此,當(dāng)她最大的心愿實現(xiàn)的時候,她如鯁在喉,五味雜陳,不敢相信這是真的,她做了良久的心理準(zhǔn)備才終于喜笑顏開,這演技簡直絕了。
她有獨立自主的一面,大家都說這種布料很美,她仍然表示自己不想改變口味;西里爾說雷諾茲不喜歡驚喜,阿爾瑪仍然堅持用自己的方式去了解雷諾茲;貴族生活講究禮數(shù)和教養(yǎng),但她不在乎別人怎么看她,永遠都敢說出自己的真實想法;特別是其它伴侶只是順從雷諾茲,只有她敢于做出突破,用下毒的方式,在兩人之前制造了平衡,從而能夠白頭偕老。
由此,我們可以總結(jié)出雷諾茲態(tài)度強硬,阿爾瑪稍顯弱勢。
愛情講究一個勢均力敵,雙方平分秋色才能穩(wěn)定。
前面我們說到,雷諾茲有自己的原則,對他人越過原則的行為是零容忍。
因此,阿爾瑪只有從根本上改變他的原則,建立新的規(guī)則。
于是,她用毒藥營造了兩人的平衡,讓雷諾茲不再固執(zhí)、強硬、偽裝,展示出脆弱、溫柔、坦誠的一面,變得被迫需要她照顧,從而為她創(chuàng)造了為人妻子的機會。
正如阿爾瑪所說的:他只有躺下到時候,才變得溫柔、脆弱而坦誠。
雷諾茲的“步伐”太快,她需要讓對方“放慢腳步”,兩人才能齊頭并進。
雷諾茲說過,他受到詛咒,他命中注定不能結(jié)婚,而毒藥就成了破除詛咒的解藥。
“下毒”的意義是抽象的,它代表一切讓戀愛雙方變得勢均力敵的方法,讓強硬的一方變?nèi),讓弱勢的一方變強,從而使得兩人得以互相幫助,互相理解,讓雙方真正意義上成為對方的另一半。
因此,這不是一個簡單的愛情故事,導(dǎo)演還探討了人性和平權(quán)。
這些年來,沖奧片大多有高大的立意,比如言論自由、種族歧視、弱勢群體、政治黑幕、社會輿論、LGBT等等,其中不乏優(yōu)秀乃至偉大電影,但《魅影縫匠》擁有一種它們都缺少的特質(zhì):超脫。
保羅·托馬斯·安德森沒有追求政治正確,沒有聚焦熱議話題,沒有煽動影迷情緒,沒有吸引評委眼球,而是還原電影之美,平靜地講一個愛情故事。拒絕一切套路,用真誠打動觀眾。
表演,是本片的第一個返璞歸真;內(nèi)容,則是本片的第二個返璞歸真。
表演和內(nèi)容相得益彰,兩全其美,它們的結(jié)合使得整部電影精妙絕倫,美不勝收。洗盡鉛華,返璞歸真。
5
病態(tài)與毀滅,或者,是愛與救贖?
很多觀點認(rèn)為這部電影展示的是SM,病態(tài)扭曲的感情,被毀滅的藝術(shù),我不這么認(rèn)為。SM、掌控欲和依戀,與藝術(shù)爭奪愛人等因素,我相信影片里都有,雖然這些因素在普通愛情里都或多或少地存在,但在本片中它們確是重要情節(jié)。然而,我還是將這個故事看作一份普通的愛情,一份溫暖——暗黑但溫暖的愛情。
首先,Reynolds的敏感挑剔是他們這個房子的規(guī)則,他姐姐Cyril是他的敏感性格的保護者,而Alma是所有人里唯一對此不以為然的人,她質(zhì)疑Reynolds的種種規(guī)則太過夸張。
Reynolds是不好接觸的人,但更困難的應(yīng)該是和他談戀愛。Reynolds才華卓絕,但也把他整個人都給了工作,還不要說他將他的規(guī)則置于所有感情之上,讓人感到冷漠。Alma不像Joanna只會展示幽怨的眼神,她堅持用自己的方式探尋愛情,不僅因為她的性格,還因為她知道,Reynolds的方式,不應(yīng)該是愛情的樣子。
Reynolds掌控著愛情主權(quán),是因為他自我封閉,感情的表達像是施舍:Alma幫他搶回禮服他激動地吻她,但襯托在日常生活中這就像一個Alma自己賺取來的感情表達。公主來的那天早上Reynolds高興,輕松,對Alma友好,Alma笑著笑著失了神,這個失神能說明Reynolds這種狀態(tài)的稀有。所以那頓爭執(zhí)的晚餐中Alma說:“我想和你在一起,我想擁有你。”
Alma制造了Reynolds那個讓自己喜歡的狀態(tài)。無助,坦白,依賴,像個被寵壞孩子的Reynolds又回來了,也許就像他還是一個孩子,還有母親可以依戀,沒在工作和孤寂的路上邁入封閉的時候。虛弱的身體讓他不再遮掩內(nèi)心的脆弱,現(xiàn)在,他只有在這種情況下才真實自然,不再對抗掩飾。在最虛弱的時候,Reynolds看見了母親的幻影,他傾訴對她深切的思念。當(dāng)Alma走進房間,在昏黃的燈光下,在母親的幻影旁照顧他,也許那時他確認(rèn)了自己最渴望的東西——人情溫暖。
事情或許起源于Reynolds十六歲給母親做婚紗時,那個詛咒,但沒什么能阻止他做這件事。母親不在后,Reynolds生活里就只剩下make dress一件事了。他事業(yè)輝煌,但沒有伴侶,他唯一深愛的母親已經(jīng)去世,華服,他的生活,沒有人和他分享。不論過去怎樣,現(xiàn)在他幾乎相信了那個詛咒。但在這個虛弱,幻覺,渴望的夜晚之后,Reynolds相信他可以打破詛咒,可以被愛了。他開心地向Alma求婚,希望能得到正常的感情,給這個房子帶來生機。
之后的懊悔是必然的。我相信Reynolds清楚,所謂詛咒很大程度來源于自身。第一次約會時Alma問他為什么不結(jié)婚,他說道:“我無藥可救。”
Alma難看的吃相,粗俗的行為對于Reynolds是一種刺痛;可對她來說(對任何一個正常人來說),愛必定會越界,且越界可以承受。
Reynolds是愛Alma的,爭吵過后他沒讓Alma離開,求婚(雖然是虛弱的作用,但至少產(chǎn)生了比較大的感情),擔(dān)心地去party找她。當(dāng)他終于忍受不了對姐姐說Alma不適合這座房子,她讓他們站到了對立面,并帶來了連綿不斷的陰影時,他想要擺脫她,因為他承受不了:比起愛一個人要承受的折磨,以往生活的孤寂、對愛的期望讓他更加熟悉,對他更容易。
Reynolds的詛咒在于他自相矛盾。在抱怨Alma之前,他和姐姐談的是第一個出場顧客,伯爵夫人Henriata。伯爵夫人去了別的裁縫那里,Reynolds說他不喜歡被拋棄;當(dāng)Cyril提到chic,他表現(xiàn)出了極度的憤怒。Reynolds不會去趕時髦的趨勢,正如他天性孤高和后天造就的隔絕封閉,所以他不得不忍受伯爵夫人離去,不得不忍受無法和別人建立關(guān)系的痛苦。
第三次陷入虛弱之前,Alma對Reynolds說:“我想要你靜靜地躺著,無助,脆弱,毫無保留,只有我來幫助你,然后我想讓你重新堅強起來……”我想讓你回到最初的狀態(tài),我想讓你在有人愛和陪伴的情況下,真正堅強起來,不是再那樣偽裝堅強。Reynolds接受這一切,不僅因為愛Alma,不僅因為他有受虐傾向,不僅因為他今后可以依戀某人了。而是因為,Alma很大程度上是對的,他知道自己痛苦的根源在于自己;因為他的人生沒有出路。
這個故事關(guān)乎人生,關(guān)乎愛,而不僅僅是當(dāng)中的SM,病態(tài)感情。Alma的確想要掌控,想要在Reynolds的生活里占據(jù)地位,Reynolds的確是依戀別人的性格。那些亞文化可以成為一部作品的主題,但在這里,從病態(tài)的角度出發(fā),是解釋不通整個故事的。每一個形似“暗黑”的舉動,背后都存在現(xiàn)實的原因,將暗黑與現(xiàn)實結(jié)合,我們會得到一場獨特的愛與救贖。
后來Alma照顧起Reynolds的禮服,她承認(rèn)當(dāng)她成熟些后她更理解Reynolds,可能更能體會他的堅持,挑剔了。但要說是Alma毀了Reynolds的天才和藝術(shù)恐怕并不正確。伯爵夫人的離去已經(jīng)預(yù)示著時尚界將迎來的轉(zhuǎn)變,事實上,這對Reynolds是個極危險的打擊和考驗。然而更重要的是,這種觀點忽視了藝術(shù)對Reynolds生活的毀滅。
歸根到底,沒有一個人——即便是藝術(shù)家,或者,尤其是藝術(shù)家,生命里可以不需要愛。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。