《制造殺人犯第一季》是一部來自美國的犯罪紀(jì)錄片，網(wǎng)友們對這部影片也是給出了不錯的評價，一起來看看網(wǎng)友們是怎么說的吧！

01

看完我覺得史蒂文住的地方離他后來關(guān)押的三個監(jiān)獄都很近，他的家附近有這么多監(jiān)獄，從風(fēng)水上來講，煞氣太重�。。∶�中注定還有牢獄之災(zāi)，這一次把他家隔壁的布蘭登也帶進(jìn)去了。如果第一次冤坐了18年獄出獄后，搬離原來那個地方，也就不會有后面發(fā)生的事情了。

就紀(jì)錄片本身而言，拍攝鏡頭水平確實很差，但這并不影響它成為一部九點幾高分好評的紀(jì)錄片，是因為角度立意新穎，用最真實的場景將發(fā)生的一切告訴觀眾。當(dāng)知道兩位導(dǎo)演是女士時，小吃一驚！當(dāng)知道她們40多歲學(xué)習(xí)導(dǎo)演并拍這部片時，大吃一驚！她們就像《月亮與六便士》里的男主角，知道自己要什么，人到中年也敢于追求自己的理想并取得成功，我想她們身上值得我們學(xué)習(xí)的地方太多。

再說說布蘭登，簡直傻逼一個，你十六歲的人了，應(yīng)該也有自己的主見了，警察讓你說啥你說啥？看紀(jì)錄片時把我氣的夠嗆，簡直是爛泥扶不上墻。你編造的供述讓你要坐一輩子的牢，等你后悔在法庭上說那些自己清白的話時早都晚了。送你一句話就是自作自受！

還有史蒂文，從整個庭審舉證來看，我傾向于懷疑史蒂文謀殺了那位女士。一、因為車?yán)锏难�液檢測不是樣本血液，那只可能是他手上的鮮血。二、為啥在他院子里發(fā)現(xiàn)焚燒的尸骨，而他恰好也在符合謀殺的那天焚燒東西，如果他沒殺人焚尸這說不通。三、史蒂文在監(jiān)獄坐過18年牢獄，監(jiān)獄里一般關(guān)的都是什么人，都是罪大惡極判了刑的人，這18年耳濡目染的影響，我相信一定會改變的他的品性，他出獄后一定會做個好人好好生活嗎？我不太相信。四、那位女士最后消失的地方在史蒂文的托車場，如果不是他作案，可能會是警察栽贓陷害他？我覺得不可能，要完成一系列的殺人造假做偽證的過程，現(xiàn)實來看是不可能完成的。五、布蘭登的哥哥看到了那位女士在史蒂文家拍拖車，也看到了史蒂文燃燒的火焰有三米高，第二天也無意間聽到了史蒂文開玩笑說難道要幫我處理尸體嗎？如果沒有殺人，為啥會開處理尸體的玩笑，這一定是無意間開玩笑時說漏了嘴。以上這些證據(jù)都能說得通史蒂文謀殺分尸焚尸。

紀(jì)錄片也刷新了我對美國人的婚姻觀的認(rèn)識。從史蒂文看，剛開始找了一個二婚的，生了幾個孩子。18年出獄后又找了一個女朋友，后來再度入獄后，不再繼續(xù)。在獄中應(yīng)該是一位女士看到了紀(jì)錄片互相寫信，漸生情感處成男女朋友，史蒂文暢想出獄后要結(jié)婚。我的感覺是這太隨意了，能過就過，不能過拉倒。即使我找個男朋友在坐監(jiān)獄，而且可能坐一輩子，我依然愛他，盡管已經(jīng)快算老態(tài)龍鐘，還每天不嫌麻煩為他的事情奔波，我只能說羨慕最后那位史蒂文女朋友的勇氣。

美國律師敬業(yè)的態(tài)度讓人欽佩。尤其是史蒂文花坐冤獄賠償?shù)腻X請來的兩位辯護律師，隨然最后敗訴，但這錢花的太值。他倆專業(yè)，睿智，忠誠，為史蒂文無罪在法庭上進(jìn)行了精彩的舉證立證辯證。我相信他們?yōu)槭返傥霓q護的事件通過新聞播出后，一定會引起很多民眾的敵視和憤慨。誰會愿意幫一個在大家看來罪大惡極的犯罪分子當(dāng)辯護律師呢。所以他倆在整個為史蒂文事件奔忙的過程中，一定收到了很多歧視和不解，依然頂住了巨大壓力不卑不亢為史蒂文爭取著哪怕一點點的權(quán)益。

最后說說史蒂文的父母�？蓱z天下父母心啊，18年的冤獄時間還沒處理完，牢獄之災(zāi)接踵而至。為了史蒂文，這對老人被活生生折騰的不成了人樣。一輩子為史蒂文的事情操勞，還要背負(fù)殺人犯父母的惡名，一輩子也抬不起頭。從一開始步履匆忙的探監(jiān)到最后兩人相扶步履蹣跚搖搖晃晃的探監(jiān)，人生啊，直到他們老到死去估計也盼不到兒子出獄的那一天了。

珍惜身邊人，好好生活。

02

斷斷續(xù)續(xù)花費了好久才看完這部紀(jì)錄片。

即使在法制相對健全的美國，依然可以手握權(quán)力“制造殺人犯”。

且不說Steve Avery是否有罪，本應(yīng)極力辯護的律師勸他認(rèn)罪，做有罪推定的檢察官，以暗示手法逼供侄子的警察，和檢察官合作的辯方律師。再加上媒體的引導(dǎo)，提前蓋棺定論，使輿論也倒向了Steve Avery的另一邊。

還有，媒體的導(dǎo)向性掌控著輿論，也不知道是不是這部紀(jì)錄片的傾向性，我總能從里面看出媒體人的丑惡以及民眾的盲目。

Jerry Buting和Dean Strang，我想我會一直一直記得這兩位辯護律師。看過不少律政劇，辯護律師在法庭上巧言善辯大殺四方，但我覺得都不如這兩位來得精彩。宛如武俠小說里被誤解卻堅守正義的俠客，在眾人的對面，負(fù)劍而立，遇神殺神。其實也不是因為他們在所有人都認(rèn)為SA是殺人犯的時候站在了輿論的反方，而是因為，選擇質(zhì)疑本就是律師的職責(zé)，而維護正義更是律師的天職。他們沒有忘記這一點。

Dean Strang總有種悲天憫人的神情，辯護失敗后，每次提到SA和SA的侄子，他總是眼圈泛紅聲音哽咽。我總是會被這樣的場景感動。一個著名的刑辯律師必然是見過無數(shù)的陰暗與邪惡，卻依然懷有一顆赤子之心。即使在辯護結(jié)束之后，也依舊為SA奔走，試圖找出啟動重審的證據(jù)。我時常想，如果所有的法律人，都如DS這般，該多好。

現(xiàn)在我倒寧愿相信SA是真的殺了人。否則，有兩個人在監(jiān)獄蒙受不白之冤，而有一個殺人犯卻逍遙法外。

多可怕。

03

敢于自揭家丑，客觀細(xì)致的回顧冤假錯案的全貌，梳理其形成的過程，分析產(chǎn)生的原因，不回避政府執(zhí)法疏漏，甚至是司法制度設(shè)計不合理之處，才能更好汲取教訓(xùn)，并以此為戒加以改進(jìn)完善，讓個案成為社會法治進(jìn)步的臺階。

非常贊同埃弗里專案組發(fā)起人，州立法議員馬克剛札姆的一句話“必須調(diào)查清楚這是怎么發(fā)生的，并且趁此機會，不僅僅是調(diào)查1985年那一次案件，而是要深究整個體系，何種改革，能讓我們的體系更加接近真相和公正”。“很抱歉，我們的體系讓你經(jīng)歷了這一切”從這一點來講，個案的錯誤最終促進(jìn)社會良性發(fā)展，實現(xiàn)了糾正錯案的意義，難能可貴。法治精神，人類社會最偉大的精神，需要真正去領(lǐng)悟，感知和實踐，而不是掛在口頭說說而已。這部劇真應(yīng)該給我們的執(zhí)法者看一看。。。

04

這個案件的經(jīng)典在于主人公不僅一次，還有第二次“犯罪”，所以這部紀(jì)錄片集中講述了第二次。所幸這個紀(jì)錄片是以跟拍形式，很多都是第一手資料，能看到在場的人的第一個反應(yīng)，所以其實能看出當(dāng)事人的真實反映，哪些人很虛偽，哪些人很傷心。

在觀眾看來，法院、檢察官、警察、部分律師似乎都是一家人，他們都在聯(lián)合打壓“罪犯”，努力地利用自身權(quán)利去維護他們的名聲。

因為“罪犯”無權(quán)無勢無知，所以他們能輕易利用這些特點，再稍微利用一下自己的權(quán)利，就能輕易不走常規(guī)的辦案程序。辯方律師說，其實這種栽贓嫁禍只需兩個人，甚至只要一個人就能執(zhí)行了。但其實，是有很多人都在默默地掩蓋他們的罪行，睜一只眼閉一只眼，不然怎么會讓涉嫌的警官接受案件，能默認(rèn)警方無條件搜索房子，這就是證明了警方在利用百姓的無知來獲取他們的利益。

在Steven和政府打官司的時候惹上了罪案，因為沒錢請好律師，只能庭外和解。Brendan有涉案嫌疑的時候，因為窮again，只能請公訴律師，而且還是初出茅廬不替委托人著想的律師，使警方下套機會大大增加，甚至能從影片中的辯白能看出律師的能力到底有多高。

Steven Avery在紀(jì)錄片里說過： Poor people lose, poor people lose all the time.

很多人看到這里都會很心寒，而這個紀(jì)錄片似乎就在印證著這句話。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《制造殺人犯第一季觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/214467.html

• 上一篇：觸手可及觀后感精選
• 下一篇：《偷影子的人》：我們終會擁抱真正的幸福