我有一個書房。唯一能顯示這是書房,是西向一個頂梁書架。一米五寬,二米六高,最下面是帶門的書柜,上面平均分成六格書架。書不多,也剛滿! ∥也恢溃蠹矣袥]有理書的煩惱,我以前沒有這煩惱。在我看來,書隨手亂插就是。說是隨手,也還是有一定的規(guī)律的,比如按散文,小說,史地,國內(nèi),國外等標準歸類,同類一起,同個作家又一起。一向覺得這就很有規(guī)律,很有秩序,很整齊的,也很合情合理?山裉欤瑡善尥话l(fā)雌威,拎著我的耳朵扯進書房,叉腰嗔指:看看,看看,書都亂成什么樣子?不給我收拾干凈,全給你扔了。
近來是懶了點,隨手亂扔,沒有歸位,窗臺上堆了一大堆。亂是亂點,但亂中有序呀,稍稍整理下,就不行了?再經(jīng)指點,不以實用的角度看,換審美的目光再打量,我的天,咱的書架,怎是一個亂字了得?分門別類,歸類排放,邏輯上確實是很合理的,也方便查找,只是我一直忽略了一個大問題,那就是美觀。妻子不滿意,就是這點! ,排得整整齊齊的,又怎不美觀了?這問題,其實不能全怪我,只怪出版社太任性,為什么不統(tǒng)一書的尺寸大。靠偸窍矚g隨心所欲忽大忽小,全無規(guī)則?難道書的價值體現(xiàn)在版式上,或者是版式不獨特,便表現(xiàn)不出本書的內(nèi)容獨特?其實,很早之前,就對版式不統(tǒng)一,甚至亂版式表示過不滿意,那時多是從閱讀方便與否考慮! 桥藕昧耍媸讲煌,卻是高低不齊,寬窄不一,高低肥瘦,亂七八糟,好一群烏合之眾,或散兵游勇,確實有礙觀瞻。若一列儀仗隊,排得一線直,卻忽一個武松,忽一個武大郎,海拔的差距,望上去有如喜馬拉和小土坡一樣懸殊,十分稽滑。文似看山不喜平,要是我的文章能這樣跌蕩起伏,早成名成家了;美人能有這樣的玲瓏線曲,肯定傾倒眾生,可惜這不是文章,也不是美人,對整齊為美的一排書,犬牙交錯,只起反效果,極不美觀。你看儀仗隊,都是挑差不多高低的,圖得就是看著整齊美觀! “l(fā)現(xiàn)問題所在,但整理起來,也不是那么容易,無它,就是版式太過豐富多變了,高低之變就不下于音階之數(shù),更別說不還有寬窄肥瘦之別,就算國手,也為之束手。以前以為給文學史排座位才會叫人頭痛,沒想到給一堆書排次序,也很不容易。好不容易高低一致,又是肥瘦有別,書書平坦,就一二本突出個大肚子,怎么收也收不回去。難道只有它才是滿腹經(jīng)綸,非要這樣與眾不同?最后只能不苛求,容它突出好了。更大的煩惱是,肥胖且不論,我竟然找不出全格高低一致的,總有一點小差距。高爾基有名言,書是人類進步的階梯(是不是高爾基說的?),我很懷疑高爾基這名言,是整理書籍得到啟發(fā)的。把書高低排一線,排來排去,結(jié)果總是排成了書的“階梯”。唔,只好這樣了,讀書是要從低到高的! ∨艘粋晚上,只能把差距盡量減小,不由有點泄氣。不想妻子卻大為贊賞:老公,現(xiàn)在整齊多了。算是得個安慰獎。一翻整理,視角上是整齊美觀些了,就是無法再百分分按類排放,散文小說混雜,國人洋人并肩,感覺上,是另一種混亂,唉,魚和熊掌,總是不能兼美。 為什么不統(tǒng)一規(guī)格,隨手一插,就高低一致,非要人整理書架,象解方程一樣困難?古人沒有這煩惱吧,紙裝書也不是豎放的,是平放的。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。