俗話說害人之心不可有，防人之心不可無，這句話是不無道理的，由于訛人事件多次發(fā)生，人們都不敢去做好事，不敢發(fā)揚我國傳統(tǒng)美德。這里再次警醒大家:老人要扶,措施也要做足,防人之心不該無。

浙江金華近日又發(fā)生一起“扶老人反被訛”的鬧劇。騰先生在騎著電瓶車正常行駛的時候，其后方的一位同樣騎著電瓶車的老人摔倒。騰先生下車去扶卻被老人認定為“兇手”，當時位于現(xiàn)場的一位目擊者也不知是因為什么原因竟然也指認騰先生是“兇手”。而警察在趕來后因為當時路段正在檢修，事發(fā)時沒有監(jiān)控視頻被保存下來，一時無法認定騰先生是否無責。

后來老人因為傷得不輕被送醫(yī)救治，而傷者的妻子在和騰先生在交警隊相遇時，屢次出言不遜，謾罵騰先生“無德”。而傷者的兒子也稱騰先生為“白蓮花”。

幸而在警察的不懈努力下，當時位于事發(fā)現(xiàn)場的一家店的監(jiān)控視頻被找到了。通過這個監(jiān)控視頻警察終于可以判定騰先生無責。而感覺到自己受到了侮辱和誹謗、并且差一點就被造成更大傷害（比如因為污點而形象受損甚至丟掉工作）的騰先生，憤而提出要起訴傷者，要求賠償一元并公開道歉。

后來騰先生在費盡心力幫助自己尋到監(jiān)控視頻的警察勸說下放棄起訴，但是騰先生現(xiàn)已獲立案，重又要求傷者登報公開道歉，并賠償一元。

有關騰先生要求賠償一元并且要求對方公開道歉的行為，部分網(wǎng)友表達了自己的不解，他們大致提出這樣的觀點：“事情清楚了就行了，你也沒受到多大的損失，何必這樣斤斤計較呢？”

但是知著君以為，慷他人之慨，實非君子所為。正如騰先生自己說的那樣，于個人而言，如果當時騰先生未能自證清白，這個污點一定會毀了他的形象并且導致流言四起，甚至被單位開除也不是不可能的事情；于社會而言，如果在當初“扶不扶老人”的話題過去這么久之后還是不能讓善良的人寬心，公眾道德是否將會走上下坡路也未可知。

所以，在知著君看來騰先生的行為是值得鼓勵的。而且騰先生并非是窮追猛打緊咬不放，在被幫助了自己的警察勸阻后，騰先生就已經(jīng)放棄了自己起訴的想法，只是轉而要求對方道歉并賠償一元而已，這無可非議。

同時，知著君還要提醒大家的是，在見到有老人摔倒的時候，“扶”是一定要扶的，但是我們更要吃一塹長一智，一定要有把握的扶。當初有關“扶不扶老人”的話題被熱議了那么久，我們不能毫無所得。

比如騰先生這起事件，如果騰先生當時先將自己的電瓶車騎開幾米遠，同時拿出自己的手機留下現(xiàn)場視頻或者是拉著一位“長了眼睛”的目擊者給自己作證，然后再上前去觀察老人的狀況，最后再視情況扶起老人或者是干脆撥打120的話，也許后來的事情就不會這么麻煩，這么讓人寒心。

中國老話講“害人之心不可有”，但是“防人之心不可無”。在經(jīng)歷了當初許許多多的“老人訛詐”事件之后，在公眾的舉目共睹和熱議下，應該承認的是像騰先生這樣做好人好事卻被反咬一口的案例已經(jīng)越來越少了，但是這并不代表好心的善良人們就能放松警惕乃至于松懈自己的防備心。

老人是一定要扶的，但是保護自己同時也保護自己的善良心的防護措施也一定要做足，防人之心在任何時候都不應該丟下。防人而不害人，主要作用是保護自己，但是實際上也一定程度的保護了被幫助的人。

最后，知著君知道一定會有人說“哇原來扶個人都需要這么講究”，“做善事的成本這么大”，“現(xiàn)在的世道真的是世風日下”。知著君想要鼓勵這部分人的是，“從善如登，從惡如崩”，這是萬古不易的道理。如果有志做一個善良的人，那就不要去質(zhì)疑路途上的艱險。不經(jīng)歷磨難，最后得到的那份純真善良的快樂與升華怎能顯出與墮落結果的高潔呢？

同時，如果我們見多了世間的“險惡”就隨便的放棄了自己的善良的話，知著君以為，這曾被自己無數(shù)次提起過的善良，大致也是偽善吧。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《再次警醒大家:老人要扶,措施也要做足,防人之心不該無》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/200914.html

• 上一篇：人生感悟美文欣賞：在童年
• 下一篇：情感故事：我們曾相愛，想到就心酸