作為一名高考閱卷老師,是有著無上光榮的,既是對能力的證明,也是國家對自己的信任,我們要對自己的工作負責,做好每一步工作。下面小編帶來的是名師工作室成員分享全國卷語文閱卷心得體會。
各位老師:
大家下午好。非常感謝青島市教科院給我機會參與2018年山東省高考閱卷,能跟大家交流閱卷心得,我感到十分榮幸。
今天我主要講第9題實用類文本和第15題詩歌鑒賞主觀題。我批閱的是15題,第9題專家解讀答案時的評分標準可以和大家共享。
先來分享實用類文本的閱卷,主觀題題干是“以上三則材料中,《人民日報》《自然》《讀賣新聞》報道的側重點有什么不同?為什么?請結合材料簡要分析。”本題考查篩選并整合文中信息的能力。首先明白題干重點“報道的側重點”,就是要概括出每一則材料的主要信息,找出每則材料報道的側重點。其次明確三家媒體性質、立場、定位以及報道的出發(fā)點不同,造成他們報道的側重點有所不同。從參考答案看,第一問共4個要點,每個要點1分,共4分。第一問前兩條答案是“具體側重內容+進一步提煉內容”的形式,答出具體側重內容或者進一步提煉內容都可以得分。而參考答案對第一個語段的概括不夠嚴謹,第一個語段更側重介紹量子通信。所以閱卷時,第一個語段只要答出“側重介紹量子通信”即可得分。第三個語段的側重點表述占了2分,只答出中國實驗設施先進、投入大給1分,又答出給日本帶來壓力,再得一分。
第2問答案語段中沒有出現(xiàn),需要考生根據(jù)三個語段進行推測,只有一個得分點,“定位和出發(fā)點”或者“受眾不同”“媒體性質不同”均可算對,可得2分。有的考生闡釋完三個語段側重點后再綜合分析原因,整道題共分成4個要點,有的考生分別闡釋完某一語段的側重點和原因,整道題共3個要點。兩種方法均可,只不過第二種方法要綜合三個語段的原因,如果三個原因都對,可以得到2分,如果只有一兩個“意思對”,只得1分。
2018年高考卷實用類文本難度系數(shù)較2017年“概括紀錄片制播運營模式的不同”有所提升。多問了一個“為什么”,概括信息后需要進一步思考才能完整、準確作答,這和2018年考綱中提到的對實用類文本的“鑒賞評價 D和探究F”能力的要求一致。
文言文句子翻譯,每小題的得分點是4個,分值為5分·。兩個句子翻譯難度不大,但是在閱卷過程中,13(1)的第一句話“諸葛誕以壽春叛”問題最多,關鍵在對“壽春”的理解上,很多考生不知道壽春是個地名。
我批閱的試題是古詩文閱讀——詩歌鑒賞的主觀題。從題目來看,本題考查學生對詩歌語句含義的理解和對詩歌情感的評價,對詩歌語句含義的理解,首先要借助重要意象把握詩歌描寫的內容,在此基礎上,結合時代背景、作者人生經歷,考慮詩句表達的思想情感。本題中需注意“寒風”“春柳”“柳煙”這三個意象。“寒風”可理解為作者的消極境遇,“變?yōu)榇毫?rdquo;則預示著作者消極境遇的改變,“柳煙”出自于杜牧的詩“絕勝煙柳滿皇都”,柳條煙霧蒙蒙,搖曳多姿,蘊含著希望。所以可知作者在困境中不甘沉淪的樂觀、自勉之情。
本題的標準答案是凜冽的寒風終將過去,和煦的春風拂綠枯柳,綴滿嫩綠的柳條好像輕煙籠罩一般搖曳多姿;表達了詩人雖感嘆不遇于時,但不甘沉淪的樂觀、自勉之情。
通過試評卷,專家研究了學生們的大體情況,最后確定了兩大方面,各3分,總共五個得分點。在表層含義理解方面,答出從冬季到春季的變化(如冬去春來)是2分,或者分析寒風、春柳這兩個意象,每個意象1分,如答出寒風吹去,春風吹綠了柳枝,對“柳煙”的意象分析1分;對詩歌深層情感的分析上,境遇艱難1分,樂觀(或者曠達、自勉、期待或者向往)為1分。還有1分是表達通順的彈性分,有“雖然......但是”這樣的轉折句式,并且表達較為流暢。但遺憾的是本題平均分在2.16左右。在正式閱卷過程中,本題共有兩次調整閱卷標準,第一次是要求注重表達,不能只抓關鍵詞,所以如果孩子們只答出了消極境遇如“壯志未酬、懷才不遇”,而缺少了積極情感的表達“樂觀曠達”,那么情感分析的這3分就失掉了;第二次調整基于閱卷過程中出現(xiàn)的問題,很多考生都無法準確表達出柳條輕煙籠罩搖曳多姿,適當調整為只要是寫出柳條,并且加上“美好”等比較恰當?shù)男揎椥栽~語,這1分就可以得到。
這道題閱卷時間最長,堪稱本次最難評閱的試題,主要有兩個原因,一是“只抓關鍵詞”和“綜合語句表達”的沖突,詩句的字面含義可以只抓關鍵詞,冬天和春天,但是詩歌情感分析卻更側重“整句的綜合表達”,對于“意思對即可”的理解,不同閱卷員存在著分歧,例如答案中的“不遇于時”強調的是“仕途”,而有的考生雖然也有“艱難”這樣的字眼,但搭配的卻是“生活”,不同的閱卷員在賦分上可能會有所不同。其次,表達流暢的彈性分是否都可以得到。有的閱卷員認為只要有“雖然.....但是”的句式,基本意思對即可得分,但有的閱卷員認為“表達清楚、語義通順”界定并不明顯,彈性分帶有很強的主觀色彩。
再說一下閱卷中發(fā)現(xiàn)的幾個幾個問題:
1.題干沒有直接給出具體的詩句,而是用“最后兩句”指代,要求對詩歌尾聯(lián)“寒風又變?yōu)榇毫,條條看即煙濛濛”進行分析,但很多考生答成了對最后四句——頸聯(lián)和尾聯(lián)的含義理解。
2.很多考生在借助上下文理解情感時,因為不理解“男兒屈窮心不窮”中“窮”的含意,在答題時出現(xiàn)“貧困”的字眼,一字之差,與正確答案失之交臂;此外,客觀選擇題的錯誤選項“豪邁之情”在情感分析上誤導了很多考生。
3.有的考生理解了詩歌的意思和情感,借助“一語雙關”或者“象征”手法來把握情感,但遺憾的是把表層含義和深層情感分析放到一起答題,如“冬天,意味著詩人李賀的境遇艱難”,而“春季”意味著李賀心向希望,對未來的期待和向往”。根據(jù)專家定的評分標準,答案沒有體現(xiàn)出情感的變化和側重點,答案更側重“希望、樂觀、曠達”,這樣一來,彈性的表達分無形中就丟掉了。
全國卷詩歌鑒賞主觀題重點考查的還是基礎,但對思路和表達要求較高。
從專家對各類答案的解析和調整中可以看出他們也在摸索和探究中,但我相信未來的閱卷標準會更完善,操作性更強。
以上就是我的一些閱卷心得,一孔之見,如有不當之處,還請大家多多包涵。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。