俄狄浦斯的良知——不能承受的生命之輕讀后感
人們在做錯一件事后,往往會給自己找借口“我原本不知道”“我不是故意的”,好似一句“原本不知道”就可以洗刷他所有的錯誤和罪名,重新給靈魂以高貴的頭銜?墒,你一句“我原來不知道”就意味著你是無辜嗎?在這一點上,俄狄浦斯比誰都明白。
在《不能承受的生命之輕》中里面有黨派的競爭“政治上的問題”難免會顯露出來。不過我們并不討論政治的問題,只是,一旦有一派處于弱勢,而他們的人員被抓到,他們無力的陳詞中總會有一句表明自己無辜的“我原本不知道”。在這一點上,他們永遠比不上俄狄浦斯。
如果你殺了人,法律判你死刑,難道你一句“我原本不知道殺人犯法”就能覆蓋你殺人的陰影嗎?就能改變你被伏法的后果嗎?這并不在于你知不知道,而在于你做沒做。什么“無知者無罪”,都是屁話了。在這一點上,俄狄浦斯才真的有良心。
負罪感是個什么東西?你不能去問把自己過錯歸結(jié)于母親不愛自己的殺人犯,你也不能去問感覺自己被斯大林欺騙的公民。何況,你自己也不知道這是種什么感覺,因為你總覺得自己如果“當時知道”,就不會做什么什么。
“沒有人在靈魂和良知上比俄狄浦斯更無辜。然而,看清了自己的所作所為后,他懲罰了自己!薄抖淼移炙埂分允莻悲劇,大概是他對自己負重感的承受,對自己的懲戒?墒怯卸嗌偃藭恢瘎】纯?這只是個倫理劇嗎?是部英雄小說嗎?不是。那為什么會有人哭呢?
俄狄浦斯并不知道他殺害的是他的父親,他也不知道他娶的是他的母親,甚至,他的父母對他沒有盡到任何養(yǎng)育的責任。他完全可以無辜的面對世人,世人也會可憐他而原諒他。但是他沒有。他戳瞎了自己的眼睛。他選擇了懲罰。我們無法去想,他對自己的這種懲戒,是對眼前一切逃避?抑或是對自己的厭惡?
前面我說,為什么有的觀眾會哭呢?大概這是件好事,因為觀眾在俄狄浦斯身上的良知看到了自己的反面。你并不能保證,在每件由于你的無知而犯錯誤的事情上都會感到負罪,都想去救贖。其實,你并不會。因為人在最開始想的總是他自己,如何逃避,何如盡快和自己撇清關(guān)系。公文素材庫m.bsmz.net然而,當你看到俄狄浦斯對自己的懲戒,它讓你看到了沉睡在你靈魂中的早已落滿灰塵的直到現(xiàn)在你也不愿把它拿出來的良知。正如同一個古老的傳說,你感受得到它,你深深的沉陷于中。但你終究會回到現(xiàn)實,而傳說,是無法和你一起回到現(xiàn)實的。于是,靈魂原有的位置剩下的便是你的淚水。深深的淚痕,但你似乎并不知道你為何而哭?傳說有時會被遺忘,但它們曾確實存在。
我嘮叨了這么久,我只是想說,俄狄浦斯做了如今大多人都不會做的事情,他的思想遠遠超過我們?nèi)魏稳。他是希臘里的悲劇英雄。
我不是在這里贊美他。我在想,為什么我們沒有這種意識呢?
我在想,為什么你看《俄狄浦斯》這個所謂的悲劇時卻并不感到傷悲呢?
我第一次接觸到《俄狄浦斯》的時候,是小學在《希臘神話》的一個篇章中讀到的。我所能記得的當時感受,就是“冗雜”。沒錯,我嫌它它長了。顯然,我沒有看進去。雖然看到真相被揭露時,有些許小小震撼。但孩提時代的晚,僅僅只是把它當作一個故事。
可是,我現(xiàn)在已經(jīng)不小了。我沒有重現(xiàn)閱讀《俄狄浦斯》,我現(xiàn)在在思考,當我再次打開它時,我會不會看哭呢?
我大致能記得故事的大概內(nèi)容,可是當我每次回想的時候,我并不覺得很傷悲啊。為什么呢?
我在這里給出兩種解釋,一種是,我仍然保留俄狄浦斯那樣的良知;另一種,我依舊沒有讀懂,至少我不解俄狄浦斯的悲哀。
我只是希望,現(xiàn)代人都會保持一種俄狄浦斯的良知。讓你的影子能看見光,讓你的光能照到你的影子。作者:木落
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。