《肖申克的救贖》,以安迪的鋃鐺入獄開始,以安迪的成功越獄結(jié)束,電影圍繞“自由”,講述的是這樣一件事:由于律師認(rèn)定銀行家安迪以謀殺妻子與妻子的情人為名,指控安迪謀殺罪成立,于是,法官判了安迪終身監(jiān)禁。以安迪鋃鐺入獄,白天在監(jiān)獄里遭受的一系列事情包括屋頂上爭(zhēng)取片刻的自由、建立全英格蘭最好的圖書館、洗清怨屈被囚禁、勸告瑞德心懷期望為明線,為我們展現(xiàn)了一個(gè)充滿智慧的銀行家形象,又以安迪暗地里謀劃越獄為暗線,表達(dá)了只有心中懷有期望,自由便在眼前的道理。
培根說過,“一次不公平的審判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動(dòng)但是弄臟了水流,而不公平的決定則把水源破壞了。”美國(guó)憲法明確提出,公民有自由的權(quán)利,然而,這自由的落實(shí)卻并不是那么自由。一樁案件的審判,沒有確鑿的人證,沒有給予嫌疑人辯駁的余地,只憑著法官的個(gè)人情感。
伴隨著法庭高桌上的一聲響亮的拍案聲,在安迪的難以置信中,本案告結(jié)了。在監(jiān)獄了呆了十多年,一位年輕的小伙子湯姆·威廉姆斯——一個(gè)新來的犯人,他告訴了安迪其實(shí)兇手另有其人,并表示愿意出庭作證,指出正兇,卻不料被典獄長(zhǎng)諾頓暗中殘害,只為圖得安迪留著監(jiān)獄,控制安迪,終身為自己效勞,幫忙自己逃稅,洗錢。為了自己個(gè)人的利益,典獄長(zhǎng)諾頓濫用權(quán)力,殘害無辜,正所謂,金錢是萬(wàn)惡之源。知識(shí)和智慧,在病態(tài)的社會(huì)里有時(shí)無法得到正確的發(fā)揮。成也蕭何敗也蕭何,安迪的智慧,引起了典獄長(zhǎng)的覬覦,也引來了禍端。
這就是公平嗎?這不禁令人想起了多年前在中國(guó)真實(shí)發(fā)生過的一樁冤假錯(cuò)案,內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D怨案。年輕的呼格吉勒?qǐng)D發(fā)現(xiàn)女尸后及時(shí)報(bào)警,卻被馮志明當(dāng)成兇手屈打成招,法庭上呼格吉勒?qǐng)D大喊冤枉,要求上訴,卻被法官無視,一條年輕的生命被槍決,槍口子底下,一條無辜而年輕的生命就這么沒了,一個(gè)家庭也因此支離破碎,備受歧視。只為了馮志明的前途,葬送了呼格吉勒?qǐng)D的身家性命,賠上了呼格吉勒?qǐng)D一家人的前途。
這絕不是我們所想要的。作為一個(gè)人,愛憎分明,我們都痛恨兇手,也同情死者,但是卻不是要濫殺無辜。我們要的是實(shí)實(shí)在在的自由與平等,要的是實(shí)實(shí)在在的法治與公平。
反思今日國(guó)民的素質(zhì),鍵盤俠層出不窮,網(wǎng)絡(luò)暴力如影隨形,多少人終日承受著鍵盤俠的討伐,無論對(duì)錯(cuò),多少人活在網(wǎng)絡(luò)暴力的陰影下,不管是非。這些人利用方便的網(wǎng)絡(luò),做著違心的事情,不分是非對(duì)錯(cuò)、黑白曲直。說他們是“俠”,都是侮辱了俠客,倒不如說是“劊子手。”對(duì)此,我只想說,請(qǐng)給彼此一個(gè)公平的機(jī)會(huì),在事實(shí)還未查清前。
藝術(shù)源于生活,而高于生活。
向來以自由平等著稱的美國(guó)在歷史上也有過真實(shí)的案列。20世紀(jì)50年代中后期到60年代,美國(guó)黑人掀起了美國(guó)歷史上的“第二次重建”,即美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng),而引起這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火線卻是亞巴拉馬州蒙哥馬利市的一位無名小卒——羅莎·帕克斯女士,由此開始了一場(chǎng)轟轟烈烈的黑人抵制公共汽車運(yùn)動(dòng),正是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)揭開了黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)新高潮的序幕。
從古至今,公平向來只對(duì)統(tǒng)治階級(jí)負(fù)責(zé),統(tǒng)治者利用封建思想或是宗教神學(xué)對(duì)人類進(jìn)行了慘無人道的剝削壓迫,剝奪人類的思想和自我意識(shí),構(gòu)成公平的統(tǒng)治階級(jí)和不公平的被統(tǒng)治階級(jí)。
然而,隨著新時(shí)代的到來,人類自我意識(shí)的覺醒,以人為中心而不是以神為中心,肯定人的價(jià)值和尊嚴(yán),主張人生的目的是追求個(gè)人幸福和自我解放,認(rèn)為人才是現(xiàn)實(shí)世界的創(chuàng)造者和主人,由此構(gòu)成了人文主義的核心,構(gòu)成文藝復(fù)興的社會(huì)思潮。
這是歷史的進(jìn)步,這標(biāo)志著人開始成為真正好處上的“人”,不再是統(tǒng)治階級(jí)的工具,與其他任何人一樣——包括統(tǒng)治階級(jí),都有一樣的權(quán)利和義務(wù),公平地追求自己的權(quán)利,公平地履行自己的義務(wù)。
在美國(guó)主流意識(shí)形態(tài)中,十分重要的資料即基督教孕育下的個(gè)人主義和自由主義。
在《肖申克的救贖》中,典獄長(zhǎng)諾頓曾說,“規(guī)則一,不得褻瀆上帝,在我的監(jiān)獄里不得有人褻瀆上帝。”,“我只相信兩樣?xùn)|西,紀(jì)律和圣經(jīng)。把你們的思想交給上帝,把你們的身體交給我”。其中一個(gè)犯人問了句“何時(shí)吃飯”,便遭到了看守長(zhǎng)哈德利的一頓暴打,“我們叫你吃的時(shí)候你就吃,叫你去廁所你就去廁所”,一邊暴打,一邊將規(guī)矩強(qiáng)行灌入犯人們的腦中。
“所有的囚人回囚房里”,一個(gè)“囚”字,人困于門內(nèi),就像鳥困于牢籠里,向往藍(lán)天的自由被束縛、被剝奪,在肖申克的監(jiān)獄里,不能有思想,更沒別說“期望”,剩下的,只有諾頓所謂的虛偽的“上帝”和被剝奪思想靈魂的身體,用一個(gè)成語(yǔ)“行尸走肉”來形容,再適合但是了。
“赤裸裸地進(jìn)囚籠,就像剛出生時(shí)那樣。”赤裸著身體,洗澡,走路,消毒,沒有一點(diǎn)點(diǎn)羞恥,因?yàn)樵谛ど昕说谋O(jiān)獄里,思想交給了上帝,所以沒有思想;沒有思想,也就沒有所謂的羞恥之心了。人類最后的遮羞布——尊嚴(yán),被人類自己在地上踐踏,狠狠地踐踏。人活著沒有尊嚴(yán),那與動(dòng)物又有何區(qū)別?
被假釋的布魯斯年邁而迷茫,他深知自己已不再年輕,沒有體力,更沒有知識(shí)。他試圖以傷害他人的方式留在監(jiān)獄,卻不得而終。這是什么樣的思想,才會(huì)有這樣瘋狂的舉動(dòng)。一個(gè)沒有思想自由的人,一個(gè)心中沒有期望的人,便注定了失敗。50年的監(jiān)獄生活,布魯斯已經(jīng)被肖申克監(jiān)獄的高墻禁錮了、制度化了,禁錮了思想,制度化了人生。剛進(jìn)監(jiān)獄那時(shí),馬路上出現(xiàn)一輛汽車,那是了不起的事情了;出了監(jiān)獄以后,馬路上,各式各樣的汽車,熙熙攘攘,絡(luò)繹不絕。年邁的布魯斯聽力下降,行動(dòng)遲緩,在他工作的地方,備受歧視。他不適應(yīng)外面的環(huán)境,不適應(yīng)汽車,不適應(yīng)買賣,老而無子,孤家寡人。肖申克監(jiān)獄,這個(gè)捆綁了布魯斯終生自由的地方,卻成了他唯一的精神依托。因此,在離開了肖申克監(jiān)獄之后,雖然有了人身自由,卻沒有思想,沒有靈魂,行尸走肉,也難怪,屋梁上,白布掛著人頭。
“這些墻很搞笑。剛?cè)氇z的時(shí)候,你痛恨周圍的高墻;慢慢地,你習(xí)慣了生活在其中;最終你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化。”這是瑞德的一段自白,一個(gè)在監(jiān)獄里生活了大半輩子的過來人的旁白,道出了布魯斯的命運(yùn),也暗示了自己內(nèi)心的黑暗。
獄中的瑞德上廁所的時(shí)間都是制度化的,沒有經(jīng)過批準(zhǔn),一滴都不敢漏。出獄后的瑞德,每次上廁所都會(huì)不自覺地向經(jīng)理報(bào)告,把在監(jiān)獄生活的那套規(guī)則——“把你們的思想交給上帝,把你們的身體交給我”——帶到了日常,凡事規(guī)規(guī)矩矩,留意謹(jǐn)慎,活得像個(gè)奴隸——低賤而卑微。在過去30年的監(jiān)獄生活,瑞德無時(shí)無刻不對(duì)自己的所作所為深感內(nèi)疚,當(dāng)他回首以前走過的彎路,他懊悔而無奈,懊悔的是年輕的自己不懂事,采用了極端的方法來解決問題,無奈的是年老的自己學(xué)會(huì)了用其他方法和平地解決事情,卻再也來不及了——“我做不到了。那個(gè)年輕人早已淹沒在歲月的長(zhǎng)河里,只留下一個(gè)老人孤獨(dú)地應(yīng)對(duì)過去。重新做人?騙人罷了!”進(jìn)了肖申克的監(jiān)獄,沒了未來,只有對(duì)過去的回憶。所以,他不屑再對(duì)假釋官們阿諛奉承,他不在乎有沒有被假釋,這是瑞德作為一名監(jiān)獄老人的悲哀——他已經(jīng)被制度化了,不愿去爭(zhēng)取拿象征自由的假釋,他似乎走上了布魯斯的老路,“期望是件危險(xiǎn)的事,期望能叫人發(fā)瘋。”
回首歷史,當(dāng)一本本百家經(jīng)典都化為一抔灰燼時(shí),我們失去了思想自由;當(dāng)一個(gè)個(gè)文人因?yàn)?ldquo;文字獄”而鋃鐺入獄時(shí),我們又失去了言論自由;當(dāng)世人沉浸在四書五經(jīng)、三綱五常中,我們還失去了人身自由。從封建時(shí)代開始,個(gè)性是在等級(jí)制度出現(xiàn)之后,人類學(xué)會(huì)了謙卑,或者說是卑微更恰當(dāng)。人類開始淪為統(tǒng)治者的工具——聽從指令,包括阿諛奉承的工具、生兒育女的工具。大部分人,從生下來開始,首先被統(tǒng)治者,然后被父母,被親戚,被朋友,一一否定,所以,他理解了天命——勞動(dòng)者。
勞動(dòng)是光榮的,本身也無可厚非,可若人在是一種錯(cuò)誤的環(huán)境下勞動(dòng)的,那么這勞動(dòng)就值得商榷,甚至是懷疑。為實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的勞動(dòng)是光榮的,為爭(zhēng)取自身解放的勞動(dòng)是光榮的。然而,我們歷史上的大部分勞動(dòng),卻是一些為了生計(jì)而存在的勞動(dòng),為了被剝削而繼續(xù)的勞動(dòng)。
大多數(shù)人一生忙忙碌碌,為他人的銅幣而勞動(dòng),卻不自知;大多數(shù)人過著卑微而低賤的生活,卻不自知。最糟糕的狀況是,很多人成了自己的奴隸監(jiān)工,即使一開始不是自愿的,但到之后,都或多或少地自愿地監(jiān)督自己,讓自己困在貧瘠的土地上,困在日復(fù)一日的勞動(dòng)中,這就是認(rèn)命。
他們專注于自己的豆子有機(jī)沒,卻不曾想過使豆子有機(jī)的同一空氣,也同時(shí)養(yǎng)育了地球上的蕓蕓眾生;他們專注于自己的豆子飽滿沒,卻不曾想過使豆子飽滿的同一河水,也同時(shí)流淌過古今圣賢的心田;他們專注于自己的豆子成熟了沒,卻不曾想過使豆子成熟的同一個(gè)太陽(yáng),也同時(shí)照亮了像地球一樣的其他星球系。
群眾無意識(shí)的資料是原始的,包括本能和原型。它以一種不明確的記憶形式積淀在人的大腦組織結(jié)構(gòu)之中,在必須條件下能被喚醒、激活。根據(jù)榮格的理論分析,“群眾無意識(shí)”作為一種典型的群體性的心理現(xiàn)象存在于人類的大腦里,并深深影響著人類的思想、行為,與人類歷史的演進(jìn)并駕齊驅(qū)。等級(jí)制度、三綱五常等,便是封建社會(huì)里“群眾無意識(shí)”的結(jié)晶,而士農(nóng)工商就是“群眾無意識(shí)”影響下的犧牲品。
統(tǒng)治階級(jí)總是善于用各種各樣的手段,把人們束縛在方方正正的土地里上,使人成為耕種的機(jī)器,成為統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治國(guó)家的工具。剝削者樂此不彼,可怕的是勞動(dòng)者卻往往不知其然,如此往復(fù),不斷循環(huán),而這就是統(tǒng)治階級(jí)的成功之處。
羈鳥尚且眷戀舊林,池魚尚且思念故鄉(xiāng)。鳥籠里被羈絆的鳥兒,關(guān)了還想回到自由自在的叢林,池塘里被圈養(yǎng)的魚兒,圈久了還向往大海的浩瀚遼闊。條條框框的規(guī)矩,束縛了人類智慧之樹枝丫的生長(zhǎng),沒有了自由,保留了形式,沒有了思想,保留了規(guī)矩。于是,人類學(xué)會(huì)了順從,順從父母、順從權(quán)威,順從天命。并不是說順從不好,而是過分的順從,便沒有了自我的思考,沒有進(jìn)行自我思考,那么還留著大腦作何?而此時(shí)我們,與動(dòng)物又有何區(qū)別呢?在順從的同時(shí),是否曾懷念過,那個(gè)百家爭(zhēng)鳴思想的交鋒,那個(gè)文藝復(fù)興言論的自由。
這些聲音直插云霄,飛得比任何一個(gè)人敢想的夢(mèng)還要遙遠(yuǎn)。就像一些美麗的鳥兒撲扇著翅膀來到我們褐色牢籠,讓那些墻壁消失得無影無蹤。就在那一剎那,肖申克監(jiān)獄的每一個(gè)人都感到了自由。期望是完美的事物,也許是世上最完美的事物,完美的事物從不消逝。
這是監(jiān)獄里安迪播放的《費(fèi)加羅的婚禮》中《晚風(fēng)輕拂樹林》一曲時(shí)瑞德的旁白,這就是音樂的力量,它能穿透一切障礙,直達(dá)人心,洗滌心靈。正如影片中的布魯斯一樣,懦弱侵蝕了人的心靈,控制了人的思想,囚禁了人的靈魂,但是,只要心懷期望,就能感受到自由,因?yàn)槠谕麜?huì)驅(qū)使你去追求你所期望的事情,有所追求,就有自由。
當(dāng)我們?cè)诳催@部電影時(shí),多少人為這悠揚(yáng)的歌聲而駐足癡望,多少人為其中跌宕起伏的情節(jié)而揪心。一位普通的公民尚且會(huì)為了維護(hù)自己的權(quán)力而選取與貴族進(jìn)行斗爭(zhēng),那么,同樣是人的我們呢?孔子說:“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。”一本圣經(jīng),一把鶴嘴槌,支撐起了安迪期望的全部。因?yàn)?ldquo;有些鳥注定是不會(huì)被關(guān)在籠子里的,因?yàn)樗鼈兊拿恳黄鹈奸W耀著自由的光輝。”強(qiáng)者自救,圣者渡人。
克魯利說:“對(duì)一切人民的疾苦,期望是唯一價(jià)廉而普遍的治療方法;它是俘虜?shù)淖杂,病人的健康,戀人的勝利,乞丐的?cái)富。”倘若心中沒有期望,就像空氣里沒有了氧氣,注定要走向絕望。一個(gè)人只有對(duì)未來充滿期望,才能有未來,沒有期望的人是禁錮的、絕望的,他看不見天空的藍(lán),只看得到烏云的黯淡。只有充滿期望的,才能獲得自由。我們?nèi)魏稳,不論身處順境抑或是逆境,只要持之以恒、滿懷期望,終能到達(dá)目標(biāo)。
遼闊的天空下,藍(lán)色的大海,破舊而溫馨的小船,在這個(gè)沒有記憶的溫暖小島上,安迪和瑞德靜靜地望著彼此,享受這一刻的靜謐,這正是期望和自由的完美結(jié)合。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。