論文關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃土地規(guī)劃統(tǒng)籌發(fā)展
論文摘要:城市規(guī)劃與土地規(guī)劃雖然是兩個不同領(lǐng)域的規(guī)劃,但是,在國民經(jīng)濟發(fā)展大背景下,二者卻是統(tǒng)一的,土地的合理規(guī)劃是城市規(guī)劃的重大前提,城市的合理規(guī)劃為土地的優(yōu)化設(shè)定了格局。因此,在城市經(jīng)濟的發(fā)展中,應(yīng)該將城市規(guī)劃和土地規(guī)劃統(tǒng)籌起來,從發(fā)展思路、發(fā)展途徑、制度創(chuàng)新等方面統(tǒng)籌兩個規(guī)劃,實現(xiàn)雙贏。
在現(xiàn)行的國民經(jīng)濟發(fā)展體系中,城市規(guī)劃和土地規(guī)劃分別由不同的行政主管部門進行編制。兩大主管部門在行政級別上旗鼓相當(dāng),有各自獨立的行政管理體制,這樣的分管體制造成兩個主管部門缺乏有效的溝通,各行其是,這使得兩種規(guī)劃相互間不協(xié)調(diào)、存在很大的差異性,產(chǎn)生嚴重的脫節(jié)現(xiàn)象。一方面,有的地方偏重于城市規(guī)劃忽略土地規(guī)劃,導(dǎo)致城市用地不合理,城市用地吃緊,土地價格波動,城市出現(xiàn)畸形發(fā)展。另一方面,有的地方特別注重土地規(guī)劃看輕城市規(guī)劃,從城市發(fā)展局部出發(fā),惜土如金,該發(fā)展住宅用地的都用來發(fā)展商業(yè),無視城市發(fā)展的總體布局,使得土地的規(guī)劃脫離城市規(guī)劃,相互間格格不入的困境。所以,要實現(xiàn)城市的現(xiàn)代化發(fā)展,必須從國民經(jīng)濟發(fā)展的大局出發(fā),統(tǒng)籌城市規(guī)劃和土地規(guī)劃,形成互補協(xié)調(diào)、互利共贏的格局。
一、統(tǒng)籌兩種規(guī)劃的整體思路。
區(qū)域規(guī)劃是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃的深化,而城市規(guī)劃和土地規(guī)劃又是區(qū)域規(guī)劃必不可少的兩個方面。在時間上,兩個規(guī)劃要統(tǒng)籌編制,城市規(guī)劃的編制要兼顧土地規(guī)劃,因為土地規(guī)劃是否合理直接影響到城市總體發(fā)展,土地規(guī)劃是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容;土地規(guī)劃也要兼顧城市規(guī)劃,城市的土地規(guī)劃是否有效要看是否符合城市發(fā)展的總體標(biāo)準(zhǔn)。在空間上,兩個規(guī)劃要互補互利,在城市區(qū)域的發(fā)展中,必須要堅持城市規(guī)劃指導(dǎo)與土地規(guī)劃,必須要堅持土地規(guī)劃服務(wù)于城市規(guī)劃,即前者的發(fā)展是為后者的發(fā)展做鋪墊,后者的發(fā)展是為了前者的更進一步發(fā)展。為此必須做到以下幾點:第一,做到彈性規(guī)劃。無論是城市規(guī)劃,抑或土地規(guī)劃都要具有可量化性,要留有一定的空間。而彈性規(guī)劃能夠有效適應(yīng)變化的市場環(huán)境,根據(jù)不同地點、不同時期做出適時調(diào)整,避免規(guī)劃失靈以及出現(xiàn)重復(fù)規(guī)劃。第二,做到協(xié)調(diào)規(guī)劃。在整個城市區(qū)域規(guī)劃中,不能片面強調(diào)城市規(guī)劃,也不能一貫重視城市規(guī)劃。兩個規(guī)劃不是彼此獨立的,城市規(guī)劃必須要做好土地規(guī)劃,土地規(guī)劃的好壞又取決于城市規(guī)劃大局,在城市發(fā)展中必須注重二者的協(xié)調(diào)關(guān)系,實現(xiàn)互助發(fā)展。第三,做到多元規(guī)劃。規(guī)劃的目標(biāo)不是單一的,在兩個規(guī)劃的具體編制中,對規(guī)劃的目標(biāo)要明確,不能只片面追求經(jīng)濟效益,還要注重環(huán)境效應(yīng)和社會效應(yīng),最終實現(xiàn)多重效應(yīng)疊加,實現(xiàn)社會的全面發(fā)展。第四,做到效益規(guī)劃。沒有價值的規(guī)劃是沒有意義的規(guī)劃,特別是在市場經(jīng)濟環(huán)境中,效益高低決定市場成敗,為此,在兩個規(guī)劃的編制中,一定要注重規(guī)劃的效益性,實現(xiàn)經(jīng)濟社會生態(tài)效益的大一統(tǒng)。第五,做到整體規(guī)劃。在兩個規(guī)劃的實施中必須從國民經(jīng)濟發(fā)展大局出發(fā),從城市區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展大局出發(fā),做好整體布局,既要搞好物質(zhì)方面的規(guī)劃,也要搞好非物質(zhì)方面的規(guī)劃,既要做好整體規(guī)劃,又要做好局部規(guī)劃。第六,做到實用規(guī)劃。任何規(guī)劃都是用來指導(dǎo)發(fā)展實踐的,所以在兩個規(guī)劃的編制過程中,要注重規(guī)劃的可操作性和實用性,使得制定的規(guī)劃能夠落實到城市經(jīng)濟發(fā)展中去,為城市的發(fā)展搞好理論鋪墊。
二、統(tǒng)籌兩個規(guī)劃的發(fā)展途徑
兩個規(guī)劃受制于不同行政主管部門,這種分離的管理體制使得兩個規(guī)劃的側(cè)重點、標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)往往出現(xiàn)較大差距,兩個主管部門不能及時進行相關(guān)信息的交流,以及在規(guī)劃過程中相互借鑒、相互吸收、共同發(fā)展。這對這一現(xiàn)狀,要統(tǒng)籌兩個規(guī)劃,必須將兩個部門進行合并,制定統(tǒng)一的規(guī)劃,形成自上而下與自下而上相結(jié)合的規(guī)劃管理體制。這種管理體制能夠充分體現(xiàn)城市體系規(guī)劃是一種基于整體利益的協(xié)調(diào)規(guī)劃的實質(zhì),能夠較好地統(tǒng)一行政指令,加強規(guī)劃的實施效果;也能夠充分考慮地方區(qū)域發(fā)展實際,立足于區(qū)域發(fā)展的具體情況,進行深入分析,廣泛征求各利益主體意見后的綜合協(xié)調(diào);也有利于規(guī)劃管理體制從上級的集權(quán)制轉(zhuǎn)化為公平合理的民主制。這樣制定出的規(guī)劃更能適應(yīng)城市發(fā)展實際,更能為解決規(guī)劃問題獻計獻策,這樣的規(guī)劃透明度高、可信度強、可滿足全社會的發(fā)展愿望。自上而下與自下而上的雙向結(jié)合有以下優(yōu)勢:首先,從國民經(jīng)濟發(fā)展總體出發(fā),統(tǒng)籌城市規(guī)劃和土地規(guī)劃,避免在兩個規(guī)劃的編制過程中相互脫節(jié)、各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象。其次,這樣的結(jié)合既能夠滿足上級規(guī)劃實施的執(zhí)行力,加快城市建設(shè)和土地利用,也能充分發(fā)揮地方優(yōu)勢,利用特色資源。再次,這種結(jié)合對于在規(guī)劃的實施過程中出現(xiàn)的任何問題可以進行及時糾正和處理,避免出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)造成資源的浪費。最后,這種結(jié)合途徑既兼顧了城市經(jīng)濟發(fā)展的大局,有考慮了局部土地的優(yōu)化利用,提高了經(jīng)濟效益和社會效益。 三、統(tǒng)籌兩個規(guī)劃,做到制度創(chuàng)新。
從法律制度上講,就目前的法律體系而言,城市規(guī)劃已有相關(guān)領(lǐng)域的法規(guī)——《城市規(guī)劃法》作保障,而我國到現(xiàn)在都還沒有為土地規(guī)劃制定相關(guān)的法律法規(guī),這就導(dǎo)致在規(guī)劃的實施進程中城市規(guī)劃比土地規(guī)劃更加嚴肅、更加科學(xué)、更有可操作性。而從管理角度看,城市規(guī)劃和土地規(guī)劃分別由兩個行政級別對等的管理部門加以編制,這必然導(dǎo)致兩個部門各行其是,缺乏有效的溝通,行政指令措施無法進行統(tǒng)一,效率低下、浪費資源。另外,我國已經(jīng)是市場經(jīng)濟國家,規(guī)劃的行政屬性還相當(dāng)濃厚,在規(guī)劃的編制和實施中常常忽略市場經(jīng)濟規(guī)律,不考慮客觀的供求狀況,主觀行事,造成規(guī)劃與經(jīng)濟規(guī)律不服,與市場經(jīng)濟脫軌的嚴重后果。基于以上的種種制度詬病,要統(tǒng)籌兩個規(guī)劃必須進行制度創(chuàng)新。一、要創(chuàng)新法律制度,完善相關(guān)法律制度,特別是要盡快制定《土地規(guī)劃法》來為土地的實際規(guī)劃保駕護航,使得兩個規(guī)劃都有相關(guān)法律制度的庇護,為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供法律保障。二、要創(chuàng)新管理制度,將兩個制定規(guī)劃的部門合二為一,統(tǒng)一政令,增強規(guī)劃的執(zhí)行力度和社會經(jīng)濟效應(yīng),為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供管理保障。三、要創(chuàng)新環(huán)境制度,要打破長期以來形成的行政主導(dǎo),市場為次的管理方法,堅持市場運行為基礎(chǔ)行政干預(yù)為輔助的管理,尊重客觀經(jīng)濟規(guī)律,尊重市場規(guī)律,為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供環(huán)境保障。
綜上所述,城市規(guī)劃和土地規(guī)劃雖然在概念上各不相同,但是,站在國民經(jīng)濟發(fā)展的大局上,而這卻是可以統(tǒng)籌的,它們是相互彌補、相互促進的,城市規(guī)劃離不開土地規(guī)劃,后者是前者的重要組成部分;土地規(guī)劃也離不開城市規(guī)劃,前者需要以后者作為坐標(biāo),為其前進明確方向。在今后的實際工作中,為了更好地統(tǒng)籌兩個規(guī)劃,不論是在發(fā)展思路上,還是在發(fā)展途徑、制度創(chuàng)新上,都要進行行之有效的改革,將城市規(guī)劃和土地規(guī)劃共同納入城市經(jīng)濟的發(fā)展中,城市規(guī)劃兼顧土地規(guī)劃,土地規(guī)劃參照城市規(guī)劃。統(tǒng)籌兩種規(guī)劃才能提高經(jīng)濟效益,才能提高社會效益,才能提高環(huán)境效益。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。