某企業(yè)生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品,該地工商局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》某條款的規(guī)定對(duì)其作出罰款5000元的處罰決定。該企業(yè)不服,提起行政訴訟,法院經(jīng)審查認(rèn)定工商局的處罰決定適用法律不當(dāng),并判決撤銷(xiāo)了該處罰決定。對(duì)此下
某企業(yè)生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品,該地工商局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》某條款的規(guī)定對(duì)其作出罰款5000元的處罰決定。該企業(yè)不服,提起行政訴訟,法院經(jīng)審查認(rèn)定工商局的處罰決定適用法律不當(dāng),并判決撤銷(xiāo)了該處罰決定。對(duì)此下列說(shuō)法正確的是( )。
A、工商局不得再對(duì)該企業(yè)作出行政處罰
B、工商局不得再對(duì)該企業(yè)作出罰款決定,但可以作出其他行政處罰
C、工商局可以依據(jù)原處罰決定適用的《產(chǎn)品質(zhì)量法》條文規(guī)定作出與原來(lái)不同的處罰決定
D、工商局可以依據(jù)原處罰決定適用的《產(chǎn)品質(zhì)量法》條文規(guī)定以外的相關(guān)條款作出與原來(lái)相同的處罰決定
參考答案:D
解析 《行政訴訟法》第55條規(guī)定:“人民法院判決被告重新作出具體行政行為的,被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。”同時(shí),《行政訴訟法解釋》第54條第1款規(guī)定:“人民法院判決被告重新作出具體行政行為,被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結(jié)果相同,但主要事實(shí)或者主要理由有改變的,不屬于行政訴訟法第五十五條規(guī)定的情形。”由此可知,雖然工商局的處罰決定被撤銷(xiāo),但其仍可以依據(jù)其他理由對(duì)該企業(yè)作出新的處罰決定,包括罰款處罰。故本題答案為D。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
《
某企業(yè)生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品,該地工商局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》某條款的規(guī)定對(duì)其作出罰款5000元的處罰決定。該企業(yè)不服,提起行政訴訟,法院經(jīng)審查認(rèn)定工商局的處罰決定適用法律不當(dāng),并判決撤銷(xiāo)了該處罰決定。對(duì)此下》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.seogis.com/gongwen/793835.html