青少年模擬法庭

社區(qū)青少年學�；顒影咐�之一：青少年模擬法庭

XX社區(qū)青少年學校

近年來，未成年人犯罪已成為社會各界關(guān)注的一個熱點，社區(qū)作為培養(yǎng)和教育未成年人的重要陣地，探索未成年人喜聞樂見的教育形式已迫在眉睫。為了創(chuàng)新新形式下普法教育的新路子，社區(qū)模擬法庭展現(xiàn)在人們的眼前。它以一種新穎的普法教育形式，通過讓未成年人模擬組成法庭上的角色，真實地再現(xiàn)了法庭上的審判過程，讓同學們?nèi)谌虢巧�中，從而接受案例給予人們的啟示。它不僅具有案例本身的教育意義，更激發(fā)了未成年人學法的興趣。在社區(qū)青少年學校中，掀起“學法、守法、用法”的熱潮。今年暑假，XX社區(qū)模擬法庭在區(qū)檢察院和區(qū)文明辦的關(guān)心和指導下，進行了積極的探索，取得了很好的效果。

一、前期準備

1、選擇一個比較典型案例

我們選擇是一個典型的搶劫案，完全借用法院的一些原始材料，案情涉及到未成年人犯罪的問題，并選擇以律師進行法律援助的形式出庭進行辯護。這是一個具有代表性的案件，也是一個具有社會影響力、有一定理論深度和有爭議的案件�；�本案情如下：2位被告一位是初中生，一名是輟學的未成年人，201*年5月27日14時許，被告人來到天津市誠信中學門前，由一人望風、另一被告人以暴力手段當場截取被害人現(xiàn)金150元、TCL手機一部(經(jīng)鑒定價值人民幣2OO元)。所獲財物二人平分。后二人被抓獲歸案，犯罪事實充分。其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第25條、263條之規(guī)定。

2、分派角色，分組討論

學生拿到材料后，在審判長、公訴員的指導下，共同研究有關(guān)案情的基本情況，了解全部訴訟參與人應(yīng)進行的活動。至于如何分析案情，把握事實，適用法律，應(yīng)主要在分組后由各組學生自行把握。根據(jù)案情我們把學生分為審判組，訴訟組，被告和辯護組等，被害人加入到控訴組。各組人員分組研究，討論案情時，專業(yè)人員及時給予必要的輔導提示。

3、準備訴訟文書

在正式開庭前，要求各位學生準備好相應(yīng)的訴訟文書，如起訴書，公訴詞、證據(jù)目錄和說明、辯護詞、代理詞等，有些文書應(yīng)按法定程序(如起訴狀，答辯狀等)傳遞給對方。判決書本應(yīng)在開庭評議后作出，但考慮到審判組是與其他組一起拿到材料，再加上為使整個模擬法庭開庭保持緊湊性和完整性。

二、正式開庭(時間：201*年8月20日，地點：XX社區(qū)，參加人：社區(qū)未成年人及家長)

在正式開庭這一階段，要求學生進入角色，各項活動都嚴格按照實際工作的要求開展，借用了法庭的制服和道具，讓氣質(zhì)成熟穩(wěn)重的學生擔任法官，使得模擬庭審進程十分逼真。營造一種嚴肅，正規(guī)的法庭氣氛，使學生進入“實戰(zhàn)”狀態(tài)。開庭審判的各個階段的全部工作，都放手由學生自己完成，指導法官只旁聽，不參與，不干涉，即使開庭時遇到了問題或遇到了準備階段沒有注意到的情況，也由學生自己處理，任何情況下都不要中斷開庭程序。我們一再強調(diào)，在開庭過程中，要特別注意程序的合法性。

三、法官指導和點評

模擬法庭活動結(jié)束后，我們請檢察院的訴訟科科長及刑事審判庭審判員對庭審過程進行點評，他們評價學生的模擬法庭活動適用法律正確，程序合法，審理過程嚴肅認真，逼近真實法庭的審判，使這次少年模擬法庭十分成功的結(jié)束。

四、開展模擬法庭的意義

法制教育不僅是單純的知識傳授和學術(shù)培養(yǎng)，而且是一種職業(yè)訓練。通過這次模擬法庭的實踐活動，我們認為模擬法庭作為未成年人實踐教育形式而言，它至少在以下幾個方面與傳統(tǒng)的教育模式形成了鮮明的對比。

1、學生成為學習的主體。在模擬法庭的訓練過程中，學生必須像律師那樣接手模擬案件。他們作為當事人的律師、檢察官或法官，成為案件的當事人或參與人，因而必須考慮所處的角色的利益，設(shè)身處地的分析案件，全力以赴地爭取最佳結(jié)果。他們的角色已經(jīng)不是學生，而是律師或其他法律工作者，因此也就必須像律師或法官那樣工作。這不僅僅是一個角色的轉(zhuǎn)換問題，而且是學生的地位和視角的轉(zhuǎn)換。它對學生產(chǎn)生的潛在而深遠的影響遠遠超出傳統(tǒng)式教育模式的作用。2、學生要學會如何在庭前形成法律意見和開庭時進行法庭陳述和辯論，這種能力不僅依賴于對相關(guān)法律知識的了解，而且依賴于對于各種相關(guān)學科和知識的了解和應(yīng)用，比如對于當事人，訴訟參與人以及法官的心理分析，法庭陳述和辯論的技巧，對于邏輯學熟練運用，對于與案件相關(guān)的政治、經(jīng)濟、社會等領(lǐng)域的了解等等。因此，模擬法庭的訓練能夠為參與者提供一種綜合的素質(zhì)訓練。

3、模擬法庭的訓練不僅僅局限在法庭上的辯論，而是一種系統(tǒng)的、全過程的訓練。如果運用一個案例來說明一個法律規(guī)范的運用，學生學到的只是有關(guān)訴訟中一個環(huán)節(jié)甚至是一個點上的知識和分析能力，而模擬法庭訓練一般持續(xù)一段時間，學生必須從提供的零散案件材料入手，經(jīng)歷分析實事情況，找出有關(guān)的法律要點，尋找適用的法律規(guī)范，形成自己的辯護或代理意見，書寫有關(guān)的法律文書，出庭辯護等全部環(huán)節(jié)。因此學生能夠了解案件進展的全過程，并通過親身參與，在一定程度上把握案件的進程和結(jié)局。它打破了傳統(tǒng)的法律教育模式，在一定程度上增強了青少年的法律意識和自我保護意識。

由于模擬法庭活動的準備過程比較長，需花費很大精力，需各部門密切配合，準備好的一場活動凝聚著指導人員的心血，觀賞和教育的價值比較高。我街容彩里社區(qū)青少年學校，在開展青少年模擬法庭的工作中也意識到，只有多種多樣的教育方式才能形成教育的合力，真正起到深入人心的作用�！拔逦濉逼辗ń逃�已經(jīng)開始了，但愿全社會共同來關(guān)心未成年的成長，為未成年人的健康成長，營造良好的環(huán)境。

擴展閱讀：青少年模擬法庭劇本(盜竊案)

模擬法庭劇本

（高中組盜竊案）

角色1：審判長高天云扮演者：角色2：審判員林立群扮演者：角色3：審判員許劍英扮演者:角色4：書記員鄭文婷扮演者:角色5：公訴人吳進扮演者:角色6：被告人湯文寶扮演者:角色7：法定代理人湯建扮演者:角色8：指定辯護人陸平扮演者:角色9：法警

劇情簡介：201*年1月6日凌晨，被告人湯文寶用之前偷配好的同學林某家鑰匙打開林家門，撬開抽屜，竊得LV皮包一個，包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣8000元、“iphone”手機一部、金戒子一枚、金手鐲一個。后其又將LV皮包、金戒指、金手鐲還回原處。經(jīng)鑒定，LV皮包、蘋果手機、金戒指、金手鐲價值總額為人民幣26000元。

法庭準備階段

（書記員入席站立）

書記員:旁聽人員請坐好，現(xiàn)在宣布法庭紀律。

1、到庭的所有人員一律聽從審判長的指揮，遵守法庭秩序；

2、不準喧嘩，不準鼓掌，不準吸煙，不準隨意走動或進入審判區(qū)；3、未經(jīng)準許，不準錄音、錄像和攝影，并關(guān)閉手機或?qū)⑹謾C調(diào)整到靜音狀態(tài)；

4、法警有權(quán)利制止不遵守法庭秩序的行為，對不聽勸告的可以勒令退出法庭；情節(jié)嚴重的，追究法律責任。

書記員：請公訴人、法定代理人、指定辯護人入席;（等以上人員入席后）全體起立。

請審判長、審判員入席。審判長：（入席后）請坐下。

書記員:（鞠躬）報告審判長,法庭準備工作就緒,請開庭。（鞠躬）審判長:（右手敲響法槌）福建省山城縣人民法院刑事審判

庭現(xiàn)在開庭。

審判長：提被告人湯文寶到庭。（法警將被告人湯文寶帶入法庭）

審判長:被告人你叫什么名字？哪一年出生？你的民族？你的身份？你的文化程度？你住在哪里？（此處注意一問一答）

被告人:湯文寶，1995年12月14日出生，漢族，學生，初中文化，住山城縣北街信達D樓110室。

審判長:以前有無受過法律處分？被告人:沒有。

審判長:現(xiàn)因何事,何時被采取強制措施？

被告人:因為盜竊，201*年1月6日被刑事拘留，2月12日被逮捕。

審判長:是否收到本院送達的檢察院起訴書副本?收到時間？被告人:收到，201*年3月15日。

審判長：由被告人的法定代理人陳述自己的身份事項？

代理人：湯建，男，1970年6月18日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住山城縣北街信達D樓110室。是湯文寶的父親。

審判長:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條的規(guī)定,因被告人湯文寶系未成年人，本庭依法不公開開庭審理由山城縣人民檢察院提起公訴的被告人湯文寶盜竊一案。本庭由審判員高天云擔任審判長,與審判員林立群、許劍英組成合議庭,書記員鄭文婷擔任庭審記錄。山城縣人民檢察院指派檢察員吳進出庭支持公訴，山城縣法律援助中心接受本院的指定，指派陸平律師出庭為被告人湯文寶辯護。

審判長:現(xiàn)在告知當事人,在法庭上依法享有的主要訴訟權(quán)利：(1)可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避的權(quán)利;(2)可以提出證據(jù),申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),申請重新鑒定,勘驗或檢查;

(3)被告人可以委托辯護人辯護,也可以自行辯護;(4)被告人在法庭辯論終結(jié)后有最后陳述的權(quán)利。

審判長:上述訴訟權(quán)利，當事人是否聽清楚了？被告人:聽清楚了。代理人：聽清楚了。

審判長：是否申請回避？被告人:不需要。代理人：不需要。

法庭調(diào)查階段

審判長:法庭準備工作結(jié)束,現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。先由公訴人對本案進行指控。

公訴人:（站立宣讀起訴書）……審判長，起訴書宣讀完畢。審判長:被告人湯文寶,剛才公訴人宣讀的起訴書你是否聽清楚？被告人:我聽清楚了。

審判長：與你收到起訴書的內(nèi)容一致嗎？被告人：是一致的。

審判長:被告人湯文寶你對起訴書所指控的犯罪有何意見？是否自愿認罪？

被告人:對起訴書的指控，我沒有意見，我自愿認罪。審判長：法警，給被告人解除械具，（法警將被告人手銬解除）被告人坐下。（法警拿凳子給被告人坐，法警也坐下）下面由你就起訴書指控你的犯罪事實作簡要供述。

被告人:因為我身上的錢都花光了，沒有錢上網(wǎng)，又不敢向家里人要，我知道同班同學林帥很有錢，就假假的向他借指甲刀，然后配了他家的鑰匙。那天晚上，我知道林帥全家出門旅游了，我就用配好的鑰匙打開他家門，撬開抽屜，看到一個皮包，就拿走了。后來我到偏僻處打開皮包一看發(fā)現(xiàn)里面有現(xiàn)金、手機、金戒子、金手鐲。我覺得皮包、戒子、手鐲要變賣很麻煩，然后也怕林家很快發(fā)現(xiàn)，就又回到林家，把這些東西放回原處，只留下現(xiàn)金和手機。

審判長:下面公訴人可以就起訴指控的事實對被告人進行訊問。

公訴人：被告人湯文寶，我代表國家公訴機關(guān)對你進行指控，對于我當庭向你提出的問題，你必須如實回答，你是否聽清楚？

被告人：我聽清楚了。

公訴人：案發(fā)當天你如何進的林家？被告人：我用鑰匙開門進去的。公訴人：鑰匙怎么來的？

被告人：鑰匙是我偷偷配來的。公訴人：你偷到什么東西？

被告人：我就拿了一個皮包走，后面打開皮包后，看到里面有錢、手機、戒指和手鐲；

公訴人：你東西偷到手后又做了什么事？

被告人：我覺得包、戒指和手鐲不實用，就又還回去了。公訴人：審判長，我發(fā)問完畢。審判長：法定代理人有無發(fā)問？

2

代理人：沒有。

審判長：指定辯護人有無發(fā)問？

辯護人：被告人湯文寶，現(xiàn)在問你一個問題，你在法庭上要如實回答。被告人：我知道了。

辯護人：你是如何到案的？

被告人：就在那天晚上，我將東西還回他家后，在回家的路上碰到警察找我問話，我害怕，就把事情全都說了。

審判長:（與其他合議庭成員輕聲交換意見后）由于被告人自愿認罪，本庭擬適用《關(guān)于普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》進行審理，適用該程序，程序簡化，對被告人湯文寶可以以盜竊罪定罪處罰，對被告人可以酌情從輕處罰。

審判長：被告人是否同意適用該程序?qū)徖肀景福勘桓嫒耍和�意�?/p>

審判長：法定代理人是否同意？代理人：同意。

審判長：指定辯護人是否同意？辯護人：同意。

審判長：公訴人是否同意本案適用簡化程序?qū)徖恚抗�訴人：同意。

審判長：由于控、辯雙方對適用該程序?qū)徖肀景笩o異議，本庭決定適用該程序?qū)徖�。下面由�?辯雙方舉證、質(zhì)證。舉證時按事實證據(jù)和量刑證據(jù)分步進行，首先由公訴人就起訴書指控的被告人犯罪的事實部分向法庭宣讀、出示證據(jù)。

公訴人：現(xiàn)向法庭出示被告人湯文寶在公安和檢察機關(guān)所作的供述三份，在偵查卷第4至11頁，以及檢察卷第4至6頁，其如實供述了于201*年1月6日凌晨進入林家盜竊的事實。

審判員1：被告人湯文寶，你對自己在公安和檢察機關(guān)所作的供述有無異議？

被告人：沒有。

審判員1：法定代理人、辯護人是否有異議？代理人：沒有。辯護人：沒有。審判員1：（合議庭交流意見）被告人的供述經(jīng)質(zhì)證，被告人及其法定代理人、辯護人無異議，本庭予以采信。

審判員1：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：現(xiàn)在宣讀被害人陳玫的陳述，說明一下，陳玫是本案被告人同

學林帥的母親，是被偷的財物所有人。她的陳述在偵查卷第12至14頁。證實在201*年1月6日其接到公安民警打來的電話，說自己的錢和手機被盜，要求其來公安局認領(lǐng)的事實。

審判員1：被告人對這份被害人陳述有無異議？被告人：沒有異議。

審判員1：法定代理人、辯護人是否有異議？代理人：沒有。辯護人：沒有。審判員1：（合議庭交流意見）這份被害人陳述經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人及其法定代理人、辯護人無異議，本庭予以采信。

審判員1：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：現(xiàn)在宣讀證人林帥的證言，在偵查卷第15至17頁。證實在201*年12月的一天，被告人湯文寶向其借指甲剪，因為指甲剪和鑰匙串在一起，其嫌拆下麻煩，就把整串鑰匙交給湯文寶，湯文寶于當日傍晚放學才將鑰匙歸還。

審判員1：被告人對這份證人證言有無異議？被告人：沒有異議。

審判員1：法定代理人、辯護人是否有異議？代理人：沒有。辯護人：沒有。審判員1：（合議庭交流意見）這份證詞經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人及其法定代理人、辯護人無異議，本庭予以采信。

審判員1：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：現(xiàn)在宣讀提取筆錄、扣押及發(fā)還物品文件清單，在偵查卷第19至25頁。證實201*年1月6日于被告人處提取并扣押在案的“iphone”手機及現(xiàn)金8000元，于被害人處提取的LV皮包、金戒指一枚，金手鐲一個，以上均是被害人陳玫被盜的物品�，F(xiàn)將手機、戒指、手鐲、皮包向法庭出示。

審判員1：請法警將手機、戒指、手鐲及皮包交由被告人、法定代理人、辯護人辨認。

（法警將上述物品從審判員處拿來向被告人、法定代理人、辯護人出示，完畢后還給審判員）

審判員1：被告人，你對剛才交由你辨認的被扣押物品是否有異議？被告人：（看過后）這些是我那天偷的包和包里的東西。審判員1：法定代理人、指定辯護人有無異議？代理人：無異議。辯護人：無異議。

3

審判員1：（合議庭交流意見）經(jīng)被告人當庭辨認，被告人及其法定代理人、辯護人無異議，本庭予以采信。

審判員1：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：現(xiàn)向宣讀價格鑒定書，于文書卷第22至25頁，證實經(jīng)山城縣價格鑒定中心鑒定，LV皮包價值人民幣13800元，“iphone”手機價值人民幣4500元，金戒子價值人民幣3200元，金手鐲價值人民幣4500元。

審判員1：被告人對價格鑒定結(jié)論有無異議？被告人：沒有。

審判員1：法定代理人、指定辯護人有無異議？代理人：無異議。辯護人：無異議。審判員1：（合議庭交流意見）這份鑒定意見經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人及其法定代理人、辯護人無異議，本庭予以采信。

審判員1：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：宣讀現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，出示現(xiàn)場圖、照片，于偵查卷第27至39頁，證實案發(fā)現(xiàn)場的相關(guān)情況。

審判員1：法警，將現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片交由被告人辨認。（法警將上述物品從審判員處拿來向被告人翻頁展示，完畢后還給審判員）

審判員1：被告人，你入室盜竊的場所是不是照片上所顯示的？被告人：（經(jīng)辨認后）是的。

審判員1：法定代理人、辯護人是否需要翻看？代理人：不需要。

辯護人：卷宗已復印，并核實，無需翻看。審判員1：（合議庭交流意見）現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖及照片，經(jīng)法庭質(zhì)證及當庭辨認，被告人及其法定代理人、辯護人均無異議，本庭予以采信。

審判員1：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：本案事實證據(jù)舉證完畢。

審判員1：被告人及其法定代理人、指定辯護人是否有事實方面證據(jù)需要向法庭提交？

被告人：沒有。代理人：沒有。辯護人：沒有。

審判長：下面由公訴人提供本案量刑方面的相關(guān)證據(jù)。

公訴人：宣讀被告人的到案經(jīng)過，于偵查卷第42頁，證實被告人于201*年1月6日凌晨被山城縣城關(guān)派出所抓獲的事實。

審判員2：被告人對自己的到案經(jīng)過有無異議？被告人：沒有。

審判員2：法定代理人、辯護人有無異議？代理人：沒有。辯護人：沒有。審判員2：（合議庭交流意見）到案經(jīng)過經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人及其法定代理人、辯護人均無異議，本庭予以采信。

審判員2：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：被告人的戶籍證明，在偵查卷第41頁，證實被告人湯文寶，于1995年12月14日出生，案發(fā)時屬未成年人。

審判員2：被告人對自己的戶籍證明有無異議？被告人：沒有。

審判員2：法定代理人、辯護人有無異議？代理人：沒有。辯護人：沒有。審判員2：（合議庭交流意見）戶籍證明經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人及其法定代理人、辯護人均無異議，本庭予以采信。

審判員2：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：審判長，本案量刑方面的證據(jù)已舉證完畢。

審判員2：被告人及其法定代理人、指定辯護人就本案量刑方面有無證據(jù)提供？

被告人：沒有。代理人：沒有。

辯護人：出示兩份書證：一、山城縣一中德育處的證明，證實被告人湯文寶于201*年9月以優(yōu)異成績考入政平縣第一中學，現(xiàn)就讀于高二（5）班。該生在校一貫表現(xiàn)良好，且是學生會委員，懇請司法機關(guān)從輕處理。二、被害人陳玫出具的諒解書一份。量刑部分舉證完畢。

審判員2：請法警將該份證明及諒解書交由公訴人查看。

（由法警從辯護人處拿給公訴人后回到原位，待公訴人看完示意后，法警再將材料交給審判長）

審判員2：公訴人對這份證明有無異議？公訴人：（看過后）對于辯護人從學校調(diào)查得來的證明以及被害人出具的諒解書，因有學校公章及個人簽字確認，對其真實性沒有異議。

審判員2：法定代理人有無異議？代理人：沒有。審判員2：（合議庭交流意見）該學校證明及諒解書經(jīng)法庭質(zhì)證，控辯雙

4

方均無異議，本庭予以采信。

審判長：山城縣司法局接受本院的委托，對被告人湯文寶進行了審前社會調(diào)查，報告中說明了被告人的學習、生活情況均良好，建議可以予以社區(qū)矯正。請法警將報告交由公訴人質(zhì)證。

（法警從審判長處將報告?zhèn)鬟f給公訴人，看后還給審判長）審判長：（看過后）公訴人對此有無異議？公訴人：沒有異議。

審判長：法定代理人、辯護人有無異議?代理人：沒有。辯護人：沒有。

審判長：被告人及其法定代理人、辯護人是否申請通知新的證人，調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定？

被告人：不需要。代理人：不需要。辯護人：不需要。

法庭辯論階段

審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進行法庭辯論。先就被告人定罪部分進行辯論。

審判長：由公訴人發(fā)表公訴意見。

公訴人：尊敬的審判長、審判員，根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第153條、160條、165條、169條之規(guī)定，我受山城縣人民檢察院指派，代表本院，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。現(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況，發(fā)表如下意見，請法庭注意。本案被告人湯文寶盜竊他人現(xiàn)金、手機、皮包、金戒指及金手鐲，價值總額為人民幣34000元，事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究被告人的刑事責任。盜竊罪是指行為人以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊公私財物的行為。其主觀上具有直接占有他人財物的故意，客觀上將他人財物非法轉(zhuǎn)移到自己控制之下，犯罪主體為16周歲有刑事責任能力的自然人。綜上，被告人湯文寶的行為完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當以盜竊罪定罪處罰。

審判長：被告人，現(xiàn)在是法庭辯論時間，你可以根據(jù)起訴書及剛才公訴人的發(fā)言，就定罪部分進行自行辯護。

被告人：我錯了，起訴書指控我構(gòu)成盜竊罪我沒有意見，我認罪。審判長：由法定代理人發(fā)表意見。

代理人：尊敬的審判長、審判員，今天我在這出席法庭，感到很痛心，

我兒子也就是今天的被告人湯文寶做錯了事，給社會帶來了危害，也給你們添了麻煩，實在對不住。我孩子沒教育好，沒什么可說的。

審判長：由辯護人發(fā)表辯護意見。

辯護人：尊敬的審判長、審判員，我受山城縣法律援助中心的指派，擔任被告人湯文寶的辯護人。開庭前，我查閱了案卷，會見了被告人，還進行了社會調(diào)查，并參加今天的庭審，對本案定性沒有意見，但被告人具有從輕或減輕處罰的情節(jié)，這個我等到發(fā)表量刑意見時再向法庭陳述。

審判長：（稍合議）下面就量刑部分控、辯雙方發(fā)表意見。先由公訴人發(fā)言。

公訴人：被告人湯文寶盜竊數(shù)額為34000元，屬于數(shù)額巨大，法定在三年以上十年以下進行量刑，鑒于被告人犯罪時不滿十八周歲，依照法律規(guī)定，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。另從被告人的供述及剛才庭審查明的情況看，被告人主觀惡性不深，認罪態(tài)度較好，贓物已被追回，可以酌情從輕處罰。建議法庭對被告人在二年以上三年以下處以有期徒刑主刑時，并處罰金。

審判長：下面由被告人、法定代理人、指定辯護人就量刑部分進行答辯。被告人：尊敬的法官，我當時只想偷點前去上網(wǎng)，沒想到問題的嚴重性，我已經(jīng)認識到自己的錯誤，我現(xiàn)在還在校讀書，我珍惜我的學業(yè)，我很想再回到學校好好學習，請審判長給我一個重新來過的機會，讓我改正錯誤，重新做人。

代理人：請求法官從輕處罰。

辯護人：被告人湯文寶的行為雖然已構(gòu)成盜竊罪，除公訴人已發(fā)表被告人具有從輕和減輕的情節(jié)外，還有以下法定和酌定的從輕和減輕情節(jié)，敬請合議庭評議時給予關(guān)注，一、被告人在接受警察詢問時就如實供述了自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；二、被告人在到手LV皮包及包內(nèi)物品后，在未被司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)其犯罪事實前，其又將皮包、金戒指、金手鐲還回原處，可見其主觀惡性小，客觀上也減小了被害人的損失，依法可酌情從輕或減輕處罰；三、被告人湯文寶系初犯，依法可酌情從輕處罰；四、被害人已表示諒解被告人，并建議法庭從輕處罰；五、山城縣第一中學出具被告人表現(xiàn)良好的證明，并書面懇請對被告人從輕處罰，故本辯護人建議合議庭結(jié)合未成年人犯罪的特點，本著教育、感化和挽救方針與寬嚴相濟的刑事政策，對被告人從輕、減輕處罰并適用緩刑。

審判長：現(xiàn)由公訴人就量刑部分進行第二輪答辯。

公訴人：以“罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行”這條來認定本案被告人的投案自首情節(jié)是不確切的，被告人在被盤問時仍在隱瞞犯罪事實，待到偷來的8000元意外掉出，才知道瞞不住犯罪事實了，而后才交代了自己的罪行，因

5

此，不能認定為自首。被告人雖然歸還部分贓物，但其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊既遂，盜竊的數(shù)額仍應(yīng)當以贓物總額，即人民幣34000元來認定。

審判長：現(xiàn)由被告人、法定代理人、指定辯護人就量刑部分進行第二輪辯護。

被告人：我交給我的律師。代理人：沒有。

辯護人：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定，在司法機關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的，認定為自動投案，8000元掉到地上，也不等于司法機關(guān)已經(jīng)掌握了其盜竊的線索，本案還是應(yīng)該以自首認定。

審判長：量刑部分雙方已發(fā)表兩輪意見，本庭已認真傾聽并記錄在案，雙方若沒有新的意見，辯論就此終結(jié)。公訴人、被告人、法定代理人、辯護人有無新的意見？

公訴人：沒有。被告人：沒有。代理人：沒有。辯護人：沒有。

審判長：法庭辯論結(jié)束。

被告人最后陳述階段

審判長：由被告人湯文寶作最后陳述。

被告人：尊敬的審判長、審判員，希望你們能給我一次改過自新的機會，然給我從頭來過，重新做人，出去之后，我一定戒掉網(wǎng)癮，好好學習，做個對同學、對社會有益的人，謝謝審判長、審判員。

審判長：將被告人帶出法庭候?qū)�。下面休�?0分鐘，待合議庭評議后，當庭宣判。休庭（敲法槌）。

（停5秒鐘）宣判結(jié)論審判長：（敲法槌）山城縣人民法院刑事審判庭現(xiàn)在繼續(xù)開庭。傳被告人湯文寶到庭。

審判長：對被告人湯文寶盜竊一案，經(jīng)過剛才的庭審，本庭依法訊問了被告人，控辯雙方進行了舉證和質(zhì)證。在法庭辯論階段，控辯雙方充分闡述了各自的觀點，合議庭進行了認真評議�，F(xiàn)對本案進行宣判。

書記員：全體起立。

審判長：201*年1月6日凌晨，被告人湯文寶用之前偷配好的同學林某家鑰匙打開林家門，撬開抽屜，竊得LV皮包一個，包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣80

元、“iphone”手機一部、金戒子一枚、金手鐲一個。經(jīng)鑒定，LV皮包、蘋果手機、金戒指、金手鐲價值總額為人民幣26000元。201*年1月6日1時許，被告人湯文寶在回家途中被山城縣公安機關(guān)抓獲。

本院認為，被告人湯文寶以非法占有為目的，采取秘密手段，盜取他人財物價值人民幣26000元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人犯罪時未滿十八周歲，依法應(yīng)當減輕處罰。被告人湯文寶在罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行，屬自首。指定辯護人提出被告人有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，且被盜贓物已追回，并取得被害人諒解，具有法定和酌定從輕情節(jié)的辯護意見，與本案事實相符，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：一、被告人湯文寶犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣3000元（罰金限在本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；二、隨案的贓物“iphone”手機一部，返還被害人陳玫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長高天云，審判員林立群、許劍英二0一二年四月一日。書記員鄭文婷

審判長：坐下。被告人湯文寶及其法定代理人是否聽清？是否上訴？被告人：聽清，服判，不上訴。代理人：聽清，服判，不要上訴。

審判長：本判決書將于閉庭后送交當事人。

法庭教育階段

審判長：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，為教育、感化和挽救失足的未成年人，現(xiàn)由公訴人對被告人湯文寶進行法庭教育。

公訴人：被告人湯文寶偷配他人家門鑰匙，事先預(yù)謀入室盜竊，主觀惡性較大，且侵害了他人財物所有權(quán)，盜竊數(shù)額巨大，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果。希望被告人在學好課本知識外，多學法律知識，做個知法、守法遠離犯罪的好學生。

6

審判長：下面由法定代理人進行法庭教育。

代理人：我兒子湯文寶今天站在被告席上，我有責任，很慚愧，因我平時只注重他學習成績，沒有教他好好做人，今后我一定嚴加管教，讓他做個對社會有所貢獻的人。

審判長：下面由辯護人對被告人進行法庭教育。

辯護人：通過這件事，希望被告人要專心學習，不要沉迷網(wǎng)絡(luò)，不要接觸毒品等這些讓人成癮的東西，要用錢也要從合法渠道獲得，絕對不能去做違法犯罪的事情，當今社會是法治社會，不僅要學好自己的專業(yè)知識，也要提高法律意識，希望被告人知錯立改，多學法律知識。

審判長：誠心希望被告人通過這起案件，從中吸取教訓，戒掉網(wǎng)游之癮，正確利用互聯(lián)網(wǎng)學習科教知識、學習法律知識。爭取做個好學生，好公民。

審判長：被告人湯文寶，在對你進行法庭教育后，你有何感想？

被告人：非常感謝您們對我的教育與關(guān)愛，我將會痛改前非，在讀好課本知識外，多學法律知識，誠懇待人，謹慎處事。

審判長：將被告人帶出法庭。閉庭（敲法槌）書記員：全體起立，請審判長、審判員退庭。（等審判長、審判員退庭后）請旁聽人員退庭。

友情提示：本文中關(guān)于《青少年模擬法庭》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，青少年模擬法庭：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《青少年模擬法庭》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/739131.html

• 上一篇：市法院未成年人犯罪刑事司法保護工作情況匯報
• 下一篇：最美孝心少年(3)