思修課程論文—法院旁聽(tīng)感想

《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程作業(yè)題目：庭審旁聽(tīng)之心得體會(huì)姓名：學(xué)號(hào)：院系：指導(dǎo)老師：南京

理工大學(xué)

庭審旁聽(tīng)之心得體會(huì)

201*年5月23號(hào)9時(shí)，我與幾名同學(xué)一起乘車來(lái)到南京市中級(jí)人民法院，想旁聽(tīng)一次案件的開(kāi)庭審理。來(lái)到法院的樓前，中華人民共和國(guó)國(guó)旗迎風(fēng)招展，讓人肅然起敬。

進(jìn)入法院的第一個(gè)程序便是出示自己的身份證，在工作處領(lǐng)取旁聽(tīng)證。之后再法院警官的提醒下，我們把手機(jī)水杯鑰匙等不允許帶入法庭的物品寄存起來(lái)，然后再有序排隊(duì)等待安檢入場(chǎng)。

我們領(lǐng)取的是第二法庭的旁聽(tīng)證，來(lái)到四樓，進(jìn)入第二法庭坐定后才知道，由于某些不為我們所知的原因，第一法庭與第二法庭交換場(chǎng)地開(kāi)庭。在第一法庭坐下不久，書(shū)記員公訴員與辯方律師相繼入場(chǎng)。我回頭看了一下，發(fā)現(xiàn)旁聽(tīng)席上學(xué)生居多，不得不說(shuō)，學(xué)生對(duì)刑事案件的興趣要大于民事案件。開(kāi)庭前，法庭工作人員給我們發(fā)了一張“旁聽(tīng)案件庭審（聽(tīng)證）評(píng)議表”，想通過(guò)旁聽(tīng)人員的角度來(lái)評(píng)價(jià)法院庭審秩序和能力。

等審判長(zhǎng)審判員和人民陪審員入庭后，書(shū)記員宣讀法庭紀(jì)律，宣讀完畢后，審判長(zhǎng)敲響法槌，宣布開(kāi)庭并傳被告人陳某入場(chǎng)。在旁聽(tīng)席的左邊入口，一名手腳均被銬住的中年男子，被兩名警察帶入法庭，坐在被告席上。被告人陳某坐定后，審判長(zhǎng)向他進(jìn)行了一系列的詢問(wèn)，包括姓名出生日期家庭地址工作狀況和案件緣由，也告訴了他被告人在法庭所享有的一些回避的權(quán)利。

直到現(xiàn)在我才認(rèn)識(shí)到，刑事案件沒(méi)有我想象的那么有趣，在被告入庭的那一刻，我感覺(jué)氣氛瞬間變得凝重了，壓的我有一些喘不過(guò)氣來(lái)。也就在這時(shí)，我才了解了此次開(kāi)庭審理案件的大體內(nèi)容。

被告人陳某是受害人袁某的前夫，不過(guò)雙方一直保持同居關(guān)系。因?yàn)殛惸承枰�錢(qián)來(lái)還銀行的欠款而袁某不愿給錢(qián)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和打斗，造成袁某頭部受創(chuàng)致死。事后陳某沒(méi)有及時(shí)報(bào)案自首，反而分尸滅跡，最終釀成惡果。名出生日期工作狀況和案件緣由，也告訴了他被告人在法庭享

庭審正式開(kāi)始后，審判長(zhǎng)宣布由公訴人宣讀起訴書(shū)。起訴書(shū)宣讀完畢后，審判長(zhǎng)詢問(wèn)了被告人和辯方律師是否需要對(duì)起訴書(shū)所指控的犯罪進(jìn)行陳述，被告人及其律師均為做任何陳述。接下來(lái)，公訴人就案件的整個(gè)過(guò)程對(duì)被告人進(jìn)行了詳細(xì)的訊問(wèn)，辯方律師為對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)，審判長(zhǎng)也就一些細(xì)節(jié)訊問(wèn)了被告人。之后，審判長(zhǎng)宣布，由公訴人向法庭舉證。公訴人前后向法庭提供了四部分證據(jù)，每一部分證據(jù)的舉證結(jié)束，審判長(zhǎng)都會(huì)就舉證內(nèi)容詢問(wèn)被告人和辯方律師是否有異議，從始至終被告人與辯方律師均未有異議。舉證完畢后，進(jìn)入辯論階段，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人就案件內(nèi)容進(jìn)行了辯論，辯方律師未對(duì)案件進(jìn)行辯論。辯論結(jié)束后，陪審員就一些被遺漏的案件細(xì)節(jié)對(duì)被告人進(jìn)行了詳細(xì)的訊問(wèn)，人民陪審員未對(duì)案件做任何訊問(wèn)。之后便是被告人的自主陳述時(shí)間，被告把自己當(dāng)時(shí)的心態(tài)和想法向?qū)徟虚L(zhǎng)做了詳細(xì)的陳述，辯方律師未做任何陳述。最后，公訴人宣讀了控訴意見(jiàn)書(shū)（好像是，法庭內(nèi)不讓做記錄，有一些記不太清了），辯方律師宣讀了減刑意見(jiàn)書(shū)（理由同上，不過(guò)大概是這個(gè)意思），案件進(jìn)入尾聲。由于此次案件較大，法庭未做當(dāng)庭宣判，改為擇日宣判。審判長(zhǎng)宣布庭審結(jié)束并再次敲響法槌。旁聽(tīng)人員上交評(píng)議表后，在工作人員的引導(dǎo)下，有序退場(chǎng)。

一個(gè)半小時(shí)的庭審結(jié)束，只是我的思緒還停留在法庭上。原本幸福美滿的三口之家，轉(zhuǎn)眼間變得支離破碎，不禁讓人感到惋惜。這次的旁聽(tīng)經(jīng)歷也讓我學(xué)到了許多法律知識(shí)：

一被告人因?yàn)榉�律知識(shí)欠缺，還存在著殺人償命的傳統(tǒng)思想和僥幸心理，以至于一錯(cuò)再錯(cuò)，終究自食惡果。我們?cè)谔孢@個(gè)家庭感到惋惜的同時(shí)，也不難看出，目前我國(guó)在法律知識(shí)宣傳方面的工作存在欠缺，需要加大宣傳力度，普及法律知識(shí)；

二法庭是一個(gè)國(guó)家權(quán)力的象征，任何人在進(jìn)入法庭之后都要遵守法庭紀(jì)律，維護(hù)法庭秩序，爭(zhēng)當(dāng)文明旁聽(tīng)者；

三不論是刑事案件還是民事案件，審判長(zhǎng)何陪審員都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅對(duì)待，公正，公平，不摻雜個(gè)人情感，維護(hù)法律的崇高地位；

四公訴人和律師在陳述事實(shí)、提供證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)時(shí)要簡(jiǎn)明扼要，突出重點(diǎn)，要讓審判長(zhǎng)和陪審員明確了解案件的情況；

五公訴人和律師的辯論階段，要嚴(yán)格遵循法庭程序，每一次的發(fā)言都要事先征求審判長(zhǎng)的同意方可開(kāi)始辯論，辯論過(guò)程也要嚴(yán)謹(jǐn)客觀，實(shí)事求是。

讓我覺(jué)得可惜的是沒(méi)能聽(tīng)到審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判，不過(guò)這次的庭審經(jīng)歷也為我的人生積累了一筆寶貴的財(cái)富，法律面前人人平等，將永遠(yuǎn)是我們奉行的準(zhǔn)則!

擴(kuò)展閱讀：法院旁聽(tīng)感言

法院旁聽(tīng)感言

今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽(tīng)了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會(huì)侵權(quán)的庭審過(guò)程。由于法庭不準(zhǔn)錄音、記錄，我只能寫(xiě)下印象最突出、記得最清楚的內(nèi)容。

剛剛來(lái)到法院，工作人員就對(duì)我們做出如下要求：1.依法公開(kāi)審理的案件，公民可以旁聽(tīng)，但限制行為能力人、醉酒的人和未經(jīng)人民法院批準(zhǔn)的未成年人除外。法院根據(jù)法庭場(chǎng)所和要求旁聽(tīng)的人員情況決定發(fā)放旁聽(tīng)證的數(shù)量；2.被批準(zhǔn)旁聽(tīng)人員，需帶上旁聽(tīng)證及有效身份證件，于開(kāi)庭前１０分鐘進(jìn)入法院，并按規(guī)定接受法警的安全檢查。參加旁聽(tīng)的公民應(yīng)衣著整潔，不許攜帶槍支彈藥、管制刀具和其他危險(xiǎn)物品；3.旁聽(tīng)人員應(yīng)遵守法庭紀(jì)律：(1)不得擅自錄音、錄像、攝影、記錄。(2)不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)。(3)不得發(fā)言、提問(wèn)。(4)不得鼓掌、喧嘩、吵鬧或?qū)嵤┢渌�妨礙審判活動(dòng)的行為。(5)不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰，必須關(guān)閉移動(dòng)電話、尋呼機(jī)等通訊器材的報(bào)警音；4.遵守其他有關(guān)庭審規(guī)定�？吹竭@些規(guī)定我開(kāi)始親身的體會(huì)到法律的莊嚴(yán)和嚴(yán)肅。

今天的開(kāi)庭沒(méi)有做出判決，只是完成了部分質(zhì)證過(guò)程。由雙方代理人當(dāng)庭向法官說(shuō)明每一件證據(jù)要證明什么，及其證明力。雙方都提出了十余件證據(jù)。其中有一些是重合的。業(yè)主委員會(huì)的三位證人，也輪流當(dāng)庭舉證，并接受法官和原告代理人的詢問(wèn)。這三位證人中，有兩位是去年在各單元樓門(mén)布告欄上張貼業(yè)委會(huì)發(fā)出的召開(kāi)第三次業(yè)主代表大會(huì)通知的業(yè)主（其中有一位是業(yè)委會(huì)委員）。還有一位是負(fù)責(zé)在一個(gè)單元發(fā)放并回收關(guān)于選聘物來(lái)公司意見(jiàn)書(shū)的業(yè)主代表。（其實(shí)，我自己就曾在一個(gè)單元發(fā)放過(guò)這個(gè)意見(jiàn)表）。

由于原告方對(duì)訴訟請(qǐng)求有部分變更，而且在原來(lái)提交給法庭和被告的證據(jù)之外又提出了新的證據(jù)，且當(dāng)庭提供給被告一方的證據(jù)不全，因此，法官按照法律的規(guī)定和公平原則，決定擇日再次開(kāi)庭。

這次開(kāi)庭過(guò)程，給我最突出的印象，是原告第一次拿出了那個(gè)傳說(shuō)中的20%業(yè)主的“投票”簽名贊同一位業(yè)主當(dāng)時(shí)提出的召開(kāi)“集體討論形式”的業(yè)主代表大會(huì)的動(dòng)議（也就是把1600戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決定是不是更換物業(yè)公司）。這個(gè)動(dòng)議目的在于中止當(dāng)時(shí)業(yè)委會(huì)通過(guò)書(shū)面征求意見(jiàn)的形式召開(kāi)的業(yè)主代表大會(huì)。這個(gè)“20%業(yè)主”的證據(jù)材料當(dāng)庭呈交法官，法官要求原告依法交給被告一套復(fù)印件。當(dāng)時(shí)提出動(dòng)議、征集業(yè)主簽名的那位業(yè)主，現(xiàn)在作為原告代理人之一，對(duì)此比較猶豫，他向法官請(qǐng)求：能不能不交給被告？因?yàn)樗麚?dān)心這20%業(yè)主的安全。而法官表示，你提交給法庭的證據(jù)，依照法律必須提交給被告一份。你想好了，這份證據(jù)你提不提？這位原告代理人只好同意交給被告。其實(shí)，不管這套20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實(shí)，去年此時(shí)沒(méi)有拿出來(lái)交給業(yè)主委員會(huì)，合法中止“書(shū)面征求意見(jiàn)形式”的業(yè)主代表大會(huì)，就已經(jīng)失去了效力了。

原告律師可能對(duì)這個(gè)案子不太熟悉。他在向法律提交和說(shuō)明一份證據(jù)的時(shí)候，沒(méi)有能夠當(dāng)庭拿出來(lái)，慌手忙腳翻了半天也沒(méi)有找到，只好請(qǐng)求法官同意先提交下面的證據(jù)。然后到了說(shuō)明后面一條證據(jù)的時(shí)候，他又沒(méi)有找到，慌亂中找到了被告提交的一條證據(jù)，拿出來(lái)呈交給法官（這可以理解，因?yàn)殡p方的證據(jù)有一些本來(lái)是重合的，用同樣的證據(jù)說(shuō)明不同的觀點(diǎn)）。但是，當(dāng)他按照自己的證據(jù)序號(hào)說(shuō)到某個(gè)“價(jià)目表”的時(shí)候，法官問(wèn)：在哪兒呢？原告律師這才意識(shí)到，在他所使用的被告的那件證據(jù)中，并沒(méi)有那個(gè)“價(jià)目表”。但是這位律師在盤(pán)問(wèn)對(duì)方證人的時(shí)候很能發(fā)揮技巧，他和顏悅色地分別盤(pán)問(wèn)兩位張貼業(yè)委會(huì)通知的被告證人：總共用了多長(zhǎng)時(shí)間？依照什么次序張貼？從哪兒開(kāi)始的？以此想在先后輪流進(jìn)入法庭的證人證言之間發(fā)現(xiàn)矛盾和破綻。他的意圖很明顯，就是要向法官（咱們這兒沒(méi)有陪審團(tuán)）顯示出證人在作偽證。當(dāng)他盤(pán)問(wèn)第三個(gè)證人那位在自己的單元里放發(fā)和回收征求意見(jiàn)表的業(yè)主代表時(shí)，在問(wèn)完了發(fā)放的情況之后，他話題一轉(zhuǎn)，又問(wèn)：你收回的這些選票又是怎么處理的？被告律師馬上向法官指出：這個(gè)問(wèn)題無(wú)關(guān)，請(qǐng)求法官制止原告律師繼續(xù)提問(wèn)。法官支持了被告律師。原告律師對(duì)法官說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題與本案有關(guān)啊！”法官說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題與這位證人要證明的內(nèi)容無(wú)關(guān)。”原告律師又對(duì)法官說(shuō)：“既然證人已經(jīng)到庭，為什么不能讓我們多了解一些情況呢？”法官說(shuō)：“他不是你的證人。如果你要請(qǐng)他作證的話，那么你另外去請(qǐng)他！”

聽(tīng)完案件審理我有很多感觸。律師是在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的最大利益。一個(gè)辯才再好再有名的律師，也不能背離事實(shí)，指鹿為馬。以前受到電視和電影的影響，總以為“大狀”們能把直的說(shuō)成曲的，把黑的說(shuō)成白的，那還能不能為一個(gè)犯故意殺人罪的嫌疑犯脫罪呢？金律師說(shuō)：不行，犯罪已經(jīng)成為事實(shí)，我只能在量刑方面為他盡量爭(zhēng)取。我覺(jué)得這句話有兩層含義：1.尊重事實(shí)。當(dāng)事人犯罪已經(jīng)是個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，因此不可能在事實(shí)方面進(jìn)行歪曲。2.即使事實(shí)如此，也要力求為當(dāng)事人爭(zhēng)取和維護(hù)他的利益，爭(zhēng)取從輕量刑。面對(duì)這一類案子，律師其實(shí)是在尊重法律、尊重事實(shí)和維護(hù)當(dāng)事人利益之間尋求平衡點(diǎn)，而在這次庭審中金律師就很好的把握了這個(gè)平衡點(diǎn)，既體現(xiàn)了法律的公正，也體現(xiàn)了律師的職業(yè)操守。

庭上一分鐘，庭下十年功。律師每次出庭的時(shí)間大概是2個(gè)小時(shí)，而發(fā)言的時(shí)間大概不到一個(gè)小時(shí)。不過(guò)，要準(zhǔn)備這庭上一個(gè)小時(shí)里面的內(nèi)容，在庭下就要花費(fèi)大量心思準(zhǔn)備。像尹律師的案子，據(jù)說(shuō)就提前了幾個(gè)月準(zhǔn)備，而且多次和當(dāng)事人配合過(guò)。在庭上，以尹律師及其當(dāng)事人的互相補(bǔ)充配合，足見(jiàn)他們之前準(zhǔn)備案件的功夫。準(zhǔn)備一個(gè)案子，并不需要十年，可是除了準(zhǔn)備過(guò)程，有些內(nèi)在的東西的確需要時(shí)間的浸泡和經(jīng)驗(yàn)的積累。均勻的語(yǔ)速，犀利的眼神，清晰的邏輯，出人意料的小“陷阱”，這都是尹律師豐富經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)。

此次開(kāi)庭，給我的感覺(jué)各有不同。古今來(lái)律師給我的印象是專業(yè)的、正面的，看到他們?cè)谕ド系谋憩F(xiàn)，我也不禁有投身律師行業(yè)的沖動(dòng)了。

安全0901王宇航

友情提示：本文中關(guān)于《思修課程論文—法院旁聽(tīng)感想》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，思修課程論文—法院旁聽(tīng)感想：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《思修課程論文—法院旁聽(tīng)感想》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/732851.html

• 上一篇：幼兒園一日食譜策劃
• 下一篇：婚紗攝影公司新娘化妝部工作制度