江西省公路機(jī)械工程局在建橋梁安全隱患排查
附件:
江西省公路機(jī)械工程局在建橋梁安全隱患排查
和治理工作實(shí)施方案
根據(jù)路局《關(guān)于印發(fā)開展橋梁安全隱患排查和治理工作實(shí)施方案的通知》(贛路養(yǎng)字[201*]29號(hào))的要求和工作部署,為做好我局在建橋梁安全隱患排查和治理工作,現(xiàn)制定本《江西省公路機(jī)械工程局在建橋梁安全隱患排查和治理工作實(shí)施方案》。
一、排查和治理工作機(jī)構(gòu)及各單位工作職責(zé)(一)、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)
為加強(qiáng)橋梁安全隱患排查和治理工作的組織領(lǐng)導(dǎo),我局成立以局長(zhǎng)為組長(zhǎng),各有關(guān)職能部門和局屬各單位負(fù)責(zé)人為成員的橋梁安全隱患排查和治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)橋梁安全隱患排查和治理工作的組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)。局屬各單位應(yīng)成立相應(yīng)工作機(jī)構(gòu),并切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),做到“主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)總責(zé),分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓,業(yè)務(wù)部門抓落實(shí)”,把此次橋梁安全隱患排查和治理工作,全面、詳實(shí)地掌握、了解橋梁技術(shù)狀況,采取恰當(dāng)?shù)闹卫泶胧,?jiān)決杜絕發(fā)生橋梁安全事故。各單位工作機(jī)構(gòu)成員名單、聯(lián)系方式于7月30日前報(bào)局安全生產(chǎn)部。
我局橋梁安全隱患排查和治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員如下:組長(zhǎng):曾曉文副組長(zhǎng):華敘恒
成員:魏勇、李錦鋒、張利、龔兵、程飛
領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,魏勇兼任辦公室主任,成員:王秀山、徐其順、俞冬旺。
(二)、工作職責(zé)
1、安全生產(chǎn)部負(fù)責(zé)全局在建橋梁安全隱患排查和治理的總體部署、協(xié)調(diào)、抽查、匯總工作。
2、局屬各單位負(fù)責(zé)本單位所承擔(dān)在建項(xiàng)目在建橋梁安全隱患排查和治理具體工作。
二、排查工作具體安排
(一)在建橋梁安全隱患排查(7月25日~7月31日)隱患排查具體工作由局屬各單位組織進(jìn)行,對(duì)各自職責(zé)范圍內(nèi)的所有在建橋梁進(jìn)行全面排查。
1、排查重點(diǎn):局屬自建項(xiàng)目(包括合作項(xiàng)目)正在建設(shè)中的橋梁。2、排查內(nèi)容:(1)、項(xiàng)目管理是否規(guī)范,包括制度是否健全,質(zhì)量責(zé)任制和安全生產(chǎn)有關(guān)規(guī)定是否落實(shí),有無轉(zhuǎn)包和違法分包,試驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)是否真實(shí)、可靠等;(2)工程實(shí)體質(zhì)量和原材料是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求;(3)施工工藝是否滿足工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)要求,特別是風(fēng)險(xiǎn)較大的專項(xiàng)工程,要重點(diǎn)檢查施工方案是否經(jīng)過審查、論證和執(zhí)行。
各單位自查結(jié)束后,自8月1日起,局將組織對(duì)局屬各單位排查情況進(jìn)行抽查,抽查具體組織形式和時(shí)間另行通知。
(二)橋梁安全隱患治理(8月1日起)
局屬各單位要堅(jiān)持邊查邊改邊治和短期整改與長(zhǎng)期整治相結(jié)合的工作原則,采取有效措施對(duì)橋梁安全隱患進(jìn)行徹底治理,嚴(yán)防垮橋事件發(fā)生。
三、具體要求
局屬各單位隱患排查的自查工作必須在7月31日前完成,8月2日將排查結(jié)果已書面報(bào)告形式通過局OA報(bào)局安全生產(chǎn)部(聯(lián)系人:魏勇,電話:13732991117或15870768880,QQ:443153702),書面報(bào)告包括如下內(nèi)容:
1、總結(jié)報(bào)告,報(bào)告應(yīng)包括本單位自查工作的基本情況(排查的組織形式、橋梁排查的座數(shù)等)、排查出的主要安全隱患、整改措施和下一步建議、強(qiáng)化治理工作的主要措施等。
2、橋梁統(tǒng)計(jì)資料。(表格見附件表五、表六)表五
在建橋梁安全隱患檢查表
橋梁名稱及類型設(shè)計(jì)荷載設(shè)計(jì)單位及資質(zhì)監(jiān)理單位及資質(zhì)檢查項(xiàng)目檢查內(nèi)容檢查結(jié)果施工單位及資質(zhì)序號(hào)檢查類別序號(hào)一基本建設(shè)程序體系1工可及招投標(biāo)情況1、工可是否經(jīng)過報(bào)批2、是否按規(guī)定進(jìn)行招投標(biāo)3、設(shè)計(jì)文件是否審批二勘察設(shè)計(jì)程序1橋梁設(shè)計(jì)情況1、勘察設(shè)計(jì)單位資質(zhì)是否滿足要求2、橋梁設(shè)計(jì)荷載是否滿足《規(guī)范》要求1、管理制度是否健全2、質(zhì)量責(zé)任制和安全生產(chǎn)有關(guān)規(guī)定是否落實(shí)三項(xiàng)目管理程序1項(xiàng)目管理情況3、施工單位資質(zhì)是否滿足要求5、是否存在轉(zhuǎn)包及違規(guī)分包6、試驗(yàn)數(shù)據(jù)是否真實(shí)4、監(jiān)理單位資質(zhì)資質(zhì)是否滿足要求四工程施工質(zhì)量工程實(shí)體1質(zhì)量及材料情況1、工程實(shí)體質(zhì)量是否滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范要求2、原材料是否滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范要求五施工工藝程序施工工藝1及安全生產(chǎn)情況1、重點(diǎn)施工方案是否經(jīng)過審查、認(rèn)證滿足要求2、施工工藝是否滿足工程質(zhì)量及安全要求3、是否制定橋梁安全突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案注:此表由責(zé)任單位自查、填寫、蓋章確認(rèn)。檢查日期:表六
在建橋梁安全隱患排查匯總表
序號(hào)橋名路線名稱及樁號(hào)所在縣區(qū)橋梁類別檢查日期:總體評(píng)價(jià)注:此表由責(zé)任單位自查、填寫、蓋章確認(rèn)。
擴(kuò)展閱讀:橋梁安全隱患分析方法
橋梁施工安全風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別方法
LSX-DT-QLSG2標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部
摘要:結(jié)構(gòu)形式、施工方法及建設(shè)條件的多樣性是橋梁工程區(qū)別于其他基礎(chǔ)設(shè)施工程的重要特征,在這三個(gè)多樣性的影響下,不同橋梁建設(shè)及運(yùn)營(yíng)過程中存在的不確定性也千差萬(wàn)別,這使得橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別較為復(fù)雜,因此提出一個(gè)系統(tǒng)的識(shí)別方法對(duì)橋梁施工有著重大的意義。
關(guān)鍵詞:橋梁工程;安全風(fēng)險(xiǎn);識(shí)別方法;工程應(yīng)用Abstract:structure,constructionmethodsandbuildingdiversityofconditionsisanimportantfeatureofthebridgeprojectisdifferentfromotherinfrastructureprojects,undertheinfluenceofthethreediversity,differentbridgeconstructionandoperationoftheprocessuncertaintiesvary,whichmakestheidentificationoftheriskofbridgeengineeringismorecomplicated,andthereforeproposedasystemidentificationmethodhasgreatsignificanceforbridgeconstruction.Keywords:bridgeengineering;securityrisks;identificationmethod;engineeringapplications
1.引言
結(jié)構(gòu)形式、施工方法及建設(shè)條件的多樣性是橋梁工程區(qū)別于其他基礎(chǔ)設(shè)施工程的重要特征,在這三個(gè)多樣性的影響下,不同橋梁建設(shè)及運(yùn)營(yíng)過程中存在的不確定性也千差萬(wàn)別,這使得橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別較為復(fù)雜。
橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的理論和方法還不成熟,尚處于探索研究階段,目前常用的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法有資料法、專家調(diào)查法(頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法)、核對(duì)表法、事故樹法、層次分析法等,利用這些傳統(tǒng)的單一風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法,不足以實(shí)現(xiàn)高效、準(zhǔn)確地識(shí)別橋梁工程的風(fēng)險(xiǎn)。從見諸于文獻(xiàn)的報(bào)道來看,鞏春領(lǐng)提出采用層次分析法作為橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的主要方法;張杰提出利用改進(jìn)的模糊層次分析方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別,在保證度量準(zhǔn)確的情況下,能夠快速完成風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別和半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。為了更好地進(jìn)行橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,本文開發(fā)了公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng),提出了基于資料法、事故樹法和安全檢查表法相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法。并以內(nèi)蒙古某一級(jí)公路的一座特大橋工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別為例,說明了本文提出的識(shí)別方法與系統(tǒng)的應(yīng)用及公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過程。
[2]
[1]
2.公路橋梁安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法
2.1橋梁工程安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的流程
風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的起始階段,在這個(gè)階段里風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員要廣泛的收集數(shù)據(jù)和征求意見,并在此基礎(chǔ)上詳細(xì)、透徹地分析可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)類別劃分,理清各風(fēng)險(xiǎn)因素及相互關(guān)系,確定評(píng)估范圍。在橋梁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作中,最大的風(fēng)險(xiǎn)莫過于采用了錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)方法,未能有效地識(shí)別所有可能的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的工作進(jìn)行的是否全面、深刻,將會(huì)直接影響到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是否成功。
實(shí)際橋梁工程安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過程可分為3個(gè)步驟:1)風(fēng)險(xiǎn)因素普查
要進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí),首先必須對(duì)橋梁工程的各方面情況有一個(gè)全面、深入的了解,如建設(shè)條件、橋梁結(jié)構(gòu)型式、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)指標(biāo)、橋梁施工方法以及結(jié)構(gòu)體系性能等各方面基本信息。在此基礎(chǔ)上,深刻剖析評(píng)估對(duì)象,分析各種可能存在的風(fēng)險(xiǎn)事故,并依據(jù)類似工程的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)及本工程的實(shí)際特點(diǎn),普查風(fēng)險(xiǎn)因素存在的方式和部位,以確定該風(fēng)險(xiǎn)因素是否存在于評(píng)估對(duì)象中,完成普查。2)風(fēng)險(xiǎn)因素篩選
風(fēng)險(xiǎn)因素篩選的目的是要將工程中存在但與本工程關(guān)系不大,或者說在本工程中導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生的概率極小且該風(fēng)險(xiǎn)造成的損失又很輕微的因素及時(shí)排除在進(jìn)一步的分析之外,以便專注于最重要的風(fēng)險(xiǎn)因素。采用合適的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)方法,將那些可能給項(xiàng)目帶來危害的風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別出來。目前常用的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)方法有資料法、專家調(diào)查法、事故樹法、層次分析法等,本文提出了綜合資料法、事故樹法和安全檢查表法進(jìn)行橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)綜合法。3)建立風(fēng)險(xiǎn)因素清單
這是風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的最后一個(gè)步驟,將識(shí)別出來的風(fēng)險(xiǎn)因素匯總,建立風(fēng)險(xiǎn)因素清單,為下一步評(píng)估做準(zhǔn)備,邏輯清晰、簡(jiǎn)明扼要的風(fēng)險(xiǎn)因素清單,能夠讓風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者清楚地了解橋梁可能面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)。
2.2基于公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法
本文提出的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法基于公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng)收集的風(fēng)險(xiǎn)事故信息,并綜合運(yùn)用資料法、事故樹法和安全檢查表法來進(jìn)行橋梁工程安全風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。
2.2.1公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng)
對(duì)實(shí)際發(fā)生的橋梁事故特性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析及對(duì)典型事故進(jìn)行剖析,是科學(xué)地、客觀地進(jìn)行橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的有效途徑之一,是橋梁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要基礎(chǔ)性工作,也是橋梁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論的重要組成部分。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)橋梁事故統(tǒng)計(jì)研究相對(duì)較少,日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)(JST)面向社會(huì)公開了分析事故與故障等實(shí)際案例的“失敗案例數(shù)據(jù)庫(kù)”,該數(shù)據(jù)庫(kù)共收集了48例橋梁事故;201*年戴彤宇建立了我國(guó)的船撞橋事故數(shù)據(jù)庫(kù),并開發(fā)了該數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件
[3]
;201*年阮欣、陳艾榮等通過
文獻(xiàn)、專著、報(bào)刊、情報(bào)資料等渠道收集了國(guó)內(nèi)外500起橋梁事故資料,建立起國(guó)內(nèi)首個(gè)橋梁事故數(shù)據(jù)庫(kù),并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了初步的統(tǒng)計(jì)分析。但總體來說,這些數(shù)據(jù)庫(kù)在一定程度上還不具備系統(tǒng)性、開放性、完善性,尚不能有效支撐公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論的發(fā)展,為更好地促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究和應(yīng)用的進(jìn)步,本文開發(fā)了公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng)。
該系統(tǒng)是基于VB+ACCESS平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),能夠錄入、檢索及匯總橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故信息,事故信息包括事故的名稱、事故發(fā)生的具體日期、國(guó)家地區(qū)、事故原因、事故發(fā)生時(shí)橋梁所處生命周期的階段、事故的詳細(xì)介紹等。按不同查詢條件,可以將結(jié)果以圖表形式直觀地顯示出來,如有需要,還能夠?qū)⑿枰男畔?dǎo)出或生成報(bào)表打印。目前系統(tǒng)收集的事故共256起,其中梁橋事故信息184起,拱橋事故53起,斜拉橋事故11起,懸索橋事故8起。系統(tǒng)將為資料法提供需要的風(fēng)險(xiǎn)事故信息。2.2.2資料法
資料法是指通過收集工程有關(guān)的各種文字和圖表資料來識(shí)別目標(biāo)工程風(fēng)險(xiǎn)的方法,適用于工程尚處于設(shè)計(jì)階段或剛剛開工就進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的工程項(xiàng)目。資料包括過去建設(shè)過程中的檔案、記錄、水文、地質(zhì)、工程總結(jié)、工程驗(yàn)收資料、工程質(zhì)量與安全事故信息,以及工程變更和施工索賠資料等。但是資料法本身具有一定
[5]
[4]的局限性,資料的真實(shí)性、完整性和有效性影響著風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)論,因而資料法一般作為輔助的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法,配合其他方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。2.2.3事故樹法
事故樹分析法最早由美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室于20世紀(jì)60年代在從事空間項(xiàng)目研究時(shí)提出的。事故樹既能找到引起事故的直接原因,又能揭示事故發(fā)生的潛在原因,并能概括導(dǎo)致事故發(fā)生的各種風(fēng)險(xiǎn)因素。事故樹分析是根據(jù)系統(tǒng)可能發(fā)生的事故或已經(jīng)發(fā)生的事故所提供的信息,去尋找事故發(fā)生的原因。該方法在此后的運(yùn)用過程中不斷完善。事故樹分析法主要是以樹狀圖的形式表示所有可能引起主要時(shí)間發(fā)生的次要事件,揭示風(fēng)險(xiǎn)因素的聚集過程和個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)事件組合可能形成的潛在風(fēng)險(xiǎn)事件。在構(gòu)造分析樹時(shí),被分析的風(fēng)險(xiǎn)事件在樹的頂端,樹的分枝是是考慮到的所有可能的風(fēng)險(xiǎn)因素,事故樹是由各種事件符號(hào)和邏輯門組成的。事件符號(hào)是樹的節(jié)點(diǎn),邏輯門是表示相關(guān)節(jié)點(diǎn)之間邏輯連接關(guān)系的判別符合,邏輯門的輸入連線是樹的邊,幾種最常用的符號(hào)見。2.2.4安全檢查表法
安全檢查表法是根據(jù)系統(tǒng)工程的分析思想,在對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,找出所有可能存在的會(huì)導(dǎo)致事故的風(fēng)險(xiǎn)因素,然后以提問的方式將這些風(fēng)險(xiǎn)因素列在表格中,要求回答“是”或“否”。安全檢查表簡(jiǎn)明易懂,容易掌握,能很快從事故樹概括的導(dǎo)致事故發(fā)生的各種風(fēng)險(xiǎn)因素中選出符合工程情況的風(fēng)險(xiǎn)因素。
[8]
[7]
[6]
2.3風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法的流程
首先,利用事故管理系統(tǒng)收集和整理的橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故和橋梁工程其他相關(guān)資料,運(yùn)用資料法判斷或推測(cè)橋梁工程可能會(huì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事故的風(fēng)險(xiǎn)因素,建立初步風(fēng)險(xiǎn)因素清單;然后運(yùn)用事故樹,搜索風(fēng)險(xiǎn)因素清單中引起風(fēng)險(xiǎn)事故的風(fēng)險(xiǎn)因素,作為檢查表的基本檢查項(xiàng)目,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素,結(jié)合實(shí)際工程情況,填寫安全檢查表,列出風(fēng)險(xiǎn)清單;诠窐蛄猴L(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法的流程所示。
3工程應(yīng)用
以內(nèi)蒙古某一級(jí)公路初步設(shè)計(jì)階段的一座特大橋
[9]
工程運(yùn)營(yíng)期安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
為例,來說明本文提出的識(shí)別方法和公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故系統(tǒng)的應(yīng)用及風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過程。
3.1工程概況橋址區(qū)地形為高原地區(qū)丘陵地形,屬于黃河流域,該橋跨越U型沖溝為季節(jié)性河流,其主河溝6.5km,流域平均寬度3.0km。橋址上游478m處建有壩高38m、壩長(zhǎng)250m的土壩式水庫(kù),設(shè)計(jì)洪水頻率按1/100降水發(fā)生潰壩考慮。橋址處中溫帶大陸氣候,特點(diǎn)是冬季漫長(zhǎng)而寒冷、夏季炎熱而短暫,春秋氣溫變化劇烈。計(jì)算行車速度為100km/h,設(shè)計(jì)荷載為公路-I級(jí)。大橋所在一級(jí)公路為當(dāng)?shù)刂饕煌ù髣?dòng)脈,承擔(dān)著當(dāng)?shù)孛禾、礦產(chǎn)及其他資源和產(chǎn)品外運(yùn)的重任,超載問題會(huì)比較嚴(yán)重。根據(jù)橋位處U型沖溝地形特點(diǎn)及地質(zhì)條件,橋梁上部為(95+168+95)m三跨預(yù)應(yīng)力混凝土變截面連續(xù)剛構(gòu)橋,橋梁全長(zhǎng)為366m,橋?qū)?3.5m,由上、下行分離的兩個(gè)單箱單室箱形截面組成。下部結(jié)構(gòu)采用雙薄壁墩、肋臺(tái)、樁基礎(chǔ),最大墩高44.709m。橋跨布置如所示。
3.2基于綜合法的運(yùn)營(yíng)期安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
3.2.1資料法建立初步風(fēng)險(xiǎn)因素清單
資料法有利于總結(jié)和歸納風(fēng)險(xiǎn)因素,提供橋梁各個(gè)生命階段的可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事故。根據(jù)橋梁工程概況,利用本文開發(fā)的公路橋梁風(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng),檢索系統(tǒng)收集的有關(guān)橋梁運(yùn)營(yíng)階段的事故資料。
橋梁所跨沖溝沒有通航條件,故不存在船撞事故的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過分析,該橋在運(yùn)營(yíng)階段可能會(huì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事故主要有大跨徑預(yù)應(yīng)力混凝土梁橋開裂下?lián)鲜鹿、潰壩洪水沖垮橋梁事故、車輛與護(hù)欄碰撞事故、超載造成橋梁破壞甚至倒塌事故和地震導(dǎo)致橋梁破壞事故等,建立典型風(fēng)險(xiǎn)事故及對(duì)應(yīng)的初步風(fēng)險(xiǎn)因素清單列表。3.2.2建立事故樹模型
通過資料法建立的初步風(fēng)險(xiǎn)因素清單,將該橋在運(yùn)營(yíng)期間可能發(fā)生的五類事故作為事故樹的五個(gè)頂事件,將各頂事件層層分解至基本事件,建立事故樹模型所示。3.2.3編制安全檢查表
將事故樹模型中的基本事件作為檢查表的基本檢查項(xiàng)目,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員結(jié)合實(shí)際工程情況,判斷基本檢查項(xiàng)目是否是該橋風(fēng)險(xiǎn)因素,填寫安全檢查表,檢查結(jié)果為“是”即確定為本橋的風(fēng)險(xiǎn)因素。
最后將確定的風(fēng)險(xiǎn)因素建立清單,因篇幅有限,風(fēng)險(xiǎn)因素清單不在文中列出。實(shí)例分析表明,本文提出的資料法、事故樹法和安全檢查表法的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法具有邏輯性強(qiáng)(能實(shí)現(xiàn)高效、準(zhǔn)確、全面的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別)、靈活性高(適用于橋梁工程各種風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別)、簡(jiǎn)明易懂、使用方便等優(yōu)點(diǎn)。
4結(jié)束語(yǔ)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作需要有跨學(xué)科的綜合知識(shí),并需要有豐富的專業(yè)知識(shí)和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問題有較深入的認(rèn)識(shí)。本文開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng)為提出的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法提供了基礎(chǔ)性資料,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合法將系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的客觀風(fēng)險(xiǎn)事故與主觀的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員意見相結(jié)合,使得橋梁工程的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作更為全面、深刻。隨著風(fēng)險(xiǎn)事故管理系統(tǒng)的進(jìn)一步完善和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的效率和準(zhǔn)確度也將進(jìn)一步提高。
[參考文獻(xiàn)](References)
[1]鞏春領(lǐng).大跨度斜拉橋施工風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),201*.[2]張杰.大跨度橋梁施工期風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),201*.[3]戴彤宇.船撞橋及其風(fēng)險(xiǎn)分析[D].遼寧:哈爾濱工程大學(xué),201*.
[4]阮欣,陳艾榮,石雪飛.橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[M].北京:人民交通出版社,201*.[5]陳偉坷,黃艷敏.工程風(fēng)險(xiǎn)與工程保險(xiǎn)[M],天津:天津大學(xué)出版社,201*.[6]KearyH.LeBeau,SaraJ.Wadia-Fascetti.FaultTreeAnalysisofSchoharieCreekBridgeCollapse[J].JournalofPerformanceofConstructedFacilities,201*,21(4):320~326.
[7]楊宇杰.事故樹和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)用于潰壩風(fēng)險(xiǎn)分析的研究[D].大連:大連理工大學(xué),201*.
[8]劉明禮,李明,周大為.安全評(píng)價(jià)中安全檢查表的編制[J].石油與天然氣化工,201*,32(05):324~326.
[9]趙君黎,馮苠,張杰等.沿黃一級(jí)公路大路至樹林召段南溝大橋初步設(shè)計(jì)階段安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告[R].北京:中交公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司.201*.
友情提示:本文中關(guān)于《江西省公路機(jī)械工程局在建橋梁安全隱患排查》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,江西省公路機(jī)械工程局在建橋梁安全隱患排查:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。