預(yù)備黨員思想?yún)R報(bào)-釣魚島

思想?yún)R報(bào)

敬愛的黨組織：

201*年4月16日，日本右翼份子石原慎太郎提出東京都將于年內(nèi)購買釣魚島，4月17日，石原稱購島協(xié)議基本達(dá)成，7月7日，日本稱欲將釣魚島“國(guó)有”，7月10日，日相稱最快9月底實(shí)現(xiàn)"國(guó)有"，8月27日：日媒稱已定“國(guó)有”時(shí)間表。以上日本政府關(guān)于“釣魚島”的這一系列的行動(dòng)，深深地刺激了我這一顆愛國(guó)之心。

釣魚島又稱釣魚臺(tái)、釣魚臺(tái)群島、釣魚臺(tái)列島（日本稱其為“尖閣列島”），位于中國(guó)東海大陸架的東部邊緣，在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上是附屬于中國(guó)臺(tái)灣的大陸性島嶼。釣魚列島周圍海域面積約為17萬平方公里，相當(dāng)于5個(gè)臺(tái)灣本島面積，自古以來就是我國(guó)不可分割的神圣領(lǐng)土。

日本政府?dāng)M于201*年9月10日上午舉行內(nèi)閣會(huì)議，討論并確定所謂的釣魚島“國(guó)有化”方針，隨后會(huì)將相關(guān)事宜交由日本國(guó)土交通省負(fù)責(zé)。日媒報(bào)道，日本政府將最早于明天(11號(hào))與釣魚島所謂的“所有者”栗原家族簽訂購島合同，實(shí)現(xiàn)釣魚島“國(guó)有化”。

胡錦濤主席鄭重指出，近來，中日關(guān)系因釣魚島問題面臨嚴(yán)峻局面。在釣魚島問題上，中方立場(chǎng)是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)政府在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問題上立場(chǎng)堅(jiān)定不移。日方必須充分認(rèn)識(shí)事態(tài)的嚴(yán)重性，不要作出錯(cuò)誤的決定，同中方一道，維護(hù)中日關(guān)系發(fā)展大局。

釣魚島問題屬于國(guó)家主權(quán)問題，在國(guó)家主權(quán)問題上，我國(guó)政府的態(tài)度是明確的，國(guó)民的態(tài)度更是堅(jiān)定的，釣魚島是中國(guó)的，不容侵犯。在釣魚島事件發(fā)生后，各地均爆發(fā)以“保衛(wèi)釣魚島”為主題的游行示威活動(dòng)。游行示威是國(guó)民愛國(guó)的表現(xiàn)，但期間發(fā)生的一些暴力行為及強(qiáng)烈破壞日貨的行為確實(shí)不是理性的。

作為一名預(yù)備黨員，一名具有現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)的大學(xué)生，我意識(shí)到我的心態(tài)應(yīng)當(dāng)更加理性、包容、開放，以國(guó)家利益為重，理性才是正確的愛國(guó)表現(xiàn)。在此時(shí)刻，我能做的是強(qiáng)大自己，相信我們的政府能夠處理好釣魚島的問題。在釣魚島這樣事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的問題上，中國(guó)是不會(huì)讓步的，也不可能讓步。釣魚島從古至今就是我國(guó)領(lǐng)土必不可少的一部分,日本別有用心的強(qiáng)占，那是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯與挑戰(zhàn)。我們的國(guó)家不再懦弱，我們的人民也不再是“東亞病夫”。而今，面對(duì)日本的挑釁，華夏兒女勇敢地站出來捍衛(wèi)神州大地，為祖國(guó)的領(lǐng)土完整而奮斗。我們的國(guó)家已經(jīng)強(qiáng)大，過去的屈辱，我們依然記得，必然不會(huì)讓歷史重演。

但是在為祖國(guó)領(lǐng)土奮斗的同時(shí)，我們必須是理性的，無理破壞日企以及一些盲目的暴力行為都是不理智的。傷害的我們國(guó)人的利益及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，我們可以愛國(guó)，但不能打著愛國(guó)的幌子，肆意發(fā)泄自身的不滿，進(jìn)行不合理的報(bào)復(fù)行為。愛國(guó)是一種信念，不是愚昧盲目的報(bào)復(fù)行動(dòng)，我們目前能做的是不斷強(qiáng)大自己，并毫不動(dòng)搖自己的信念，堅(jiān)持國(guó)家領(lǐng)土完整。只有我們強(qiáng)大了，國(guó)家強(qiáng)大了，才能在他國(guó)的挑釁面前進(jìn)行勝利性的反抗。

中國(guó)珍惜和平，不希望戰(zhàn)爭(zhēng)，但并不害怕戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)在這個(gè)時(shí)代，國(guó)與國(guó)之間的交鋒，早已不只是你死我活的戰(zhàn)爭(zhēng)，還有比戰(zhàn)爭(zhēng)更厲害的，比如經(jīng)濟(jì)。日本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度非常高的國(guó)家，而中國(guó)又是日本的重要市場(chǎng)。中國(guó)市場(chǎng)上的風(fēng)吹草動(dòng)，對(duì)于日本來說都是不可小覷的。從這個(gè)層面上來講，和平遠(yuǎn)比戰(zhàn)爭(zhēng)更明智。

同時(shí)，這段期間我通過步步深入的學(xué)習(xí)，了解黨的方針路線，我對(duì)入黨要求的認(rèn)識(shí)漸漸從朦朧走向清晰，更要在實(shí)踐中不斷總結(jié)，幫助其他人，不斷進(jìn)步，理論聯(lián)系實(shí)際，才能成為一名合格的黨員發(fā)展對(duì)象。一定注意自己的學(xué)習(xí)，不斷增加新的科學(xué)文化知識(shí)，不斷提高自我政治理論修養(yǎng)，學(xué)習(xí)黨的最新理論，努力爭(zhēng)取在建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義過程中建功立業(yè)。這不僅是一種政治責(zé)任，也是一種精神追求，努力為社會(huì)主義建設(shè)添磚加瓦。

我深深的感到，作為一名預(yù)備黨員，要嚴(yán)格要求自己，根據(jù)黨的方針路線，關(guān)于釣魚島事件，服從黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，尊重黨的處理與決定，作為新時(shí)期的先進(jìn)青年，先進(jìn)大學(xué)生，不做破壞黨和國(guó)家聲譽(yù)的事情；在工作中身先士卒，勤勤懇懇，努力提升自己的能力。努力為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)貢獻(xiàn)自己力量。

匯報(bào)人：

年月日

擴(kuò)展閱讀：預(yù)備黨員思想?yún)R報(bào)10月

圍繞中日釣魚島事件展開的主權(quán)之爭(zhēng)，從中日雙方的劍拔弩張到近日的日方強(qiáng)硬、中方退讓，今后的關(guān)系是緩和還是惡化，顯得撲朔迷離。從前原誠(chéng)司有關(guān)“釣魚島不存在爭(zhēng)議”和“擱置爭(zhēng)議只是中國(guó)政府的單方意見”的言論看，中日關(guān)系惡化的傾向性比緩和的可能性更大：從日方看，前原誠(chéng)司的身份是外相，他的言論等同于日本政府的立場(chǎng)。前原誠(chéng)司的言論堵死了談判解決問題的所有余地；從中方看，目前除針對(duì)前原誠(chéng)司言論的淺表意見外，尚無實(shí)質(zhì)性言論。但是，無論緩和還是惡化，最終的結(jié)果只有一個(gè)，那就是妥協(xié)：雙方主動(dòng)妥協(xié)或單方被動(dòng)妥協(xié)。前原誠(chéng)司有關(guān)“擱置爭(zhēng)議”是中國(guó)政府的“一相情愿”的言論，表明了日本政府不可能成為雙方主動(dòng)妥協(xié)中的另一方；中方會(huì)不會(huì)單方妥協(xié)？能不能單方妥協(xié)？單方妥協(xié)的結(jié)果是什么？這是三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的問題。這三個(gè)問題無論是政府還是民眾，誰都不容回避。中國(guó)妥協(xié)與否，決定釣魚島的主權(quán)之爭(zhēng)的結(jié)果；主權(quán)之爭(zhēng)的結(jié)果決定政府與民意之間是否統(tǒng)一：對(duì)內(nèi)影響政府執(zhí)政基礎(chǔ)，對(duì)外在很大程度上影響二十一世紀(jì)后，相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期中國(guó)的命運(yùn)。中日兩國(guó)全球第二、第三大經(jīng)濟(jì)體，兩國(guó)的搏弈結(jié)果，必然影響到二十一世紀(jì)的亞洲，乃至世界的政治、經(jīng)濟(jì)的格局。如何處理釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)，中國(guó)選擇立場(chǎng)和態(tài)度的余地很小，它是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇；處理這一問題需要的不僅是智慧，更是膽略與勇氣。前原誠(chéng)司的發(fā)言斷絕了雙方的退路，日本政府的強(qiáng)硬姿態(tài)又迫使中國(guó)必須亮出底牌；中國(guó)的底牌是什么？一張還是兩張？兵者，詭道也。用兵之道，奇正相輔。能否把握好機(jī)會(huì)，打出適當(dāng)?shù)哪菑埮疲�打�(qū)α�，或可一改若干年來中�?guó)在在外交領(lǐng)域萎靡、頹廢、消極的窩囊形象；打不好，則是一子之差，全盤皆輸。如何打?qū)Α⒋蚝眠@張牌，考驗(yàn)的已經(jīng)不再是中國(guó)的實(shí)力中國(guó)已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體而是膽略與勇氣。只有拿出膽略與勇氣，才能化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，全面扭轉(zhuǎn)中國(guó)在外交領(lǐng)域的被動(dòng)局面與困境，重塑中國(guó)在民眾心目中的國(guó)家形象。為此，本人嘗試從歷史、現(xiàn)狀等幾個(gè)方面拿出自己不成熟的看法和依據(jù)，以期拋磚引玉，引出更多善意的意見和建議。

一個(gè)民族的歷史，決定這個(gè)民族的性格。這句話既是文化意義的，也是因果意義的。它不僅適用于中國(guó)，同樣適用于日本。中國(guó)有著上下5000年的歷史和廣闊的疆域，因而有著廣闊的胸懷和深沉的性格，日本領(lǐng)土狹小，文明史短暫而單薄。基于生存空間狹小、資源緊缺的現(xiàn)實(shí)，歷屆政府都有著極強(qiáng)的危機(jī)感和焦慮感。德川幕府時(shí)代之前，“文明”對(duì)日本來說，不啻是個(gè)遙不可及的奢侈夢(mèng)想。狹隘歷史和地域，構(gòu)成日本性格的基調(diào)。19世紀(jì)末，明治維新奠定了日本亞洲第一工業(yè)化國(guó)家的地位，隨著國(guó)力的不斷增強(qiáng)，日本這一民族性格順理成章地由內(nèi)在的焦慮，轉(zhuǎn)化為外在的的戰(zhàn)爭(zhēng)行為

1895年，日本擊敗了人口最多、國(guó)土面積最大，GDP占全球近五分之一的亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)中國(guó)。

1905年，日本戰(zhàn)勝橫跨亞、歐大陸的老牌歐洲強(qiáng)國(guó)沙皇俄羅斯帝國(guó)。

中日戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本取得了大量戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和領(lǐng)土權(quán)益，也充分享受了嗜血和掠奪帶來的快感，“大和民族”的優(yōu)越感空前膨脹。

1941年，同樣出于資源緊缺的原因，也作為國(guó)土狹小造就的對(duì)外擴(kuò)張政策的延續(xù)，日本偷襲珍珠港，為侵占西、南太平洋諸島，攫取戰(zhàn)爭(zhēng)資源掃清障礙。

從1905年到1945年日本，短短半個(gè)世紀(jì)，日本先后挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)亞、歐最大的三個(gè)國(guó)家，并三勝其二，一方面折射出日本戰(zhàn)爭(zhēng)意志的強(qiáng)大，另一方面也折射出日本戰(zhàn)爭(zhēng)能力的強(qiáng)大。同樣在這短短半個(gè)世紀(jì)，日本的民族心理也經(jīng)歷了由天堂到地獄的煎熬：中日戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄羅戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，帶給日本以極度民族自信；太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)被盟軍打敗，失去北方四島、中國(guó)東北、臺(tái)灣、大半個(gè)中國(guó)占領(lǐng)區(qū)，以及西南太平洋諸島的領(lǐng)土權(quán)益，日本民族自尊和自信遭受沉重打擊。在這種突如其來的打擊面前，日本民族的心理不產(chǎn)生扭曲是很難想象的。這種扭曲體現(xiàn)為戰(zhàn)前、戰(zhàn)時(shí)日本的暴虐與戰(zhàn)后日本堅(jiān)韌、狡猾之間的強(qiáng)烈對(duì)比。另一方面，作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有摧毀日本的工業(yè)基礎(chǔ)，戰(zhàn)后美國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的支持，無疑為戰(zhàn)后日本懷揣軍國(guó)主義的復(fù)辟夢(mèng)想，保留了基本的物質(zhì)條件，提供了發(fā)展空間。在此后長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，日本歷屆政要堅(jiān)持以不同名義參“拜靖國(guó)神社”，歷屆政府篡改歷史教科書，埋頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對(duì)外軍事擴(kuò)張的思想一刻也沒有打消。在“非正常國(guó)家”這頂屈辱帽子的重壓之下，日本極端民族主義不斷聚集、發(fā)酵，時(shí)刻尋求一個(gè)爆發(fā)的機(jī)會(huì)。時(shí)至二十一世紀(jì)的今天，中美之間實(shí)力消長(zhǎng)和日美之間不正常關(guān)系終于給了日本一個(gè)不是機(jī)會(huì)的機(jī)會(huì)，釣魚島主權(quán)問題也就應(yīng)運(yùn)而生。就日本而言，此時(shí)在釣魚島問題上大做文章，一方面有來自美國(guó)的壓力，一方面取決于日本明治維新之后形成的民族性格。此外，原誠(chéng)司個(gè)人的政治野心和一葉障目的政治視野，則是釣魚島事件逐漸升級(jí)的重要成因。因此，釣魚島問題的爆發(fā)和升級(jí)，有著固有的必然性和本可避免，卻未能避免的偶然性。對(duì)此，我國(guó)政府和人民，必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。

從現(xiàn)實(shí)情況看，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以來，日本的對(duì)外關(guān)系中的四大核心是美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯和歐盟。在對(duì)待美國(guó)的態(tài)度上，日本至少在表面上是心悅誠(chéng)服；面對(duì)強(qiáng)硬的俄羅斯，日本則不得不服。而在對(duì)待中國(guó)的問題上，一方面，日本在內(nèi)心深處從來就沒有承認(rèn)過自己是中國(guó)的戰(zhàn)敗國(guó)。另一方面，基于侵華戰(zhàn)爭(zhēng)所犯下的滔天罪行，日本擔(dān)心一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)在會(huì)對(duì)歷史問題進(jìn)行清算，兩國(guó)關(guān)系始終陰晴不定，貌合神離。造成日本對(duì)美、俄、中三國(guó)不同心理態(tài)度的癥結(jié)在哪里？比較一下美、俄、中三國(guó)在戰(zhàn)后對(duì)日本的態(tài)度，不難從一個(gè)側(cè)面找出其中的原因。

首先是美國(guó)，關(guān)島、沖繩有美軍軍事基地。美、日之間安保協(xié)定的實(shí)質(zhì)是占領(lǐng)國(guó)對(duì)被占領(lǐng)國(guó)承擔(dān)保護(hù)義務(wù)。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗，原子彈轟炸的陰影籠罩下，日本有心叫板，沒有信心。其次是蘇聯(lián)，強(qiáng)硬的斯大林明確表示對(duì)北方四島的占領(lǐng)就是對(duì)日本的報(bào)復(fù)；前蘇聯(lián)解體，又出了位強(qiáng)硬的普京：“俄羅斯是世界上領(lǐng)土最大的國(guó)家，但沒有一寸領(lǐng)土是多余的”。無論是解體前的前蘇聯(lián)，還是現(xiàn)在的俄羅斯，其強(qiáng)大的軍事能力和鮮明的強(qiáng)硬立場(chǎng)，始終是日本人的夢(mèng)魘。再看看中國(guó)，“雅爾塔會(huì)議”不僅有把沖繩歸還國(guó)民政府的提案，甚至劃定富崗為國(guó)民政府的軍事占領(lǐng)區(qū)，國(guó)民政府卻放棄了這兩項(xiàng)權(quán)利，同時(shí)放棄的還有日本的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。富崗駐軍權(quán)利的放棄，不僅在痛擊日本“大和民族”自信心方面是重大失策，尤其在沖繩（琉球群島）和釣魚島的主權(quán)歸屬問題上失去了主動(dòng)權(quán)和制高點(diǎn)。這里不討論當(dāng)時(shí)國(guó)民政府的心態(tài)是大度、軟弱、愚昧，亦或忙于當(dāng)時(shí)的內(nèi)戰(zhàn)而無力兼顧？無論出于哪種原因，客觀上日本都造成了日本在心理上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的事實(shí)，也為新中國(guó)成立后長(zhǎng)達(dá)六十年的中日關(guān)系埋了定時(shí)炸彈。比較現(xiàn)代歷史上日本對(duì)美國(guó)、俄羅斯與中國(guó)的三種不同態(tài)度，美、俄的強(qiáng)硬和中國(guó)的“友善”換來的是相反的回報(bào)。日本究竟是崇尚強(qiáng)權(quán)真理，還是相信和平共處，答案不言而喻。

1978年，倍受爭(zhēng)議的“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”出籠。這里不去討論此話本身的合法性，也不去討論把這句話當(dāng)作國(guó)策的合理性。畢竟這句話是否形成正式的外交法律文本，至今未曾有任何證據(jù)加以證實(shí)。就這一主張所折射的心理來看，在領(lǐng)土問題上拿出這樣的立場(chǎng)，很難不讓日本在心理上產(chǎn)生得隴望蜀的幻想。前原誠(chéng)司的“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”是中國(guó)政府“一相情愿”的出臺(tái)，在多大程度上植根于中國(guó)繼續(xù)讓步的心理期待？如果答案是肯定的，在釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)問題上，中國(guó)若繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”，而不去“有所作為”，會(huì)不會(huì)催生一大批“中原誠(chéng)司”、“后原誠(chéng)司”、“左原誠(chéng)司”、“右原誠(chéng)司”得隴望蜀？一旦形成這樣的事實(shí)，日本會(huì)不會(huì)東海劃界問題上提出更苛刻的主張，甚至與美國(guó)一起插手中國(guó)的南海主權(quán)之爭(zhēng)？這個(gè)問題不是簡(jiǎn)單意義上需要考慮的，而是必須在更廣闊，更深遠(yuǎn)的時(shí)間、空間范圍內(nèi)進(jìn)行深入思考的。

無論拿歷史上美、俄、中三國(guó)對(duì)日本的長(zhǎng)期態(tài)度與日本回饋三個(gè)國(guó)家的相應(yīng)態(tài)度比較，還是拿二戰(zhàn)以來，美、俄占有日本的領(lǐng)土，踐踏日本的主權(quán)與尊嚴(yán)，中國(guó)對(duì)日本處處退讓、一忍再忍，日本卻表現(xiàn)出非中國(guó)邏輯能夠解釋的態(tài)度來進(jìn)行比較，都能看出日本崇尚的是強(qiáng)權(quán)政治，而非中國(guó)式的“友善、兼愛”。這里面有日本歷史文化繼承因素，也有中國(guó)取代日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體給日本帶來的心理沖擊因素。因此，無論在歷史文化繼承問題上，還是在中國(guó)對(duì)待日本的態(tài)度上，中國(guó)都應(yīng)該有所反省：不能因“遣隋使”、“遣唐使”時(shí)期中國(guó)文化對(duì)日本文化過影響，對(duì)日本抱有善意的幻想，而應(yīng)重視近代德國(guó)，特別是鐵血宰相俾斯麥對(duì)近、現(xiàn)代日本民族性格的影響，因而不能在對(duì)日本的態(tài)度上表現(xiàn)出單純的、“阿Q”式的寬大或友善。

日本是個(gè)善于學(xué)習(xí)的民族，也是個(gè)重視實(shí)利、相信實(shí)力的民族。“遣隋使”、“遣唐使”文化，日本并未放棄，而把它用在對(duì)內(nèi)方面，在對(duì)外方面，日本樹立的是現(xiàn)代西方觀念。如果中國(guó)看不清事實(shí)真相，一味地沉浸在曾經(jīng)的“老大帝國(guó)”文化對(duì)日本的“教化”，結(jié)果只有一個(gè)，那就是刻舟求劍之后，必然的自取其辱。

從現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)出發(fā)，中國(guó)取代日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，首先沖擊的就是日本的心理。無論出于歷史上日本對(duì)中國(guó)、俄羅斯、朝鮮半島及太平洋諸島國(guó)犯罪被清算的恐慌，還是出于“大和民族”未來發(fā)展空間的焦慮，日本都有足夠的心理依據(jù)支撐打壓亞洲國(guó)家的行為。這不僅針對(duì)中國(guó)，同樣針對(duì)亞洲其他日本犯有罪行的國(guó)家。所不同的只是中國(guó)先于日本犯有罪行的其他國(guó)家而崛起，韓國(guó)則與日本同樣壓制在美國(guó)的陰影下。一旦其他日本犯有罪行的國(guó)家像中國(guó)一樣崛起，日本的態(tài)度不會(huì)比現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的態(tài)度好到哪兒去。這或許才是最真實(shí)的現(xiàn)階段日本民族的心理。因此，看待釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)，首先要看日本的歷史文化繼承和民族性格，其次要看面對(duì)二戰(zhàn)歷史時(shí)的日本民族心理，再次要看未來日本民族的生存空間。如果不能正視這些問題，在處理釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的一開始就會(huì)犯下嚴(yán)重的錯(cuò)誤，從而從根本上影響到釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的處理結(jié)果。

單純剖析日本的歷史文化、歷史觀、民族心理和發(fā)展現(xiàn)實(shí)，只是對(duì)待和處理釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的基本立足點(diǎn)；在此基礎(chǔ)上去處理釣魚島領(lǐng)土主權(quán)問題只能算是常識(shí)，把釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)放大到更廣闊國(guó)際空間和更久遠(yuǎn)的歷史空間去看待，并在這一原則下決定采用什么態(tài)度，拿出什么措施，才是問題的關(guān)鍵所在。

中國(guó)作為第為大經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)于世界舞臺(tái)，對(duì)全世界而言，其沖擊力不亞于1949年新中國(guó)建立和1964年中國(guó)第一顆原子彈爆炸成功對(duì)全球形成的沖擊。在這種強(qiáng)大而突然的沖擊面前，與中國(guó)相鄰的、利益相關(guān)的任何國(guó)家都不可能不變更立場(chǎng)、角度，重新對(duì)中國(guó)進(jìn)行審視，調(diào)整自身對(duì)中國(guó)的態(tài)度與策略。對(duì)此，中國(guó)政府應(yīng)該早有準(zhǔn)備；李自成與皇太極的區(qū)別是現(xiàn)成的歷史教材。如果漠視李自成（無準(zhǔn)備）與皇太極周詳?shù)臏?zhǔn)備）的兩種結(jié)果相對(duì)照對(duì)現(xiàn)實(shí)中國(guó)每一次重大變革或變化的現(xiàn)實(shí)意義，無疑是非常可悲，非常危險(xiǎn)的。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，崛起之后的中國(guó)，是保守還是激進(jìn)，對(duì)自己是友好還是敵對(duì)，無不是相關(guān)國(guó)家共同重視的問題。而綜觀人類發(fā)展史上大國(guó)崛起走過的道路，無論是羅馬、奧匈、波斯、蒙古、滿清、不列顛、西班牙、葡萄牙、荷蘭，還是美國(guó)和前蘇聯(lián)，哪個(gè)不曾擴(kuò)張、掠奪或殖民？“和平崛起”是否成立，其本身不是問題，其他國(guó)家能否相信才是問題的根本。這兩個(gè)問題，一方面體現(xiàn)為主觀，另一方面體現(xiàn)為客觀。當(dāng)主觀意愿與客觀事實(shí)無法統(tǒng)一時(shí)，是繼續(xù)自說自話，還是以實(shí)際情況出發(fā)，進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整更能為解決問題提供幫助？任何一個(gè)具備常識(shí)的人，都能輕松找到答案。處理釣魚島領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)問題時(shí)，不應(yīng)孤立地把它看成“點(diǎn)”的問題，而應(yīng)該看成一個(gè)具有巨大縱深，關(guān)系到全球格局，關(guān)系到今后一到兩個(gè)世紀(jì)中國(guó)國(guó)運(yùn)的“面”的問題來加以重視、計(jì)劃和準(zhǔn)備。如果準(zhǔn)備不足，就必須亡羊補(bǔ)牢。日本對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土要求只是起點(diǎn)，中印、中越、中菲、中韓，甚至中俄之間，都會(huì)爆發(fā)領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)。釣魚島主權(quán)領(lǐng)土之爭(zhēng)一旦陷入被動(dòng)或落于下風(fēng)，緊接著就是越南、印度態(tài)度的突然強(qiáng)硬……形勢(shì)會(huì)不會(huì)急轉(zhuǎn)直下？釣魚島主權(quán)領(lǐng)土之爭(zhēng)稍有閃失，引發(fā)的連鎖反應(yīng)將不敢想象。

釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的爆發(fā)不是偶然的，也不是孤立的，它是中日歷史的延續(xù)，也是亞洲、乃至全球范圍內(nèi)，國(guó)家實(shí)力發(fā)生變化衍生的必然結(jié)果。處理這一問題，無論政府還是民眾，不應(yīng)把目光局限于中國(guó)和日本兩國(guó)之間，而應(yīng)該納入全球范圍；不應(yīng)局限于歷史與現(xiàn)狀，而應(yīng)以長(zhǎng)期的，發(fā)展的目光，著眼二十一世紀(jì)甚至更長(zhǎng)的歷史發(fā)展階段，進(jìn)行深入思考：釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)表面上是個(gè)“點(diǎn)”，實(shí)質(zhì)上則是暫露的、眾多國(guó)家勢(shì)力搏弈的冰山一角；釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)的結(jié)果好壞，重要性或嚴(yán)重性不單純是一個(gè)群島、一片海洋的歸屬問題，而是引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，一方面深刻影響中國(guó)與周邊國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)的進(jìn)程與結(jié)果，另一方面還會(huì)對(duì)嚴(yán)重影響到美國(guó)在面對(duì)可能在短期內(nèi)重啟的“六方會(huì)談”、中東問題、巴爾干問題，東盟部分國(guó)家與中國(guó)南海、領(lǐng)土主權(quán)問題的底氣，從而影響美國(guó)今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，對(duì)華政策的走向。如果看不到這些，或看到了，卻重視不夠，無論是眼前，還是在將來相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)，對(duì)整個(gè)中華民族而言，都是巨大的悲劇。

處理釣魚島領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)，挑戰(zhàn)是巨大的，機(jī)會(huì)也是巨大的，它立足于看清釣魚島之爭(zhēng)的敏感性和重要性。如果僅僅把釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)看作中日之爭(zhēng)、一島一海之爭(zhēng)、短期之爭(zhēng)，看不到挑戰(zhàn)于機(jī)遇并存是必然的。只有站在全局的高度，以全面的，動(dòng)態(tài)發(fā)展的眼光去看待釣魚島領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)，才能意識(shí)到問題的敏感性和嚴(yán)重性，才有可能拿出宏大的構(gòu)想，在戰(zhàn)略的層面找到解困的機(jī)會(huì)。

機(jī)會(huì)一在日美關(guān)系本身�！懊搧喨霘W”與“脫歐入亞”是日本二戰(zhàn)以來日本外交路線的主軸；無論是脫亞入歐，還是脫歐入亞，都是日本實(shí)用主義外交路線在不同國(guó)際環(huán)境條件下，針對(duì)國(guó)際環(huán)境變化的變化的，靈活的，也是短視的、急功近利的心理折射�！捌仗扉g機(jī)場(chǎng)事件”和“東北亞經(jīng)濟(jì)圈”主張，充分說明日本的實(shí)用主義外交路線不僅運(yùn)用在中國(guó)身上，也同樣運(yùn)用在美國(guó)身上。從以上主軸和事件折射出的信息看，美、中都不是它的盟友，而是對(duì)手。親誰疏誰，什么時(shí)候親誰，什么時(shí)候疏誰，無不是日本結(jié)合面臨的國(guó)際環(huán)境和自身實(shí)力變化采取的策略層面的手段或排序。就美、日關(guān)系的實(shí)質(zhì)而言，美國(guó)一手造就了日本非正常國(guó)家的事實(shí)；這絕不是日本民族性格可以長(zhǎng)期忍受的歷史陳疴。

機(jī)會(huì)二在朝鮮半島。從1905年到1945年，日本殖民朝鮮達(dá)40年之久。南北朝鮮對(duì)待這段歷史的態(tài)度基本一致。南朝鮮只不過因?yàn)槊绹?guó)的軍事存在而在對(duì)日態(tài)度上與北朝稍有區(qū)別。

機(jī)會(huì)三在太平洋諸島國(guó)和中南半島部分國(guó)家。二戰(zhàn)時(shí)日本在那里犯下的的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行并不比他們?cè)谥袊?guó)所犯的罪行少。

機(jī)會(huì)四，也是最大的機(jī)會(huì)是美國(guó)在金融風(fēng)暴后的政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和下行的趨勢(shì)。這一點(diǎn)日本和韓國(guó)心知肚明。

此外，剛剛閉幕的十七大提出了政治體制改革口號(hào)，籍此可以先從“法制改革”入手，以民意為依據(jù)，收緊稀缺資源出口的尺度、改革稅制、調(diào)整貨幣政策，于狠狠打擊日本的同時(shí)，附帶打擊不安分的國(guó)家，明明白白地讓某些國(guó)家明白，他們蒙受損失是受了日本的牽連，遭受的是“池魚之殃”，因此遷怒日本。似此既可坐收“敲山震虎”、“驅(qū)虎吞狼”之利，同時(shí)避免在釣魚島問題上與日美正面糾纏，達(dá)到圍魏救趙之目的。

總之，認(rèn)看日本的本來面目，理清日本自二戰(zhàn)以來與周邊國(guó)家的關(guān)系，審慎看待中美實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，準(zhǔn)確判定中國(guó)自身在國(guó)際關(guān)系中的真實(shí)地位，患得患失而不優(yōu)柔寡斷，虛虛實(shí)實(shí)，忽左忽右。挑戰(zhàn)固然嚴(yán)峻，機(jī)會(huì)也事實(shí)存在。

在看到挑戰(zhàn)與機(jī)遇的同時(shí)，把握分寸也是必須加以重視的。日本作為全球第三大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)、軍事、地理位置等，決定它在全球利益搏弈格局中占有至關(guān)重要的地位。因而在處理釣魚島主權(quán)領(lǐng)土之爭(zhēng)時(shí)，適時(shí)、適當(dāng)?shù)膹?qiáng)硬態(tài)度是基礎(chǔ)，準(zhǔn)確把握分寸是原則。外交是政治的軟手段，支撐外交軟手段的脊梁是硬手段。在平衡中日、中美關(guān)系問題上，日本朝野多數(shù)人并不昏聵：對(duì)美，日本有著政治與安全需求；對(duì)中，日本有著走出困境、長(zhǎng)期發(fā)展的需要。默認(rèn)日本在美國(guó)的壓迫和利誘下倒向美國(guó)是錯(cuò)誤的，過分的強(qiáng)硬，把日本徹底推向美國(guó)同樣也是極端錯(cuò)誤的在國(guó)際形象上，普天間機(jī)場(chǎng)和東亞經(jīng)濟(jì)圈事件導(dǎo)致鳩山內(nèi)閣下臺(tái)，在中、日、美三角關(guān)系中，日本新內(nèi)閣倒向美國(guó)。因此，在此次釣魚島事件的處理結(jié)果上，中國(guó)的底線至少是讓前原誠(chéng)司下臺(tái)。否則受到損傷的不單純是中國(guó)的國(guó)際形象，而是日本菅直人內(nèi)閣下臺(tái)，日本右翼勢(shì)力重新掌權(quán)，從而使日本重新走回軍國(guó)主義道路。在美國(guó)國(guó)力不斷衰弱的今天，日本右翼勢(shì)力一旦掌權(quán)，對(duì)中國(guó)，對(duì)亞洲，甚至對(duì)世界都是巨大的災(zāi)難。以強(qiáng)硬的態(tài)度，輔之以可行的經(jīng)濟(jì)、資源手段，必要時(shí)采取軍事手段，迫使前原誠(chéng)司下臺(tái)，就中美而言，比較兩國(guó)的綜合實(shí)力，結(jié)合鳩山內(nèi)閣下臺(tái)，彼此算打個(gè)平手。就中日而言，既沒有對(duì)日本國(guó)力、形象傷筋動(dòng)骨，又保全了菅直人內(nèi)閣，消除了日本右翼勢(shì)力執(zhí)政的危機(jī)。就中、日、美三角關(guān)系而言，達(dá)到迫使或爭(zhēng)取日本在中美之間至少親美而不遠(yuǎn)中的戰(zhàn)術(shù)目的，至少為中國(guó)調(diào)整策略爭(zhēng)取到一定的時(shí)間，搶占到一個(gè)相對(duì)較高的心理和現(xiàn)實(shí)的起點(diǎn)，為緩解中印、中越等一系列領(lǐng)土主權(quán)壓力、六方會(huì)談壓力創(chuàng)造出有利條件和相對(duì)寬松的環(huán)境，從而暫時(shí)避免領(lǐng)土主權(quán)問題發(fā)生惡性的蝴蝶效應(yīng)。如果繼續(xù)抱殘守缺，堅(jiān)持“擱置爭(zhēng)議”，幻想“和平崛起”，只能助長(zhǎng)日本的囂張氣焰和軍國(guó)主義復(fù)辟。其結(jié)果極可能是事與愿違，造成中國(guó)在與日本及其他國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)方面一潰千里，不可收拾的局面出現(xiàn)。

釣魚島撞船事件及其引發(fā)的主權(quán)之爭(zhēng)，是中國(guó)進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如果不能從長(zhǎng)遠(yuǎn)的、全局的立場(chǎng)上去看待和處理，不僅不能有效應(yīng)對(duì)這次挑戰(zhàn)，反而在很大程度上加深中國(guó)周邊的領(lǐng)土主權(quán)危機(jī)，在領(lǐng)土主權(quán)環(huán)境的持續(xù)惡化中，消耗大量的時(shí)間和精力，使中國(guó)事實(shí)上朝著“爭(zhēng)取和平環(huán)境，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)”這一美好愿望相反的方向發(fā)展，喪失一次前所未有的歷史機(jī)遇。是抱殘守缺，繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”，縱容日本得隴望蜀，引起其他與中國(guó)有領(lǐng)土主權(quán)糾紛的國(guó)家競(jìng)相效仿，形成螞蟻咬死大象的不利局面？還是因地制宜，利用國(guó)內(nèi)日益高漲的“雄起”的呼聲，適時(shí)、適當(dāng)拿出強(qiáng)硬態(tài)度，對(duì)外殺一儆百，打消日本及周邊國(guó)家對(duì)領(lǐng)土主權(quán)“得隴望蜀”的幻想；對(duì)內(nèi)“假途滅虢”，利用強(qiáng)硬的姿態(tài)所凝聚起的民心懲治腐敗，修繕政理，重塑政府形象？一進(jìn)一退，兩種態(tài)度將決定內(nèi)政、外交兩個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)兩種不啻霄壤的結(jié)果。

挑戰(zhàn)是嚴(yán)峻的，機(jī)遇是巨大的。在“進(jìn)亦憂，退亦憂”的現(xiàn)實(shí)情況下，所缺者何？望朝野之眾共思之。

撞船事件

截至9月21日，中國(guó)船長(zhǎng)因中日撞船事件，已被日本非法扣留達(dá)15天之久。這期間，中方多次召見日本駐華大使提出強(qiáng)烈抗議，中國(guó)駐日大使緊急向日本外務(wù)省提出嚴(yán)正交涉，外交部發(fā)言人多次在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府對(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志和決心堅(jiān)定不移。

日方非法扣船扣人中國(guó)提出嚴(yán)正交涉

9月7日10時(shí)15分許，一艘有15名船員的中國(guó)拖網(wǎng)漁船在釣魚島附近海域進(jìn)行捕撈作業(yè)時(shí)，日本海上保安廳一艘巡邏船趕到現(xiàn)場(chǎng)，并沖撞漁船。隨后，日方又派出兩艘巡邏船跟蹤漁船。13時(shí)左右，日本巡邏船上的22名海上保安官登上航行中的中國(guó)漁船，命令漁船停止航行，并宣稱違反日本“漁業(yè)法”，對(duì)漁船進(jìn)行檢查。隨后，中國(guó)漁民漁船被扣押至日本沖繩縣石垣島。

中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜當(dāng)天表示，中方對(duì)事件表示嚴(yán)重關(guān)切，已向日方提出嚴(yán)正交涉。釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國(guó)領(lǐng)土，我們要求日本巡邏船不得在釣魚島附近海域進(jìn)行所謂“執(zhí)法”活動(dòng)，更不得采取任何危及中國(guó)漁船和人員安全的行為。中方將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，保留做出進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)利。

當(dāng)天，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)宋濤奉命約見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴(yán)正交涉，要求日方停止非法攔截行動(dòng)。

當(dāng)日晚，中國(guó)駐日本大使程永華緊急向日本外務(wù)省負(fù)責(zé)人提出嚴(yán)正交涉，指出中方對(duì)日本巡邏船非法扣留中方漁民漁船表示強(qiáng)烈抗議，要求日方立即放人放船，避免事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。

日方繼續(xù)恣意妄為戴秉國(guó)警告日勿誤判形勢(shì)

9月8日，外交部部長(zhǎng)助理胡正躍奉命召見日本駐華大使丹羽宇一郎，對(duì)日方提出強(qiáng)烈抗議，要求日方立即放人放船，并確保我方人船安全。當(dāng)日，中國(guó)駐日本使館派員趕赴沖繩縣石垣島探視中方漁民。

9月9日，外交部發(fā)言人姜瑜表示，日方對(duì)待在釣魚島海域作業(yè)的中國(guó)漁船適用日本國(guó)內(nèi)法是荒唐的、非法的和無效的，中方絕不接受。當(dāng)務(wù)之急，是日方應(yīng)立即無條件放人放船，避免使事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。姜瑜在回答日本記者問“此事件對(duì)中日關(guān)系會(huì)有影響嗎”時(shí)說，領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議高度敏感，處理不當(dāng)將對(duì)中日關(guān)系的大局造成嚴(yán)重的沖擊，日方對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。

9月10日，中國(guó)外交部長(zhǎng)楊潔篪召見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴(yán)正交涉和抗議，強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)和本國(guó)公民權(quán)益的決心是堅(jiān)定不移的，要求日方立即無條件放回包括船長(zhǎng)在內(nèi)的全體中國(guó)漁民和漁船。

當(dāng)日，外交部發(fā)言人姜瑜就日方拘留中國(guó)漁船船長(zhǎng)事答記者問。她說，日方不顧中方多次嚴(yán)正交涉和堅(jiān)決反對(duì)，執(zhí)意決定對(duì)中國(guó)船長(zhǎng)履行所謂司法程序，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和嚴(yán)重抗議。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。日方上述舉動(dòng)違反國(guó)際法和基本的國(guó)際常識(shí)，是荒唐、非法和無效的。日方如繼續(xù)恣意妄為，必將自食其果。她說，中方已決定推遲原定于9月中旬舉行的第二次東海問題原則共識(shí)政府間談判。

9月12日凌晨，國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)緊急召見日本駐華大使丹羽宇一郎，鄭重表明中國(guó)政府的重大關(guān)切和嚴(yán)正立場(chǎng)，敦促日方不要誤判形勢(shì)，作出明智的政治決斷，立即送還中國(guó)漁民和漁船。

日方挑起嚴(yán)重事態(tài)我推遲人大代表團(tuán)訪問

9月13日，中國(guó)政府包機(jī)安全接回被日方非法抓扣的14名中國(guó)漁民。被日方非法抓扣的漁船也于當(dāng)日上午啟程返航。外交部、農(nóng)業(yè)部和福建省政府派員隨機(jī)照料和慰問。外交部發(fā)言人姜瑜說，日方非法抓扣中國(guó)漁民漁船事件發(fā)生以來，中方多次向日方提出嚴(yán)正交涉，全體中國(guó)人民和海內(nèi)外同胞同聲譴責(zé)日方非法行徑，充分體現(xiàn)了中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)本國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定意志和決心。姜瑜說，目前日方仍非法扣押中國(guó)漁船的船長(zhǎng)。中方再次強(qiáng)烈敦促日方立即予以放還。

9月14日，外交部發(fā)言人姜瑜在例行記者會(huì)上表示，綜合考慮各方因素，中方?jīng)Q定推遲中國(guó)全國(guó)人大代表團(tuán)近日訪日。姜瑜還就當(dāng)前中日關(guān)系表示，這是日方挑起的嚴(yán)重事態(tài)，日方必須承擔(dān)全部責(zé)任。姜瑜表示，近日中國(guó)各地民眾對(duì)日方非法抓扣中國(guó)的漁民漁船表達(dá)極大憤慨，這充分體現(xiàn)了他們維護(hù)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土的意志和決心。姜瑜說，中國(guó)是最早發(fā)現(xiàn)釣魚島并且行使有效管轄的國(guó)家。她建議關(guān)心這一問題的人士讀一下日本京都大學(xué)教授井上清所寫的《關(guān)于釣魚島等島嶼的歷史和歸屬問題》一書。

當(dāng)日，外交部部長(zhǎng)助理劉振民約見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴(yán)正交涉，要求日方立即放回中方船長(zhǎng)。劉振民重申了我在釣魚島問題上的一貫立場(chǎng)。

9月15日8時(shí)30分，被日方非法抓扣的中國(guó)漁船安全返抵福建省泉州市晉江深滬漁港。日方續(xù)押中國(guó)船長(zhǎng)王光亞：一切后果日方承擔(dān)9月16日，外交部發(fā)言人姜瑜說，在釣魚島問題上我們的立場(chǎng)是一貫和明確的，中國(guó)政府和人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整的決心和意志也是堅(jiān)定不移的。但是我相信中國(guó)的民眾會(huì)以理性和合法的方式來表達(dá)他們的想法。

9月17日，外交部發(fā)言人姜瑜就中方加強(qiáng)在相關(guān)海域執(zhí)法活動(dòng)等回答了記者有關(guān)提問。有記者問，中國(guó)海監(jiān)船近日在相關(guān)海域要求日方停止海洋調(diào)查活動(dòng)，中國(guó)漁政執(zhí)法船也加強(qiáng)了在相關(guān)海域的活動(dòng)。請(qǐng)證實(shí)。姜瑜說，近日，中方派遣海監(jiān)船在我相關(guān)海域加強(qiáng)了執(zhí)法活動(dòng)，維護(hù)中國(guó)的海洋權(quán)益。她說，中方有關(guān)部門還派遣漁政執(zhí)法船赴我相關(guān)海域巡航護(hù)漁。還有記者問，據(jù)報(bào)道，中方已向春曉油氣田運(yùn)送了一些器材，有可能進(jìn)行維修作業(yè)。請(qǐng)證實(shí)。姜瑜說，中方對(duì)春曉油氣田擁有完全的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，中方在春曉的活動(dòng)完全合理合法。9月19日，外交部表示，日方繼續(xù)扣押我國(guó)漁船船長(zhǎng)給中日雙邊往來造成嚴(yán)重?fù)p害，中方已經(jīng)暫停雙邊省部級(jí)以上交往，終止了雙方有關(guān)增加航班、擴(kuò)大中日航權(quán)事宜的接觸，推遲了中日煤炭工作會(huì)議，中國(guó)公民赴日旅游規(guī)模也已經(jīng)受到嚴(yán)重影響。

當(dāng)晚，外交部副部長(zhǎng)王光亞就日方19日下午決定繼續(xù)非法扣押中方船長(zhǎng)事，向日本駐華大使丹羽宇一郎表示強(qiáng)烈憤慨和抗議。王光亞指出，日方如不立即無條件放回中方船長(zhǎng)，中方將采取強(qiáng)烈反制措施，其一切后果由日方承擔(dān)。王光亞強(qiáng)調(diào)，日方制造的這起事件已經(jīng)對(duì)中日關(guān)系造成了嚴(yán)重?fù)p害，今后事態(tài)如何發(fā)展，完全取決于日方做何選擇。

2．第一階段

中方與日本反復(fù)交涉

釣魚島海域撞船事件發(fā)生后，日方第一時(shí)間登船，并扣押船員，隨后即宣布將起訴船長(zhǎng)。中方此后多次與日方交涉，反復(fù)提抗議，不同層級(jí)多次約見日本大使，但日方不為所動(dòng)，堅(jiān)持扣押中方船長(zhǎng)，致使中日關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)。第二階段

中方采取對(duì)日反制措施

日方對(duì)于中方各種形式抗議的無視，致使中方不得不采取更為強(qiáng)硬的物理反制措施。中方的反制措施主要集中于暫停交流活動(dòng)、施加經(jīng)濟(jì)影響等，如中方已經(jīng)暫停雙邊省部級(jí)以上交往,終止了雙方有關(guān)增加航班、擴(kuò)大中日航權(quán)事宜的接觸,推遲了中日煤炭工作會(huì)議等，這些措施在一定程度上讓日方感到壓力。此間評(píng)論分析多半指向日方對(duì)中方抗議的置若罔聞，亦分析反制措施可能帶來的影響。

第三階段

溫家寶對(duì)日明確表態(tài)溫家寶到紐約參加聯(lián)大，利用和當(dāng)?shù)厝A人華僑見面講話的機(jī)會(huì)，敦促日本政府無條件釋放被扣押的中國(guó)漁船的船長(zhǎng)。他說日本方面要為目前的中日關(guān)系的局面負(fù)全部的責(zé)任，中國(guó)政府所采取的強(qiáng)制性措施，是因?yàn)槿毡痉矫嬉恢睂?duì)中國(guó)的要求置若罔聞。這番話不僅是代表中國(guó)最高層對(duì)日本施壓，也是說給美國(guó)人聽的。美國(guó)表態(tài)

美國(guó)表態(tài)似乎成為日本做出最后放人決定的催化劑。希拉里：釣魚島適用于日美安保條約的范圍；防長(zhǎng)蓋茨：美國(guó)會(huì)履行防衛(wèi)盟國(guó)日本的義務(wù)；參聯(lián)會(huì)主席馬倫：我們強(qiáng)烈支持我們?cè)谠搮^(qū)域的盟國(guó)日本。國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利：美國(guó)不預(yù)期中日會(huì)因?yàn)獒烎~臺(tái)爆發(fā)正面軍事沖突；奧巴馬會(huì)見菅直人又談了什么美國(guó)的密集表態(tài)，毫無疑問，影響了日本的決定。美國(guó)在中日撞船事件后首次高調(diào)宣稱支持日本

美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里與日本新任外相前原誠(chéng)司23日在紐約會(huì)面，希拉里表示希望中國(guó)和日本能夠迅速解決釣魚島撞船事件；而如果沖突升高，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨當(dāng)天首次表示，美國(guó)會(huì)履行防衛(wèi)盟國(guó)日本的義務(wù)。第四階段日本決定放人

日本決定放人的原因，無論是因?yàn)槭艿街蟹降膲毫�，還是因?yàn)樽陨砟繕?biāo)已經(jīng)達(dá)成，客觀上都將為事件的最終解決找到一個(gè)臺(tái)階。

友情提示：本文中關(guān)于《預(yù)備黨員思想?yún)R報(bào)-釣魚島》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，預(yù)備黨員思想?yún)R報(bào)-釣魚島：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《預(yù)備黨員思想?yún)R報(bào)-釣魚島》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/711930.html

• 上一篇：顧浩思想?yún)R報(bào)(關(guān)于釣魚島理性愛國(guó))
• 下一篇：201*年9月思想?yún)R報(bào)之釣魚島