南通檢察院出臺(tái)意見面 提升檢調(diào)對(duì)接工作專業(yè)化水平
南通檢察院出臺(tái)意見面提升檢調(diào)對(duì)接工作專業(yè)化水平
作者:佚名文章來源:中國(guó)平安網(wǎng)點(diǎn)擊數(shù):83
更新時(shí)間:201*-9-1
中國(guó)平安網(wǎng)北京9月1日電為進(jìn)一步整合"檢調(diào)對(duì)接"工作資源,全面提升"檢調(diào)對(duì)接"工作效能,近日,南通市檢察院出臺(tái)提升"檢調(diào)對(duì)接"工作效能的意見,要求全市檢察系統(tǒng)按照"三專"要求,成立檢調(diào)對(duì)接專門機(jī)構(gòu),賦予專門職能,制定專門程序,著力推進(jìn)檢調(diào)對(duì)接工作專業(yè)化建設(shè),并將該項(xiàng)工作納入市院對(duì)基層院的年度考核,根據(jù)各基層院機(jī)構(gòu)成立、人員到位、制度健全、運(yùn)作成效等情況,確定考核得分。
(一)設(shè)專門機(jī)構(gòu),專門辦理"檢調(diào)對(duì)接"案件。市院成立"檢調(diào)對(duì)接"管理辦公室,負(fù)責(zé)對(duì)基層院"檢調(diào)對(duì)接"工作的組織領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)管理;各基層院設(shè)立"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心,該中心為檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),設(shè)主任1名,檢察人員不少于3至4名,如東"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心配備6名專職人員。規(guī)定"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心負(fù)責(zé)辦理法定刑在3年以下有期徒刑、拘役、管制或免予刑事處罰的下列輕微刑事案件:一是無酒后駕駛、無證駕駛、肇事后逃逸等惡劣情節(jié)的交通肇事案件(含非道路交通事故案件);二是故意傷害致人輕傷的案件;三是過失致人重傷的案件;四是發(fā)生在親友、同學(xué)、同事之間的未成年人、在校生犯罪的案件。通過設(shè)立專門機(jī)構(gòu)、配專門人員、專門辦理"檢調(diào)對(duì)接"案件的方式,有效解決"檢調(diào)對(duì)接"工作權(quán)力分散、職責(zé)不明、
第1頁(yè)共3頁(yè)動(dòng)力不足的問題。
(二)制定專門程序,確保"檢調(diào)對(duì)接"案件質(zhì)量。為確保"檢調(diào)對(duì)接"案件質(zhì)量,市院就該類案件的受理、分流、辦理、監(jiān)管制定了專門的程序要求。一是規(guī)定"檢調(diào)對(duì)接"案件,由案件監(jiān)督管理部門統(tǒng)一受理、統(tǒng)一分流、統(tǒng)一監(jiān)管,經(jīng)審查屬于"檢調(diào)對(duì)接"案件的,及時(shí)移送"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心辦理。二是"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心在辦理案件中,除在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)達(dá)成刑事和解的案件外,均應(yīng)根據(jù)案件當(dāng)事人的意愿,全力做好刑事和解工作,在批捕階段至少進(jìn)行一次預(yù)調(diào)解,在起訴階段至少進(jìn)行兩次預(yù)調(diào)解,方可進(jìn)行實(shí)體處理。三是規(guī)定"檢調(diào)對(duì)接"案件的辦理,必須遵守刑事訴訟法、省院辦案流程及市檢察院有關(guān)"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理相關(guān)流程的規(guī)定。四是對(duì)雖已啟動(dòng)檢調(diào)對(duì)接程序,但審查后認(rèn)為仍有批捕、起訴必要的,由偵查監(jiān)督、公訴、案件監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人共同研究,并報(bào)檢察長(zhǎng)決定。五是規(guī)定市院"檢調(diào)對(duì)接"管理辦公室負(fù)有案件質(zhì)量監(jiān)督管理的職責(zé),對(duì)全市"檢調(diào)對(duì)接"案件通過起訴意見書、起訴書或不訴書、判決書備案審查、組織案件復(fù)查等事中、事后方式進(jìn)行監(jiān)管。
(三)賦予專門職能,全面提升"檢調(diào)對(duì)接"工作效能。為解決過去"檢調(diào)對(duì)接"工作權(quán)威不足、規(guī)模不大、效能不高,尤其是法律監(jiān)督缺位的問題,市院賦予"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心,對(duì)辦理"檢調(diào)對(duì)接"案件集中行使審查批捕、審查起訴和出庭支持公
第2頁(yè)共3頁(yè)訴,立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督、審判監(jiān)督,預(yù)調(diào)解工作,與轄區(qū)社會(huì)矛盾糾紛調(diào)處中心協(xié)調(diào)、銜接,"檢調(diào)對(duì)接"案件的跟蹤回訪等八項(xiàng)職能。對(duì)偵查機(jī)關(guān)辦理的刑事和解(公調(diào)對(duì)接)案件監(jiān)督包括監(jiān)督立案、監(jiān)督不立案和偵查活動(dòng)違法,派員監(jiān)督公安機(jī)關(guān)刑事和解案件的調(diào)解過程,并對(duì)刑事和解協(xié)議進(jìn)行事后的審查監(jiān)督,以促進(jìn)公安機(jī)關(guān)刑事和解的公正性、合法性。對(duì)提起公訴的"檢調(diào)對(duì)接"案件,檢察機(jī)關(guān)在出席法庭發(fā)表公訴意見時(shí)提出明確的量刑建議,"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心辦理的簡(jiǎn)易程序案件,建議人民法院采用簡(jiǎn)易程序集中審理的方式進(jìn)行審理,并派員出席法庭支持公訴,對(duì)人民法院有關(guān)刑事和解案件的裁判,予以監(jiān)督。"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心和負(fù)責(zé)社區(qū)矯正工作的單位建立溝通聯(lián)系制度,加強(qiáng)對(duì)被不起訴人的跟蹤考察。(南通檢察院)
第3頁(yè)共3頁(yè)
擴(kuò)展閱讀:“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制推進(jìn)社會(huì)矛盾化解
“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制推進(jìn)社會(huì)矛盾化解
正義網(wǎng)訊(記者谷萍通訊員查洪南)四川省成都市檢察院近日向媒體通報(bào),為深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作,該院在深入調(diào)研總結(jié)的基礎(chǔ)上,制定出臺(tái)了成都市檢察機(jī)關(guān)《關(guān)于在公訴工作中建立“檢調(diào)對(duì)接”機(jī)制推進(jìn)社會(huì)矛盾化解的意見》。
據(jù)介紹,所謂“檢調(diào)對(duì)接”工作機(jī)制,就是檢察機(jī)關(guān)公訴部門在履行法律監(jiān)督職能的同時(shí),在刑事和解工作中引入人民調(diào)解,建立刑事和解與人民調(diào)解銜接機(jī)制。依托人民調(diào)解組織,對(duì)在調(diào)解組織主持下被害人或其親屬自愿同犯罪嫌疑人就財(cái)產(chǎn)損失、人身傷害達(dá)成的和解協(xié)議,并經(jīng)公訴部門依法監(jiān)督和認(rèn)定,如確屬犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔過、積極賠償、被害人諒解、社會(huì)危害性不大的案件,可以依照法律規(guī)定對(duì)犯罪嫌疑人作出相關(guān)從輕處理,以求運(yùn)用刑事和解的方式化解矛盾糾紛,促進(jìn)社會(huì)安定有序。
記者了解到,該機(jī)制在都江堰市檢察院和彭州市檢察院推行中取得很好的效果。201*年4月,彭州市檢察院與當(dāng)?shù)厮痉ň謺?huì)簽了《關(guān)于聯(lián)合開展刑事和解工作的意見》,在刑事和解工作中引入人民調(diào)解,建立刑事和解與人民調(diào)解對(duì)接機(jī)制,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)各自的職能作用,及時(shí)化解矛盾。201*年,彭州市檢察院通過該機(jī)制成功進(jìn)行刑事和解3件3人,犯罪嫌疑人和被害方對(duì)調(diào)解結(jié)果和案件的處理均予以認(rèn)同或表示滿意。而都江堰市檢察院不僅與當(dāng)?shù)厮痉ň謺?huì)簽了《關(guān)于輕傷害委托人民調(diào)解的規(guī)定(試行)》,還在當(dāng)?shù)攸h委的領(lǐng)導(dǎo)下,成立了該市司法調(diào)解指導(dǎo)第二中心,并在檢察院辦公區(qū)專門設(shè)置了調(diào)解室。
常州新北:強(qiáng)力推進(jìn)檢調(diào)對(duì)接平和化解涉檢信訪
正義網(wǎng)常州5月18日訊(通訊員周衍兵芮東生)今年以來,江蘇省常州市新北區(qū)檢察院控申科立足司法為民,強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)檢調(diào)對(duì)接,在工作中尋求檢察工作與社會(huì)矛盾糾紛大調(diào)解機(jī)制的切入點(diǎn)和最佳結(jié)合點(diǎn)。在辦理薛愛英、王蘭爭(zhēng)故意傷害案的過程中,積極運(yùn)用檢調(diào)對(duì)接機(jī)制,探求檢調(diào)對(duì)接與處理涉檢信訪對(duì)接,不僅和諧辦理了這起輕微刑事案件,還實(shí)實(shí)在在地化解了在檢察環(huán)節(jié)的矛盾糾紛,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的最大化。據(jù)悉,這是全市首例由控申科辦理的檢調(diào)對(duì)接刑事案件。
201*年12月22日晚上,常州市公安局新北分局西夏墅派出所接到江西人周華平報(bào)警稱,其在21日下午被前女友薛愛英叫到家中,隨后被事先埋伏的六名男子用砍刀、鐵棍打傷。經(jīng)審查,薛愛英承認(rèn)周華平是其前男友,因分手后屢次糾纏自己,就在其雇傭的工程車駕駛員王蘭爭(zhēng)聯(lián)系下,找人打了周華平。后薛愛英被取保候?qū),并賠償了周華平醫(yī)療費(fèi)等。201*年3月19日,犯罪嫌疑人王蘭爭(zhēng)到西夏墅派出所投案。201*年4月2日,王蘭爭(zhēng)被提請(qǐng)新北區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕,因被害人周華平傷勢(shì)僅為輕傷,且王蘭爭(zhēng)案發(fā)后有自首情節(jié),有取保候?qū)彈l件,沒有逮捕必要,新北區(qū)檢察院遂依法作出不捕決定。但被害人周華平在得知王蘭爭(zhēng)沒有被檢察機(jī)關(guān)逮捕的消息后,反映激烈,多次到常州市和新北區(qū)兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)上訪,要求逮捕犯罪嫌疑人王蘭爭(zhēng),嚴(yán)懲兇手。
新北區(qū)檢察院在公安機(jī)關(guān)將薛愛英、王蘭爭(zhēng)故意傷害案移送審查起訴后,沒有簡(jiǎn)單的就案辦案,而是從妥善化解涉檢矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧出發(fā),結(jié)合市檢察院最近推進(jìn)的檢調(diào)對(duì)接辦案機(jī)制改革,決定由本院控申科運(yùn)用檢調(diào)對(duì)接機(jī)制辦理該案。該院控申科受案后,迅速指派具有豐富辦案經(jīng)驗(yàn)的檢察人員辦理該案。承辦人經(jīng)過詳細(xì)閱卷后,針對(duì)該案特點(diǎn),制定了相應(yīng)的調(diào)解方案,耐心細(xì)致地做了大量工作:一方面,向周華平詳細(xì)告知作出不捕決定的事實(shí)和法律依據(jù),消除認(rèn)識(shí)偏差,另一方面,組織周華平和王蘭爭(zhēng)進(jìn)行預(yù)調(diào)解,安排雙方見面協(xié)商,爭(zhēng)取促使當(dāng)事人握手言和。
通過數(shù)次溝通,周華平得知在過去的一年里,同為外出務(wù)工人員的王蘭爭(zhēng)屢遭坎坷,先是房子失火,最近小孩又因車禍住院,已花去10萬多元醫(yī)藥費(fèi),一旦被逮捕整個(gè)家庭將雪上加霜,不由動(dòng)了惻隱之心,怒氣消了不少。而侵害方王蘭爭(zhēng)在真誠(chéng)道歉后,表示自己愿意盡最大能力向周華平作出一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。承辦人趁熱打鐵,引導(dǎo)雙方和解,經(jīng)過協(xié)調(diào),雙
方就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額基本達(dá)成一致,后經(jīng)新北區(qū)社會(huì)矛盾糾紛調(diào)處中心調(diào)處,雙方順利達(dá)成和解協(xié)議,王蘭爭(zhēng)補(bǔ)償周華平一定經(jīng)濟(jì)損失,并出具道歉書;周華平對(duì)王蘭爭(zhēng)表示諒解,并出具諒解書,新北區(qū)社會(huì)矛盾糾紛調(diào)處中心在雙方達(dá)成和解協(xié)議的基礎(chǔ)上,出具對(duì)王蘭爭(zhēng)從輕處理的建議書。新北區(qū)院根據(jù)建議書,在對(duì)王蘭爭(zhēng)提起公訴的同時(shí),提出從輕處理的量刑建
該案的成功辦理,很好地化解了雙方的矛盾,使受損的社會(huì)關(guān)系得以修復(fù),達(dá)到案結(jié)事了的良好效果。新北區(qū)檢察院控申科將以此為契機(jī),在遵循自愿、公平、公正、合法的原則的前提下,進(jìn)一步推進(jìn)檢調(diào)對(duì)接工作,積極發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)工作中的作用。
南通檢察院出臺(tái)意見面提升檢調(diào)對(duì)接工作專業(yè)化水平
中國(guó)平安網(wǎng)北京9月1日電為進(jìn)一步整合"檢調(diào)對(duì)接"工作資源,全面提升"檢調(diào)對(duì)接"工作效能,近日,南通市檢察院出臺(tái)提升"檢調(diào)對(duì)接"工作效能的意見,要求全市檢察系統(tǒng)按照"三專"要求,成立檢調(diào)對(duì)接專門機(jī)構(gòu),賦予專門職能,制定專門程序,著力推進(jìn)檢調(diào)對(duì)接工作專業(yè)化建設(shè),并將該項(xiàng)工作納入市院對(duì)基層院的年度考核,根據(jù)各基層院機(jī)構(gòu)成立、人員到位、制度健全、運(yùn)作成效等情況,確定考核得分。
(一)設(shè)置專門機(jī)構(gòu),專門辦理"檢調(diào)對(duì)接"案件。市院成立"檢調(diào)對(duì)接"管理辦公室,負(fù)責(zé)對(duì)基層院"檢調(diào)對(duì)接"工作的組織領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)管理;各基層院設(shè)立"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心,該中心為檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),設(shè)主任1名,檢察人員不少于3至4名,如東"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心配備6名專職人員。規(guī)定"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心負(fù)責(zé)辦理法定刑在3年以下有期徒刑、拘役、管制或免予刑事處罰的下列輕微刑事案件:一是無酒后駕駛、無證駕駛、肇事后逃逸等惡劣情節(jié)的交通肇事案件(含非道路交通事故案件);二是故意傷害致人輕傷的案件;三是過失致人重傷的案件;四是發(fā)生在親友、同學(xué)、同事之間的未成年人、在校生犯罪的案件。通過設(shè)立專門機(jī)構(gòu)、配置專門人員、專門辦理"檢調(diào)對(duì)接"案件的方式,有效解決"檢調(diào)對(duì)接"工作權(quán)力分散、職責(zé)不明、動(dòng)力不足的問題。
(二)制定專門程序,確保"檢調(diào)對(duì)接"案件質(zhì)量。為確保"檢調(diào)對(duì)接"案件質(zhì)量,市院就該類案件的受理、分流、辦理、監(jiān)管制定了專門的程序要求。一是規(guī)定"檢調(diào)對(duì)接"案件,由案件監(jiān)督管理部門統(tǒng)一受理、統(tǒng)一分流、統(tǒng)一監(jiān)管,經(jīng)審查屬于"檢調(diào)對(duì)接"案件的,及時(shí)移送"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心辦理。二是"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心在辦理案件中,除在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)達(dá)成刑事和解的案件外,均應(yīng)根據(jù)案件當(dāng)事人的意愿,全力做好刑事和解工作,在批捕階段至少進(jìn)行一次預(yù)調(diào)解,在起訴階段至少進(jìn)行兩次預(yù)調(diào)解,方可進(jìn)行實(shí)體處理。三是規(guī)定"檢調(diào)對(duì)接"案件的辦理,必須遵守刑事訴訟法、省院辦案流程及市檢察院有關(guān)"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理相關(guān)流程的規(guī)定。四是對(duì)雖已啟動(dòng)檢調(diào)對(duì)接程序,但審查后認(rèn)為仍有批捕、起訴必要的,由偵查監(jiān)督、公訴、案件監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人共同研究,并報(bào)檢察長(zhǎng)決定。五是規(guī)定市院"檢調(diào)對(duì)接"管理辦公室負(fù)有案件質(zhì)量監(jiān)督管理的職責(zé),對(duì)全市"檢調(diào)對(duì)接"案件通過起訴意見書、起訴書或不訴書、判決書備案審查、組織案件復(fù)查等事中、事后方式進(jìn)行監(jiān)管。(三)賦予專門職能,全面提升"檢調(diào)對(duì)接"工作效能。為解決過去"檢調(diào)對(duì)接"工作權(quán)威不足、規(guī)模不大、效能不高,尤其是法律監(jiān)督缺位的問題,市院賦予"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心,對(duì)辦理"檢調(diào)對(duì)接"案件集中行使審查批捕、審查起訴和出庭支持公訴,立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督、審判監(jiān)督,預(yù)調(diào)解工作,與轄區(qū)社會(huì)矛盾糾紛調(diào)處中心協(xié)調(diào)、銜接,"檢調(diào)對(duì)接"案件的跟蹤回訪等八項(xiàng)職能。對(duì)偵查機(jī)關(guān)辦理的刑事和解(公調(diào)對(duì)接)案件監(jiān)督包括監(jiān)督立案、監(jiān)督不立案和偵查活動(dòng)違法,派員監(jiān)督公安機(jī)關(guān)刑事和解案件的調(diào)解過程,并對(duì)刑事和解協(xié)議進(jìn)行事后的審查監(jiān)督,以促進(jìn)公安機(jī)關(guān)刑事和解的公正性、合法性。對(duì)提起公訴的"檢調(diào)對(duì)接"案件,檢察機(jī)關(guān)在出席法庭發(fā)表公訴意見時(shí)提出明確的量刑建議,"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心辦理的簡(jiǎn)易程序案件,建議人民法院采用簡(jiǎn)易程序集中審理的方式進(jìn)行審理,并派員出席法庭支持公訴,對(duì)人民法院有關(guān)刑事和解案件的裁判,予以監(jiān)督。"檢調(diào)對(duì)接"案件辦理中心和負(fù)責(zé)社區(qū)矯正工作的單位建立溝通聯(lián)系制度,加強(qiáng)對(duì)被不起訴人的跟蹤考察。
友情提示:本文中關(guān)于《南通檢察院出臺(tái)意見面 提升檢調(diào)對(duì)接工作專業(yè)化水平》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,南通檢察院出臺(tái)意見面 提升檢調(diào)對(duì)接工作專業(yè)化水平:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。