選投SCI期刊及應(yīng)對編輯審稿人意見之個(gè)人經(jīng)驗(yàn)小結(jié)

選投SCI期刊及應(yīng)對編輯審稿人意見之個(gè)人經(jīng)驗(yàn)小結(jié)

大大小小也寫作,投稿了不少SCI期刊，這一過程中和編輯審稿人打交道也受益匪淺，自己也得到機(jī)會(huì)被不少SCI期刊邀請為審稿人。這里以自己的親身經(jīng)歷介紹一下如何提高選投SCI期刊命中率和應(yīng)對編輯審稿人意見的技巧.

首先，多讀文獻(xiàn)是關(guān)鍵。套用中國老話：熟讀唐詩三百首,不會(huì)作詩也會(huì)吟。博士期間讀了不下大幾百篇文獻(xiàn)，其中1，2百高水平的文章尤其是CNS(Cell,Nature,Science)上的要精讀，記下讀書筆記。文章的研究思路，研究路線，技術(shù)方法，結(jié)果分析，一一解析，最后總結(jié)文章的創(chuàng)新點(diǎn)，為何能發(fā)，從中那些可以值得學(xué)習(xí)借鑒。并要求自己用1，2句話并盡可能用一個(gè)model圖概括該文特色，也就是takehomemessage.記到本子上，下次看是一目了然，提綱挈領(lǐng)，便于記憶。事實(shí)上，自今年201*年起，Cell開始要求每篇發(fā)表的論文作者提供一個(gè)graphicalabstract,勾勒出該文的要點(diǎn)，以便讀者一目了然領(lǐng)會(huì)文章的貢獻(xiàn)和意義，也正是出于此意。

選刊，看自己的研究結(jié)果意義和本領(lǐng)域哪些雜志所發(fā)文章處于類似的水準(zhǔn)。如果經(jīng)�？次恼拢�這點(diǎn)不難，沒事就瀏覽一下本領(lǐng)域的每個(gè)雜志的要目tableofcontents,感興趣的title就點(diǎn)擊看看摘要，大概就對自己的文章水平略知一二了。自己做的博士課題做出了一個(gè)比較有意義的新發(fā)現(xiàn)，覺得投NatureCell

Biology(18分)，GenesDevelopment（15分）一檔的雜志比較有戲，自己很快根據(jù)NCB要求并精讀兩篇NCB范文寫了初稿，給導(dǎo)師修稿后就投到NCB。得到評審意見是要補(bǔ)充新數(shù)據(jù)，我們補(bǔ)充了一些，但是有些數(shù)據(jù)無法很快補(bǔ)充，針對所研究蛋白的抗體很不容易制備，我們在response信進(jìn)行了辯解，二稿投出后莫名其妙被編輯直接拒絕了，并沒有送一審專家們再審。在投GD之前，我們決定沖沖Science,同時(shí)嘗試一些新試驗(yàn)以替代必須要有抗體才能進(jìn)行的試驗(yàn)。可喜的是一審?fù)ㄟ^（Science一審會(huì)直接淘汰大約75%稿件不送出審稿），送出二審。一個(gè)多月得到意見，要求對我們提出的model給出更多證據(jù)支持，這個(gè)任務(wù)在目前的實(shí)驗(yàn)室條件下很難達(dá)到，而且我也想早點(diǎn)畢業(yè)。所以就放棄了。就投了保底的雜志GD，同時(shí)繼續(xù)補(bǔ)些可以manage的試驗(yàn)。一個(gè)月得到意見，acceptdependentonrevision，只有3個(gè)月期限。好在要求補(bǔ)充的一些試驗(yàn)就是我們預(yù)計(jì)到的正在補(bǔ)的,補(bǔ)充的試驗(yàn)雖然有挑戰(zhàn)性，經(jīng)過艱苦摸索,進(jìn)展順利。3個(gè)月后投二稿，就接受了。整個(gè)投稿過程回頭來看，受益匪淺。其實(shí)如果我們先就補(bǔ)了一些數(shù)據(jù)，也許NCB也會(huì)接受，不過GD公認(rèn)是發(fā)育生物學(xué)領(lǐng)域的No.1,所以也不足為惜。這篇文章發(fā)表一年多已經(jīng)被引用10多次，還被UniversityofNorthCarolinaatChapelHill的研究生課程DevelopmentalGenetics列為選讀文獻(xiàn)，所以還不錯(cuò)。還有就是對評審人的意見，一般來說都是比較負(fù)責(zé)的，可以說沒有評審意見，文章質(zhì)量不會(huì)上到一個(gè)高度，自己看自己評，總是有局限性，所謂當(dāng)局者迷，旁觀者清。就是這個(gè)道理。Peerreview系統(tǒng)飽受爭議這么多年，還是在采用說明其存在的合理性。

人總是有點(diǎn)惰性，發(fā)文章這件事會(huì)push自己去寫，改，構(gòu)思和做試驗(yàn)，通過發(fā)GD文章的過程我的能力提高不少，GD文章我和導(dǎo)師共享通訊作者。畢業(yè)后我覺得自己有能力完全獨(dú)立投稿，所以就想以自己博士論文前言部分為基礎(chǔ)，加上評論最新發(fā)的一些本領(lǐng)域的好文章（包括自己的GD文章），寫篇綜述反映本領(lǐng)域的進(jìn)展。自己不是大牛，導(dǎo)師也幫不上忙，不可能得到編輯邀請?jiān)谝涣麟s志寫，所以我就自己查，找到CellularandMolecularLifeSciences這個(gè)雜志比較對口，IF也不錯(cuò)有5分多（自己雖然不完全認(rèn)同IF，但是大家都以此為參照，所以在選刊時(shí)也得考慮）。在投稿時(shí)自己有信心覺得能上，因?yàn)榭戳艘恍┰撾s志最近發(fā)的文章知道水平和我的差不多，果然接到審稿意見基本接受，要求修稿，這是第一次獨(dú)立修稿和寫response信，也順利完成，文章得以發(fā)表。

下一步比較有挑戰(zhàn)性，我經(jīng)過多年腫瘤研究的積累，以及博士期間對新領(lǐng)域發(fā)育生物學(xué)的學(xué)習(xí)，加上一些專家提出和試驗(yàn)證明的胚胎發(fā)育和腫瘤發(fā)生之間的類似性，我開始著手寫篇綜述闡述我提出的新假設(shè)：即一個(gè)胚胎發(fā)育中重要的信號通路可能在腫瘤發(fā)生尤其是轉(zhuǎn)移中很有意義。在選刊時(shí)同樣是瀏覽期刊，找出最近發(fā)表的類似的文章做參考，這次我選擇了MolecularCancerTherapeutics雜志，該雜志為全球最大的腫瘤研究協(xié)會(huì)美國腫瘤研究協(xié)會(huì)AACR主辦，IF也不錯(cuò)，達(dá)5分。因?yàn)槌醺逯形姨岢隽艘恍┬碌募僭O(shè)，涉及不同領(lǐng)域，得到的3個(gè)評審專家意見，第一個(gè)可能對本領(lǐng)域不熟悉，提出很多負(fù)面評價(jià)，2，3提出很好的評價(jià)。在寫response信時(shí)我堅(jiān)持立場對第一個(gè)專家意見做出辯解，對2，3個(gè)專家的建設(shè)性意見致謝和采納。文稿修回后很快接受發(fā)表。201*年8月第8期登出不久，就收到素不相識的NIH的NCI一個(gè)section的Chief（本領(lǐng)域一大牛）給我的email評價(jià)我的minireviewverynice。9月份的AACR網(wǎng)上期刊CancerReviewOnline也收錄我的文章，主編對我的文章給予150余字的評價(jià)。發(fā)表半年多來收到世界各地的幾十個(gè)讀者來信反映圖書館沒訂閱該雜志而索取全文。以上兩篇綜述文章都是一投就基本接受，沒有費(fèi)力再投其他雜志。我覺得選好雜志很關(guān)鍵，不要盲目投稿浪費(fèi)時(shí)間精力。目前來說一篇稿件不修改直接接受發(fā)表的可能性微乎其微，投稿前要有充分的思想準(zhǔn)備readyforrevision.并盡可能早開始。修稿過程很有必要，確實(shí)能提高文章質(zhì)量，所以有時(shí)候?qū)徃迦说囊庖娒菜坪芴籼�，其�?shí)長遠(yuǎn)來看是對自己有益。當(dāng)然對于明顯不對的意見要敢于爭辯，最終決定權(quán)在編輯而不是審稿人。

選擇擬投期刊還有一個(gè)要注意的當(dāng)然是審稿費(fèi)和版面費(fèi)啦。一般來說要求審稿費(fèi)的SCI期刊實(shí)在不多，前面談到的期刊CellularandMolecularLifeSciences是瑞士的一家出版公司出版，主要以發(fā)綜述為主，每期有少量研究論著（就我個(gè)人理解綜述類雜志的IF一般高些，也許這就是部分原因?yàn)楹卧撾s志IF大于5。而且現(xiàn)在越來越多的比較權(quán)威的傳統(tǒng)雜志如CANCERResearchJBC等也紛紛開辟綜述專欄，要知道以前這些雜志只登原始論著基本不登綜述，真所謂與時(shí)俱進(jìn)）。我當(dāng)時(shí)投稿時(shí)綜述類不需要版面費(fèi)，但是限定只給2個(gè)彩圖，2個(gè)以上彩圖就要收圖的版面費(fèi)啦。所以我在描繪圖的時(shí)候根據(jù)這一規(guī)則，制定2彩圖，1黑白圖，就一分錢不掏啦。

在我投稿腫瘤類的綜述時(shí)，也是煞費(fèi)苦心，力求投入產(chǎn)出比最佳。很多雜志要求除了約稿外都要版面費(fèi)，我還沒機(jī)會(huì)得到約稿，只好放棄。最后選擇投稿MolecularCancerTherapeutics，在網(wǎng)上投稿時(shí)有欄目要填是否能支付版面費(fèi)，我寫明本綜述在于總結(jié)現(xiàn)有研究現(xiàn)狀，提出新假設(shè)，以便為申請基金開展此類研究打下基礎(chǔ)，目前本人沒有任何基金資助本綜述所涉及的內(nèi)容，所以不能支付版面費(fèi)。最終免掉了400多美金版面費(fèi).

一個(gè)朋友的碩士論文托我?guī)兔Πl(fā)SCI（他老板沒時(shí)間精力），我看了看是研究某生理?xiàng)l件下基因轉(zhuǎn)錄調(diào)控的一些機(jī)制。雖然研究不深入，但是有siRNA試驗(yàn)和幾個(gè)指標(biāo)覺得還是有戲。朋友寫了英文初稿。我給他改了幾次，投了4個(gè)雜志IF在1-3之間，有的直接被編輯拒絕，有的經(jīng)過審稿被拒絕說數(shù)據(jù)太膚淺，要補(bǔ)很多數(shù)據(jù)。我們都覺得不補(bǔ)數(shù)據(jù)看來沒戲啦。最后試投到CellBiochemistryFunction,一家英國雜志，IF1分多。居然出人意外，兩個(gè)審稿人第一個(gè)審稿意見很好，主要是對一些語句進(jìn)行修改和補(bǔ)充寫文獻(xiàn)，沒有要求一定要補(bǔ)數(shù)據(jù)，只是建議。而第二個(gè)審稿人可能是對領(lǐng)域不熟或者沒費(fèi)心審，負(fù)面意見多，并提出很多疑問�？磥砭庉嬛饕�看好第一審稿人的意見，決定acceptuponrevisionandsatisfactoryresponse.在回復(fù)信中致謝第一審稿人，仔細(xì)解釋了為何該建議的試驗(yàn)無法實(shí)行，請其理解。對第二審稿人問題解釋。修回第一稿后大約3周得到二審意見，第一審稿人滿意修改建議接受，而第二審稿人還是對第一次的問題糾纏不休，還針對文章內(nèi)容提出一個(gè)明顯錯(cuò)誤的質(zhì)問。我是心中暗喜，這個(gè)傻問題編輯應(yīng)該能辨別出來吧。在第二次的回復(fù)信中直接對第二審稿人意見反駁。不到兩天就收到email文章接受，果然編輯看到了第二審稿人的紕漏，都沒給他送二審意見，直接接受啦。所以提醒各位如果你的審稿意見中有意見露出破綻或者明顯不著邊際，那我要恭喜你啦。一般來說編輯如果看到審稿人打錯(cuò)板子，那他也許會(huì)給你相對的補(bǔ)償或者說同情心，只要有一個(gè)審稿人說好，那你文章也許就有戲接受啦。還有一點(diǎn)體會(huì)就是不同審稿人確實(shí)水平態(tài)度參差不齊（我指的是SCI低分雜志而言），其實(shí)這些審稿人也許就是我們中的一員，一些很小的因素很影響審稿意見，所以大家如果盯著SCI低分雜志，只要時(shí)間允許，就一定要多投幾家，屢敗屢戰(zhàn)，直到成功。當(dāng)然也不要太盲目，瞎投亂投，至少要靠譜。這次投稿因?yàn)榕笥训恼n題是國家自然科學(xué)基金資助的，版面費(fèi)不是問題。他還擔(dān)心怎么匯版面費(fèi)給國外雜志呢。哪知道出版社email說只要收彩圖的版面費(fèi)，我就勸朋友把唯一一個(gè)彩圖變黑白，不影響效果，其它2個(gè)本身就是黑白圖，這樣下來朋友一分銀子未花，就發(fā)了SCI.

這一原則同樣適合另一個(gè)實(shí)例。一個(gè)臨床的朋友有點(diǎn)基礎(chǔ)研究的小data在國內(nèi)SCI雜志發(fā)了，但是一直沒有條件深入機(jī)制研究。根據(jù)最近文獻(xiàn)他提出一些有趣的假設(shè)解釋一種疾病可能的致病機(jī)制，但是沒條件做試驗(yàn)驗(yàn)證（可惜呀，如果真驗(yàn)證出來了絕對是CNS文章）。我建議投medhypothesis,IF1.4，按雜志要求格式寫好，條理清楚，邏輯嚴(yán)密，報(bào)好希望投出。誰知被主編拒稿，說不符合雜志征稿范圍。也許太基礎(chǔ)啦。這下很沮喪，因?yàn)榧僭O(shè)類的文章不象綜述，很少有雜志登。這么好的假設(shè)和精心繪制的模型圖就這樣放棄實(shí)在不甘心。我就費(fèi)心一個(gè)雜志一個(gè)雜志瀏覽，大海撈針，發(fā)現(xiàn)一個(gè)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的雜志IF5分多，不定期發(fā)些假設(shè)HYPOTHESIS,但不是每期都發(fā)，而且每期發(fā)的文章就4-5篇。朋友很沒信心。不管三七二十一，試試看吧，我鼓勵(lì)朋友。這家雜志審稿很慢，投稿一個(gè)月還沒消息，我崔問才說要我列出2個(gè)審稿人，我列出兩個(gè)本領(lǐng)域?qū)＜�，反正初涉牛犢不怕虎。又過了一個(gè)月，還沒反應(yīng)，再次崔問，編輯部說得到回復(fù)，兩個(gè)審稿人拒絕審稿因?yàn)楹湍闶煜�，我是莫名其妙，我根本就不認(rèn)識他們，他們拒絕審稿也不要用這種理由呀。編輯部要我再找3個(gè)審稿人。我就再給幾個(gè)專家。這家雜志倒是很認(rèn)真，真找了3個(gè)審稿人（我個(gè)人審稿經(jīng)驗(yàn)來看一般雜志看2個(gè)審稿人意見就定奪了），但是是不是我推薦的就不得而知啦。3周后得到3個(gè)審稿人意見，第一個(gè)沒作任何好壞評價(jià)，只是說要補(bǔ)充很多材料，加入更多的背景介紹這種疾病，以便讓基礎(chǔ)專業(yè)的讀者了解醫(yī)學(xué)背景。第二個(gè)說假設(shè)不錯(cuò)，倒是要我多介紹些該蛋白的分子生物學(xué)最新進(jìn)展，而第三個(gè)連連說好，要求修飾一些用詞。編輯要求我至少有3個(gè)圖，而且如果是引用別人的圖要聯(lián)系作者和原出版社求得版權(quán)。我原來想這就是一個(gè)假設(shè)，沒必要寫的象綜述，就一個(gè)假設(shè)模型圖�，F(xiàn)在要補(bǔ)充，不是太難呀。多花點(diǎn)時(shí)間看看文獻(xiàn)，圖就自己模仿別人的但是加入一些自己的東西，重新畫的不一樣，不就行啦，哪有時(shí)間精力去和作者聯(lián)系版權(quán)呀。多花時(shí)間加了很多內(nèi)容和2個(gè)圖到要求的3個(gè)圖，現(xiàn)在有點(diǎn)綜述性質(zhì)啦，不過也好，更利于讀者理解本假設(shè)（當(dāng)初是按MEDHypotheses格式寫的，篇幅不長）。二稿和pointbypointresponse投出很快就得到編輯接受，都沒有要求再改任何語言。原來目標(biāo)是1分多的最后搞成5分多，真是意外之喜呀！所以一個(gè)雜志被拒也不一定是壞事，留得青山在不愁沒柴燒，文章的idea好，還是有市場。還有就是這類文章（假設(shè)綜述類）只要得到編輯要求修改而沒拒絕最后一定有戲，因?yàn)檫@些文字修改只要下苦功總是能完成的，只是時(shí)間和周折問題。而試驗(yàn)論文遇到編輯審稿人要求補(bǔ)充數(shù)據(jù)，不一定就能做出所期待的數(shù)據(jù)，也就不能保證文章最后是否能發(fā)啦。

擴(kuò)展閱讀：如何選投SCI期刊及應(yīng)對編輯審稿人意見之沃登編輯小結(jié)

如何選投SCI期刊及應(yīng)對編輯審稿人意見之沃登編輯小結(jié)

首先，多讀文獻(xiàn)是關(guān)鍵。套用中國老話：熟讀唐詩三百首不會(huì)作詩也會(huì)吟。博士期間讀了不下大幾百篇文獻(xiàn)，其中1，2百高水平的文章主要是CNS上的要精讀，記下讀書筆記。文章的研究思路，研究路線，技術(shù)方法，結(jié)果分析，一一解析，最后總結(jié)文章的創(chuàng)新點(diǎn)，為何能發(fā)，從中那些可以值得學(xué)習(xí)借鑒。并要求自己用1，2句話并盡可能用一個(gè)model圖概括該文特色，也就是takehomemessage.記到本子上，下次看是一目了然，提綱挈領(lǐng)，便于記憶。事實(shí)上，自今年201*年起，Cell開始要求每篇發(fā)表的論文作者提供一個(gè)graphicalabstract,勾勒出該文的要點(diǎn)，以便讀者一目了然領(lǐng)會(huì)文章的貢獻(xiàn)和意義，也正是出于此意。選刊，看自己的研究結(jié)果意義和本領(lǐng)域哪些雜志所發(fā)文章處于類似的水準(zhǔn)。如果經(jīng)常看文章，這點(diǎn)不難，沒事就瀏覽一下本領(lǐng)域的每個(gè)雜志的要目tableofcontents,感興趣的title就點(diǎn)擊看看摘要，大概就對自己的文章水平略知一二了。自己做的博士課題做出了一個(gè)比較有意義的新發(fā)現(xiàn)，覺得投NatureCellBiology(18分)，GenesDevelopment（15分）一檔的雜志比較有戲，自己很快根據(jù)NCB要求并精讀兩篇NCB范文寫了初稿，給導(dǎo)師修稿后就投到NCB。得到評審意見是要補(bǔ)充新數(shù)據(jù)，我們補(bǔ)充了一些，但是有些數(shù)據(jù)無法很快補(bǔ)充，針對所研究蛋白的抗體很不容易制備，我們在response信進(jìn)行了辯解，二稿投出后莫名其妙被編輯直接拒絕了，并沒有送一審專家們再審。在投GD之前，我們決定沖沖Science（盡管不報(bào)太大希望），同時(shí)嘗試一些新試驗(yàn)以替代必須要有抗體才能進(jìn)行的試驗(yàn)�？上驳氖且粚�?fù)ㄟ^（Science一審會(huì)直接淘汰大約75%稿件不送出審稿），送出二審。一個(gè)多月得到意見，要求對我們提出的model給出更多證據(jù)支持，這個(gè)任務(wù)在目前的實(shí)驗(yàn)室條件下很難達(dá)到，而且我也想早點(diǎn)畢業(yè)。所以就放棄了。就投了保底的雜志GD，同時(shí)繼續(xù)補(bǔ)些可以manage的試驗(yàn)。一個(gè)月得到意見，acceptdependentonrevision，只有3個(gè)月期限。好在要求補(bǔ)充的一些試驗(yàn)就是我們預(yù)計(jì)到的正在補(bǔ)的,補(bǔ)充的試驗(yàn)雖然有挑戰(zhàn)性，經(jīng)過艱苦摸索（實(shí)驗(yàn)室條件不是太好，不是大牛實(shí)驗(yàn)室），進(jìn)展順利，這也是我迄今做試驗(yàn)的巔峰時(shí)刻，做出結(jié)果的瞬間，我真是有阿基米德在洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)浮力原理高興得來不及穿上褲子跑到街上大喊Eureka（我找到了）的感覺，因?yàn)樽约喝�身心的投入和巧妙的設(shè)計(jì)構(gòu)思終于得到回報(bào)。3個(gè)月后投二稿，就接受了。整個(gè)投稿過程回頭來看，受益匪淺。其實(shí)如果我們先就補(bǔ)了一些數(shù)據(jù)，也許NCB也會(huì)接受，不過GD公認(rèn)是發(fā)育生物學(xué)領(lǐng)域的No.1,所以也不足為惜。這篇文章發(fā)表一年多已經(jīng)被引用10多次，還被UniversityofNorthCarolinaatChapelHill的研究生課程DevelopmentalGenetics列為選讀文獻(xiàn)，所以還不錯(cuò)。還有就是對評審人的意見，一般來說都是比較負(fù)責(zé)的，可以說沒有評審意見，文章質(zhì)量不會(huì)上到一個(gè)高度，自己看自己評，總是有局限性，所謂當(dāng)局者迷，旁觀者清。就是這個(gè)道理。Peerreview系統(tǒng)飽受爭議這么多年，還是在采用說明其存在的合理性。

人總是有點(diǎn)惰性，發(fā)文章這件事會(huì)push自己去寫，改，構(gòu)思和做試驗(yàn)，通過發(fā)GD文章的過程我的能力提高不少，GD文章我和導(dǎo)師共享通訊作者。畢業(yè)后我覺得自己有能力完全獨(dú)立投稿，所以就想以自己博士論文前言部分為基礎(chǔ)，加上評論最新發(fā)的一些本領(lǐng)域的好文章（包括自己的GD文章），寫篇綜述反映本領(lǐng)域的進(jìn)展。自己不是大牛，導(dǎo)師也幫不上忙，不可能得到編輯邀請?jiān)谝涣麟s志寫，所以我就自己查，找到CellularandMolecularLifeSciences這個(gè)雜志比較對口，IF也不錯(cuò)有5分多（自己雖然不完全認(rèn)同IF，但是大家都以此為參照，所以在選刊時(shí)也得考慮）。在投稿時(shí)自己有信心覺得能上，因?yàn)榭戳艘恍┰撾s志最近發(fā)的文章知道水平和我的差不多，果然接到審稿意見基本接受，要求修稿，這是第一次獨(dú)立修稿和寫response信，也順利完成，文章得以發(fā)表。選擇擬投期刊還有一個(gè)要注意的當(dāng)然是審稿費(fèi)和版面費(fèi)啦（這點(diǎn)主要是對于我們這些初入道的，國內(nèi)外大牛們不缺經(jīng)費(fèi)，這點(diǎn)他們不會(huì)考慮）。一般來說要求審稿費(fèi)的SCI期刊實(shí)在不多，上次談到我選的期刊CellularandMolecularLifeSciences是瑞士的一家出版公司出版，主要以發(fā)綜述為主，每期有少量研究論著（就我個(gè)人理解綜述類雜志的IF一般高些，也許這就是部分原因?yàn)楹卧撾s志IF大于5。而且現(xiàn)在越來越多的比較權(quán)威的傳統(tǒng)雜志如CANCERResearchJBC等也紛紛開辟綜述專欄，要知道以前這些雜志只登原始論著基本不登綜述，真所謂與時(shí)俱進(jìn)）。我當(dāng)時(shí)投稿時(shí)綜述類不需要版面費(fèi)，但是限定只給2個(gè)彩圖，2個(gè)以上彩圖就要收圖的版面費(fèi)啦。所以我在描繪圖的時(shí)候根據(jù)這一規(guī)則，制定2彩圖，1黑白圖，就一分錢不掏啦。而且該期刊免費(fèi)給我郵寄了40份單行本。也許該雜志為了吸引稿源，時(shí)隔不到3個(gè)月，我第二次投該雜志時(shí)得知所有彩圖都免費(fèi)，所以就毫不客氣弄上3個(gè)彩圖，一樣分文未掏，幾個(gè)月后也收到期刊免費(fèi)郵寄的40份單行本。

在我投稿腫瘤類的綜述時(shí)，也是煞費(fèi)苦心，力求投入產(chǎn)出比最佳。很多雜志要求除了約稿外都要版面費(fèi)，我還沒機(jī)會(huì)得到約稿，只好放棄。我看到CancerResearch（IF大于7）開辟綜述專欄，上面登的一些綜述和我所寫的自我感覺水平接近，可是很遺憾得知投稿竟然要收幾十美元的審稿費(fèi)，這點(diǎn)錢對于我們博士后（自己沒課題經(jīng)費(fèi)）還是有點(diǎn)舍不得自己掏腰包。只得降低檔次到MolecularCancerTherapeutics，在網(wǎng)上投稿時(shí)有欄目要填是否能支付版面費(fèi)，我寫明本綜述在于總結(jié)現(xiàn)有研究現(xiàn)狀，提出新假設(shè)，以便為申請基金開展此類研究打下基礎(chǔ)，目前本人沒有任何基金資助本綜述所涉及的內(nèi)容，所以不能支付版面費(fèi)。文章發(fā)表后，接到出版公司的賬單，要我付400多美金的版面費(fèi)。我很詫異，和編輯部聯(lián)系要求減免，告知我投稿時(shí)已經(jīng)說明啦。編輯部要求我得到系主任的簽名信證實(shí)我無基金資助才行。我直接找系主任，哪知他不肯出信要我找導(dǎo)師解決。我想這根本無關(guān)我現(xiàn)在在系里做的課題，我還不想讓老板知道呢。哪知這系主任很快就告訴我老板，老板也很不高興馬上找我說我不應(yīng)該浪費(fèi)時(shí)間寫這些與目前課題無關(guān)的綜述。好在我有系人事處出的證明我博士后身份的信，我就把這信發(fā)給編輯部，解釋說我還是博士后，文章也沒有現(xiàn)在老板的名字，沒有任何基金資助。好歹把這事情搞定。其實(shí)我也許可以試試掛上以前或現(xiàn)在老板的名字讓他們出版面費(fèi)，但是想想這文章都是我從頭到尾弄的，我實(shí)在不愿意舍棄我名正言順的通訊作者地位呀。

這一原則同樣適合另一個(gè)實(shí)例。一個(gè)臨床的朋友有點(diǎn)基礎(chǔ)研究的小data在國內(nèi)SCI雜志發(fā)了，但是一直沒有條件深入機(jī)制研究。根據(jù)最近文獻(xiàn)他提出一些有趣的假設(shè)解釋一種疾病可能的致病機(jī)制，但是沒條件做試驗(yàn)驗(yàn)證（可惜呀，如果真驗(yàn)證出來了絕對是CNS文章）。我建議投medhypothesis,IF1.4，按雜志要求格式寫好，條理清楚，邏輯嚴(yán)密，報(bào)好希望投出。誰知被主編拒稿，說不符合雜志征稿范圍。也許太基礎(chǔ)啦。這下很沮喪，因?yàn)榧僭O(shè)類的文章不象綜述，很少有雜志登。這么好的假設(shè)和精心繪制的模型圖就這樣放棄實(shí)在不甘心。我就費(fèi)心一個(gè)雜志一個(gè)雜志瀏覽，大海撈針，發(fā)現(xiàn)一個(gè)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的雜志IF5分多，不定期發(fā)些假設(shè)HYPOTHESIS,但不是每期都發(fā)，而且每期發(fā)的文章就4-5篇。朋友很沒信心。不管三七二十一，試試看吧，我鼓勵(lì)朋友。這家雜志審稿很慢，投稿一個(gè)月還沒消息，我崔問才說要我列出2個(gè)審稿人，我列出兩個(gè)本領(lǐng)域?qū)＜遥�反正初涉牛犢不怕虎。又過了一個(gè)月，還沒反應(yīng)，再次崔問，編輯部說得到回復(fù)，兩個(gè)審稿人拒絕審稿因?yàn)楹湍闶煜�，我是莫名其妙，我根本就不認(rèn)識他們，他們拒絕審稿也不要用這種理由呀。編輯部要我再找3個(gè)審稿人。我就再給幾個(gè)專家。這家雜志倒是很認(rèn)真，真找了3個(gè)審稿人（我個(gè)人審稿經(jīng)驗(yàn)來看一般雜志看2個(gè)審稿人意見就定奪了），但是是不是我推薦的就不得而知啦。3周后得到3個(gè)審稿人意見，第一個(gè)沒作任何好壞評價(jià)，只是說要補(bǔ)充很多材料，加入更多的背景介紹這種疾病，以便讓基礎(chǔ)專業(yè)的讀者了解醫(yī)學(xué)背景。第二個(gè)說假設(shè)不錯(cuò)，倒是要我多介紹些該蛋白的分子生物學(xué)最新進(jìn)展，而第三個(gè)連連說好，要求修飾一些用詞。編輯要求我至少有3個(gè)圖，而且如果是引用別人的圖要聯(lián)系作者和原出版社求得版權(quán)。我原來想這就是一個(gè)假設(shè)，沒必要寫的象綜述，就一個(gè)假設(shè)模型圖�，F(xiàn)在要補(bǔ)充，不是太難呀。多花點(diǎn)時(shí)間看看文獻(xiàn)，圖就自己模仿別人的但是加入一些自己的東西，重新畫的不一樣，不就行啦，哪有時(shí)間精力去和作者聯(lián)系版權(quán)呀。多花時(shí)間加了很多內(nèi)容和2個(gè)圖到要求的3個(gè)圖，現(xiàn)在有點(diǎn)綜述性質(zhì)啦，不過也好，更利于讀者理解本假設(shè)（當(dāng)初是按MEDHUPOTHESIS格式寫的，篇幅不長）。二稿和pointbypointresponse投出很快就得到編輯接受，都沒有要求再改任何語言。原來目標(biāo)是1分多的最后搞成5分多，真是意外之喜呀！所以一個(gè)雜志被拒也不一定是壞事，留得青山在不愁沒柴燒，文章的idea好，還是有市場。還有就是這類文章（假設(shè)綜述類）只要得到編輯要求修改而沒拒絕最后一定有戲，因?yàn)檫@些文字修改只要下苦功總是能完成的，只是時(shí)間和周折問題。而試驗(yàn)論文遇到編輯審稿人要求補(bǔ)充數(shù)據(jù)，不一定就能做出所期待的數(shù)據(jù)，也就不能保證文章最后是否能發(fā)啦。

共同通訊作者、共同第一作者問題

1、各不同雜志對是否帶2位通訊作者有不同的政策。目前大多不容許2位。不過你在你的文稿中可以寫上兩位。如果雜志不容許，他們會(huì)自動(dòng)選第一通訊作者為通訊作者。你也可以寫信主動(dòng)提出為什么需要2位作者，也許雜志會(huì)接納你的要求。我認(rèn)為，作為剛剛畢業(yè)而在另外單位找到工作的研究生，其研究生期間的論文應(yīng)以導(dǎo)師為第一通訊作者，征得導(dǎo)師同意后在加目前的老板為第二共同通訊作者（Co-coresspondingauthors)。另外，越來越多的雜志容許或默認(rèn)共同第一作者（Co-firstauthors)。但雜志通常不鼓勵(lì)共同通訊作者和共同第一作者。

2、任何作者都可以帶兩或更多單位，這是國際慣例，因?yàn)樵S多作者身兼不同單位職位或近期改變單位。

3、第一作者的單位順序在中國非常重要。很多單位在晉職評比中只認(rèn)可第一作者的第一單位。作為剛剛畢業(yè)而在外單位找到工作的研究生，在發(fā)研究生期間的論文時(shí)署第一單位是很頭痛的事情。按理應(yīng)以學(xué)習(xí)單位為第一單位，但由于上述國情，很多作者必須要署現(xiàn)工作單位為第一單位才能得到實(shí)惠。這時(shí)，比較好的處理方法應(yīng)該是得到原學(xué)習(xí)導(dǎo)師的同意，作為第一作者署現(xiàn)工作單位為第一單位，但導(dǎo)師為第一通訊作者。本人在香港期間，大陸學(xué)生的論文多是以第一作者，其在國內(nèi)的單位為第一單位發(fā)表的。我作為通訊作者即可。試舉一例。201*年前，我的學(xué)生和我一起寫了篇綜述，201*年和201*年，我們先后離開香港大學(xué)。學(xué)生到復(fù)旦大學(xué)，希望將老板作為通訊作者。我表示理解。因而，出現(xiàn)兩個(gè)通訊作者。雜志在接受發(fā)表時(shí)，只列出一位通訊作者。由于本人不再“追求”學(xué)術(shù)，論文對我不再那么重要，所以，我主動(dòng)發(fā)揚(yáng)“龍江”風(fēng)格，退出通訊作者。不過，我和學(xué)生均署有兩個(gè)單位。而學(xué)生的第一單位是現(xiàn)工作單位。詳見Reviewarticle:"true"re-infectionofHelicobacterpyloriaftersuccessfuleradication-worldwideannualrates,riskfactorsandclinicalimplications.ZhangYY,XiaHH,ZhuangZH,ZhongJ.AlimentPharmacolTher.201*Jan15;29(2):145-60.Epub201*Oct20.

沃登編輯()為一家專注于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的SCI論文服務(wù)公司。創(chuàng)建伊始我們就致力于為醫(yī)學(xué)科研、臨床醫(yī)學(xué)和生物醫(yī)學(xué)工作者提供SCI論文翻譯、修改、潤色、寫作服務(wù)，并協(xié)助作者進(jìn)行SCI論文發(fā)表。

用品質(zhì)贏得市場是沃登永恒不變的商業(yè)哲理。正因?yàn)槲值堑膱?jiān)持，才得以獲得客戶的認(rèn)可與尊重，并因此成為國內(nèi)生物醫(yī)學(xué)門戶“丁香園”的論文服務(wù)金牌供應(yīng)商并與之建立深度合作關(guān)系，同時(shí)沃登亦是“萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng)”建立戰(zhàn)略合作伙伴,AMWA（美國醫(yī)學(xué)寫作者學(xué)會(huì)）中國區(qū)唯一官方認(rèn)證合作伙伴。

友情提示：本文中關(guān)于《選投SCI期刊及應(yīng)對編輯審稿人意見之個(gè)人經(jīng)驗(yàn)小結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，選投SCI期刊及應(yīng)對編輯審稿人意見之個(gè)人經(jīng)驗(yàn)小結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《選投SCI期刊及應(yīng)對編輯審稿人意見之個(gè)人經(jīng)驗(yàn)小結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/596723.html

• 上一篇：在農(nóng)業(yè)科技期刊分會(huì)201*年年會(huì)上的致辭
• 下一篇：培養(yǎng)小學(xué)生特長