大學(xué)生一對(duì)一幫扶計(jì)劃

大學(xué)生一對(duì)一幫扶計(jì)劃

共產(chǎn)黨的宗旨是；全心全意為人民服務(wù)。身為一名入黨積極分子，我也應(yīng)該按照一名黨員的要求要求自己，履行黨的義務(wù)，踐行黨的宗旨。在現(xiàn)階段，我們能做的就是幫助同學(xué)學(xué)習(xí)，所以我們開(kāi)始了“一對(duì)一幫扶計(jì)劃”。我選擇了我宿舍的同學(xué)劉祖昱。

他是我的舍友，更是我的好朋友，在他學(xué)習(xí)遇到困難時(shí)，我身為一名入黨積極分子，就有義務(wù)幫助他擺脫學(xué)習(xí)的困難，與我共同進(jìn)步，這也是我作為朋友應(yīng)該做的。以下是我對(duì)他制定的學(xué)習(xí)計(jì)劃：

一幫他明確學(xué)習(xí)目標(biāo)，一下便是為他制定的主要的學(xué)習(xí)目標(biāo)：

明確學(xué)習(xí)目標(biāo)，打好一定的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)。爭(zhēng)取獲得優(yōu)良成績(jī)，能切實(shí)在大學(xué)里學(xué)到豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和基礎(chǔ)常識(shí)。增加文化素養(yǎng)，提升自身能力，端正學(xué)習(xí)態(tài)度，培養(yǎng)積極勤奮的學(xué)風(fēng)。做學(xué)習(xí)計(jì)劃來(lái)自我敦促，自我勉勵(lì)。反思自己有哪些方面做到不足，反思自己該如何改善、反思自己繼續(xù)努力的方向方法，并且反思自己有哪些反面值得肯定，只有不斷地反省，才能為未來(lái)的路指明方向

二以下是具體的實(shí)施步驟

1.+幫助他預(yù)習(xí)，與他一起堅(jiān)持預(yù)習(xí)，堅(jiān)持在上課前先預(yù)習(xí)一遍課文，在上課之前對(duì)所上的內(nèi)容有所了解，能提高聽(tīng)課效率。并且在老師上完一章的內(nèi)容后，再幫助復(fù)習(xí)。溫故而知新。

2.每天跟他一起早起一個(gè)小時(shí)時(shí)間背誦英語(yǔ)課文。

3.每天堅(jiān)持跟他到自習(xí)室上晚自習(xí)兩個(gè)小時(shí)。在期間解決他的疑問(wèn)。

4.對(duì)于課程知識(shí)，引導(dǎo)他回想，積極向我說(shuō)明自己的疑問(wèn)，并且監(jiān)督他把課堂中有收獲的部分記入筆記之中。

5.每個(gè)月對(duì)他進(jìn)行一次學(xué)習(xí)清算，總結(jié)他的學(xué)習(xí)，引導(dǎo)他反思自己這個(gè)月是否達(dá)成了學(xué)習(xí)計(jì)劃，有哪一些做得不足的地方，下個(gè)月要注意改進(jìn)。以及我需要再改進(jìn)的地方。6.與他一起訂閱英語(yǔ)輔導(dǎo)報(bào)，自與他一起學(xué)習(xí)報(bào)紙上出現(xiàn)的一些英語(yǔ)單詞，并且完成報(bào)紙上的練習(xí)題。

8.在這學(xué)期通過(guò)全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)四級(jí)考試，抓好英語(yǔ)學(xué)習(xí)對(duì)我們說(shuō)也是很重要的，尤其大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試關(guān)乎大家的畢業(yè)證書(shū)和學(xué)位證書(shū)。為進(jìn)一步提我跟他的英語(yǔ)成績(jī)，能夠更加自信、坦然地面對(duì)四級(jí)考試。

9.本學(xué)期我們的實(shí)習(xí)比較多，在實(shí)習(xí)中，努力幫助他掌握操作技巧，理論聯(lián)系實(shí)際，理解課本知識(shí)，更好的理解課本。

9.幫助他培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)興趣。俗話(huà)說(shuō)興趣是最好的老師。我認(rèn)為，關(guān)鍵是積極的學(xué)習(xí)、主動(dòng)的學(xué)習(xí)。漸漸把他帶進(jìn)書(shū)的海洋中，這樣才能潛移默化地使他愛(ài)上學(xué)習(xí)。古人說(shuō)學(xué)為立世之本，學(xué)可以立德，學(xué)可以增智，學(xué)可以致用。學(xué)習(xí)是成就事業(yè)的基礎(chǔ)，是人生的出發(fā)點(diǎn)，也是人生的極致。

以上各項(xiàng)內(nèi)容便是本學(xué)期的大體幫扶計(jì)劃。如有不妥請(qǐng)各位老師同學(xué)指正。

擴(kuò)展閱讀：方碑村受災(zāi)狀況和一對(duì)一幫扶計(jì)劃可行性調(diào)查

方碑村受災(zāi)狀況和一對(duì)一幫扶計(jì)劃可行性調(diào)查201*年07月11日22:07《北大商業(yè)評(píng)論》

綿陽(yáng)市安縣黃土鎮(zhèn)方碑村在綿陽(yáng)通往北川的方向，位于安縣安昌河左岸，距黃土鎮(zhèn)政府6公里，距離綿陽(yáng)市區(qū)27公里。全村共有10個(gè)村民小組，435戶(hù)，1462人，耕地面積1269畝，山林面積94.6公頃，人均田土1.1畝。由于交通條件差，至今無(wú)一企業(yè)落戶(hù)，村民的收入來(lái)源主要依靠種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，以及部分人員外出打工，是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)村�！�512”特大地震使這個(gè)本不富裕的村莊，瞬間籠罩在房倒人亡的悲慘情境之中。地震過(guò)后，全村一片狼跡。13人死亡(其中學(xué)生2人)，重傷7人，輕傷45人；造成學(xué)校教師垮塌，使190名學(xué)生無(wú)處上課，造成公益設(shè)施(如供電、抽水設(shè)施)損失10處，并導(dǎo)致95%村

民的房屋毀滅性倒塌，4%的村民有家不能歸(危房不能住)。

為了確切了解方碑村受災(zāi)情況，摸清村民家庭基本情況，考察“一對(duì)一”幫扶計(jì)劃的可行性，201*年6月7日~9日期間，我們對(duì)方碑村村民做了細(xì)致的入戶(hù)調(diào)查。每戶(hù)調(diào)查均由該村民所在生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)組織，并監(jiān)督村民如實(shí)填寫(xiě)有關(guān)資料。我們還讓村干部對(duì)村民填寫(xiě)的

資料進(jìn)行了真實(shí)性復(fù)核。

這次調(diào)查共回收問(wèn)卷421戶(hù)，占全部家庭的97%，其余家庭由于在地震后出外打工，并且無(wú)法得到聯(lián)系消息，故沒(méi)有參與。這些問(wèn)卷經(jīng)檢查全部為有效問(wèn)卷，但由于有的家庭并沒(méi)

有填寫(xiě)全部項(xiàng)目，因此，下文分析中，部分調(diào)查項(xiàng)目的總戶(hù)數(shù)要小于421戶(hù)。

村民家庭基本情況分析

從被調(diào)查樣本來(lái)看，方碑村平均每戶(hù)家庭3.22人，人數(shù)最多的家庭為7人，最少的為1人。家庭收入主要來(lái)自務(wù)農(nóng)收入、外出打工和養(yǎng)殖收入。戶(hù)均收入1.86萬(wàn)元，最高的家

庭達(dá)到20萬(wàn)元/年，最低的例如五保戶(hù)等則完全沒(méi)有收入來(lái)源。

從收入結(jié)構(gòu)來(lái)看，外出打工是方碑村的主要收入來(lái)源。方碑村戶(hù)均打工收入為1.4萬(wàn)元，戶(hù)均出外打工人數(shù)為1.63人，人均打工收入為9654元，占家庭總收入的67%。外出打工的主要工種有工廠(chǎng)上班(約占30%)、建筑(約占14%)、其他零工等(例如，保安、保潔)，另有

10人自己做生意。

務(wù)農(nóng)收入戶(hù)均約為3886元。戶(hù)均耕田面積2.41畝，最高的為18畝，最低的僅為0.5畝，人均耕地面積0.76畝。主要種植水稻、油菜、小麥和玉米等。養(yǎng)殖收入戶(hù)均約為4011

元，但最高的家庭可以達(dá)到6萬(wàn)元/年，而最低的家庭則沒(méi)有養(yǎng)殖收入。

從支出情況來(lái)看，戶(hù)均年支出為9500元。支出的主要影響因素是家庭收入和小孩教育費(fèi)用。統(tǒng)計(jì)分析表明，家庭收入每增加1元，則支出平均將隨之增加0.46元，顯示方碑村的邊際消費(fèi)傾向并不高。另外，如果該家庭有小孩在上學(xué)，則支出平均將增加1025元。令人意外的是，我們的統(tǒng)計(jì)分析表明家庭人口數(shù)與家庭支出之間并不存在顯著相關(guān)關(guān)系，這表

明，家庭人口多并不意味著該家庭的消費(fèi)支出也必然高。家庭平均財(cái)產(chǎn)約為1萬(wàn)元，但差異懸殊，最富有的家庭財(cái)產(chǎn)金額達(dá)到15萬(wàn)，最低的家庭則沒(méi)有絲毫財(cái)產(chǎn)。最低25%的家庭戶(hù)均財(cái)產(chǎn)不足3000元，而最高25%的家庭戶(hù)均財(cái)產(chǎn)高于1.5萬(wàn)元。家庭平均負(fù)債達(dá)到1.97萬(wàn)元。雖然平均負(fù)債超過(guò)了平均資產(chǎn)，但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這主要是由于部分家庭過(guò)度負(fù)債引起。96%的家庭沒(méi)有任何負(fù)債，只有17戶(hù)家庭有負(fù)債，其中9戶(hù)家庭的負(fù)債超過(guò)了資產(chǎn)，負(fù)債率最高的兩戶(hù)家庭，各欠下了100萬(wàn)的債務(wù)，而其家庭財(cái)產(chǎn)分別只有201*元和1萬(wàn)元，同時(shí)，其年收入也僅為2~3萬(wàn)元左右。對(duì)于這9戶(hù)負(fù)債

率超過(guò)100%的家庭來(lái)說(shuō)，其災(zāi)后重建任務(wù)顯然將更為艱巨。

房屋受損和災(zāi)后重建資金需求分析

384戶(hù)村民報(bào)告了其房屋受損情況，其中，261戶(hù)村民房屋全部倒塌，另有119戶(hù)村民房屋部分倒塌或成為危房，只有4戶(hù)村民報(bào)告其房屋完好。戶(hù)均擬重建房屋面積97平米，最高的家庭擬重建房屋面積450平米，最低的僅為6平米。戶(hù)均重建費(fèi)用為5.88萬(wàn)，最高的需要11萬(wàn)元，也有一些家庭由于房屋受損不大，或因?yàn)榻?jīng)濟(jì)能力不足，不打算重建房屋。關(guān)于房屋重建費(fèi)用來(lái)源，村民自籌資金戶(hù)均為1.74萬(wàn)元，最高的自籌經(jīng)費(fèi)達(dá)到11萬(wàn)，92%的家庭自籌經(jīng)費(fèi)高于1萬(wàn)，58%的家庭自籌經(jīng)費(fèi)高于2萬(wàn)。但也有3戶(hù)村民其完全沒(méi)有任

何自籌能力。自籌經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要為存款和親屬朋友借款等。

96%的家庭表達(dá)了借款的意愿，只有17家表示無(wú)力借款。這些家庭主要為沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源的五保戶(hù)、貧困戶(hù)等。從借款資金需求來(lái)看，如果按照村民自己估算的建房費(fèi)用，在不考慮信用社貸款情況下，則有8戶(hù)(3%)家庭不需要任何借款即可重建房屋，另有22戶(hù)(9%)家庭其資金缺口少于(含)1萬(wàn)元，56戶(hù)(23%)家庭其資金缺口少于(含)2萬(wàn)元，157戶(hù)(65%)家庭其資金缺口高于2萬(wàn)，最高的缺口達(dá)到7萬(wàn)元(其余家庭由于數(shù)據(jù)缺失，無(wú)法計(jì)算資金

缺口)。

然而，由于村民計(jì)劃中的建房面積偏大(人均30平米)，如果按照村委會(huì)計(jì)劃中的人均25平米計(jì)算建房費(fèi)用，則有35戶(hù)(9%)家庭不需要借款，72戶(hù)(18%)家庭資金缺口在1萬(wàn)元(含)以下，111戶(hù)(27%)家庭資金缺口在2萬(wàn)元(含)以下，另有187戶(hù)(46%)家庭的借款需求超過(guò)2萬(wàn)元，最高的資金缺口為7.5萬(wàn)元。如果考慮村民同時(shí)向農(nóng)村信用社貸款1萬(wàn)元，則107戶(hù)(26%)家庭不需要額外借款，111戶(hù)(27%)家庭資金缺口低于1萬(wàn)元(含)，106戶(hù)(27%)家庭資金缺口低于2萬(wàn)元(含)，只有81戶(hù)(20%)家庭資金缺口高于2萬(wàn)元，最高資金缺口為6.5萬(wàn)元。如果假設(shè)村民從信用社貸款2萬(wàn)元情況下，則只有55戶(hù)(14%)的家庭其資金缺口高于2萬(wàn)元。因此，在考慮信用社貸款情況下，通過(guò)向村民額外提供戶(hù)均1~2萬(wàn)元的無(wú)息借款，

將可以解決80%以上村民的建房資金來(lái)源。

表1：村民建房資金缺口測(cè)算

村民比例

測(cè)算1測(cè)算2測(cè)算3測(cè)算4

資金缺口如果按照村民估算的建房費(fèi)用減去自籌資金和政府補(bǔ)助如果按照村委會(huì)估算的建房費(fèi)用減去自籌資金和政府補(bǔ)助如果按照村委會(huì)估算的建房費(fèi)用減去自籌資金、政府補(bǔ)助和信用社貸款1萬(wàn)元如果按照村民估算的建房費(fèi)用減去自籌資金、政府補(bǔ)助和信用社貸款

2萬(wàn)元

資金缺口還款期限無(wú)息借款金額＝村委會(huì)估算的建房費(fèi)用減去自籌資金和政府補(bǔ)助無(wú)息借款金額＝村委會(huì)估算的建房費(fèi)用減去自籌資金、政府補(bǔ)助和信用社貸款1萬(wàn)元無(wú)息借款金額＝村委會(huì)估算的建房費(fèi)用減去自籌資金、政府補(bǔ)助和信用社貸款1萬(wàn)元，并假設(shè)信用社貸款使得農(nóng)戶(hù)年還款能力降低了50%無(wú)息借款金額＝村委會(huì)估算的建房費(fèi)用減去自籌資金、政府補(bǔ)助和信用社貸款1萬(wàn)元，并假設(shè)信用社貸款使得農(nóng)戶(hù)年還款能力降低了50%，同時(shí)假設(shè)農(nóng)戶(hù)最

高無(wú)息借款不超過(guò)2萬(wàn)元。

“一幫一”災(zāi)后鄉(xiāng)村家園重建計(jì)劃201*年07月11日22:13《北大商業(yè)評(píng)論》

“一企幫一村、一戶(hù)幫一戶(hù)”的綿陽(yáng)方碑村模式

簡(jiǎn)介：以村民自籌、政府補(bǔ)貼、銀行貸款、企業(yè)捐助與員工和無(wú)息借款相結(jié)合的方式，

實(shí)現(xiàn)四川大地震災(zāi)后鄉(xiāng)村家園重建

汶川大地震，舉國(guó)為之動(dòng)容！然而，我們尚未從地震所帶來(lái)的巨大悲痛中得以平復(fù)，便

又面臨著災(zāi)后重建的艱巨任務(wù)。

汶川大地震，除去生命傷亡，損失最為慘重者，當(dāng)屬眾多民房倒塌；而災(zāi)后重建任務(wù)最為艱巨者，亦屬民屋重建。受災(zāi)最為慘烈之村落，幾乎所有房屋倒塌，村民只能寄居在臨時(shí)帳篷，有些村民甚至仍然居住在隨時(shí)都有倒塌可能的危房里。許多帳篷無(wú)法抵御夏季的暴雨，更不用說(shuō)抵御隆冬的嚴(yán)寒。而且，隨著水稻收割季節(jié)的到來(lái)，另一個(gè)更為嚴(yán)峻和緊迫的問(wèn)題也凸顯出來(lái)：這些臨時(shí)帳篷無(wú)法用來(lái)存儲(chǔ)糧食。如果糧食存儲(chǔ)在帳篷里，在盛夏季節(jié)，帳篷里的溫度將高達(dá)50度左右。在高溫或受潮情況下，糧食很容易發(fā)霉或長(zhǎng)芽，致使無(wú)法食用。

而這些糧食，正是災(zāi)民們最主要的口糧來(lái)源。

災(zāi)區(qū)人民已經(jīng)積極行動(dòng)起來(lái)，開(kāi)展生產(chǎn)自救和災(zāi)后家園重建行動(dòng)。例如，在我們調(diào)查的綿陽(yáng)市安縣黃土鎮(zhèn)方碑村，雖然地震摧毀了95%的房屋，并奪去了13條人命，但村民們已經(jīng)積極從事農(nóng)活和務(wù)工等活動(dòng)，開(kāi)展生產(chǎn)自救，同時(shí)，村委會(huì)也已經(jīng)制定了《“512”災(zāi)后重建規(guī)劃草案》，準(zhǔn)備統(tǒng)一規(guī)劃房屋、節(jié)約耕地、建立小型企業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)專(zhuān)業(yè)化，并建設(shè)學(xué)校、養(yǎng)老院、醫(yī)療站等公共設(shè)施，希望把方碑村建設(shè)成為更加安全、環(huán)保、富裕和文明的

新農(nóng)村。

然而，要建設(shè)這樣一個(gè)理想中的新家園，最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題便是資金。如果僅靠村民自籌和政府補(bǔ)助，幾乎不可能在未來(lái)幾年內(nèi)大面積重建毀損民房。中華民族素有一方有難、八方支援的傳統(tǒng)，為此，我們?cè)谒拇ㄊ【d陽(yáng)市安縣黃土鎮(zhèn)方碑村調(diào)研的基礎(chǔ)上，聯(lián)合推出“‘一幫一’災(zāi)后鄉(xiāng)村家園重建計(jì)劃”，以一個(gè)企業(yè)幫一個(gè)村、一戶(hù)人幫一戶(hù)人的直接幫扶方式，幫

助受災(zāi)村民重建家園，度過(guò)難關(guān)，重新點(diǎn)燃生活的希望。

該計(jì)劃的主要原則是：災(zāi)后重建的主要靠村民自救，在各方幫助的基礎(chǔ)上，使村民們有

自信、有尊嚴(yán)地重建家園，獲得更加美好的未來(lái)。該方案的設(shè)計(jì)是：村民自籌、中央政府補(bǔ)貼、地方政府和對(duì)口支援政府補(bǔ)貼、銀行貸款、

企業(yè)捐助、企業(yè)員工無(wú)息借款相結(jié)合，解決一個(gè)村的災(zāi)后重建問(wèn)題。

根據(jù)我們?cè)诜奖�村的調(diào)查，村民基礎(chǔ)性住房人均30平方米，每戶(hù)約為60平方米到120平方米，平均為100平方米。建設(shè)資金為每平方米600元，總造價(jià)為6萬(wàn)元。村民家庭有能力平均每戶(hù)自籌1.75萬(wàn)元，中央政府每戶(hù)補(bǔ)貼1萬(wàn)元，地方政府和銀行貸款合計(jì)1.25至2

萬(wàn)元，缺口為平均每戶(hù)1至2萬(wàn)元，平均為1.5萬(wàn)元。

通過(guò)該計(jì)劃，支援企業(yè)的員工只需要提供1~2萬(wàn)元的無(wú)息借款，就可以幫助一戶(hù)村民重建住房。而該戶(hù)村民將根據(jù)事先約定的還款協(xié)議，在未來(lái)3~8年內(nèi)分期還清借款。根據(jù)測(cè)算，該方案將可解決方碑村90%村民的災(zāi)后住房重建問(wèn)題；而其余10%的貧困戶(hù)和五保戶(hù)、村公

用設(shè)施將通過(guò)企業(yè)捐助的方式來(lái)解決。

從還款能力分析，調(diào)查表明農(nóng)戶(hù)年均收入1.92萬(wàn)/戶(hù)，而年均支出約為0.95萬(wàn)元/戶(hù)，年結(jié)余約為9700元/戶(hù)�？鄢�突發(fā)性支出以及其他借款渠道的還款(例如償還農(nóng)村信用社貸款)等，年均還款能力約為3000~5000元，大多數(shù)家庭有能力在3~5年內(nèi)還清1~2萬(wàn)元的無(wú)

息借款，少數(shù)家庭的還款期可能最多達(dá)到6~8年。

以方碑村為例，有能力籌款和還款的家庭約為90%，405戶(hù)。按平均每戶(hù)1.5萬(wàn)元計(jì)算，需要無(wú)息借款總額為608萬(wàn)元；五保戶(hù)和困難戶(hù)約為10%，45戶(hù)，需要捐助45萬(wàn)元；村公共設(shè)施和道路的建設(shè)費(fèi)用約為200萬(wàn)元，需要企業(yè)捐助的共計(jì)245萬(wàn)元；借款和捐款總計(jì)為

853萬(wàn)元。

該方案實(shí)施后，全村可節(jié)約土地100畝左右。

汶川大地震在造成中國(guó)近30年來(lái)最為慘重的自然災(zāi)難的同時(shí)，也見(jiàn)證了史無(wú)前例的人間大愛(ài)和真情。希望這一束愛(ài)的光芒，能夠繼續(xù)照亮災(zāi)后重建的天空。讓我們伸出雙手，用

我們的真情，用我們的行動(dòng)，給災(zāi)區(qū)人民帶來(lái)信心、溫暖和希望！

方碑村受災(zāi)狀況和“一對(duì)一”幫扶計(jì)劃可行性調(diào)查

資訊來(lái)源：中國(guó)MBA教育網(wǎng)點(diǎn)擊數(shù)：

113更新時(shí)間：201*-7-17

何志毅本刊執(zhí)行主編葉坪鑫本刊編輯部

金子璐中國(guó)中外企業(yè)社會(huì)責(zé)任同盟執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)寇全軍本刊市場(chǎng)部

綿陽(yáng)市安縣黃土鎮(zhèn)方碑村在綿陽(yáng)通往北川的方向，位于安縣安昌河左岸，距黃土鎮(zhèn)政府6公里，距離綿陽(yáng)市區(qū)27公里。全村共有10個(gè)村民小組，435戶(hù)，1462人，耕地面積1269畝，山林面積94.6公頃，人均田土1.1畝。由于交通條件差，至今無(wú)一企業(yè)落戶(hù)，村民的收入來(lái)源主要依靠種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，以及部分人員外出打工，是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)村。

“512”特大地震使這個(gè)本不富裕的村莊，瞬間籠罩在房倒人亡的悲慘情境之中。地震過(guò)后，全村一片狼跡，面目全非，慘不忍睹。這次大地震，造成13人死亡（其中學(xué)生2人），重傷7人，輕傷45人；造成學(xué)校教師垮塌，使190名學(xué)生無(wú)處上課，造成公益設(shè)施（如供電、抽水設(shè)施）損失10處，并導(dǎo)致95％村民的房屋毀滅性倒塌，4%的村民有家不能歸（危房不能�。�。

為了確切了解方碑村受災(zāi)情況，摸清村民家庭基本情況，考察“一對(duì)一”幫扶計(jì)劃的可行性，201*年6月7日~9日期間，我們對(duì)方碑村村民做了細(xì)致的入戶(hù)調(diào)查。每戶(hù)調(diào)查均由該村民所在小組組長(zhǎng)組織，并監(jiān)督村民如實(shí)填寫(xiě)有關(guān)資料。我們還讓村干部對(duì)村民填寫(xiě)的資料進(jìn)行了真實(shí)性復(fù)核。這次調(diào)查共回收問(wèn)卷421戶(hù)，占全部家庭的97%，其余家庭由于在地震后出外打工，并且無(wú)法得到聯(lián)系消息，故沒(méi)有參與本次調(diào)查。這些問(wèn)卷經(jīng)檢查，全部為有效問(wèn)卷，但由于有的家庭并沒(méi)有填寫(xiě)全部項(xiàng)目，因此，在下文分析中，部分調(diào)查項(xiàng)目的總戶(hù)數(shù)要小于421戶(hù)。村民家庭基本情況分析

從被調(diào)查樣本來(lái)看，方碑村平均每戶(hù)家庭3.22人，人數(shù)最多的家庭為7人，最少的為1人。家庭收入主要來(lái)自務(wù)農(nóng)收入、外出打工和養(yǎng)殖收入。戶(hù)均收入1.86萬(wàn)元，最高的家庭達(dá)到20萬(wàn)元/年，最低的例如五保戶(hù)等則完全沒(méi)有收入來(lái)源。

從收入結(jié)構(gòu)來(lái)看，外出打工是方碑村的主要收入來(lái)源。方碑村戶(hù)均打工收入為1.4萬(wàn)元，戶(hù)均出外打工人數(shù)為1.6人，人均打工收入為9654元，占家庭總收入的67％。外出打工的主要工種有工廠(chǎng)上班（約占30%）、建筑（約占14%）、其他零工等（例如，保安、保潔），另有10人自己做生意。務(wù)農(nóng)收入戶(hù)均約為3886元，主要種植水稻、油菜、小麥和玉米等。養(yǎng)殖收入戶(hù)均約為4011元，但最高的家庭可以達(dá)到6萬(wàn)元/年，而最低的家庭則沒(méi)有養(yǎng)殖收入。

從支出情況來(lái)看，戶(hù)均年支出為9500元。支出的主要影響因素是家庭收入和小孩教育費(fèi)用。統(tǒng)計(jì)分析表明，家庭收入每增加1元，則支出平均將隨之增加0.46元，顯示方碑村的邊際消費(fèi)傾向并不高。另外，如果該家庭有小孩在上學(xué)，則支出平均將增加1025元。令人意外的是，我們的統(tǒng)計(jì)分析表明家庭人口數(shù)與家庭支出之間并不存在顯著相關(guān)關(guān)系。這表明家庭人口多并不意味著該家庭的消費(fèi)支出也必然高。

家庭平均財(cái)產(chǎn)約為1萬(wàn)元，但差異懸殊，最富有的家庭財(cái)產(chǎn)金額達(dá)到15萬(wàn)，而最低的家庭則沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)積累。最低25%的家庭戶(hù)均財(cái)產(chǎn)不足3000元，而最高25%的家庭戶(hù)均財(cái)產(chǎn)高于1.5萬(wàn)元。家庭平均負(fù)債僅為2764元，遠(yuǎn)低于家庭平均資產(chǎn)，其中93%的家庭沒(méi)有任何負(fù)債，負(fù)債最高的家庭負(fù)債額也只有10萬(wàn)元，這表明大部分家庭并不存在歷史債務(wù)問(wèn)題，這也為災(zāi)后重建創(chuàng)造了良好條件。房屋受損和災(zāi)后重建資金需求分析

384戶(hù)村民報(bào)告了其房屋受損情況，其中，261戶(hù)村民房屋全部倒塌，另有119戶(hù)村民房屋部分倒塌或成為危房，只有4戶(hù)村民報(bào)告其房屋完好。戶(hù)均擬重建房屋面積97平米，最高的家庭擬重建房屋面積450平米，最低的僅為12平米。戶(hù)均重建費(fèi)用為5.88萬(wàn)，最高的需要11萬(wàn)元，也有一些家庭由于房屋受損不大，或因?yàn)榻?jīng)濟(jì)能力不足，不打算重建房屋。

關(guān)于房屋重建費(fèi)用來(lái)源，村民自籌資金戶(hù)均為1.74萬(wàn)元，最高的自籌經(jīng)費(fèi)達(dá)到5萬(wàn)，92％的家庭其自籌經(jīng)費(fèi)高于（含）1萬(wàn)，58％的家庭其自籌經(jīng)費(fèi)高于（含）2萬(wàn)。但也有3戶(hù)村民完全沒(méi)有任何自籌能力。自籌經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要為存款和親屬朋友借款等。

政府資助方面，目前已經(jīng)確定如下補(bǔ)貼方案：如果家庭戶(hù)籍人口數(shù)少于3人，政府補(bǔ)貼住房重建經(jīng)費(fèi)1.6萬(wàn)元；如果家庭戶(hù)籍人口數(shù)在4~6人之間，則政府補(bǔ)貼住房重建經(jīng)費(fèi)1.9萬(wàn)元；如果家庭戶(hù)籍人口數(shù)大于7人，則政府補(bǔ)貼住房重建經(jīng)費(fèi)2.2萬(wàn)元。另外各戶(hù)都有201*元過(guò)渡性住房補(bǔ)貼。建房資金缺口：如果按照村民自己估算的建房費(fèi)用，則有17戶(hù)（7%）家庭不需要任何借款即可重建房屋，另有44戶(hù)（18%）家庭其資金缺口少于（含）1萬(wàn)元，45戶(hù)（18%）家庭其資金缺口少于（含）2萬(wàn)元，142戶(hù)（57%）家庭其資金缺口高于2萬(wàn)，最高的缺口達(dá)到7.7萬(wàn)元（其余家庭由于部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，無(wú)法計(jì)算資金缺口）。

然而，由于村民計(jì)劃中的建房面積偏大（人均30平米），如果按照村委會(huì)計(jì)劃中的人均25平米計(jì)算建房費(fèi)用，則有84戶(hù)（20%）家庭不需要借款，134戶(hù)（32%）家庭資金缺口在1萬(wàn)元（含）以下，111戶(hù)（26%）家庭資金缺口在2萬(wàn)元（含）以下，只有92戶(hù)（22%）家庭的借款需求超過(guò)2萬(wàn)元，最高的資金缺口為6.4萬(wàn)元。因此，如果能夠向村民額外提供一筆1~2萬(wàn)元的借款，將可以解決大約80％村民的建房資金來(lái)源。

表1村民建房資金缺口測(cè)算

村民資金缺口測(cè)算1測(cè)算2資金缺口如果按照村民估算的建房費(fèi)用減去自籌資金和如果按照村委會(huì)估算的政府補(bǔ)助建房費(fèi)用減去自籌資金和政府補(bǔ)助資金缺口8%的農(nóng)戶(hù)可以在5年內(nèi)還清借款，11%的農(nóng)戶(hù)可以在10年內(nèi)還清借款，只有10％的農(nóng)戶(hù)還款期限超過(guò)10年。另外，由于我們的“一對(duì)一”幫扶計(jì)劃限定了最高無(wú)息借款金額為2萬(wàn)元，因此，如果農(nóng)戶(hù)最高無(wú)息借款不能超過(guò)2萬(wàn)元的話(huà)，則還款情況更為樂(lè)觀(guān)，62%農(nóng)戶(hù)可以在3年內(nèi)還清無(wú)息借款，27%的農(nóng)戶(hù)可以在5年內(nèi)還清借款，100%的借款農(nóng)戶(hù)可以在10年內(nèi)還清借款�？傊�，從我們的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，農(nóng)戶(hù)的還款能力是令人樂(lè)觀(guān)的。這也證明了“一對(duì)一”幫扶計(jì)劃在實(shí)踐中也是可持續(xù)的。

表2村民還款期限測(cè)算

村民比例還款期限測(cè)算1測(cè)算2測(cè)算3無(wú)息借款金額＝村委會(huì)估算的建房費(fèi)用減無(wú)息借款金額無(wú)息借款金額＝村去自籌資金和政府補(bǔ)助＝村委會(huì)估算委會(huì)估算的建房費(fèi)的建房費(fèi)用減用減去自籌資金、去自籌資金、政政府補(bǔ)助，同時(shí)假府補(bǔ)助和信用設(shè)農(nóng)戶(hù)最高無(wú)息借社貸款1萬(wàn)款不超過(guò)2萬(wàn)元。元，并假設(shè)信用社貸款使得農(nóng)戶(hù)年還款能力降低了50%1~3年60%70%62%4~5年19%8%27%6~10年16%11%11%5%10%0%10年以上合計(jì)100%100%100%

友情提示：本文中關(guān)于《大學(xué)生一對(duì)一幫扶計(jì)劃》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，大學(xué)生一對(duì)一幫扶計(jì)劃：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《大學(xué)生一對(duì)一幫扶計(jì)劃》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/591551.html

• 上一篇：黨員幫扶工作計(jì)劃201*
• 下一篇：大學(xué)生村干部“結(jié)對(duì)幫扶”工作計(jì)劃