點擊查看更多：基層反映類信息大匯總

今天，公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：自然生態(tài)旅游資源開發(fā)面臨的四大沖擊及對策》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報時參考使用！正文如下：

實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會三種效益相統(tǒng)一的生態(tài)旅游資源開發(fā)方式，必須從制度上給予保證。然而我國在規(guī)范生態(tài)旅游資源開發(fā)方面存在著制度缺陷，亟待引起重視。
存在問題：
一是工業(yè)污染。我國一些生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)受到工業(yè)污染的程度比較嚴(yán)重。據(jù)有關(guān)方面報導(dǎo)，**滇池、無錫太湖、武漢東湖、桂林漓江、長江三峽等國家著名生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)，受到沿岸工業(yè)廢水、廢渣和城市生活污水、垃圾的污染，水質(zhì)逐年下降，形成沿江段污染帶。
二是自然保護(hù)區(qū)職責(zé)難以履行。部分自然保護(hù)區(qū)工作運(yùn)轉(zhuǎn)困難，表現(xiàn)在資金缺口大，謀求發(fā)展的途徑少，管理能力缺乏，與此相適應(yīng)的保護(hù)、科研、宣傳力度有限。同時，一些地方的自然保護(hù)區(qū)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在矛盾。
三是開發(fā)方式粗放。許多地區(qū)，特別是新旅游區(qū)在缺乏深入調(diào)查研究和全面科學(xué)論證、評估與規(guī)劃的情況下便盲目地進(jìn)行探索式、粗放式的開發(fā)生態(tài)旅游資源。開發(fā)中重開發(fā)、輕保護(hù)，造成許多不可再生的珍貴旅游資源的損害和浪費(fèi)。
四是生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。近年來，景區(qū)的人工化、商業(yè)化、城市化使部分風(fēng)景名勝區(qū)，包括已列入“世界遺產(chǎn)名錄”的一些自然風(fēng)景區(qū)遭到破壞。有的風(fēng)景區(qū)出于經(jīng)濟(jì)目的，熱衷于旅店、餐館的建設(shè)，盲目擴(kuò)大旅游區(qū)、修建旅游設(shè)施。
對策建議：
一是在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時，大力保護(hù)和合理利用自然資源，努力開展對環(huán)境污染的綜合治理，把經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益結(jié)合起來。具體到旅游資源開發(fā)中，從構(gòu)造完善的、適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)需要的運(yùn)行機(jī)制入手，構(gòu)造與再生產(chǎn)相關(guān)的旅游資源和生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制，強(qiáng)化旅游資源開發(fā)的宏觀調(diào)控體系和動力制導(dǎo)系統(tǒng)。
二是征收環(huán)境補(bǔ)償稅，建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)基金，體現(xiàn)“誰開發(fā)誰保護(hù)、誰破壞誰恢復(fù)、誰利用誰補(bǔ)償”的原則，而后有計劃地集中使用這部分資金，落實各項生態(tài)環(huán)境建設(shè)工程，設(shè)立區(qū)域生態(tài)示范工程，逐步恢復(fù)和改善被破壞的生態(tài)環(huán)境。
三是旅游開發(fā)與資源和環(huán)境保護(hù)要融為一體，在有效保護(hù)的前提下進(jìn)行適度開發(fā)，對高品位資源，要通過價格約束機(jī)制來限制客流量，以保持其具有完全的更新能力。

點擊查看更多：基層反映類信息大匯總

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《基層反映：自然生態(tài)旅游資源開發(fā)面臨的四大沖擊及對策》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/331516.html

• 上一篇：基層反映：推動中老年勞動力就業(yè)工作應(yīng)多措并舉
• 下一篇：基層反映：戶外廣告錯別字成監(jiān)管中盲點