《狂人日記》是一部由魯迅著作的白話短篇小說,是一本反抗封建社會(huì)制度的小說,網(wǎng)友們對(duì)這本書也是給出了不錯(cuò)的評(píng)價(jià),一起來看看他們是怎么說的吧!
01
世人皆醉我獨(dú)醒,這一點(diǎn)很難做到。我們?nèi)缃袼幍纳鐣?huì),我們從小到大受到的教育,都沒有教會(huì)你做一個(gè)特立獨(dú)行的人,總是會(huì)活在他人的眼中,他人認(rèn)為的世界,就此世俗。
很多時(shí)候,其實(shí)有很多的不情愿,不喜歡唱歌,但免不了同學(xué)的邀請(qǐng)一次次出入KTV;喝不了酒,免不了同學(xué)之情一個(gè)個(gè)醉倒而歸;等等之類,生活之中想要的特立獨(dú)行,太難。
時(shí)間到了,年齡大了,家里催著結(jié)婚。但婚姻之事本就不是可以強(qiáng)求之事,想要特立獨(dú)行找一個(gè)真正愛的,會(huì)在家庭的壓力之下崩塌,而走向勉為其難,那么,這一輩子,也就勉為其難了。
其實(shí),我所想,所要,就是完完全全的遵從自己的內(nèi)心,孤獨(dú)也好,落魄也罷,只要心安。
02
印象里“看”過《狂人日記》,那已經(jīng)記不清是什么時(shí)候的事情了,但當(dāng)時(shí)那種完全不知所云的感覺卻一點(diǎn)沒忘,心想魯迅寫得是什么玩意兒,小說沒小說的樣子,散文又不是散文,啰啰嗦嗦一大堆,什么意思!
那時(shí)看《狂人日記》就像看代碼,字母符號(hào)都認(rèn)得,但完全不懂,一點(diǎn)都不懂,因此心里就憤憤不平,怪魯迅有那么大名聲,卻寫這么一種常人看不懂的文章。
不知道是年歲到了,還是緣分到了,這一年看了余秋雨又看了余華,他們最好的談創(chuàng)作的書都不約而同地提到魯迅,那一瞬間,好像一個(gè)聾子忽然聽到腦袋里轟地一聲巨響,多年鐵板一塊的愚鈍開了一條縫隙,我窺見了魯迅的偉大。
再讀《狂人日記》,忽然就明白了他哪里寫的一個(gè)瘋子,分明寫的是鐵屋子里唯一一個(gè)清醒的人!
我得出這樣一個(gè)感覺后,一不小心看到魯迅寫的序,驚覺原來鐵屋子就是他寫作的初衷!
彼時(shí),魯迅還在S會(huì)館里抄古碑,老朋友金心異邀請(qǐng)他做點(diǎn)文章,他們正在辦《新青年》,但魯迅心灰意懶,按照他自己的言語就是“再?zèng)]有青年時(shí)候慷慨激昂的意思”,于是打了一個(gè)后來極為著名的比喻,他說,
“假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,里面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,并不感到就死的悲哀,F(xiàn)在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個(gè)人,使這不幸的少數(shù)者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對(duì)得起他們么?”
“然而幾個(gè)人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望”
哪怕是深感寂寞和悲哀的魯迅,也不敢抹殺希望的存在,于是便答應(yīng)了朋友的請(qǐng)求,這便有了《狂人日記》。
偉大的作品不受時(shí)代的局限,所以哪怕早不是魯迅所深處的情景,但鐵屋子卻仍舊存在,只是換了一種樣式,房地產(chǎn)是一座鐵屋子,疫苗是一座鐵屋子,食品安全是一座鐵屋子,滴滴是另一種鐵屋子,清醒的人不是沒有,可這鐵屋子太牢固,大家攻不破,漸漸地也都心灰意懶,不了了之,待到過幾年再發(fā)生相似的事情,再哄鬧一陣子,時(shí)局如此。
而更多的人還是愿意息事寧人,對(duì)于不肯罷休的人他們投射的目光,仿佛是他一個(gè)異類,好心一點(diǎn)的會(huì)勸服他別像狗一樣嚷嚷,但大部分人便像對(duì)瘋狗一樣敬而遠(yuǎn)之。
03
狂人“然已早愈,赴某地候補(bǔ)矣。”是何種愈?我們可以看到的是他似乎的確是重新融入這個(gè)“吃人的世界”了。但重新融合,真的是就像有些評(píng)論家說的那樣,因?yàn)橹雷约菏撬那陙沓匀说纳鐣?huì)的一員,而自己也未必沒有吃過人,開始醒悟過來,知道自己與所有人都一樣同流合污因而投入這個(gè)社會(huì)了嗎?還有人結(jié)合魯迅先生自身的經(jīng)歷說魯迅先生是對(duì)中國(guó)社會(huì)失了望,同狂人放棄“不吃人”的希望一樣棄了文,不再相信希望。但不再相信是一回事,漠然也大概可以理解,可是從此調(diào)轉(zhuǎn)槍頭,加入曾經(jīng)厭惡的隊(duì)列這種事情并不能使人理解。這種痛苦難道不是翻倍的嗎?
常人世界何以產(chǎn)生瘋狂?為什么要從絕望走向妥協(xié)?即使是要結(jié)合魯迅先生自己的經(jīng)歷來發(fā)議論,魯迅先生有反過來融入這個(gè)禮教的社會(huì)么?有重新為這個(gè)封建禮教社會(huì)拋頭顱灑熱血去維護(hù)它么?沒有。所以這個(gè)“早愈”,我認(rèn)為不是他從黑暗中醒了過來而后又再次睡去,與這個(gè)社會(huì)重新合流。這個(gè)“早愈”,應(yīng)該是清醒地意識(shí)到自己的無能為力,但是反抗力量不夠,暫時(shí)壓下自己的思想,與這個(gè)社會(huì)言和的。言和不是妥協(xié),也不是理解接受,只是對(duì)自身所處位置的一個(gè)更清醒的認(rèn)識(shí)。因?yàn)榭袢说乃枷氩粫?huì)從自己的腦海中死去!試想一個(gè)念頭在自己的腦海里如此根深蒂固,甚至引起旁人的不適以致將其定位為“狂人”、異己,是多么強(qiáng)大的一股精神力量!(雖然很大程度上其他人將狂人定位為異己也許是因?yàn)樗乃枷胪{到了常人世界的秩序)但既然曾經(jīng)那么真切地痛苦過,言和的方式也就不可能是臣服。
這么說來狂人就算是一個(gè)先覺者。他不是覺醒后又“死去”的未完成的人。魯迅先生的進(jìn)化論思想,從某種程度上可以理解為,這一代的人因?yàn)槭芊饨ㄋ枷氲挠绊懱,所以把希望寄托給下一代,所以狂人說“救救孩子”。但下一代又是被這一代撫養(yǎng)長(zhǎng)大的,這種使我“成為吃人的人的兄弟”,以及使小孩子“睜著怪眼睛”的怪圈,似乎進(jìn)化論并不適用。狂人是不是自己也意識(shí)到了這一點(diǎn)呢?其實(shí)他也是在動(dòng)搖,雖然存著一絲希望,但這希望大概是“絕望之為虛妄,正與希望相同”的這種希望。按下這種心情進(jìn)入生存困境的狂人心情大概是非常悲壯的吧。“早愈”的他,在絕望之下,或許是心灰的封存自己,或許是如伊藤虎丸所說,成為生存于日常世界里的啟蒙者。
也許有一天希望再次出現(xiàn)的時(shí)候,狂人會(huì)成為堅(jiān)定的支持者。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。