相信喜歡推理的朋友對周浩暉這個名字并不陌生,《兇畫》這本書就是由他著作的,不知道大家有沒有看過呢?小編這里給大家?guī)淼木褪蔷W(wǎng)友對這本書的讀后感,一起欣賞吧!
讀周浩暉的偵探推理小說,總能給人一種親切感。明明知道所看到的純屬虛構(gòu),卻仍然覺得書中的主要角色就像是活生生的人,尤其是警察羅飛。
周浩暉最知名的作品是死亡三部曲,其中羅飛與小E的智力碰撞相當(dāng)精彩。而今天要說的這部《兇畫》,也是一部出色的小說。
通讀這本篇幅不長的小說,會發(fā)現(xiàn)案情并不算離奇。然而作者卻成功地營造出一種詭異的氣氛。
故事發(fā)生在上個世紀(jì)90年代初,因而帶有一股樸素的氣息。不知道是不是別人也這樣,生發(fā)這種樸素的感覺,是由于首先代入了那個過去的時態(tài),覺得隨著時間的推移,過去的種種都變得簡單純粹起來,哪怕在當(dāng)時是一件復(fù)雜而棘手的問題,設(shè)想20年后的回首,當(dāng)下的面目也不那么可憎可怖了吧;氐綍,那個時候沒有發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)和移動通信,在偏遠(yuǎn)的山區(qū)還沒有通電話,在大雪封山的時候,豈不就是絕佳的密室現(xiàn)場。我們的主人公羅飛,時任派出所所長,所轄區(qū)域就有那么一座沒有通電話的山。恰巧在一個雪夜,山中的一座寺廟里發(fā)生了一起墜崖事故,正是由這起事故揭開了故事的序幕。
羅飛接到報案人張斌的報案,立即趕赴山里的寺廟枯木寺,處理陳健墜崖事件。當(dāng)他來到小小的寺院,發(fā)現(xiàn)線索少得可憐,唯一的線索就是枯木寺里的僧人空忘和尚。原來空忘正是一副兇畫的作者,而據(jù)張斌所說,陳健與另一名同行者胡俊凱就是看到了那一副兇畫之后,才變得心事重重,到最后竟然發(fā)生了陳健墜崖的慘劇。正當(dāng)羅飛準(zhǔn)備查訪空忘之時,沒想到在極其短促的時段內(nèi),竟然接二連三的發(fā)生了離奇事件,胡俊凱和空忘相繼死亡,是意外還是兇殺,一時難以斷言,羅飛只好讓山下的派出所科長周平調(diào)查空忘的俗家身份吳健飛。
山下,周平通過與張斌的接觸,以及對吳健飛的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了幾個當(dāng)事人復(fù)雜的關(guān)系。張斌,陳健,胡俊凱原先都曾追隨吳健飛學(xué)習(xí)繪畫。后來吳健飛隱姓埋名在枯木寺出家,法號空忘,與外界隔絕了所有聯(lián)系,張斌三人連同吳健飛的女兒吳燕華都以為吳健飛失蹤了,而胡俊凱也與吳燕華結(jié)為了夫妻?磥韰墙★w和那副兇畫應(yīng)當(dāng)是突破的關(guān)鍵。但是,大雪封住了山,山里不通電話,對講機(jī)電池沒電,周平的這些信息無法傳遞給羅飛,只得自己獨立在山下循著這些蛛絲馬跡探尋真相。而山上的羅飛,猶如牢籠的困獸,同隱藏在暗處的幽靈作殊死一搏。
寫一篇推理小說的讀后感是頗費考量的,這主要涉及到要不要把故事的原委清清楚楚的轉(zhuǎn)述出來,直接指明兇手是誰。于此,無論說還是不說出來,本身都沒有任何問題。那么針對這篇小文來講,選擇隱去血淋淋的事實,讓讀者去感受原文的兇險,更符合寫作的初衷。盡管沒有揭開謎底,當(dāng)然也不是無話可說,還可以說說書里的人物及其他,如果不算過分解讀的話。
毫無疑問,本書的主角就是羅飛。這是個十分讓人喜愛的形象。前面說過,本書的篇幅并不長,主要的故事場所就是與外界隔絕了幾天聯(lián)系的山中孤寺,所以故事敘述相對簡練一些。作者在篇首的幾百字背景介紹中,相當(dāng)清晰地就把羅飛的性格特征描繪出來。一個曾經(jīng)的警校高材生,賦予了羅飛縝密的推理能力。事業(yè)的沉浮,即將從派出所所長調(diào)任刑警隊,暗示了他兼具沉穩(wěn)的氣質(zhì)和昂然的斗志。值班時恪盡職守,又展現(xiàn)了他良好的職業(yè)操守和嚴(yán)格的自律。而這才是作為一個屢破奇案的神探最基本的素質(zhì)。
周平,派出所科長,是本書第二主角。作者非常干脆地直敘其為人熱情豪爽,有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力,毫不拖沓。作為羅飛的得力助手,周平的活動范圍是在山下。在與羅飛失聯(lián)的那段緊張的日子,周平獨立的完成了外圍的調(diào)查工作,并且有力的配合了羅飛的行動。
由此,作品的寫作架構(gòu)已然搭建起來。一條山上羅飛的線,一條山下周平的線,以章節(jié)的形式交錯展開。羅飛的線是橫向的,幾尺見方的枯木寺里,鬼魅時不時的就出來作怪,帶走幾條性命,搞得寺內(nèi)人心惶惶。周平的線是縱向的,數(shù)十年的恩怨情仇,愛欲與良知時時拷問心靈,一步步邁向深淵。兩條線因為一副重現(xiàn)人世的兇畫而又匯合,交纏得越來越緊,最終幻化成巨大的絞索,扼殺了一切充滿貪嗔癡的罪惡。
作者的推理邏輯是清晰的,并沒有太大的漏洞。難能可貴的是,在稍顯詭異的情節(jié)設(shè)定中,羅飛的推理卻很踏實,沒有其他一些作者的那種故弄玄虛和趾高氣揚(yáng)。讀這本書,有著本土推理作家的寫作風(fēng)格,從頭至尾都很舒服,帶有很強(qiáng)的人間煙火味。
書里的人物都是復(fù)雜而矛盾的,就像兩條線中的支線,在那另外的兩條支線中,各有一個案中案,同樣充滿了貪嗔癡。佛教有個故事,說的是風(fēng)吹動旗子,有的人說是風(fēng)在動,有的人說是旗子在動,這時,一位得道高僧就說了,不是風(fēng)動,也不是旗子在動,而是你的心在動。同樣,兇畫之所以是兇畫,不是因為畫的內(nèi)容兇,不是畫的材質(zhì)兇,也不是作畫者兇,而是看畫的人心兇。如果人心還存著善念,看到的就是一副解脫的畫。
所以這本書名字叫兇畫,卻是一部實實在在的勸人向善的書。他告誡人們,錯誤即使不可挽回,也不要一錯再錯。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。