【古典詩(shī)詞,新鮮解讀】
曹操《觀滄海》:古往今來(lái)首屈一指的海景詩(shī)
丁啟陣
東臨碣石,以觀滄海。
水何澹澹,山島竦峙。
樹(shù)木叢生,百草豐茂。
秋風(fēng)蕭瑟,洪波涌起。
日月之行,若出其中。
星漢燦爛,若出其里。
幸甚至哉,歌以詠志!
這首無(wú)韻詩(shī)屬于樂(lè)府詩(shī)《相和歌辭·瑟調(diào)曲》,是《步出夏門(mén)行》組詩(shī)中的第一章。組詩(shī)由五個(gè)部分組成,這首《觀滄海》前有“艷”,后有《冬十月》、《土不同》、《龜雖壽》三章。
“艷”即前奏曲,是這樣的:云行雨步,超越九江之皋。臨觀異同,心意懷猶豫,不知當(dāng)復(fù)何從。經(jīng)過(guò)至我碣石,心惆悵我東海。
夏門(mén),洛陽(yáng)北面西頭城門(mén)。漢代名叫夏門(mén),魏晉時(shí)期叫大夏門(mén)。《步出夏門(mén)行》是樂(lè)府古題,也有叫《隴西行》的。曹操這組詩(shī),跟洛陽(yáng)沒(méi)有關(guān)系,不是寫(xiě)于洛陽(yáng)北面某城門(mén)。因此,《宋書(shū)·樂(lè)志》題作《碣石步出夏門(mén)行》。
清人王士禎說(shuō):“曹氏父子兄弟,往往以樂(lè)府題敘漢末事,雖謂之古詩(shī)亦可。”(《古詩(shī)選·五言詩(shī)凡例》)曹操的詩(shī)歌實(shí)際上寫(xiě)的是時(shí)事,直抒胸臆,在后人看來(lái),自然無(wú)異于古詩(shī)。
這首詩(shī)作于建安十二年(207)九月。
東漢末年,國(guó)內(nèi)諸侯并起,軍閥割據(jù),周邊異族擾攘,戰(zhàn)火不斷。曹操“挾天子以令諸侯”,經(jīng)過(guò)十余年的征戰(zhàn),形勢(shì)粗定。建安十二年春,漢獻(xiàn)帝大封功臣。曹操受封大將軍、丞相,位在一人之下萬(wàn)人之上,權(quán)傾朝野。曹操擊潰北方大軍閥袁紹,袁紹之子袁譚、袁尚逃往烏桓(塞外)。當(dāng)年五月出征烏桓部族,七月曹操率軍出盧龍塞,以奇兵襲擊烏桓,于柳城(在今遼寧省)大破袁軍。九月班師,途經(jīng)碣石,橫槊賦詩(shī),留下這首作品。
可以想象,曹操當(dāng)時(shí)心情應(yīng)該是不錯(cuò)的。
碣石所指何在,有不同說(shuō)法。在曹操北征烏桓往返可能路過(guò)的地區(qū),至少有兩座以碣石命名的山,一處在今天河北省樂(lè)亭縣西南,一處在今天昌黎縣北。前者是《漢書(shū)·地理志》所說(shuō)北平郡酈成縣的大碣石山;后者是《元和郡縣圖志》所說(shuō)在平州盧龍縣南二十三里的碣石山。兩個(gè)地方,都有人主張。
兩種主張的理由挺有意思:主張酈成大碣石山的理由是,曹操率軍征討烏桓出盧龍塞前曾經(jīng)過(guò)此山;主張盧龍碣石山的理由是,曹操出征烏桓是出盧龍塞。兩處都是出征時(shí)路過(guò),不是班師路過(guò)。如果班師不走原路,兩處都不成立。
據(jù)我所知,地質(zhì)、地貌的特點(diǎn),華北地區(qū)、河北北部盛產(chǎn)碣石,即黑色石頭;該地區(qū)民間取地名的習(xí)慣,以“碣石”為地名的遠(yuǎn)不止兩三處。
那么,這個(gè)問(wèn)題如何解決呢?
按照古代詩(shī)人做詩(shī)用詞的慣例,曹操當(dāng)然會(huì)沿用有典故、較出名的古地名。據(jù)此,當(dāng)以盧龍碣石山為是。因?yàn),秦始皇、漢武帝都曾到那里刻石望海。
不過(guò),從詩(shī)歌上下文看,曹操有可能只是借用一下那個(gè)有典故的地名,做詩(shī)的時(shí)候不見(jiàn)得真的在那里。因?yàn)椋抢锞嚯x海邊還有四五十里路。曹操做詩(shī)時(shí),可能在距離大海較近的地方。否則,詩(shī)中描寫(xiě)的“水何澹澹,山島竦峙。樹(shù)木叢生,百草豐茂”等海景就不好解釋了。
曹操現(xiàn)存詩(shī)歌二十多首,如果這是他當(dāng)年所做詩(shī)歌的全部或大部(這是有可能的),那么,不得不說(shuō),曹操的詩(shī)歌藝術(shù)實(shí)在是太了不起了,《蒿里行》、《卻東西門(mén)行》、《對(duì)酒》、《步出夏門(mén)行》、《苦寒行》、《短歌行》等,幾乎篇篇精彩。前人對(duì)曹操的詩(shī)歌有不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。請(qǐng)看:
鐘嶸《詩(shī)品》:曹公古直,甚有悲涼之句。
敖器之《敖陶孫詩(shī)評(píng)》:魏武帝如幽燕老將,氣韻沉雄。
譚元春《古詩(shī)歸》:此老詩(shī)歌中有霸氣,而不必其王;有菩薩氣,而不必其佛。
無(wú)論是詩(shī)歌內(nèi)容、意境還是音韻、語(yǔ)言,曹操都堪稱(chēng)一流。
具體到這首《觀滄海》,最重要的一點(diǎn):它堪稱(chēng)中國(guó)詩(shī)歌史上首屈一指的海景詩(shī)歌!
曹操之前,沒(méi)有海景詩(shī),《詩(shī)經(jīng)》里沒(méi)有,《古詩(shī)十九首》里也沒(méi)有;曹操之后,也少得可憐,稍有名氣的,也不過(guò)晉朝木華的《海賦》、宋朝蘇軾的《六月二十日夜渡海》等幾篇(首)而已,但論水平,都不能跟曹操的《觀滄!废嗵岵⒄。摘引蘇軾的詩(shī)如下,以供比較:
參橫斗轉(zhuǎn)欲三更,苦雨終風(fēng)也解晴。
云散月明誰(shuí)點(diǎn)綴,天容海色本澄清。
空余魯叟乘桴意,粗識(shí)軒轅奏樂(lè)聲。
九死南荒吾不恨,茲游奇絕冠平生。
(蘇軾《六月二十日夜渡海》)
一個(gè)有數(shù)千公里海岸線的國(guó)家,面朝大海五千年,海景詩(shī)如此貧乏,實(shí)在是匪夷所思。曹操寫(xiě)出這樣一首高水平的海景詩(shī),不能不說(shuō)是一個(gè)奇跡。
說(shuō)它是一首高水平的海景詩(shī),我的理由主要是:曹操寫(xiě)出了一個(gè)令人震撼、令人感動(dòng)的大海。
水何澹澹,山島竦峙。有人認(rèn)為山島指碣石山,我不同意。我認(rèn)為,山島當(dāng)指詩(shī)人站在碣石山上眺望所見(jiàn)的小島。曹操眼中(其實(shí)可能是想象里)海中小島,巖石聳立,草木茂盛,可見(jiàn)是充滿生意的。
秋風(fēng)蕭瑟,洪波涌起。充滿生意的小島,到了秋天,也有蕭瑟、悲涼的景象。這很容易讓讀者聯(lián)想起曹操的“烈士暮年,壯心不已”和“老驥伏櫪,志在千里”之類(lèi)名句,不由地感慨系之。
日月之行,若出其中。這是大海的日景,寫(xiě)出了大海的遼闊。
星漢燦爛,若出其里。這是大海的夜景,寫(xiě)出了大海的深邃。
面對(duì)這樣的大海,試問(wèn):誰(shuí)能不豪情頓起,誰(shuí)能不心生感動(dòng),誰(shuí)能不浮想聯(lián)翩?!
中國(guó)詩(shī)歌史的起源,應(yīng)該是跟文明史同步的,五千年文明便有五千年的詩(shī)歌。但是,詩(shī)歌創(chuàng)作被當(dāng)作個(gè)人流芳百世的事業(yè),始于公元二三世紀(jì)的曹氏父子。曹操和他的兩個(gè)兒子,曹丕、曹植都是中國(guó)詩(shī)歌史上星光熠熠的詩(shī)人。劉勰《文心雕龍·時(shí)序篇》:“魏武以相王之尊,雅愛(ài)詩(shī)章;文帝以副君之重,妙善辭賦;陳思以公子之豪,下筆琳瑯。”
一門(mén)三父子,有如此成就,除了天賦優(yōu)異之外,更重要的是他們對(duì)詩(shī)歌價(jià)值與意義有了充分、深刻的認(rèn)識(shí)。作出理論概括的是曹丕,其《典論·論文》有“蓋文章經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡,榮樂(lè)止乎其身,二者必至之常期,未若文章之無(wú)窮”的著名論斷。但是,根源一定是在其父曹操那里。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。