何必要對芳華作過度解讀?是無聊還是找事最近網上對電影《芳華》沸沸揚揚,見仁見智,評說很多,充斥著各個論壇,連篇累牘。我沒有看過這個電影,也不想拿出時間來看電影,對于這個電影的細節(jié)不想置喙。但我想說,不就一部電影嗎,愿看就看,不愿看就罷,值得這么關注嗎?
其實《芳華》受到過度解讀,源于它的編劇和導演比太出名,一個華人著名作家嚴歌苓,另一個大導演馮小剛。爭相對《芳華》評頭論足呢?還以為物以稀為貴,中國電影中好作品太少了,有票房的作品太少了,粗制濫造的太多了。
馮小剛是國寶級導演,在中國大陸碩果僅存的幾個大導演,除了他之外,知名就是老謀子和陳凱歌,還有如陸川、賈樟柯、姜文、顧長衛(wèi)、徐錚等數(shù)人,只是后邊這幾個人遠遠不能與馮、張、陳相比。中國大陸的導演,論重量級絕不敢與好萊塢相提并論,也比不過香港、臺灣。香港的電影歷史悠久,有“東方好萊塢”之稱,知名導演如過江之鯽,吳宇森、周星馳、徐克、陳可辛等仍很活躍;臺灣的大導演,如楊德昌、侯孝賢等也很著名,美籍臺人的李安等揚名世界。
老謀子本來是拍藝術電影的,對于商業(yè)片沒有太多的心得。他的作品注重場景真實,色彩斑斕,但此人不擅長講故事,所以的作品都有故事情節(jié)簡單的通病。他后來轉型,拍了幾部商業(yè)片,《英雄》《十面埋伏》《滿城盡帶黃金甲》《金陵十三釵》《長城》還是有些票房,但負面評論也不少。陳凱歌拍過幾部名作,藝術是有一點水準的,但《無極》被人惡搞之后,他就神壇跌落下來,多年沒有多少出彩的作品。最近他拍一部《妖貓傳》傳,可能有些票房,但題材很無聊。
中國能拍商業(yè)片,讓票房屹立不倒的人,幾乎就是馮小剛了,他能夠抓住觀眾的心思。他的叫座的電影委實不少,以前他拍的“賀歲劇”幾乎成了不可或缺的大餐。馮小剛的電影噱頭比較多,有一定的觀賞性,但看過以后留下不太深刻的印象,比較俗氣?催^他的《唐山大地震》,這個片子有一定的故事情切,但藝術效果與視覺效果也很一般?戳恕斗既A》的梗概,覺得與《唐山大地震》差不多的路子。
中國的電影產業(yè)發(fā)展舉步維艱,因為電影事業(yè)的生態(tài)環(huán)境比較惡劣,題材受到的限制很多,審查十分嚴厲。對于電影的制作者來說,無疑是戴著鐐銬的舞蹈。電影中現(xiàn)實主義的作品很少,因為這方面的限制很多,動不動就會貼上某種標簽,不但不能獲得審查,而且會受到愚氓的謾罵——人們普遍缺少寬容之心。
電影以古裝為主,想象力不足,沒有蜘蛛俠這樣深入人心的形象,也很少有科幻片,最缺乏的經典之作。現(xiàn)實片子中,都是些三角戀愛或亂倫,賣弄些小技巧。為了規(guī)避現(xiàn)實,中國大陸的電影向著玄幻和無厘頭發(fā)展,這是一個很不正,F(xiàn)象!
中國的電影事業(yè)的發(fā)展跌跌撞撞,國產片的票房仍然不高,電影人仍然青黃不接。不只是電影,電視劇也是這種情況,題材狹小,以古裝劇為主,充滿了插科打諢和無厘頭,缺少想象力。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。