何必要對芳華作過度解讀？是無聊還是找事最近網(wǎng)上對電影《芳華》沸沸揚(yáng)揚(yáng)，見仁見智，評說很多，充斥著各個(gè)論壇，連篇累牘。我沒有看過這個(gè)電影，也不想拿出時(shí)間來看電影，對于這個(gè)電影的細(xì)節(jié)不想置喙。但我想說，不就一部電影嗎，愿看就看，不愿看就罷，值得這么關(guān)注嗎？

其實(shí)《芳華》受到過度解讀，源于它的編劇和導(dǎo)演比太出名，一個(gè)華人著名作家嚴(yán)歌苓，另一個(gè)大導(dǎo)演馮小剛。爭相對《芳華》評頭論足呢？還以為物以稀為貴，中國電影中好作品太少了，有票房的作品太少了，粗制濫造的太多了。

馮小剛是國寶級導(dǎo)演，在中國大陸碩果僅存的幾個(gè)大導(dǎo)演，除了他之外，知名就是老謀子和陳凱歌，還有如陸川、賈樟柯、姜文、顧長衛(wèi)、徐錚等數(shù)人，只是后邊這幾個(gè)人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與馮、張、陳相比。中國大陸的導(dǎo)演，論重量級絕不敢與好萊塢相提并論，也比不過香港、臺灣。香港的電影歷史悠久，有“東方好萊塢”之稱，知名導(dǎo)演如過江之鯽，吳宇森、周星馳、徐克、陳可辛等仍很活躍；臺灣的大導(dǎo)演，如楊德昌、侯孝賢等也很著名，美籍臺人的李安等揚(yáng)名世界。

老謀子本來是拍藝術(shù)電影的，對于商業(yè)片沒有太多的心得。他的作品注重場景真實(shí)，色彩斑斕，但此人不擅長講故事，所以的作品都有故事情節(jié)簡單的通病。他后來轉(zhuǎn)型，拍了幾部商業(yè)片，《英雄》《十面埋伏》《滿城盡帶黃金甲》《金陵十三釵》《長城》還是有些票房，但負(fù)面評論也不少。陳凱歌拍過幾部名作，藝術(shù)是有一點(diǎn)水準(zhǔn)的，但《無極》被人惡搞之后，他就神壇跌落下來，多年沒有多少出彩的作品。最近他拍一部《妖貓傳》傳，可能有些票房，但題材很無聊。

中國能拍商業(yè)片，讓票房屹立不倒的人，幾乎就是馮小剛了，他能夠抓住觀眾的心思。他的叫座的電影委實(shí)不少，以前他拍的“賀歲劇”幾乎成了不可或缺的大餐。馮小剛的電影噱頭比較多，有一定的觀賞性，但看過以后留下不太深刻的印象，比較俗氣。看過他的《唐山大地震》，這個(gè)片子有一定的故事情切，但藝術(shù)效果與視覺效果也很一般。看了《芳華》的梗概，覺得與《唐山大地震》差不多的路子。

中國的電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展舉步維艱，因?yàn)殡娪笆聵I(yè)的生態(tài)環(huán)境比較惡劣，題材受到的限制很多，審查十分嚴(yán)厲。對于電影的制作者來說，無疑是戴著鐐銬的舞蹈。電影中現(xiàn)實(shí)主義的作品很少，因?yàn)檫@方面的限制很多，動(dòng)不動(dòng)就會(huì)貼上某種標(biāo)簽，不但不能獲得審查，而且會(huì)受到愚氓的謾罵——人們普遍缺少寬容之心。

電影以古裝為主，想象力不足，沒有蜘蛛俠這樣深入人心的形象，也很少有科幻片，最缺乏的經(jīng)典之作。現(xiàn)實(shí)片子中，都是些三角戀愛或亂倫，賣弄些小技巧。為了規(guī)避現(xiàn)實(shí)，中國大陸的電影向著玄幻和無厘頭發(fā)展，這是一個(gè)很不正常現(xiàn)象!

中國的電影事業(yè)的發(fā)展跌跌撞撞，國產(chǎn)片的票房仍然不高，電影人仍然青黃不接。不只是電影，電視劇也是這種情況，題材狹小，以古裝劇為主，充滿了插科打諢和無厘頭，缺少想象力。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《何必要對芳華作過度解讀？是無聊還是找事》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/220640.html

• 上一篇：江山無殤觀后感 江山無殤帝后自述文筆
• 下一篇：新年穿越星際聯(lián)結(jié)愛