中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度大家看過(guò)沒(méi)有呢？今天小編給大家?guī)��?lái)了讀《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》心得體會(huì)，下面大家跟小編一起來(lái)欣賞一下吧！

《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》讀書(shū)心得

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去的40年中，以GDP年均9%的增長(zhǎng)速度一路火花帶閃電超過(guò)歐洲日本，成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，并且還在以極高的速度向著世界第一大經(jīng)濟(jì)體的目標(biāo)發(fā)起沖擊。對(duì)于中國(guó)創(chuàng)造這一經(jīng)濟(jì)奇跡的原因，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都有不同的解答，但是基本離不開(kāi)"市場(chǎng)邏輯"和"政府干預(yù)"幾個(gè)理論。中國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常在這本《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》一書(shū)中給出了一個(gè)讓人耳目一新的答案———"縣際競(jìng)爭(zhēng)".

這本書(shū)原本是張五常在72歲時(shí)，應(yīng)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯的邀請(qǐng)，在芝加哥大學(xué)舉辦的"中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型"會(huì)議提交的論文。對(duì)于這本封筆之作，張五常認(rèn)為其邏輯的嚴(yán)密，學(xué)術(shù)上的嚴(yán)謹(jǐn)是他其它作品所不能比的。張五常說(shuō)"回顧平生，自己認(rèn)為足以傳世的作品有九篇。一般朋友舉《佃農(nóng)》為首，科斯選《蜜蜂的神話》，阿爾欽選《座位的票價(jià)》，而巴澤爾則肯定《價(jià)格管制理論》是無(wú)與倫比的。我自己呢？選《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》".這本書(shū)可以說(shuō)凝結(jié)了張老幾十年對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)跟進(jìn)、觀察和研究的成果，也試圖印證他說(shuō)的"生平?jīng)]有見(jiàn)過(guò)這么好的制度".在當(dāng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度普遍懷有消極態(tài)度，對(duì)張老的觀點(diǎn)也是批評(píng)者居多。對(duì)于批評(píng)者的言論，張老說(shuō)："我在一星期內(nèi)可以寫(xiě)一本厚厚的批評(píng)中國(guó)的書(shū)。然而，在有那么多不利的困境下，中國(guó)的高速增長(zhǎng)持續(xù)了那么久，歷史上從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。中國(guó)一定是做了什么非常對(duì)的事才產(chǎn)生了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡。"

試圖破解這個(gè)增長(zhǎng)奇跡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常喜歡將目光放在改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)為什么會(huì)取得這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是張五常認(rèn)為如果想要理解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡，最好去長(zhǎng)江三角地區(qū)。在鄧小平發(fā)表"南巡講話"不久之后，長(zhǎng)三角地區(qū)就奮起直追，用了不到十年的功夫就趕超了珠三角地區(qū)而且這一段趕超又正好發(fā)生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難條件最惡劣的十年。用張五常的話來(lái)說(shuō)，這一段時(shí)期"通脹如脫韁之馬，貪污廣泛，人民幣崩潰，跟著是嚴(yán)厲的控制信貸與消費(fèi) ,重?fù)糌澪郏�在跟著是通縮與房地產(chǎn)市場(chǎng)的兵敗山倒……在上述惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，長(zhǎng)三角要超越早已起步的珠三角是不可能的，但是卻發(fā)生了。"如何解釋這一問(wèn)題，就是本書(shū)中最值得學(xué)習(xí)之處了。張五常認(rèn)為，土地被使用的方式，是解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)要素的種類有很多。勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)和信息等等都是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)必要資源，為什么張老會(huì)單單認(rèn)為土地的使用是最關(guān)鍵的呢？張五常在書(shū)中這樣評(píng)價(jià)"一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，決定土地使用的權(quán)力最重要。沒(méi)有土地就沒(méi)有什么可以發(fā)展。土地得到有效率的運(yùn)用，其他皆是次要。如果競(jìng)爭(zhēng)下的土地租值在增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)就是在上升。"對(duì)于如何讓土地得到有效運(yùn)用，這要從租值消散的問(wèn)題說(shuō)起。

租值消散指的是在沒(méi)有約束的競(jìng)爭(zhēng)中，資源價(jià)值下降或消失的現(xiàn)象，其中租值=收入-機(jī)會(huì)成本。舉個(gè)例子，有兩條公路，一條路窄但是平坦，另一條路寬但是坑坑洼洼。平坦的路自然行車速度快，那么在平坦路上的機(jī)會(huì)成本就小，租值自然就大。但是當(dāng)大家都走這條平坦的路時(shí)，路就會(huì)變得擁擠，于是一部分車就會(huì)選擇走另外一條路，慢慢就會(huì)達(dá)到一種平衡狀態(tài)-------兩條路行車速度一樣。在這個(gè)例子中，第一條路平坦的價(jià)值就消失了，這就是租值消散。張五常認(rèn)為，資源使用的競(jìng)爭(zhēng)一定要加以約束，人類才可以生存，沒(méi)有約束的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)帶來(lái)租值消散，"會(huì)毀滅人類".在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，約束競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)有四大類：第一，用私產(chǎn)界定權(quán)力；第二，用等級(jí)界定權(quán)力，類似中國(guó)的干部按資歷級(jí)別的排列；第三，是通過(guò)法制管理；第四是通過(guò)風(fēng)俗習(xí)慣。張五常說(shuō)"因?yàn)榧s束競(jìng)爭(zhēng)含義著相互統(tǒng)一的行為，或暗或明，或自愿或強(qiáng)迫，這就含義著合約的存在".在改革開(kāi)放的初期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革重點(diǎn)，是要把等級(jí)界定權(quán)力轉(zhuǎn)移到以資產(chǎn)界定權(quán)力的制度中去，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是要推行私有制。這在八十年代是一件十分困難的事情，這種轉(zhuǎn)移意味這收入分配的重新洗牌，既得利益分子是不會(huì)接受的。張五常在這段時(shí)間曾提議建議國(guó)家把等級(jí)權(quán)力買斷，可是這并沒(méi)有出現(xiàn)。當(dāng)然也有另外一種補(bǔ)償既得利益份子的方式，那就是tanwu.一九八四年開(kāi)始tanwu盛行，代替了早先的后門(mén)交易，標(biāo)志著等級(jí)排列制度瓦解的開(kāi)始。用金錢(qián)補(bǔ)償特權(quán)分子或減少他們對(duì)于改革的抗拒，應(yīng)該說(shuō)是tanwu唯一的好處了（當(dāng)然，當(dāng)改革基本完成時(shí)對(duì)于他們的懲治也會(huì)降臨）。

在中國(guó)從等級(jí)界定權(quán)力轉(zhuǎn)型到資產(chǎn)界定權(quán)力的過(guò)程中，"中國(guó)幸運(yùn)地得到一份有市價(jià)的合約協(xié)助".稱為承包責(zé)任合約。承包責(zé)任合約是準(zhǔn)許私人使用資產(chǎn)但沒(méi)有私人所有權(quán)。在中國(guó)，承包責(zé)任合約的成功實(shí)踐首先出現(xiàn)在農(nóng)村改革中，其表現(xiàn)形式是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。之后，承包合約安排開(kāi)始在工業(yè)中出現(xiàn)，但結(jié)果差強(qiáng)人意（這部分沒(méi)看懂）。

這就把問(wèn)題引到中國(guó)特殊的、天下獨(dú)有的，以縣為基本單位的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)格局。在張五�？磥�(lái)，中國(guó)的地區(qū)關(guān)系是"上下連串，但左右不連。地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)于是在有同樣承包責(zé)任的地區(qū)出現(xiàn)，即是同層的不同地區(qū)互相競(jìng)爭(zhēng)。""經(jīng)濟(jì)權(quán)力愈大，地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)愈激烈。今天的中國(guó)，主要的經(jīng)濟(jì)權(quán)力不在村，不在鎮(zhèn)，不在市，不在省，也不在北京，而是在縣的手上。理由是：決定使用土地的權(quán)力落在縣之手。"縣的經(jīng)濟(jì)權(quán)力最大，所以這層的競(jìng)爭(zhēng)最激烈。另外在1994年實(shí)行全國(guó)分稅制之后，縣的主要收入取自全國(guó)統(tǒng)一的17%增值稅，雖然各縣要上交其中的75%,但是由于數(shù)額巨大，各縣級(jí)官員也是十分重視。各個(gè)縣好比一個(gè)個(gè)一級(jí)商業(yè)機(jī)構(gòu)，全國(guó)兩千多個(gè)這樣的商業(yè)機(jī)構(gòu)激烈競(jìng)爭(zhēng)，加之縣際競(jìng)爭(zhēng)與官員權(quán)位緊密結(jié)合，對(duì)干部形成了強(qiáng)有力的激勵(lì)，經(jīng)濟(jì)當(dāng)然會(huì)充滿勃勃生機(jī)。

但是從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，這其中存在的一點(diǎn)問(wèn)題。因根據(jù)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾的觀點(diǎn)，土地在固定租約下比在分成合約下更能得到有效率的使用。這點(diǎn)不難理解，商場(chǎng)的商位如果按月收取固定的租金將會(huì)比沒(méi)有收取銷售的分成作為租金更能激勵(lì)商戶。但是中國(guó)的縣級(jí)競(jìng)爭(zhēng)制度完全走的是分成合約的道路，這是如何讓經(jīng)濟(jì)煥發(fā)無(wú)窮活力的呢？張五常在這一問(wèn)題上百思不得其解，困擾了張老幾個(gè)月的時(shí)間。這時(shí)，讀書(shū)仔細(xì)的效果發(fā)揮了。張老想起在讀馬歇爾《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》時(shí)的一個(gè)腳注——如果地主可以自由的調(diào)整資本投入，那么分成租約和固定租約是一樣能使土地得到有效利用�；�于這一點(diǎn)，張老得到了問(wèn)題的答案。假設(shè)縣是"地主",那么縣可以通過(guò)向投資者提供免費(fèi)廠房或者改進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)吸引他們，這也是個(gè)區(qū)縣實(shí)際發(fā)生的事情。畢竟各區(qū)縣的投資環(huán)境與潛力參差不齊，競(jìng)爭(zhēng)力低的縣也要向投資者收取同樣的增值稅（分成）只能更加降低其競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)調(diào)整資本投入，各縣可以在競(jìng)爭(zhēng)條件下達(dá)到一個(gè)均衡，有的縣甚至可以將地價(jià)調(diào)整為負(fù)值（地價(jià)低于投資）來(lái)吸引投資者。長(zhǎng)三角地區(qū)為什么發(fā)展的更迅速？張五常說(shuō)："在南方，私營(yíng)企業(yè)已經(jīng)在早期的合約下落地生根。工廠到處亂放，既不整齊也不清潔，但是投資者是已經(jīng)下了注的。換言之，南方缺少了土地使用的彈性，減少了縣與縣之間的競(jìng)爭(zhēng)效能。不是說(shuō)南方不競(jìng)爭(zhēng)，而是他們沒(méi)有北方那種調(diào)整土地使用的大彈性。這也教訓(xùn)我們，不用政府策劃而單靠市場(chǎng)必然有效率的看法是錯(cuò)的".

當(dāng)然，制度只是取得成功的一方面，更重要的是執(zhí)行制度的人，也就是中國(guó)的老百姓。張五常評(píng)價(jià)說(shuō)："dang領(lǐng)導(dǎo)與指揮了改革行動(dòng)。然而，成功的主要原因還是中國(guó)的人民：刻苦，聰明，有耐力。只要能看到明天有希望，他們可以在今天忍受著巨大的艱辛。我不想在這里贊揚(yáng)中國(guó)人，但我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)民族可以在那么惡劣的環(huán)境下那樣拼搏——而還在笑",這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高鐵不斷加速的力量。

 

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《讀《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》心得體會(huì)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/220060.html

• 上一篇：《厲害了，我的國(guó)》心得有感【12篇】
• 下一篇：《做卓越的教師》讀書(shū)心得范文大全