《騙子》是一部來自韓國(guó)的電影，影片畫面精致，劇情豐富精彩，寓意深刻，網(wǎng)友們對(duì)這部影片的評(píng)價(jià)也是各有不同，下面就讓我們一起來看看網(wǎng)友們到底是怎么說的吧！

一

犯罪娛樂片《騙子》的背景故事是韓國(guó)受騙人數(shù)最多、涉案金額最大的“曹八喜詐騙案”。

曹八喜從2004年到2008年，在韓國(guó)成立十幾個(gè)皮包公司，謊稱“通過醫(yī)療器械租賃業(yè)，可保障30%至40%的高收益”，從3萬多名投資人處騙取4萬億韓元（約合221億元人民幣），制造韓國(guó)史上最大規(guī)模詐騙案。曹喜八詐騙行為被發(fā)覺后，于2008年12月和姜太容一起偷渡到中國(guó)。

2012年5月21日，韓國(guó)警方對(duì)外表示，警方發(fā)現(xiàn)曹喜八的妻子和子女等9名家屬2011年12月去過中國(guó)。通過搜查住宅，發(fā)現(xiàn)應(yīng)急診療記錄本、死亡診斷書、火化證等物品。

韓國(guó)警方根據(jù)相關(guān)者的陳述和葬禮儀式的現(xiàn)場(chǎng)錄像等資料判斷曹喜八可能于2011年12月19日在中國(guó)青島市一家醫(yī)院因急性心肌梗塞死亡。但也有質(zhì)疑聲音認(rèn)為，尸體已被火化，無法對(duì)DNA進(jìn)行驗(yàn)證，不排除這是曹喜八“自編自導(dǎo)假死”的可能。

韓國(guó)SBS電視臺(tái)12日稱，隨著親信落網(wǎng)，曹喜八死亡真?zhèn)嗡�落石出。�?dāng)時(shí)赴中國(guó)查辦此案的警官樸關(guān)天表示，雖然現(xiàn)場(chǎng)有曹喜八入殮等影像資料，但存疑之處不少。比如曹喜八的死亡證明上沒有中國(guó)警方的圖章；曹喜八火葬場(chǎng)印章的日期是12月11日。有中國(guó)高爾夫球場(chǎng)職員聲稱，曾看到疑似曹喜八的人在球場(chǎng)出現(xiàn)。（資料來源于百度百科）     

小成本電影在淡季上映票房翻倍過了損益點(diǎn)，還是不容易的。劇情雖然有硬傷，首次執(zhí)導(dǎo)的張昌元也有點(diǎn)稚嫩，但是總體還是蠻有趣的觀影體驗(yàn)，哈哈因?yàn)橛行�彬（玄彬的戲份不算多，特別中間段很少）和開心果裴成佑……我就必須給4星啦�。∥⒉┤タ囱輪T們采訪和拍攝花絮笑死啦！韓國(guó)忠武路不易走，希望裴成佑多演點(diǎn)擔(dān)主的影片，玄彬繼續(xù)加油突破自我，早日合作更佳的制作團(tuán)隊(duì)！

二

玄彬從兵役歸來后的第一部作品《共助》無縫銜接了他的軍人身份，給他的軍旅生涯提供了熒幕上的延伸。

最近，他“棄武從文“的另外一部影片《騙子》放出了資源，

雖然深度普通，但觀感不錯(cuò)，不斷反轉(zhuǎn)的劇情看完令人大呼過癮。

玄彬雖然早就和宋慧喬和平分手，而宋妹子也嫁給他人，但無疑，玄彬的顏依然是眾多女性影迷的殺手锏。

俊男配靚女，《騙子》為了提高色的純度，還招入了有百大最美臉蛋稱號(hào)的林珍娜作為主演之一。

影片中，玄彬負(fù)責(zé)智斗群魔；

而林珍娜則利用自己的美貌開始了一場(chǎng)又一場(chǎng)轉(zhuǎn)移注意力的色誘騙局。

顏只是影片的一部分，最讓影迷激動(dòng)的是，《騙子》講述了一個(gè)騙中騙，局中局的懸疑故事。

每當(dāng)我們以為這就是整個(gè)計(jì)劃的全貌是，劇情突然插入一個(gè)令觀眾完全意想不到的，高于前一個(gè)計(jì)劃的全新計(jì)謀。

因此，前一章節(jié)的故事中局很可能只是后面一章故事中局的一部分，整個(gè)計(jì)劃不斷升級(jí)，波及牽連的人越來越多，觀眾被接連而來的反轉(zhuǎn)和伏筆震驚到眩暈。

制造騙局，引君入甕，等待對(duì)方露出破綻，打蛇打七寸，一招斃命的敘事套路，給敘事提供了源源不斷的快感。

偏光無數(shù)人錢財(cái)?shù)膹埗菲呔杩顫撎�，最后橫尸異國(guó)。

在他離開韓國(guó)前，為了殺人滅口，將前來安排船只的中間人殺害。而這位中間人原本早已金盆洗，他還是男主角玄彬飾演的另一位騙子黃智成的父親。

為了報(bào)殺父之仇，黃智成查到張斗七其實(shí)是詐死，為了引蛇出洞，黃智成開始做局。

首先是騙走了張斗七親戚的大量錢財(cái)，再以高回報(bào)的洗錢局讓他深陷其中，而苦于無本金的貪戀者必定會(huì)找張斗七借錢。

計(jì)劃按部就班中，另一組騙子團(tuán)隊(duì)介入。

這群人受當(dāng)?shù)貦z察官樸熙秀控制，樸熙秀也希望抓住張斗七，順勢(shì)就依靠自己的權(quán)力將黃智成納入了自己的團(tuán)隊(duì)。

一場(chǎng)更大的騙局緩緩拉開帷幕。

在這一個(gè)階段，劇情的焦點(diǎn)和矛盾在黃智成團(tuán)隊(duì)與張斗七之間。殺父之仇似乎是驅(qū)動(dòng)劇情推進(jìn)的源動(dòng)力。

這時(shí)，故事進(jìn)入了更加復(fù)雜化的脈絡(luò)中，支線劇情開始發(fā)力。

原來檢察官樸熙秀也不是省油的燈，他也是上層人物的白手套。從總統(tǒng)競(jìng)選人到極為內(nèi)閣高層其實(shí)都參與了張斗七曾經(jīng)布下的騙局。

原因很簡(jiǎn)單，為了利益，金錢以及通過金錢換來的權(quán)力。

張斗七能夠執(zhí)行數(shù)目如此龐大的騙局，而且能夠成功卷錢跑路，還詐死隱姓埋名，無疑后面有人相助。

韓國(guó)電影總愛無限度的黑自己的政治人物，對(duì)于錢權(quán)欲望控制下的制約制度表達(dá)出一種不信任。

隨著劇情的發(fā)展，局越做越大，牽涉的利益鏈條不斷擴(kuò)張。

就連看似強(qiáng)大的檢察官和張斗七都不過是小人物而已。

殺害黃智成父親的真兇也從張斗七變?yōu)榱肆硪粋�(gè)人。

在人人自保的局面下，一場(chǎng)狗咬狗的黑色幽默大戲正式上演，而黃智成利用了樸熙秀想攀上高枝的欲望，借刀殺人，制造了亂局，逐漸瓦解對(duì)方的勢(shì)力，同時(shí)又感化著一開始被檢察官控制的詐騙團(tuán)隊(duì)。

眼看棋高一著，但他們都算漏了老謀深算的張斗七。

在影片進(jìn)入到第三幕時(shí)，劇情加速，反轉(zhuǎn)的頻率越來越高。

檢察官樸熙秀希望扮演教父，干脆來個(gè)通殺，為自己的政治前途殺出一條血路；

黃智成孤注一擲，暫時(shí)充當(dāng)樸熙秀的打手，但他始終留著一張頗具威力的底牌。

這時(shí)，人人都可能是騙子，人人都可能只看到這個(gè)局的一部分，為他人棋子，究竟誰才是控制全局的某后操控者呢。

不到劇情的最后一幕，觀眾幾乎很難完全理清劇情。

但當(dāng)真相揭曉時(shí)，邏輯脈絡(luò)有非常清晰。

這是影片《騙子》具有足夠娛樂性的重要的原因。

刺激且通俗，過程燒腦，結(jié)局明白。

所以，看完色香味俱全的《騙子》后，快感是絕對(duì)有的。

這也是為什么《騙子》上映后，以連續(xù)22天的成績(jī)創(chuàng)下今年韓國(guó)單部影片最長(zhǎng)時(shí)間蟬聯(lián)票房冠軍新紀(jì)錄的原因。

其最終在2017韓國(guó)年度票房榜上名列第7。

不過，作為商業(yè)片，《騙子》沒有太多可供延展的空間。

唯一值得一提的是，《騙子》的劇情根據(jù)真實(shí)事件改編。

韓國(guó)史上最大的詐騙案「曹喜八案」。

受害者三萬余名，涉案金額4萬億韓元，約221億人民幣。

曹喜八逃亡國(guó)外，傳說因急性心肌梗塞死在天朝一家醫(yī)院。

但無從佐證。

電影則借此大做文章。

值得思考的是，其實(shí)《騙子》不過是韓國(guó)電影界中的小成本影片，可韓國(guó)電影在類型融合上，不斷夯實(shí)基礎(chǔ)，打造出了萬能的模板，所以他們的影片看上去至少都是不錯(cuò)的，特別是在娛樂性上，而且題材簡(jiǎn)直是千變?nèi)f化，令人羨慕。

有色又有腦，這種程度的影片是符合大多數(shù)人胃口的，起碼不會(huì)浪費(fèi)你的時(shí)間吧。

三

虛實(shí)環(huán)扣的劇情成功把我騙了……給4星。

劇情的精彩之處，源于“懷疑解除后就是確信”，不露破綻的騙局不是好騙局！

本片揭示了高端騙局的套路，橫縱多層架構(gòu)，設(shè)置“共同利益、共同目標(biāo)”引蛇入洞，利用“疏漏破綻”和目標(biāo)群體的“提防猜忌”制造懷疑、相互嵌套，伴隨懷疑解除而環(huán)環(huán)展開，輔以新聞?shì)浾撔麑?dǎo)，讓局中者驕傲自滿地陷入思維定勢(shì)繪制的地圖而不自知，達(dá)到“騙了別人還幫數(shù)錢”的效果。

高端做局者，一般不愿“暴露身份”、“暴露參與”、“暴露真實(shí)動(dòng)機(jī)”。本片主角一開場(chǎng)就毫無掩飾向?qū)κ诛@露真實(shí)身份和動(dòng)機(jī)，是一招險(xiǎn)棋，用做局者的命去取信對(duì)手、豪賭對(duì)手私欲的可交易，也是個(gè)體挑戰(zhàn)當(dāng)權(quán)者的無奈之舉。

無騙不成局，陰陽(yáng)虛實(shí)皆博弈的手段。身在騙局中，道德無關(guān)“欺騙”行為本身，而在博弈各方的真實(shí)動(dòng)機(jī)和行為底線。所以片中這群以騙制騙、以騙行道的小團(tuán)伙倒彰顯一絲俠義風(fēng)采，讓觀眾倍覺可愛。

生活中不乏大大小小的局，就像海洋公園五彩繽紛的水族箱。游曳此間的魚貝蝦蟹，我們?cè)撛鯓有⌒囊捠场⒂淇煊瓮婺兀?/p>

四

人生如戲，全靠演技。這句話用來形容剛出汁源的這部韓國(guó)電影簡(jiǎn)直太恰當(dāng)不過了。

海報(bào)上的這些人，清一色的騙術(shù)了得。雖然演員看著都眼熟，但我知道，你們的目光一定都在注意著最左和中間。碰到這樣養(yǎng)眼的卡司，光看顏值就能擼完全片。

先說最左，韓國(guó)長(zhǎng)腿女團(tuán)After School成員林珍娜，蟬聯(lián)全球最美臉蛋冠軍，妥妥的顏值身材雙在線，毋庸置疑在片中的人設(shè)少不了要用美人計(jì)。

而在C位的自然是大家都喜歡、連喬妹也曾經(jīng)愛過的玄彬歐巴。雖然她終究成了他的過去式，但大家對(duì)玄彬的關(guān)注從來就不是緋聞。

2017年的兩部電影，讓關(guān)于玄彬的flop說不攻自破。上半年的《共助》逆襲趙寅成、鄭雨盛主演的《The King》成為票房贏家，臨近年末的這部《騙子》又是連續(xù)22天票房第一，打破了2017韓國(guó)單部影片最長(zhǎng)時(shí)間蟬聯(lián)票房冠軍紀(jì)錄。

從《共助》里很糙漢的朝鮮軍官林哲令到《騙子》里多變的黃智成，玄彬果然又帥回了巔峰。唯一不變的是，男神這次的人設(shè)依舊沒有逃過“心里有傷”的命運(yùn)。

電影取材自韓國(guó)最大的詐騙案“曹喜八案”。這樣的噱頭無疑讓電影變得更有看頭。

2008年，曹喜八伙同他人，以傳銷手段詐騙韓元4萬億（約合人民幣245億），導(dǎo)致受害人超過4萬余名。此后，他化名曹永福逃往中國(guó)山東，并于2011年在煙臺(tái)猝死。

曹喜八“死”了，但韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于他死亡的質(zhì)疑從未停止過。盡管有葬禮錄像和死亡證明，但依舊疑點(diǎn)重重。畢竟，這樣一個(gè)以騙術(shù)而被通緝的人卻落得如此下場(chǎng)，未免讓人心有不甘又難以置信。韓國(guó)SBS《想知道那個(gè)》欄目就曾通過新浪微博發(fā)布“尋人啟事”，希望有人能提供關(guān)于曹喜八是否還活著的線索。

三年前曹喜八案的最后一名主犯已經(jīng)落網(wǎng)，但關(guān)于曹喜八的生死，尚且不得而知。而《騙子》就以這起案件作為了全片的開場(chǎng)。

八年前，韓國(guó)最大的傳銷詐騙案張七斗案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，受害人無數(shù)，因此而自殺的人數(shù)也不斷上升。正如現(xiàn)實(shí)一樣，主犯張七斗改頭換面逃往了中國(guó)。而幫助他完成身份偽裝的重要人物便是制作假證的高手黃有錫。

黃有錫答應(yīng)兒子黃智成，這是“最后一單”。但你們懂的，按照套路，說完這樣的“最后”一般就離領(lǐng)盒飯不遠(yuǎn)了。果不其然，當(dāng)黃智成再見到父親時(shí)，父親已是一具尸體。警方以自殺草草結(jié)案，唯獨(dú)黃智成心里清楚，這根本就是偽裝成自殺的他殺，而主謀就是張七斗。至此，復(fù)仇的種子便深深地在黃智成心里埋下。

八年后，關(guān)于張七斗沒有死的傳言四起。民間的小道消息不斷，偏偏官方卻從不承認(rèn)。為何？因?yàn)閺埰叨肺罩�政府高層的賄賂賬本，這種引火燒身的事自然是要壓下去、掩蓋好的。

看他們的對(duì)話，這種殺人藏尸、誤導(dǎo)輿論的事果然沒少干。表面說著漂亮的官話，私下里卻是各懷鬼胎。

那么，一臉正氣說著要抓住張七斗的樸檢察官，他就是這期烏合之眾中的一股清流嗎？當(dāng)然不！他的堅(jiān)持，只是為了洗白自己的黑歷史，擺脫幫大佬們擦屁股的命運(yùn)，如果可能，順便再大撈一票就更好了。

說到底，這些自恃正義、代表國(guó)家和國(guó)民利益的人，不過都是因?yàn)殄X權(quán)利益而勾結(jié)在了一起。

喜歡黑自己政府的韓國(guó)電影，這一次也沒有例外。既然是“好人不好”的設(shè)定，那壞人也只能不壞了。游走于犯罪與正義的邊緣，善惡從來就不是絕對(duì)。

作為一個(gè)“騙騙子的騙子”，一心想要報(bào)殺父之仇的黃智成遇見了想要洗白的樸檢察官。于是，一場(chǎng)復(fù)仇者聯(lián)盟式的行騙計(jì)劃開始了。

片中的每個(gè)人都至少有著兩副面孔，看這樣一群揣著明白當(dāng)糊涂的聰明人聚在一起，就跟玩狼人殺一樣精彩。

同樣是改編自韓國(guó)真人真事，但《騙子》明顯少了一些黑暗與沉重。除了有玄彬和NANA這兩位顏值擔(dān)當(dāng)，劇情也走著輕松搞笑的路線。

NANA飾演的春子，“伸手”了得，“偷人”于無形。剛一登場(chǎng)，就靠美人計(jì)偷到了價(jià)值不菲的項(xiàng)鏈。你看店長(zhǎng)這游離的眼神，根本就把持不住嘛！

然而，就在此時(shí)，警察登場(chǎng)，并且跟店長(zhǎng)表明：你看，幸好我們提前通知你會(huì)有人來行騙，才讓你躲過一劫。What？這樣就束手就擒了？別急，既然是做戲，那就要做足了全套。所以，被抓自然也是劇本的一部分。一個(gè)跟店長(zhǎng)說明情況，另一個(gè)趁機(jī)掉包真項(xiàng)鏈。

你以為自己火眼金睛，實(shí)際這只是騙你入坑的第一步。被騙者不僅被騙地心甘情愿，還反過來給騙子道謝。

當(dāng)然，這還只是全片中最入門的一場(chǎng)騙術(shù)。春子的段位和玄彬扮演的黃智成比起來，明顯差太多。為了你們的觀影感受，這里就不劇透了。你只要知道，螳螂捕蟬黃雀在后并不是故事的最終，在黃雀的后面還有著虎視眈眈的老鷹，而瞄準(zhǔn)老鷹的還有獵人的獵槍……

你我本無緣，全靠我會(huì)演！

顏好還騙術(shù)高，這就hin犯規(guī)了。不是為騙子說好話，而是碰到這樣的騙子，就只能認(rèn)栽了。比如片中的這一群政府高層，不僅被騙到下跪求饒，還乖乖地坦白了自己的罪行。

當(dāng)然，你可以說這都是電影的設(shè)定，但現(xiàn)實(shí)中被騙的人就都是智商低、沒文化么？

說到底還是貪念作怪！

環(huán)環(huán)相扣的騙局，孰真孰假，一反再反。有同流合污，還有反目成仇？上一秒你所看到的基本都不是下一秒的真相。真真假假的貓鼠游戲中，誰都不是完美好人。

盡管劇情走著韓式犯罪片的套路，但沖著男神的顏值和演技，以及輕松的劇情，倒也不失為一部成功的爆米花電影。

五

近幾年，小成本的高智商電影越來越火，

從去年西班牙燒腦電影《看不見的客人》意外大火后，

就可以看出來觀眾早已厭倦了那種百年不變的犯罪套路，

而更青睞于“局中局”，“騙中騙”的故事設(shè)計(jì)。

最近一部韓國(guó)電影就把這種“局中反轉(zhuǎn)”玩的可謂是爐火純青，

一經(jīng)上映，就連續(xù)22天的成績(jī)創(chuàng)下今年韓國(guó)單部影片最長(zhǎng)時(shí)間蟬聯(lián)票房冠軍的新紀(jì)錄，

最終在2017年韓國(guó)年度票房榜上名列第7，它就是：

《騙子》

在上映之前，這部電影可謂就充滿了“噱頭”，改編自真人真事。

背景就是韓國(guó)史上受騙人數(shù)最多，涉案金額最大的“曹喜八詐騙案”。

曹喜八從2004年到2008年，通過在韓國(guó)成立十幾個(gè)皮包公司，打著“可保證30%-40%收益”的名號(hào)，最終從多名投資人騙取了近4萬億韓元，約合人民幣221億元人民幣。

據(jù)資料顯示，至少有十幾位投資人為此自殺。

而后，曹喜八攜妻逃亡至中國(guó)青島，后于2011年12月19日在青島一家醫(yī)院因“急性心肌埂塞”而死。

但后來，韓國(guó)SBS電視臺(tái)表示，官方無法確認(rèn)曹喜八的是否死亡，并且出現(xiàn)了目擊者證明他還活著。

而這部電影也正是借鑒“曹喜八死亡之謎”的情節(jié)展開，曹喜八的在片中化名“張斗七”。

故事一開始，便是十幾人因?yàn)槠飘a(chǎn)而自殺的情節(jié)，

緊接著，就引出了這部戲的男主角阿成（玄彬飾），

他的父親因幫張斗七偽造出國(guó)護(hù)照，而后被發(fā)現(xiàn)“自殺”在交易地點(diǎn)。

阿成自然無法接受父親“自殺”的說法，便認(rèn)定張斗七是殺父仇人。

時(shí)間一晃便是8年，阿成專挑市井上的騙子下手，以更高的招數(shù)取得騙子們的信任，以騙治惡，順便自己也暴富一把。

當(dāng)然，這些都不是阿成的最終目的，他的真實(shí)目的就是：

通過了解這些騙子的作案手法或者洗錢套路，伺機(jī)追蹤幕后大Boss的行蹤。

而政府官員這邊，也曾因?yàn)槭苜V于張斗七，決定一次性殺人滅口，保住官位，了斷風(fēng)聲。

此時(shí)，出于同樣的目的，阿成便和樸檢察官達(dá)成一致：共同追殺張斗七。

當(dāng)然，僅靠?jī)扇说牧α勘厝徊粔�，還需要高科技+美色誘惑的助攻。

于是，監(jiān)聽定位黑客阿健，貌美腿長(zhǎng)春子，以及助攻打手阿碩組成了三人行動(dòng)小組，合力完成殺人計(jì)劃。

首先是計(jì)劃第一步，找到與張斗七聯(lián)系最為密切的下線：李江石。

通過追蹤李江石的電話，找到大Boss的定位，并且一舉拿下。

然而，在追捕的過程中，眾行人發(fā)現(xiàn)：張斗七根本不在中國(guó)或泰國(guó)，而就在韓國(guó)。

并且，樸檢察官一次次地錯(cuò)過了殺死目標(biāo)人物的機(jī)會(huì)，甚至在關(guān)鍵情形下，

命令阿成和阿碩收手，放棄射擊撤退。

隨著劇情的推進(jìn)，樸檢察官的身份愈加撲朔迷離，

雖然觀眾們?cè)缫呀?jīng)知道他跟受賄案脫不了干系，

然而他與三人行動(dòng)小組的關(guān)系又是什么？到底誰才是阿成真正的殺父仇人？

阿成明明知道樸檢察官的真實(shí)目的，為何又選擇跟他合作，任由他“欺騙”呢。

真正的謎底，在電影的最后十分鐘，通過男主阿成的敘述與回憶，疑問全部依次揭開，

最讓人稱贊的便是：整場(chǎng)情節(jié)有超過7處反轉(zhuǎn)。

隨著6位主演人物角色的一次次更換，觀眾腎上激素飆升，謎底揭開的那一刻也令人稱贊。

這部電影看完后的最大感覺是：導(dǎo)演走心，觀眾走腎。

作為一部高智商犯罪片，無疑可以說這種“螳螂捕蟬，黃雀在后”的情節(jié)設(shè)定是成功的。

并且，幾位主演無論是在演技還是顏值，都可以說是十分在線。

男主玄彬，因?yàn)槿胛�，在娛樂圈一度謠傳過氣，

然而半年前，他在電影《共助》中飾演了一位冷面警察，

精湛的性格詮釋再加上冷酷的外表，讓這部影片一下躍升為當(dāng)時(shí)的票房榜冠軍。

而玄彬此次在《騙子》中的表現(xiàn)，也將阿成這種看似放蕩不羈，實(shí)則心思嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩的人物性格刻畫地淋漓盡致。

無論是在打戲，還是在父親意外死亡的感情線上，玄彬都處理地非常巧妙。

讓我覺得最出彩的地方，便是他身上背負(fù)的“騙中騙”的任務(wù)，

因?yàn)閺念^到尾都是阿成設(shè)下的局，

所以如何在影片前半部分能騙過觀眾的眼睛，而在結(jié)尾處揭秘時(shí)，又能讓人在前面的情節(jié)中找到蛛絲馬跡，這才真正考驗(yàn)演技的地方。

玄彬的詮釋，成功啪啪打臉“過氣論”。

還有一位，雖然戲份不多，但不得不提一下，

就是扮演春子的NANA林珍娜，

韓國(guó)女團(tuán)出身，一直號(hào)稱為【全球最美臉蛋】。

此次扮演的春子，主要擔(dān)負(fù)的任務(wù)，說俗一些，就是“色誘”，

目標(biāo)就是接近張斗七的頭號(hào)下線：李江石。

原來一直不能Get到NANA的美點(diǎn)，但這次在電影中，她可謂是把自己的美發(fā)揮到了極限，

她將春子這種美麗，善良，真誠(chéng)，并且不乏俠氣的形象演繹的非常自然。

從整體上來看，電影節(jié)奏流暢，幾次反轉(zhuǎn)都很驚喜，并且結(jié)局也經(jīng)得起之后的推敲。

然而，作為一部典型的韓國(guó)商業(yè)片，不得不說它多多少少還是出現(xiàn)了bug,

就譬如前半部分交代阿成在泰國(guó)時(shí)，被張斗七的手下抓住，但又放走了。

作為一個(gè)身上背負(fù)著上千億貪款和十幾條人命的男人，在假死之后被發(fā)現(xiàn)，怎么可能輕易地放走一個(gè)目擊證人？

還有一處，便是韓國(guó)電影已經(jīng)玩爛的老梗：無下限自黑政府。

可以理解，從《熔爐》之后， 韓國(guó)就一直試圖通過拍攝電影來給政府施壓，改變法律。

但這次的自黑貌似玩的有點(diǎn)大了，

從選上的政黨代表人，再到檢察官總長(zhǎng)，全部跟張斗七有著金錢上的聯(lián)系。

其實(shí)電影就是想以極簡(jiǎn)單的方式告訴大眾：

一場(chǎng)背負(fù)著上億資產(chǎn)和十幾條人命的騙局，如果能維持十幾年，并且還以風(fēng)平浪靜的結(jié)尾收?qǐng)觥?/p>

那其背后，必然牽扯著多方利益，

而往往大眾看到的，也僅是冰山一角而已。

然而，這種無限的自黑卻讓觀眾有種深深的無力感，法律就在光天化日之下被輕而易舉地踐踏，而不得不把手里沒有任何社會(huì)資源的老百姓逼上了“行騙”的路上。

以人治人，以騙制騙，

這似乎也是最無奈，也是最后一種可供選擇的方式了。

就像丟了手機(jī)后，選擇報(bào)警，但內(nèi)心里其實(shí)默認(rèn)手機(jī)必然找不回來一樣。

所謂的黑暗政治從來都不是一個(gè)人的表演，而是一群人的狂歡。

所以，到底韓國(guó)的百姓怎樣才能掌控住自己的命運(yùn)，

在政治家為了仕途而博弈的同時(shí)，能為自己的前途找到一個(gè)出口。

這可能也是，看完《騙子》之后，值得深思的一個(gè)問題

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《電影騙子影評(píng)觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/219337.html

• 上一篇：無愛可訴影評(píng)觀后感
• 下一篇：快樂結(jié)局影評(píng)觀后感