毛片在线视频观看,一级日韩免费大片,在线网站黄色,澳门在线高清一级毛片

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見(jiàn)賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 全球風(fēng)暴影評(píng)觀后感

全球風(fēng)暴影評(píng)觀后感

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-15 09:37:25 | 移動(dòng)端:全球風(fēng)暴影評(píng)觀后感

電影《全球風(fēng)暴》是一步來(lái)自美國(guó)的科幻大片,影片故事情節(jié)豐富曲折,畫(huà)面震撼,紛繁復(fù)雜的劇情讓人意猶未盡,下面小編整理了一些網(wǎng)友們關(guān)于這部影片的討論,一起來(lái)看看吧!

本片完全不值1.2億美元的預(yù)算(末日崩塌1.1億都拍的比它好),2012、后天就更不用比了。買票之前特意看了下熱門(mén)短評(píng),大多都是及格以上評(píng)價(jià),最多就吐槽一下對(duì)災(zāi)難場(chǎng)面審美疲勞,而沒(méi)說(shuō)有多么差,結(jié)果……大失所望。

唯一的亮點(diǎn)就是艾比考尼什還有小蘿莉的出色表現(xiàn),但這是演員本身厲害,跟導(dǎo)演無(wú)關(guān)。兩個(gè)男主極其平庸,笑點(diǎn)、反轉(zhuǎn)和劇情推進(jìn)也沒(méi)有任何高明之處,相當(dāng)于5到5.5分泛泛之作的水準(zhǔn),絲毫沒(méi)能讓人產(chǎn)生“臥槽!還有這樣?編劇牛逼!”的感慨。

再說(shuō)說(shuō)特效,開(kāi)頭吳彥祖開(kāi)車逃亡部分還馬馬虎虎,Smart在裂縫邊緣斜著跑還比較刺激。不過(guò)不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,倒塌的高樓都長(zhǎng)一個(gè)樣,直接copy,太省錢了吧……好歹也要每棟不一樣增加點(diǎn)可信度。這段特效還沒(méi)看過(guò)癮就結(jié)束了。

然后繼續(xù)往下看就發(fā)現(xiàn),我去!大呼上當(dāng)!這片子就把每個(gè)城市毀滅一點(diǎn)點(diǎn),每次也就半分鐘的特效鏡頭,然后就結(jié)束了,下一場(chǎng)災(zāi)難至少是十幾分鐘后。特效也根本沒(méi)做細(xì)致,倉(cāng)促了事,很快結(jié)束,說(shuō)明制作團(tuán)隊(duì)心里沒(méi)底所以不敢展現(xiàn)太多(也沒(méi)錢展現(xiàn)太多)。比如俄羅斯的光束照下來(lái),也就屋頂積雪化了,沒(méi)造成任何破壞,然后光束在地上移動(dòng),我以為會(huì)接著點(diǎn)燃旁邊一棟建筑,結(jié)果鏡頭一切換,這一段不了了之……印度龍卷風(fēng)也很馬虎,沒(méi)什么強(qiáng)大破壞力,你好歹也像《不懼風(fēng)暴》那樣把一些東西卷上天給清晰的呈現(xiàn)出來(lái)!災(zāi)難片不是紀(jì)實(shí)片,觀眾知道是電腦特技,如果輕描淡寫(xiě)沒(méi)有震撼那還不如不拍。

迪拜的海嘯,看起來(lái)那叫一個(gè)假!水的顏色和建筑物、地面一對(duì)比就很不真實(shí),明顯后期加上去的。哈利法塔被水沖的時(shí)候紋絲不動(dòng),退潮之后卻是傾斜的,導(dǎo)演根本懶得去呈現(xiàn)它被大水沖斜的過(guò)程,就覺(jué)得觀眾看到結(jié)果意思意思就行了,這真的是在拍災(zāi)難片嗎……有一個(gè)騎駱駝的人被水淹的那段,海浪撲向熒幕居然是偏綠色的……濃濃的廉價(jià)B級(jí)片既視感。冰凍海浪也很假,換成別的團(tuán)隊(duì)做絕對(duì)不是這個(gè)樣子。

再說(shuō)動(dòng)作戲,女特工朝天上開(kāi)槍引發(fā)混亂 這段確實(shí)很酷,個(gè)人魅力十足,其他角色就乏善可陳了。奧蘭多追車戲,女主帶總統(tǒng)飆車后面跟著一輛車,女主說(shuō)等一下我先解決掉這個(gè),然后車子高速掉頭,兩車正面相對(duì)——觀眾屏息以待,以為女主這么牛逼,應(yīng)該會(huì)來(lái)一段精彩絕倫的有點(diǎn)新意的動(dòng)作,結(jié)果女主就是從車窗伸出一把槍啪啪幾下……那叫一個(gè)失望!太辜負(fù)觀眾期待了吧!好歹本片也是補(bǔ)拍過(guò)N次,有充足的制作時(shí)間,在動(dòng)作戲上導(dǎo)演就玩不出任何新意嗎?打爆車胎讓對(duì)方翻滾幾下 或者急加速急減速也比這刺激。∪思彝跖铺毓,沒(méi)有哪一個(gè)動(dòng)作戲是乏味的。

太空?qǐng)雒姹容^多,特效沒(méi)毛病,但是沒(méi)有營(yíng)造緊張感(盡管也有倒計(jì)時(shí)),劇情不抓人,還不如《太空旅客》男女主生死抉擇那段的緊迫感(后者評(píng)分也是六點(diǎn)幾)。浪費(fèi)了那么大的太空?qǐng)鼍啊?/p>

我覺(jué)得《全球風(fēng)暴》只值5分左右,畢竟你有1.2億美元的大預(yù)算,也沒(méi)有砸錢請(qǐng)一線明星,而且經(jīng)歷過(guò)多次補(bǔ)拍,有充足的時(shí)間去充實(shí)、去完善。結(jié)果做出來(lái)就這個(gè)樣子?特效又假又少,太空戲份毫無(wú)亮點(diǎn),雙男主的光環(huán)竟然被女配角搶去……下一部能看的災(zāi)難片怕只有《末日崩塌》續(xù)集了吧?

如果你對(duì)美國(guó)社會(huì)的流行陰謀論有所了解的話,那么你很容易發(fā)現(xiàn)《全球風(fēng)暴》和以往的災(zāi)難大片之流有何區(qū)別:人類和人類科技,在與自然環(huán)境的對(duì)抗中,成為了災(zāi)難性后果的誘發(fā)者,而非解決方案。而其中的核心關(guān)鍵詞,“政府操縱天氣”和“全球變暖造假”,也首次取代了傳統(tǒng)的以人為本:人性在故事中的地位,遠(yuǎn)不如陰謀論要高。這在自由派主導(dǎo)的好萊塢,在主流的商業(yè)大制作電影之中,即便不是首次,也屈指可數(shù)了。

災(zāi)難電影發(fā)展至今,尤其是在摧枯拉朽的破壞狂人羅蘭·艾默里奇影響下,已經(jīng)成功影響了一大批對(duì)視覺(jué)效果有著格外愛(ài)好的觀影群體,并且也已經(jīng)拉偏了時(shí)下商業(yè)電影的創(chuàng)作方向。但反過(guò)來(lái)講,如果視覺(jué)效果就能只手遮天決定了災(zāi)難電影的品格,那就斷然是對(duì)電影本身有什么誤會(huì)了。此類謬論就和上述那些流傳甚廣的陰謀論一樣,之所以得以生存和傳播,得益于基礎(chǔ)邏輯教育的缺失:畢竟充要條件五迷三道,論點(diǎn)議題無(wú)根無(wú)據(jù),也絲毫不影響信口雌黃張口就來(lái)——經(jīng)不起推敲不打緊,畢竟當(dāng)攪屎棍的門(mén)檻,比起學(xué)點(diǎn)知識(shí)要低多了。

科學(xué)方法和大眾社會(huì)的割裂由來(lái)已久,但大眾社會(huì)從來(lái)都沒(méi)有脫離過(guò)科學(xué)方法。

比如《全球風(fēng)暴》。早在上映之前,我們就已經(jīng)見(jiàn)識(shí)到了一部“災(zāi)難級(jí)”電影的諸多前兆:公映日期的一拖再拖,大量的后期補(bǔ)拍,甚至是某些角色的完全抹消和新角色的引入。與過(guò)去一段時(shí)間里頻繁發(fā)生的極端天氣相比,《全球風(fēng)暴》在制作上的混亂程度竟然還要更高一些。而最終的結(jié)果也自然是顯而易見(jiàn)的:和《后天》《2012》甚至是《末日崩塌》這些前輩比起來(lái),除了砸了重金的CG特效,《全球風(fēng)暴》要顯得格外愚蠢和無(wú)聊。

著名陰謀論愛(ài)好者,艾默里奇的多年合作伙伴迪安·德夫林在經(jīng)歷了《獨(dú)立日2》的慘敗后親自出馬,從編劇/制片搖身一變親自執(zhí)導(dǎo),拉來(lái)了杰瑞·布魯克海默和Skydance墊背,奉上了這樣一部視效非常壯觀,但并沒(méi)有什么卵用的災(zāi)難電影。一方面,影片極度諂媚時(shí)政,暗示全球變暖與碳排放并沒(méi)有什么卵關(guān)系,是可以通過(guò)近未來(lái)科技輕易解決的問(wèn)題;同時(shí)利用目標(biāo)受眾對(duì)這方面知之甚少,設(shè)計(jì)了十?dāng)?shù)種不同的視覺(jué)效果,來(lái)展示科學(xué)和邏輯上根本不會(huì)出現(xiàn)的極端天氣破壞家園的景象,潛移默化地將科學(xué)界的努力推到了普羅大眾的對(duì)立面,而將持有高度保守姿態(tài)的個(gè)人英雄主義主角放在了“大破陰謀論”的道德制高點(diǎn)。

打著科學(xué)的旗號(hào)反科學(xué),大概就是這個(gè)樣子了。迪安·德夫林再一次旗幟鮮明地以?shī)蕵?lè)為借口,策劃了一個(gè)精心設(shè)計(jì)的劇情,而真正的動(dòng)機(jī),則是盡可能多地在大銀幕上展現(xiàn)CG的破壞性(而這一目的甚至也沒(méi)有實(shí)現(xiàn))。

換言之,只有真正的災(zāi)難藝術(shù)家們,才能打造真正的災(zāi)難電影。

《全球風(fēng)暴》等了一年多,終于等來(lái)了美國(guó)退出巴黎協(xié)定這個(gè)時(shí)間點(diǎn),但電影本身卻與《后天》大相徑庭,沒(méi)有任何討論和引起討論氣候問(wèn)題的意愿。當(dāng)然,我們也不希望看到一部商業(yè)大制作有著《難以忽視的真相》的影響力和思想覺(jué)悟,但迪安·德夫林對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)問(wèn)題刻意邊緣化的處理(名為“風(fēng)暴”,卻連一場(chǎng)貨真價(jià)實(shí)的風(fēng)暴都沒(méi)有),讓電影喪失了最基本的可信度,淪為了杰拉德·巴特勒的個(gè)人秀場(chǎng)。

作為對(duì)比,著名的科技驚悚小說(shuō)作家,幾乎在邁克爾·克萊頓的所有小說(shuō)中,在表達(dá)對(duì)科技本身的擔(dān)憂的同時(shí),他并沒(méi)有對(duì)科技本身和純粹的科技從業(yè)者表示出不尊重,最終反思的對(duì)象則始終是人類本身。這也使得他的作品在有著堅(jiān)實(shí)科學(xué)基礎(chǔ)的同時(shí),展現(xiàn)出了特別的人文魅力。而在《全球風(fēng)暴》里,迪安·德夫林聯(lián)合創(chuàng)作的劇本非但沒(méi)有對(duì)早前成功范本加以解構(gòu),反而一頭扎進(jìn)污濁一片的陰謀論里,以最新CG加以包裝,就和《獨(dú)立日2》一樣,顯得過(guò)時(shí)且不自知。

或許有一天,我們能見(jiàn)到好萊塢的編劇們會(huì)好好講述一個(gè)科學(xué)讓世界更美好的故事(比如一個(gè)更加斯皮爾伯格的《明日世界》),但這顯然離著現(xiàn)在的好萊塢電影還很遠(yuǎn)。

在迪安·德夫林的職業(yè)生涯中,他大多是以編劇身份參與羅蘭·艾默里奇的電影長(zhǎng)片,這也解釋了《全球風(fēng)暴》和多數(shù)羅蘭·艾默里奇電影在氣質(zhì)上的一脈相承。盡管艾默里奇的災(zāi)難電影中,經(jīng)常缺席足以令人信服的角色,但他主要依靠演員的自然魅力對(duì)劇本中的明顯短板加以彌補(bǔ)。而2017年的《獨(dú)立日2》和《全球風(fēng)暴》,在演員人選上是無(wú)法和20年前等量齊觀的,由此也讓CG分散觀眾注意力的效果大打折扣,劇情和設(shè)定上的漏洞也就顯得格外刺眼——為什么病毒甫一去掉,天氣異常也就突然煙消云散了?即便你的目標(biāo)觀眾并不真的關(guān)心科學(xué),但連基本邏輯都講不通的時(shí)候,那就實(shí)在是太過(guò)于自我放縱了。

《全球風(fēng)暴》本應(yīng)該和片名一樣,讓風(fēng)暴成為電影的核心與焦點(diǎn)(比如《后天》),而不是杰拉德·巴特勒一本正經(jīng)的硬漢臉。在這種類型片中,任何不是大規(guī)模破壞性的鏡頭,都是浪費(fèi)膠片。

缺乏想象和倍顯摳門(mén)的大場(chǎng)面鏡頭,粗劣感十足的CG特效,B級(jí)的美術(shù)設(shè)計(jì),完全走樣的故事情節(jié)和二線演員,《全球風(fēng)暴》的1.2億美元投資可以說(shuō)是故意往水里扔。精心設(shè)計(jì)的情節(jié)(甚至還有更多補(bǔ)拍的支線情節(jié))沒(méi)有任何意義,甚至以動(dòng)作電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,也顯得分外愚蠢,而反派已經(jīng)明顯到一看海報(bào)上的演員表就知道的程度。

并不是所有努力都可以用付出的時(shí)間和金錢來(lái)簡(jiǎn)單衡量的,《全球風(fēng)暴》和過(guò)去每一部失敗電影的背后,都必然有著無(wú)數(shù)人的辛勞,但當(dāng)初始方向就是個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)候,任何后續(xù)努力都不值得惋惜。

簡(jiǎn)言之,南轅北轍爾。

我覺(jué)得這部影片應(yīng)該還算可以,屬于中上吧!

好的話有一下幾方面

第一:從視覺(jué)來(lái)說(shuō),3D效果很棒,代入感很強(qiáng),觀眾能感受到災(zāi)難來(lái)的時(shí)候的那種緊迫感,能夠讓人有一場(chǎng)視覺(jué)大餐

第二:從演員來(lái)講,我個(gè)人覺(jué)得演員演技在這部影片里可以,能撐得起影片,而且演員的顏值也不錯(cuò)(本人特喜歡男二和他的女朋友,中意女朋友的顏值與氣質(zhì)????)第三:我覺(jué)得這部影片的感情路線走到很好,女兒與父親的情意,弟弟與哥哥之間的默契,看到后面很感動(dòng),算得上是亮點(diǎn),我本人覺(jué)得如果一部影片里沒(méi)有亮點(diǎn)(當(dāng)然不是全部都是感情路線),沒(méi)有值得讓人回味和感觸的地方,這部電影就想流水賬一樣,平淡而無(wú)味。

那么不好的我覺(jué)得有兩方面

第一:既然是災(zāi)難片,可是災(zāi)難鏡頭只有寥寥幾個(gè),與主題不怎么相符,我原來(lái)就是奔著災(zāi)難場(chǎng)景而去看的,沒(méi)想到看到的與我想象的不怎么相符,視覺(jué)夠了,但是場(chǎng)景還不行,看不夠,

第二:情節(jié)有點(diǎn)老套,這完全可以不用政治陰謀來(lái)貫穿全片,畢竟影片的主題是災(zāi)難,一個(gè)地球,一個(gè)家,所以我覺(jué)得應(yīng)該可以用其他題材來(lái)代替政治陰謀。

盡管該片在北美口碑和票房雙撲街,但抵不過(guò)災(zāi)難片的宣傳,該片票房還是在我國(guó)小爆了一下,相比于曲高和寡的《銀翼殺手2049》,同天上映的《全球風(fēng)暴》可以說(shuō)成績(jī)非常亮眼,有希望總票房?jī)杀兜醮虮泵览霞遥贿^(guò),由于大陸的票房分成很低,該片依然無(wú)法收回1.2億美元的巨額成本。

災(zāi)難片在中國(guó)一直都有受歡迎的傳統(tǒng),《后天》《2012》《末日崩塌》都曾經(jīng)創(chuàng)造了很好的票房成績(jī),尤其是《2012》,當(dāng)年上映時(shí)還打破了大陸影史的票房記錄,中國(guó)人喜歡熱鬧,只要故事還說(shuō)的過(guò)去,配合好萊塢排山倒海般的特效場(chǎng)面,口碑就不會(huì)差到哪去。劇情bug?故事老套?沒(méi)有藝術(shù)追求?吃瓜群眾才不管這些。

只不過(guò),作為災(zāi)難片,該片也是不合格的,不僅場(chǎng)面特別少,且全部集中在預(yù)告片里,一點(diǎn)驚喜感都沒(méi)有,更重要的是,為了掩蓋特效的粗糙,該片的大場(chǎng)面要不然就是發(fā)生在晚上(比如香港那段),要不然就是時(shí)間少的可憐(比如水淹迪拜),并且在如此賣力的掩飾之下,還是讓人看到建模的低劣(香港大樓倒掉那段假的像搭積木一樣),真不知道,華納的1.2億是花到哪里去了。

劇情上來(lái)說(shuō),該片更像是一部政治驚悚片,不過(guò),這個(gè)故事太過(guò)老套,即使加上控制天氣的噱頭,依然無(wú)法掩蓋編劇的敷衍和設(shè)定的抄襲,在這部電影里面,你可以看到好萊塢司空見(jiàn)慣的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪過(guò)程,簡(jiǎn)而言之,就是觀眾都猜到了故事的來(lái)龍去脈,主角們還在那里被人耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),最后反派暴露不是因?yàn)橹鹘翘斆髁,而是反派自己作死,跳出?lái)生怕別人不知道自己是壞蛋,結(jié)尾回歸家庭想小小的煽一下情,卻沒(méi)有控制好節(jié)奏,觀眾都提前知曉了還賣什么關(guān)子,反正看完之后我是清凈如水,電影既沒(méi)有吸引到我,也沒(méi)有震撼到我,更沒(méi)有感動(dòng)到我,平庸,太平庸了!

吳彥祖在這部電影里面沒(méi)有什么存在感,一個(gè)醬油角色,根本就不像預(yù)告片里面那么多的戲份,其他角色沒(méi)什么好說(shuō)的,臉譜化特別嚴(yán)重,你可以在任何一部好萊塢商業(yè)電影里面找到類似的人物,對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),該片的觀影過(guò)程很無(wú)聊,無(wú)聊的連爆米花電影都算不上。

雖然還是那一如既往的拯救了世界的老套路,但還是覺(jué)得這次的題材很新穎,很不錯(cuò),隨著這個(gè)世界日新月異的變化,環(huán)境的問(wèn)題已不可避免的成為了與每個(gè)人生存息息相關(guān)的事情,加之政治陰謀、兄弟情、父女情、以及每部電影都不可或缺的愛(ài)情貫穿其中,覺(jué)得整體的大綱和劇情都是很好的……

當(dāng)然帶動(dòng)情緒的,永遠(yuǎn)都是親情、愛(ài)情,“我只希望你回來(lái)”,是吧,大概好好活著才是我們每個(gè)人應(yīng)該做的事情,只為還在乎你的人,還有那句“哪怕和家人一起一條魚(yú)也釣不到,也好過(guò)一個(gè)人釣到20條魚(yú)”,整體還是很溫情的,生命的意義大概也就在于此吧……

最后嘞,盡管結(jié)局還是完美拯救了世界這種俗的不能再俗的老套路,但這樣皆大歡喜的完美結(jié)局才是我喜歡的結(jié)局,還有就是覺(jué)得阿祖應(yīng)該活到最后的。

最后說(shuō)一下,主人公麥克斯很帥以及女主沙拉很好看,簡(jiǎn)直了帥呆了,嘎嘎~

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


全球風(fēng)暴影評(píng)觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.seogis.com/gongwen/219327.html
相關(guān)文章