《微光湖》是一部由加拿大和美國共同制作的電影,影片畫面精致,劇情豐富精彩,寓意深刻,網(wǎng)友們對這部影片的評價也是各有不同,下面就讓我們一起來看看網(wǎng)友們到底是怎么說的吧!
01
電影,是時間的戲法。
銀幕時間也許只有90、120分鐘,但是故事的時間可以任意拉伸壓縮、翻折交錯。
所以,很多電影人對時間發(fā)起挑戰(zhàn),創(chuàng)造了一個又一個顛覆時空結(jié)構(gòu)的里程碑。
經(jīng)典諸如諾蘭的《記憶碎片》,昆汀的《落水狗》、布萊恩·辛格的《非常嫌疑犯》等。
今天要說的,是一部比較特別的倒敘電影。
《微光湖》I 2017
這是網(wǎng)飛公司(NETFLIX)走網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的原創(chuàng)電影。
因為沒有登陸院線,加之低成本、少宣傳,所以知道的人不多。
評價也一般。
總體來說,質(zhì)量平平。
甚至招來差評——
如果你抱著一顆看商業(yè)大片或是藝術(shù)佳作的心,確實會失望。
沒有高潮迭起或者大場面,也看不到明星和精湛演技,節(jié)奏上平緩甚至拖沓。
但是,如果你想看一部低成本、結(jié)構(gòu)特殊、反轉(zhuǎn)精彩的黑色電影。
君君覺得《微光湖》會是你的菜。
《微光湖》就把時間壓縮在了4天——星期二、星期三、星期四、星期五。
而故事,是從星期五開始講起的。
平靜的小鎮(zhèn)上發(fā)生了一起銀行劫案,當警方介入調(diào)查并追捕三名疑犯時,與案件有關(guān)的人開始陸續(xù)死亡……
銀行的老板死在了自己的宅邸。
搶銀行的嫌犯之一,被槍殺。
身為警察的男主因哥哥是嫌犯之一陷入兩難之地。
隨著時間和故事的一點點回溯,真相一點點拼湊成形。
我們才知道銀行老板是誰殺的。
而搶劫案的幕后黑手似乎也另有其人。
倒敘電影的魅力就在于這種破碎感的重塑,觀眾要和玩拼圖一樣自己把線索和片段整合梳理,最后得出完整的答案。
這個過程中所產(chǎn)生的成就感和滿足感,以及觀影的主動權(quán)是其它敘事形式無法代替的。
出于良好的職業(yè)道德,君君在這里就不劇透《微光湖》的結(jié)局了。
但是保證你們看到最后會大吃一驚。
之所以說《微光湖》的倒敘特別,是因為它完全放棄了正敘,整片采用倒敘。
而以往我們看到的作品都是正敘、倒敘穿插的。
《記憶碎片》就是正倒敘交叉
更增加敘事難度的是時間的設(shè)定,《微光湖》的故事發(fā)生在短短四天內(nèi)。
要在四天內(nèi),講清楚一個完整故事的起承轉(zhuǎn)合,包括人物關(guān)系、前史介紹、細節(jié)鋪陳、懸念設(shè)計等。
因為是倒敘,所以結(jié)局一開始就會擺給觀眾看。
結(jié)局都已知曉了,觀眾還怎么往下看?
《恐怖游輪》《時空罪惡》《暴雨將至》
都是環(huán)形結(jié)構(gòu)
開端即結(jié)尾,結(jié)尾即開端
這種高風險的事情要求故事環(huán)環(huán)相扣,不斷拋出誘餌將觀眾鉤到故事的開端。
并且,這個故事的開端必須足夠精彩、震撼、始料未及。
《微光湖》給導演和編劇完成這一系列要求的時間,只有86分鐘。
《微光湖》在打破時間秩序的同時,還點綴了一些自己的小性格和特色。
比如,每一天的開場都是以某個角色突然驚醒而拉開帷幕。
第一天(星期五)是男主的哥哥安迪,然后他當天就死了。
第二天(星期四)是道金斯法官,他當天也死了。
第三天(星期三)是克里斯,第四天(星期二)是艾德。
這種開場方式象征了角色“變幻莫測的宿命”,每個角色都不曾想過自己驚醒的這一天會是活著的最后一天。
但實際上,故事是從結(jié)局開始講起的。
對于角色來說,他們是先醒來,再死去;而對于觀眾來說,他們是先死去,再醒來。
所以,他們命中注定是要像多米諾骨牌般一個一個倒下。
對角色命運的調(diào)侃,是黑色電影的特質(zhì)。
此外,《微光湖》把黑色幽默發(fā)揮得也不錯。
比如,男主扎克當著外甥女的面不小心爆了粗口。
(這已經(jīng)是比較委婉的翻譯了)然后小蘿莉轉(zhuǎn)頭就……
除了搞笑,當結(jié)合其他臺詞時,這些設(shè)計就讓人感覺值得玩味。
這幾天發(fā)生的一切讓扎克有點憤世嫉俗,于是和小蘿莉在車上的時候抱怨了幾句。
這些話從一個警察嘴里說出來顯得諷刺意味濃厚。
當然,這也符合黑色電影模糊善惡的特質(zhì)。
這部電影里沒有絕對的好人,惡人有惡,好人也有惡。
每個人都背負著無法述說的痛,因為痛,所以掙扎,而在掙扎的時候就忘記了法律和道德的界限。
一入歧途,便步步皆錯。
細節(jié)方面《微光湖》做得也不錯。
在安迪被殺的星期五晚上,鏡頭給了殺手持槍的特寫。
擺明了就告訴觀眾,“這紋身有問題”。
等到故事講到星期二的時候,一個不經(jīng)意的鏡頭再次帶到了這個紋身。
一個特寫,一個中景,鏡頭景別的不同恰恰表明了導演的意圖。
就是要讓觀眾注意到,進而聯(lián)想、推測。
但是如果你真的這么認為,就成功地掉進了導演的坑里。至于是什么坑,你們看的時候自然就明白了。
綜合以上,《微光湖》能有如此完成度,確實不易。
在投資成本和制作規(guī)模有限的條件下,不靠明星鮮肉,不靠場面特效,而是認真地講一個故事。
這正是國產(chǎn)片需要學習的。
02網(wǎng)友短評:
多線敘事加倒敘,懸念十足,抽絲剝繭,細節(jié)慢慢填充完整。講一些前后照應(yīng)的細節(jié):三段倒敘的主角都是從驚醒開始,死亡結(jié)束,拍檔每次想做副駕駛走坐不上、難吃的炸雞,小蘿莉可愛,男主對孩子很有一套等等。什么叫如果正敘的話很平淡,這些細節(jié)就是因為倒敘才變得有趣和黑色幽默,不是刻意,沒有如果!
3分, 不管是網(wǎng)絡(luò)文學還是純文學還是世界名著,作為底子和影視成品的品質(zhì)沒有任何關(guān)系。制作和臺詞都要重新洗練。同理,不管是正敘還是倒敘,都僅僅是一種手法而已,倒敘也并不天然的增加影片的懸疑感,還是要整體上的把握。這部劇算是個反面例子!痉謹(shù)范圍3-4分】
節(jié)奏很緩慢,但是表現(xiàn)方式挺有意思的,還有很多笑點。
男一演技和別人差好多
一個正序拍都基本及格的故事倒序去拍,增添的懸念性還是不錯的。
很別致的敘事,穿插了很多黑色幽默,結(jié)尾還有反轉(zhuǎn),夫復何求?
最后結(jié)局搞得那個警察和墨西哥女人是正義使者一樣,真是可笑,他們偷情在先這么下賤怎么就一帶而過了呢?而且小男孩的死自始至終都沒有明確描述過程
倒著講故事算不上標新立異,但全程都在倒著講,需要觀眾極度的集中精神。如果以為這樣就是懸疑,那只能算是不務(wù)正業(yè)的玩花活兒而已。再沒有個吸引人的劇情和高顏值,很難讓人專注不出戲。5.5分
不是所有事都是倒敘更好的 弄巧成拙
電影是以倒敘開始的,從大到小,從粗到細,剝到最后才發(fā)現(xiàn)警察弟弟也不是好鳥,哈哈哈,這電影如果正敘,更沒發(fā)看~~~~~~~~~
這個倒敘很有創(chuàng)意,結(jié)局也沒失望。個人挺喜歡的。連哥哥也殺我真的是……
感覺導演的想法都是不錯的,倒敘得線條分明,表演也可圈可點,就是……各方面都可以再好那么一點點吧。
倒敘結(jié)構(gòu),抽絲剝繭,有點狗血,更多的是創(chuàng)意。
一個蠻平庸的故事用倒敘的手法講出來效果要好些,但還是剪輯的功勞大一些
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。