《勇敢的心》是一部于1995年播出的歷史傳記電影,影片主要由梅爾·吉布森和蘇菲·瑪索等主演,影片劇情出色,精彩紛呈,網(wǎng)友們對這部電影的評價(jià)也是很高,一起去看看吧!
01
終于看完《勇敢的心》,挺吸引人的,對主人公威廉。華萊士留下了深刻印象,雖然近三小時(shí)的片子僅描述了主人公的幾個(gè)片斷,但是每個(gè)片斷都交待的非常完整,為什么要反抗?變了什么反抗?怎樣反抗?反抗最終的結(jié)局怎樣?等等,情節(jié)既流暢又清晰。雖然飾演主人公的演員大名鼎鼎,還是有不少人評說是威猛有余,英俊不足,畢竟他到死才30出頭。但整部影片濃郁的蘇格蘭情調(diào),從畫面到音樂,以及對主人公濃墨重彩的刻畫,都是很成功的,一個(gè)追求自由和獨(dú)立的蘇格蘭斗士形象被鮮明的表現(xiàn)出來。最后主人公就義的那場戲也拍得非常藝術(shù),特別是最后喊出“自由”二字非常震撼,一個(gè)高大的形象完全遮掩了不夠英俊的短處。
當(dāng)沉浸在電影營造的情緒中時(shí),愛和恨是很清楚的,作為歷史人物片也有了相對了解,其中英格蘭對蘇格蘭統(tǒng)治的殘暴,導(dǎo)演甚至用了臉譜化的手法,那個(gè)長腿英王愛德華一世及蘇格蘭貴族在影片中也被極盡丑化。一切似乎在印證老毛的觀點(diǎn),哪里有壓迫哪里就有反抗,壓迫愈烈反抗也愈烈。還有什么國家要獨(dú)立,民族要解放,人民要革命等等。但在走出情緒回到理智之后,影片所要傳達(dá)的東西似乎不是很成立:一是主人公的起事和復(fù)仇有關(guān),和自由連接明顯牽強(qiáng)。影片并未表現(xiàn)出他作為個(gè)體哪些地方有不自由,編導(dǎo)看來也明白,所以在一些段落來些點(diǎn)睛之筆,強(qiáng)調(diào)他是為自由而戰(zhàn);二是主人公雖然英勇善戰(zhàn),畢竟是草莽之輩,缺乏明智,在戰(zhàn)場上比起英王的雄才大略是差了好幾個(gè)檔次,影片中英王戰(zhàn)勝蘇格蘭所用的手段即可以證明,而且和蘇格蘭貴族的智力也有差距,否則也不會(huì)多次受騙上當(dāng)。當(dāng)然影片中有幾個(gè)戰(zhàn)斗場面也很精彩,如用長矛對鐵甲的戲,讓人聯(lián)想到水滸傳中鉤槍對鐵甲的情節(jié);三是無論怎樣,它還是現(xiàn)在英國的組成,所以主人公所要的自由到底是什么?如果是反抗英格蘭的侵略那么這個(gè)理想最終還是沒有實(shí)現(xiàn),蘇格蘭還是不自由的。盡管自由民主具有普世價(jià)值,好像不能什么都拿來做詮釋。
片子對這些明顯的矛盾為什么難以自圓其說,我想總有其不得以而為之的地方吧。因?yàn)檫@不是普通的虛構(gòu)的故事片,而是真有其人其事的歷史片,雖是文藝創(chuàng)作,但總不能歷史過遠(yuǎn)吧。于是上網(wǎng)查詢這段歷史和這個(gè)人物,發(fā)現(xiàn)確有許多是不符歷史的地方。英王果然是個(gè)能力很強(qiáng)的人,而主人公的一些作為原是那個(gè)蘇格蘭貴族所為,當(dāng)然主人公也不是他所出賣的。
作為一個(gè)國家整體,在當(dāng)時(shí)影片主人公只是一路諸候而已,成則王敗則寇,所謂自由不自由都是瞎扯。由此聯(lián)想到過去文藝為政治服務(wù)的創(chuàng)作,看來,不是中國獨(dú)創(chuàng),東西方不同體制的人都一樣在用,只是誰用得更好,更不露痕跡罷了。
02
先說下看片動(dòng)機(jī),以前在一個(gè)電影混剪中看到了華萊士喊自由的畫面,當(dāng)時(shí)渾身起雞皮疙瘩,太震撼了 從此就揮之不去。今天終于有機(jī)會(huì)一探究竟。
再講一下觀影體驗(yàn),華萊士的造型很喜歡,再加上蘇格蘭背景音樂是真的舒服。第一次看蘇菲瑪索的電影,第一感覺就是漂亮,外加一點(diǎn)幽怨。最喜歡的角色是長腿愛德華,足智多謀,驍勇善戰(zhàn),就是兒子不爭氣。蘇菲瑪索最后跟長腿愛德華說不是你的種的時(shí)候,真的好心疼啊,哈哈。劇情確實(shí)有幾個(gè)點(diǎn)讓我有些迷糊。
最后回答一下問題,勇敢的心是裝逼電影嗎,我會(huì)回答是的,特別是我對比劇情與真實(shí)史料之后。但也沒有別人說的那么不堪,要論裝逼,那部電影能超過肖申克的救贖呢?有些人為了反對裝逼犯又不敢惹火太多的裝逼犯,就只能拿這部開刀了,真的是太不寬容了。除去一些觀念上認(rèn)為的錯(cuò)誤,這難道不是一部能夠自洽,能夠自圓其說的電影嗎?先不論真的存在自由與否,但片中角色追求自由的理想與目的難道沒有一個(gè)合理的動(dòng)機(jī)?答案是有的,華萊士逝去的妻子便是啊。有些合理劇情非要搞到男性崇拜去,我也是懶得討論,心臟!
總結(jié)一下,裝逼電影,但值得一看,不要想什么自由,只是看的爽而已。
03
一切的開始很簡單,William Wallace從沒想過所謂國家民族,所謂壓迫自由,他只希望還自己心愛的女人Murron一個(gè)公道,他希望世間罪惡可以被懲處,善意可以被銘記。
為什么要爭取自由?Wallace說:
Fight, and you may die. Run, and you'll live at least a while, and dying in your beds many years from now. Would you be willing to trade, all the days from this day to that, for one chance, just one chance, to come back here and tell our enemies that they may take our lives, but they'll never take our Freedom?
這一段話,夠convincing嗎?自由是個(gè)多么抽象的概念,對于穿著布衣的蘇格蘭農(nóng)民,這虛妄的承諾有多大殺傷力?對于蘇格蘭貴族,身為草民、叛徒、舉國之?dāng)车腤allace空有的一腔孤勇又有多大吸引力?以卵擊石,這明顯的強(qiáng)弱對比,何來成功的概率?所謂的追求自由,歸根結(jié)底還是在追求屬于自己的女孩吧;每次Wallace在痛苦中掙扎,救他于絕望深淵的難道不是Murron的倩影?Bruce帶兵終或獲自由,靠的難道不是心中對Wallace永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)的愧疚和對他偉大忠貞愛情的欽敬?
他是一個(gè)合格的,偉大的,會(huì)挑動(dòng)人心的演說家,因?yàn)樗廊绾喂珗?bào)私仇,如何集合整個(gè)民族的力量發(fā)泄原本屬于私人的憤怒。幼年喪父,滿屋的族人遺骸,這些印象并不足以成為他反抗的動(dòng)機(jī),只有她才可以,也只有她值得他獻(xiàn)出生命。
男人的世界多么單純。稍有理智,大概會(huì)接受自己努力辛苦得來的尊敬,娶妻生子,安穩(wěn)一生吧,這也是noble們的選擇。貴為貴族,他們早已知道一切的下場,也會(huì)為自己的利益作出最合常理的選擇。
但是為自己所愛拼盡一切,已足以讓人敬畏。我仍然拜倒在Wallace的蘇格蘭長裙前;他的草鞋磨破了,他的臉上頭上涂滿代表蘇格蘭的藍(lán)條紋,他湛藍(lán)的眼里映出蘇格蘭朦朧的天空。他在蘇格蘭風(fēng)笛聲里倒下,倒下時(shí)仍然長發(fā)飄飄,英姿颯爽。
04
不可否認(rèn)《勇敢的心》是一步優(yōu)秀的影片,其中表現(xiàn)出來的追求自由,哪里有壓迫哪里就有反抗的思想也令人蕩氣回腸。
影片由威廉·華萊士的童年開始講述。在威廉小時(shí)候,他親眼目睹了自己的族人蘇格蘭人被英格蘭人吊死后的慘狀,隨后,他的父親又在戰(zhàn)爭中犧牲了,小小年紀(jì)就要承受了非同尋常的傷痛,也許在這時(shí),威廉的內(nèi)心中就悄悄埋下了為父親為族人復(fù)仇的種子。隨后,威廉跟隨他的叔叔一同去游學(xué)。他的叔叔告訴他,有頭腦的勇敢才是真正的勇敢。于是,小威廉就跟隨他的叔叔一同游歷周國。他的武力與眼界也在這期間進(jìn)步與開闊了起來。
游學(xué)回來的威廉對自由平等都有了自己的想法。而他回來的最大的愿望就是能夠找到小時(shí)候?yàn)榱税参克o他送花的一個(gè)美麗的姑娘梅倫。兩個(gè)年輕的靈魂,兩個(gè)彼此相愛的年輕人,最后找到了彼此,并確定彼此是自己的真愛。但是,當(dāng)時(shí)的英格蘭政府有一個(gè)喪心病狂的地主享有初夜權(quán)的規(guī)定,為了保護(hù)梅倫不被玷污,他們在一個(gè)晚上秘密結(jié)婚了。但是,年輕貌美的梅倫被英格蘭政府軍的一個(gè)士兵看上了,并且想要玷污她。梅倫與威廉的反抗,最后導(dǎo)致了梅倫慘死在英格蘭政府軍的手上。而這也成為了威廉·華萊士“揭竿起義”的導(dǎo)火線。原本,他只是想跟梅倫過上普通老百姓平凡卻幸福的生活的。
崛起的威廉·華萊士勢不可擋,他先是嚴(yán)懲了當(dāng)?shù)氐牡刂,這些曾經(jīng)欺辱他們蘇格蘭人的小丑。隨后,他的威名不斷遠(yuǎn)揚(yáng),越來越多的志同道合的人加入他們的隊(duì)伍。同時(shí),這也引起了蘇格蘭貴族的注意和英格蘭國王的重視與恐慌。這時(shí)威廉與蘇格蘭地主,英格蘭國王長腿的斗智斗勇開始了。
蘇格蘭貴族雖表示想要與威廉軍聯(lián)合,但是,他們卻是一群只顧自己的根本利益,而無視國家和人民的利益與自由。所謂,道不同不相為謀。在威廉察覺到,蘇格蘭貴族的領(lǐng)導(dǎo)人與英格蘭國王勾結(jié)在一起時(shí),他是何其失望。奈何,為了民族的根本利益,在英格蘭貴族的領(lǐng)導(dǎo)人再一次提出要聯(lián)合時(shí)他還是去了,他決定再相信他一次。而這一次,他也付出了他生命的代價(jià)。
影片中為我們呈現(xiàn)了腐敗的英格蘭皇室。同性戀的皇子,飽受折磨的伊莎貝拉皇妃,殘忍冷酷的長腿。伊莎貝拉在影片中充當(dāng)了一個(gè)解救英雄的美女角色。在威廉遇到危險(xiǎn),遭到長腿算計(jì)時(shí)都是伊莎貝拉解救了他。這個(gè)橋段雖與史實(shí)不大相符,但是可以理解電影為了塑造一個(gè)英雄配美人的市場藝術(shù)效果而刻意修改、編撰。
影片中最為精彩的,也是影片的高潮部分,就是威廉被斬首的那一段。當(dāng)一個(gè)英雄就要被殘忍地殺害時(shí),人們歡呼,人們向他扔雞蛋吐唾沫?梢,當(dāng)時(shí)的百姓是多么的愚昧無知。而當(dāng)威廉受盡酷刑,抬頭望向一個(gè)對他笑的小姑娘的時(shí)候,內(nèi)心或許還是覺得有希望的。威廉放棄了減緩自己痛苦的任何方式,他沒有吞下伊莎貝拉給他喝的緩解痛苦的藥,也沒有低下他的頭顱說出一句“mercy”,取而代之的是忍受酷刑的剛毅,與震撼人心的“freedom”。對,他威廉·華萊士從來只向真理低頭,只向自由低頭,再嚴(yán)酷的酷刑又怎能讓他屈服呢?威廉死后,皇室將他的尸首四分五裂,掛在全國各處引以為戒。但是,效果并不如他們所愿。威廉的freedom已經(jīng)響徹大多數(shù)人的心,喚醒了他們沉睡已久的對自由平等的渴望。隨后是更多的對暴政的反抗。
整部影片雖然充斥著典型的美國的個(gè)人英雄主意,但是,這也不影響它成為一部優(yōu)秀的影片。至少,它所表現(xiàn)出來的追求自由的思想對我們來說,依然是很受用的。而影片中細(xì)膩的蘇格蘭風(fēng)笛曲目,也非常迷人。影片中演員的表演也很到位?傮w來說,這是一部很不錯(cuò)的影片。
而這部影片也讓我重新思考了勇敢的定義。勇敢不是肌肉,不是橫沖直撞,而是思想與行動(dòng)的有機(jī)結(jié)合。要成為一個(gè)勇敢的人,你得學(xué)會(huì)勇自己的腦子去思考,用自己的行動(dòng)去證明,用自己的毅力去堅(jiān)持。
最后,我希望自己能夠?qū)W習(xí)威廉的精神,在生活中活出自我,活出勇敢。
05
今天上網(wǎng)找了蘇格蘭風(fēng)笛的曲子來一聽為快,那質(zhì)樸卻悠揚(yáng)的曲調(diào)勾起了我對勇敢的心的回憶。(雖然我也是最近才看的)那么我就從風(fēng)笛的角度入手來談?wù)動(dòng)赂业男陌伞?/p>
勇敢的心里有大段的風(fēng)笛演奏。在主角的父親死的時(shí)候,風(fēng)笛之曲充當(dāng)了哀樂;在婚禮時(shí)充當(dāng)了慶祝的音樂;在戰(zhàn)斗時(shí)充當(dāng)了鼓舞士氣的行軍曲。很奇怪,幾乎同樣的一首曲子,在不同的情況下卻能吹出不同的情感,很神奇。主角的叔叔說,風(fēng)笛在蘇格蘭是幸福的象征,這就能解釋為什么這些曲子神似卻又截然不同。都是希望人們能幸福,只是表達(dá)方式不同。就拿戰(zhàn)時(shí)的進(jìn)行曲來說吧。一開始是進(jìn)軍的馬蹄聲與奮力的拼殺,后面就漸漸變成的情深意切的故鄉(xiāng)的呼喚,讓戰(zhàn)士們的歸屬感與使命感油然而生。雖然我不是一個(gè)戰(zhàn)士,但是在聽到這略悲愴卻更多雄壯的樂曲后,都覺得忽然振奮了起來。那音樂,就像是你內(nèi)心深處你最希望得到的東西對你的召喚,讓你感覺一切困難都不能對你構(gòu)成任何威脅,你是無法阻擋的。對他們來說,就是自由的呼喚讓他們一開始戰(zhàn)無不勝。
在放這些音樂時(shí),多半沒有一句臺(tái)詞,只是眼神的交流、思維的沖擊、精神的對峙。可是從威廉姆華萊士(主角,蘇格蘭起義軍的領(lǐng)導(dǎo)者)和長腿愛德華(英格蘭統(tǒng)治者)眼中流露出來的東西卻不一樣,你可以感受到。一個(gè)為了自由,一個(gè)為了權(quán)利;一個(gè)想要反抗,一個(gè)想要入侵;一個(gè)眼神中多是哀傷與堅(jiān)毅;一個(gè)多是殘酷與奸詐。能說他們有絕對的聰明與愚蠢之分嗎?不。只是一個(gè)用智慧來維護(hù)自己的尊嚴(yán)與自由,一個(gè)用智慧來入侵與剝削別人的領(lǐng)地。能說他們有絕對的善惡之分嗎?貌似不能。只是利益沖突。
可是每個(gè)人對利益的認(rèn)識(shí)卻又不同,使得這場起義最終失敗。在華萊士看來,”權(quán)利即自由“。他曾說“沒有自由你們會(huì)怎么樣?你們還會(huì)戰(zhàn)斗嗎?你們就甘心在自己的領(lǐng)地上為了別人而活嗎?現(xiàn)在你可以逃跑,可能你不會(huì)死,但你就這樣老死于逃命之中?墒侨绻憬裉鞈(zhàn)斗,你可能會(huì)死,但我們只需要這樣一次機(jī)會(huì),一次機(jī)會(huì)足夠!證明給他們看:他們可以奪走我們的生命,但永遠(yuǎn)不能奪走我們的自由!”因?yàn)樽杂傻恼賳,他們是那么勇猛,那么自信,總以為所有人都這么想?墒遣皇!那些貴族們可不在乎自由這種看不見摸不著的利益,他們只知道金錢,爵位和土地。于是長腿利用了他們的這種心理,利誘了所有的貴族為英格蘭而戰(zhàn)。華萊士遭到了背叛。他失敗了。被殺死在城門,頭顱掛在城門上,四肢被分運(yùn)到了蘇格蘭的四面。在風(fēng)笛聲中,我們聽見了華萊士最后一聲怒吼:“FREEDOM!!!!!!!!!!”
那種悲壯不禁讓我疑問:自由真的值得這么多人為之獻(xiàn)出生命嗎?……V字仇殺隊(duì)中“盡管這個(gè)城市限制我們的言論自由,但它仍有強(qiáng)大的威力。它是表達(dá)意見的方式,也能向人民揭露真相。”于是他為了維護(hù)人民的言論自由殺死了蘇特勒大統(tǒng)領(lǐng)。擎天柱“in the name of freedom, we fight the decepticons."之后為保護(hù)人類,也為保護(hù)自己毀壞太空橋。又有帕特里克的”不自由,毋寧死“,胡適的”寧鳴而死,不默而生“。于是大家可以更好地理解《人權(quán)宣言》與《解放黑人奴隸宣言》的重要性。所以最終我得到了答案:值得。裴多菲也覺得很贊,因?yàn)?rdquo;生命誠可貴,愛情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋。“
所以,勇敢的心也是不惜一切追求自由的心。華萊士家族三代為蘇格蘭的自由而死,而他們并未后悔。最終也是在他們做出的努力為基礎(chǔ)的情況下,蘇格蘭最終獨(dú)立。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。