《猩球崛起2:黎明之戰(zhàn)》是一部來自美國的科幻動作電影,影片主要由安迪·瑟金斯和杰森·克拉克等主演,劇情經(jīng)典,畫面震撼,網(wǎng)友們對這部電影是如何評價的呢?一起來看看吧!
01
又是一部包裹著科幻外衣實(shí)則探討人性話題的爆米花片。同類的人類末世概念影片不勝枚舉,從恢弘悲壯的《世界末日》到精耕細(xì)作的《行尸走肉》,本片僅論賣點(diǎn)和制作隨時都有被淹沒的可能。但我還是愿意盛贊這部影片,且不論作為續(xù)片拍攝得如何,就其所能引發(fā)的思考來說這確是一部值得靜心觀看,且觀后能有所回味的影片,在商業(yè)片中實(shí)屬不易。
故事的大背景并沒有多少特別之處,不管是汽車人的入侵,還是新型病毒的肆虐,抑或是大自然的反噬,總之就是人類被逼入了瀕臨滅絕的絕境,也正是在這生存與死亡二元境地中,人性中的光明與陰暗才更加鮮明地映照在混沌的未來中,而觀眾們就隨著影片中的角色站在人類的對立面,抑或是旁觀者的角度來觀看和思考整個故事。而這部影片的主角是我們的近親,相比《變形金剛》的事不關(guān)己,《黑客帝國》的完全機(jī)器人視角,猿類與人類的故事使我們在觀影時更能有代入感與親近感。
片中幾個主要角色性格鮮明飽滿,毛里斯忠誠而溫馴,藍(lán)瞳是一個經(jīng)過大變故從叛逆到懂事的孩子,凱撒對人類的愛與懼使他成為了一個謹(jǐn)慎而盲目的領(lǐng)袖,其被刻意賦予的英雄主義氣質(zhì)倒反而使這個角色顯得暗淡,相比來說科巴是一個更值得玩味的角色。我覺得科巴并不能一味歸到反派角色中去,他才是更加接近人類氣質(zhì)的猿類,他會撒謊,會為了達(dá)到目的不擇手段,無毒不丈夫。正因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)室中遭受了慘無人道的虐待,嘗盡了人性中惡的苦果,所以科巴本身就是畸形的仇恨化身,是人類人性中惡的映射。影片最后凱撒說科巴不算猿類,就放手讓他墜落塔樓,但仇恨的種子已經(jīng)被種下,一旦扣動了人猿大戰(zhàn)的扳機(jī),便會產(chǎn)生無數(shù)如科巴般的存在,無限循環(huán),生生不息。
經(jīng)過了億萬年的進(jìn)化,自詡?cè)f物之靈的人類可能真的并沒有比我們的近親擁有多少的優(yōu)越性。猿類群族間的排外,森林鐵則的弱肉強(qiáng)食在當(dāng)今的人類社會中其實(shí)也只是在用另外一種更隱蔽的方式演繹著。人類仍然被被傲慢、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、貪食及色欲支配著,而我們比猿類高級之處正是在于我們學(xué)會了隱藏和粉飾,所以才會有如此多名為正義的紛亂與戰(zhàn)爭。印刻在石碑上的特洛伊木馬的故事早已風(fēng)化,《竹林中》的真相也再沒有人去追究,三體星人的水滴是否在路上我們不得而知,只要人類社會一日沒有成為真正的烏托邦,就沒有可能終止對人性的自我反思與探討,但也僅僅止于隔靴搔癢式的反思與探討。
PS幾年前單位征稿時候?qū)懙挠霸u。現(xiàn)在已經(jīng)成為基督徒,有了自己完整的世界觀,找到了人生終極的答案。愿每個人都可以找到這個終極答案。
02
今天,我和老爸又看了一遍《猩球崛起》,時隔三年,這段故事在我腦海里仍然清晰可見,像一瓶老酒,愈發(fā)幽香,愈發(fā)沁人心脾。
電影講述的是人類和猩猩的斗爭故事,凱撒是劇中的主人公,他是一只類人猿,羅德曼是他的養(yǎng)父。整篇故事結(jié)構(gòu)緊湊,立意新穎,觀點(diǎn)鮮明,是一部不可多得的影片。
片中令我印象最深的是凱撒和羅德曼在監(jiān)獄的碰面。那時,凱撒看著羅德曼,神情中透露著對羅德曼的思念和感激,那鐵柵欄似乎也變成了一張窗戶紙,一捅即破?僧(dāng)他看到羅德曼手里的鞭子時,看到那束縛自己,罪惡痛絕的鞭子時,就明白了一切。他不再相信任何人。那層窗戶紙似乎也變成了一堵墻,似有十米厚!羅德曼一聲聲的呼喊著,呼喊著……直到獄守將他拉開。羅德曼臨走前,眼里還充滿著不解,為什么凱撒會不理他,為什么他不回來?
是啊,為什么他不回來?三年前,我曾譏笑著他,諷刺著他,對這個自負(fù)清高的類人猿,這個“異類”充滿不悅?山裉,我明白了你,我明白了你內(nèi)心的苦痛和頑強(qiáng)。我理解那條鞭子意味著什么,那是對你這個“異類”的鄙視和對你人格的侮辱;那意味著你自由的喪失,那意味著你和我,和我們,和我們?nèi)祟,不平等!于是,你選擇反抗,你要打破這種不平等,你要我們?nèi)祟悓@種不負(fù)責(zé)的行為付出代價!那時候,你的內(nèi)心一定很痛吧!連養(yǎng)父都不理解你,也背叛了你。
所以,在那個“集中營”中,你對所有歧視“人”,毆打“人”的人說了:“No!”,“No!”,“No!”我深信那振聾發(fā)聵的吶喊,一定是你發(fā)自內(nèi)心的,不曾有半點(diǎn)虛無縹緲,而那群“人”的共鳴也定是發(fā)自心中的,沒有一點(diǎn)浮夸!
我開始敬重你,理解你,支持你,縱使是人類消失,我也知道這就是你所謂之“代價”!
影片結(jié)束了,可我的內(nèi)心卻陷入迷惘,歷史上的黑奴不也是這樣嗎!他們只不過是黑色的皮膚,黑色的外表,可他們的心是紅的!他們的眼是白的!他們從來沒有做過任何傷天害理的事,即使背井離鄉(xiāng),命懸一線也未有半點(diǎn)怨言。而那些英國人做了什么?奴隸黑人!待他們連畜生都不如!要知道,這些黑人們只要平等,只要這最普通不過的平等!所以,他們選擇了反抗!南北戰(zhàn)爭中,正是這些黑人“奴隸”,這些紅心的“奴隸”幫助北方軍打敗了南方農(nóng)場主!
是啊,中國的風(fēng)云變換,朝代更迭,也是為了打破不平等,反對壓迫!妒酚洝分械囊粋“陳勝世家”就以說明這一點(diǎn)。“王侯將相寧有種乎?”陳勝的吶喊喚起了所有義和團(tuán)人的心聲!在清末那個束縛重重的時代,百姓連生存都成為了一種問題,封建制度那大山似的壓迫,將人民壓得不堪重負(fù)。所以,義和團(tuán)人毅然決然的進(jìn)行了反抗。這一反抗激起了更多人的心聲——“我們要平等!我們要自由!”這時,孫中山的到來打開了一扇新的大門,辛亥革命終于打破了封建束縛!
同樣,新中國成立前,中國人民也是如此,先是受了反動軍閥的禍害,繼而又受到了日本人的奴隸!有多少人背井離鄉(xiāng),又有多少人身首異處!可是,即使在這時,在這國家生死攸關(guān)的時刻,那蔣介石仍然一心要剿滅“共匪”,全然不顧關(guān)外老百姓的性命!只有那共產(chǎn)黨,領(lǐng)導(dǎo)著我們?nèi)箶橙!對,只有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)我們,中國才有希望,人民才能獲得平等和自由!在這改革開放的大好時刻,身為共青團(tuán)員的我們更應(yīng)該努力學(xué)習(xí),全面發(fā)展,為中國夢的實(shí)現(xiàn)盡一份力!
想到這里,心里頓生坦然。凱撒,謝謝你!
03
這部電影中,最大的反派角色,應(yīng)該就是KOBA吧。
他憎恨人類,質(zhì)疑凱撒,挑起爭端,殘害同類。所有人都覺得他是人猿戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索,當(dāng)凱撒松開手使他從高處跌落時,大家拍手稱快,覺得大快人(猿)心。
可如果我們稍微轉(zhuǎn)變一點(diǎn)點(diǎn)視角,從KOBA的角度著想,似乎,他才是這部電影最大的悲劇角色。
凱撒是剛出生后就被威爾從實(shí)驗(yàn)室偷出來,一手帶大。就像一個從小在溫馨幸福的家庭中長大,從小受到良好教育的孩子一樣。直到有一天被關(guān)進(jìn)了收容站。這是,威爾迫于壓力,僅僅是無法及時接凱撒回家,它便對威爾產(chǎn)生了質(zhì)疑,對人了產(chǎn)生了抵觸。難道金門大橋上的血戰(zhàn),不是凱撒一手操縱的?當(dāng)時,他還指使KOBA推下了直升機(jī)。而十年后,娶妻生子的凱撒,卻開始呼喚和平,尋求安定。
反觀KOBA,從小就被關(guān)在實(shí)驗(yàn)室里,他身上的累累傷疤,還有獨(dú)眼,都記載著人類在他身上犯下的惡行,就好比一個備受虐待的孩子,長大后被別人勸告,你要去善待傷害過你的那個人。好,我忍!但我能否百分百去相信傷害過我的那個人?想必沒有人會做到吧?
我理解KOBA的感情,就好比我們對待日本人的態(tài)度,即使我們清楚絕大部分侵略過我們的日本人都不在了,但我們對那個民族還是格外敏感。試想,如果現(xiàn)在他們做出一些反常的舉動,我們會不會在大腦中拉響警笛。人們常說,要辯證的看待問題。我們也可以這樣教育KOBA?墒,就在KOBA強(qiáng)迫自己去原諒的時候,曾經(jīng)傷害過他的人類,又帶著敵意,闖入他的世界,用槍口對著他,叫他傻猴子。而他最信任的朋友,最親密的戰(zhàn)友,卻還要他無條件相信人類。
也許,KOBA射殺凱撒,殺害灰灰,監(jiān)禁人類和親人類份子做得有些極端,可對于一個從小就沒體會過愛的孩子,一生中都被傷害和“背叛”充斥的猩猩,他之后的行為,似乎也是順理成章的正常反應(yīng)。
并不是想為KOBA開脫,只是不知當(dāng)午夜夢回的時候,凱撒會不會想起在大熊面前KOBA的舍命相救,那只獨(dú)眼中,也曾流露出信任和關(guān)愛。
愿來世的KOBA會被溫柔以待,也感受下真正的愛。
04
從深度上講,這一部遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第一部(甚至再加上第三部)。據(jù)說這一部是改編自莎士比亞的戲劇,我說怎么這么深刻。這一部的整個劇情基本就是人類歷史的一個縮影。不同的種族、民族、利益集團(tuán),怎樣在信任的邊緣游走,怎樣如履薄冰地處理內(nèi)部的矛盾,又怎樣不可避免地滑入互相殘殺的深淵。正如第三部中上校的名言:人類從未從歷史中吸取任何教訓(xùn)。不是嗎?只有眼前的鮮血能夠使人放下猜忌,即使這種放下也是暫時的。黑暗森林法則下,那些對異族泰然處之的人們早就被殘酷的殺戮清洗殆盡。這是一種悲哀嗎?其實(shí)并不是。這是一切種族生存的法寶,也是一切種族毀滅的種子。
從電影的角度看,這一部也是非常精彩的。得益于上面提到的信任與背叛之間平衡的微妙和脆弱,很多劇情都張力十足。比如一邊是男主角一行熱火朝天地在為社會主義建設(shè)(大霧),另一邊是鷹派Koba帶領(lǐng)偵察連發(fā)現(xiàn)人類的軍火庫,對比起來讓人不禁為上方小心翼翼維持的和平捏一把汗。正是這種劇情上的張力,讓最后的爆發(fā)非常過癮。爆米花大片,邪不勝正是基本法,但是在這一部中,邪惡一方雖然失敗了,但是卻在偉大領(lǐng)袖Caesar的腦海里種下了一粒種子。這是很難得的一種高端處理技巧。作為對比,漫威的超級英雄系列就差得遠(yuǎn)了。每個反派都是那么的中二,每個正派都是那么的純潔,二者涇渭分明,互不影響。當(dāng)其中一方把另一方干掉之后,也不會對自己的理念發(fā)生任何動搖,依然走在自己早就劃定好的大路上。這就顯得比較淺薄了。為什么《黑暗騎士》被譽(yù)為超級英雄系列的高峰?原因就在這里。反派終究會被打敗,歷史規(guī)律皆是如此。但是反派的理念存在于每個人的心中。什么是正義?什么是邪惡?什么是信任?什么是背叛?絕對的正義必然產(chǎn)生絕對的邪惡,而絕對的信任也必將帶來絕對的背叛。所以老子說“生而不有,為而不恃”,就像我們絕不承諾首先使用發(fā)改委,但是發(fā)改委的威力世人皆知,確實(shí)是大智慧。
最后說一說幾位主角——Caesar大帝,鴿派Malcolm和鷹派Dreyfus。
先說Caesar大帝。Caesar大帝是個近乎完美的形象,也是人類歷史上諸多偉大的導(dǎo)師、領(lǐng)袖、先行者的典型形象。有責(zé)任心,有智慧,有手段,有威權(quán),最重要的,有憐憫心。一個領(lǐng)袖,有責(zé)任心是最基本的,這種責(zé)任心是對歷史的負(fù)責(zé),是對天下大勢的負(fù)責(zé)。把群眾的事當(dāng)成自己的事,而不是反之。做不到這一點(diǎn)的領(lǐng)袖,就是一個終將被定在歷史恥辱柱上的人,一個注定遭受人民唾罵的人。這一點(diǎn)大家都懂,唯獨(dú)某些人是不懂的。當(dāng)個人利益和群眾利益大部分重疊的時候,他是一個好領(lǐng)導(dǎo);一旦時過境遷,群眾要求他放棄一些東西時,他就翻臉無情了,各種理論也出來了。殊不知,理論都應(yīng)該是事后的總結(jié),是成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),而不是反之。如果在這一節(jié)搞錯了,那十有八九是教條和唯心,溝里翻車在所難免。而我們的Caesar大帝在這方面做得很好。與人類親近過,也與人類斗爭過,于是辯證法就來了——既聯(lián)合又斗爭,進(jìn)行有條件的民主(可以來修水壩但是不能帶武器)。更難能可貴的是,影片把Caesar大帝從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的過程也提現(xiàn)出來了。先無條件相信同類,之后決絕地處決同類,Caesar大帝學(xué)會了從正反兩方面看問題,已經(jīng)登堂入室了。另一方面,一個領(lǐng)袖,尤其是這種一言九鼎的領(lǐng)袖,很容易失去憐憫心。第三部上Caesar點(diǎn)明了這一點(diǎn)。你死我活的斗爭中還能善待俘虜,這是一種過人的能力。所以,整體看來,Caesar這個形象塑造得非常成功,加上安迪·瑟金斯出神入化的表演加成,恐怕在整個電影史上都是一個亮點(diǎn)角色。
再說一下鴿派Malcolm和鷹派Dreyfus。倆人得對比說。鴿派Malcolm的飾演者杰森·克拉克是我非常喜歡的一個演員,他在《絕命海拔》里扮演的Rob Hall和在《終結(jié)者:創(chuàng)世紀(jì)》中扮演的康納都令人印象深刻。鷹派Dreyfus的扮演者加里·奧德曼更不必說,天頂星級別的影帝。在這一部中,一個很棒的地方就是猿族和人族都分鷹派和鴿派,互相映襯,互相對比。猿族鷹派Koba,相貌丑惡,心狠手辣,卻不是領(lǐng)袖;而人族鷹派Dreyfus面和心善,卻是最大領(lǐng)導(dǎo)。猿族鴿派Caesar大帝,威猛睿智;人族鴿派Malcolm,呆萌可愛。四人互為影子,互相對比又互相強(qiáng)化,對手戲一場接著一場,怎能不令人大呼過癮?
至于其他的一些技術(shù)上的細(xì)節(jié)瑕疵,我覺得都無傷大雅。比如有人說,猿猴沒有聲帶,怎么會說英語呢?我對這種挑刺行為異常厭惡——猿猴本來也不會具備人類的智慧,不是嗎?鉆這個牛角尖,還看什么電影呢?
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。