對于文科生來說,作文挺好寫的,可能會不自覺產(chǎn)生一種——無論什么中心都會運用哲學那一套,其實對于這件事情得兩面看……作文很靈活的,一篇作文不是讓你寫一道大答題
1
平時不會在輕短片類型中瀏覽,趁著有一個會員就興起過來看看,確實發(fā)現(xiàn)了寶藏,內(nèi)容真的會令學生黨對于作文有些眉目。
感覺很可惜的就是我是在今年考后才看到這個的,如果早些看,應該會更早悟出一些議論文經(jīng)驗吧。幸好考場上寫了個還不錯的記敘文,也算是沒留下遺憾。
我是看著攻略然后走議論文的,因為我所在地區(qū)是雙考題,可以二選一,所以每次盡量避開議論文,來寫記敘文,所以看著作者大大的選項,甚至有種回到高三語文課堂上,老師講議論文格式的場景,雖然才過了兩個月,竟突然有些懷念高三生活。
我作為一個文科dog卻不喜歡讀書也沒有積累過什么好的東西,每次就超級怕論據(jù)找不到。但是用到爛的素材比如陶淵明隱居這種真的最好別再用,會讓閱卷老師產(chǎn)生疲勞,感覺千篇一律的。比如一想到托夫,最好就別再提《復活》,可《教育的果實》一出現(xiàn),就算是個小亮點了。
況且,說實話不積累的話在記敘文也很難將一些話說的比較有文學色彩,空口套白狼只會讓老師沒有耐心讀下去。
因此,積累的時候得持有目的性,這樣在遇見類似的論題的時候才有話可說。而且在這兩年來說,通常有關(guān)于走勢的這種中心出現(xiàn),盡可能就拽點兒共同體、兩山論這種,但也不能被學科想法左右。
2
對于文科生來說,作文挺好寫的,可能會不自覺產(chǎn)生一種——無論什么中心都會運用哲學那一套,其實對于這件事情得兩面看……作文很靈活的,一篇作文不是讓你寫一道大答題,我覺得如果你能想著中心,用這些東西真的反倒是錦上添花了,但是提到知識點的筆墨必須少。
真的走了這條線,特別贊同大大的所有內(nèi)容,就是材料作文先引入材料,然后層層遞進,取題目也得仔細,最好是寫之前就想好題目,要不挺容易寫太寬泛。而且題目還得有新意,前一陣兒火的一個材料作文吧,關(guān)于wzry是否有益的這類作文,我當時是沒寫這個,寫的另一個記敘文,但我記得當時我班有個同學出了范文,題目就很新穎《王/者不能這么榮/耀》。
另外,我超級贊同就是有一個過渡段,雖然寫過渡段就一兩句,但是會讓老師感覺你有條理,所以就會給你較高分數(shù)。我是后期突然愛上寫議論文了……就按照這些套路,自己寫著流暢,而且蠻對老師口味兒的。
可能是大半夜的沒人聊天,也許也是由于看見如此類型的游戲搞得有感而發(fā),看見這些知識點不由得產(chǎn)生了共鳴。所以最后在表白一下大大這個游戲是學生黨的福音。
以一句話作結(jié):眼睛到不了的地方,文字可以。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。