《小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理》一書由最平易近人的語言,講述數(shù)學(xué)中的大道理,值得每個學(xué)生和老師去讀。這里小編給大家?guī)淼氖恰缎W(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理》讀后感范文700字,有興趣的小伙伴可以進(jìn)來看看,參考參考!
醫(yī)生工作時間越長越受歡迎,因?yàn)榇蟛糠终J(rèn)為他們經(jīng)驗(yàn)豐富,而教師則不被這樣認(rèn)為,家長們總認(rèn)為老教師跟不上時代。而我不這樣認(rèn)為,只要我們一直保持著工作的激情、學(xué)習(xí)的心態(tài),我們一樣可以"越老越醇".為了不讓自己"過時"暑假拜讀了由張奠宙等人所著的《小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理》。這是一本探討小學(xué)數(shù)學(xué)中核心概念的文集也是一本深入淺出的、平易近人的我們教師的案頭書。
很多時候?qū)滩牡慕虒W(xué)內(nèi)容和內(nèi)容的呈現(xiàn)方式我都有質(zhì)疑,也懷疑過是否是教材本身就存在問題,部分疑問可以通過《教師用書》和網(wǎng)絡(luò)查詢等都能解惑。讀《小學(xué)數(shù)學(xué)教材中的大道理》后我又解開了教材中的一個一個謎團(tuán),比如方程意義這一課,張教授指出教科書上寫"方程是含有字母的一種等式"是可以的,反過來認(rèn)為所有"含有字母的等式都是方程"就不對了,"含有字母的等式叫方程"不能當(dāng)作嚴(yán)格的定義來看待,如果非要拿它當(dāng)作基本出發(fā)點(diǎn)判斷是非,硬要人們承認(rèn)X=1是方程之類,恐怕是沒有意義的自我折騰。一個對象的定義最好能夠幫助人們進(jìn)行理解。正如認(rèn)識一個人,光靠一張照片是不夠的,最好有一份簡歷。
書中也指出了我們數(shù)學(xué)教材中的很多不足,比如教材在除法、分?jǐn)?shù)、比部分編寫忽視了包含除。在分?jǐn)?shù)的意義開始出示兩副圖讓學(xué)生理解分?jǐn)?shù)是在實(shí)際度量和平均分中產(chǎn)生的,但是教材在后續(xù)的編排中只強(qiáng)調(diào)了"平均分"卻忽視了"度量",始終沒有回答"剩余繩子不足以節(jié),怎么記"等等。
核心概念和數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解是我們小學(xué)數(shù)學(xué)教師最缺乏的方面,教學(xué)中我們要讓學(xué)生對數(shù)學(xué)概念的認(rèn)識可持續(xù)發(fā)展,讓學(xué)生知道"原來我們今天學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)是未來數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的一部分、基礎(chǔ)",不能讓學(xué)生在未來的學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)"原來我們以前學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)是不對的".
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。