鄉(xiāng)土中國一書由費孝通所著,是一部研究中國基層傳統(tǒng)社會農村的作品,讓我們看到不一樣的農村。下面小編帶來的是費孝通鄉(xiāng)土中國讀后感:熟悉的陌生人。
古人有個習慣,離開故土要在行囊里帶一捧故鄉(xiāng)的泥土,意味著走到哪里都不忘記自己的根。中國人農耕火種自古傳承,對土地有特別深厚的感情。從遠古女媧造人的神話就能看出來,我們都是小泥人的后代。我剛進讀書群里曾經問過一個問題,中國文化和外國文化的差異是怎么形成的。當時群友們給我推薦了幾本書,認真地列到越來越長的書單中,但慚愧地還沒有開始看。所幸這一期共讀書目其中的一本《鄉(xiāng)土中國》,起碼讓我先了解了一部分中國鄉(xiāng)村文化的傳承基礎。
這一類書籍不在我的閱讀舒適區(qū),讀前不免忐忑,但這一本確實很好看,深入淺出,足見費老功力。我想重點談談《鄉(xiāng)土中國》給我的一些感受和啟發(fā)。
一、 規(guī)矩在鄉(xiāng)土社會中是人們自然而然地去遵守的定式。
最近沸沸揚揚的metoo事件、強東事件、霸座事件等等,其實歸根結底都是權利和權力的邊界在哪里的問題。而權力和權利的邊界在中國有個比較屬地化的詞兒,規(guī)矩!盾髯·禮論》:“規(guī)矩誠設矣,則不可欺以方圓”!抖Y記·經解》:“規(guī)矩誠設,不可欺以方圜。”孔穎達疏:“規(guī)所以正圓,矩所以正方。”可見對于規(guī)矩,從古人開始就有非常明確的定義了,簡單說來就是用來衡量邊界的規(guī)則。
費孝通在鄉(xiāng)土社會中直接指出:“鄉(xiāng)土社會中法律是無從發(fā)生的……鄉(xiāng)土社會里從熟悉得到信任。這信任并非沒有根據的,其實最可靠也沒有了,因為這是規(guī)矩”;“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性”。這一點與以契約作為關系維系基礎的西方社會區(qū)別非常大。
我記得小時候回農村老家過年,最頭疼的就是大年初一的早晨,因為晚上守歲過了十二點才能睡覺,早晨天還沒亮就要早早起來并吃完早飯,因為天亮之前就有人徑直登堂入室來拜年了,如果還沒起床會被人大聲嘲笑。但頭暈眼花的我又最記得這個時候,因為爺爺家輩分很大,會有四五十歲來拜年的陌生成年人喊不到十歲的我為“姑姑”,在炕沿就勢屈個膝且作揖來問我新年好。在更趨近于契約社會的城市里,這種半夜直接闖進別人家,以及喊個小孩子為姑姑真是很難見到的光景。但當地全村都是這么做地,反倒是我的驚訝顯得格格不入。天亮前一定要徑直登堂入室別人家并拜完年,并且一定按照輩分不按照年齡來行拜禮這種行為,并沒有人質疑合理性和可操作性,在當地人看來這就是天經地義的,年年如是,這樣才是不失禮。
所以費老得出結論:鄉(xiāng)土社會是阿波羅式的,靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習的,到某種程度使人感覺到是自動的。
二、 鄉(xiāng)土社會維持秩序的力量所在是人治
契約社會有暴力機關可以幫助維系契約的有效性,那么對于以口口相傳的經驗形式流傳下來的道德約束作為規(guī)矩,怎么維系其有效性呢?費老指出:“人治和法治之別,不在人和法這兩個字上,而是在維持秩序時所用的力量,和所根據的規(guī)范的性質。……我們的社會格局好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。”在這個例子中,我們可以想見,在某個波紋中的秩序,一定程度上這塊石頭是起了很大作用的。細細品來頗有點誰發(fā)起、誰負責的意思在。
費老歸納出三種權力方式:
第一種是在社會沖突中發(fā)生的橫暴權力。有人的地方就會有紛爭,老子提出的雞犬相聞,老死不相往來其實就是避免紛爭的一種手段。就像水滴,當互相融合時,可能一滴不干凈的水就會污染一大杯水。但沖突是不可避免地。那么一旦有沖突發(fā)生,鄉(xiāng)土社會的橫暴權力就要發(fā)揮其作用了。
最能體現(xiàn)橫暴權力的橫暴二字的一個例子,是婦女一旦被發(fā)現(xiàn)不忠會被浸豬籠、沉塘。而這種懲罰自己家人就可以名正言順地實施了。以家庭為基本單位的鄉(xiāng)土社會中,家庭一定要維持穩(wěn)定,并且要生育和繁衍勞動力,多多益善。所以對于導致家庭不穩(wěn)定的因素,要使用橫暴權力去干涉,就像人體的免疫細胞自主發(fā)揮作用一樣。暴力導致的悲劇非常之多,這也是鄉(xiāng)土社會為現(xiàn)代社會所詬病和不可想象的大多數現(xiàn)象所在。
第二種權力是社會合作中所發(fā)生的同意權力。這種權力模式大家最不陌生,少數服從多數、投票等等都是同意權力的具體工具形式。同意權力對于鄉(xiāng)土社會的重要性在于,一旦達成共識,就可以形成一股合力,更加促進鄉(xiāng)土社會水源獲取、土地分配、耕牛等物資共用這類爭端事項圓滿完成。典型的例子是,大家都同意去買媳婦,所以通過買賣獲得的媳婦在本地人看來就是正當手段完成的家庭構建。農村被綁婦女解救十分困難就在于此。
第三種權力是社會繼替中所發(fā)生的長老權力。提到長老這兩個字,感覺莫名回到了篝火面具的洞穴文明。但實際上隨著鄉(xiāng)土社會的發(fā)展,長老是一直存在并有其非常崇高的地位的,現(xiàn)在也還是存在的,只不過形式和名頭上稍微整了整容。
長老長老,顧名思義,首先要長,這個長可以理解為長輩,這是身份和地位上的限制;其次要老,毛頭小伙子肯定做不來長老,這是經驗和眼界上的限制。這兩個條件擺的明明白白,長老的作用呼之欲出了:經驗的傳承。
南方這一點更加明顯,對于祠堂、族譜等文化的重視,起名字時大家族一定要按照家譜來確定輩分,有些大宗族都是有族長的。就是沒有明顯宗族的地方,有紅白大事的時候一定要請幾位德高望重的老人坐鎮(zhèn),遇到不懂的禮節(jié)要去請問老人應該怎么辦。
我參加過農村的婚禮,一定有一位大知賓負責總調度,通常是年紀四五十開外,有豐富的籌辦經驗,那時候他的指令就是最高意志,包括各種親戚、貴賓都要聽他的調度安排,頗有點指點江山揮斥方遒的意思在。所以,怎么安排一場婚禮,全在大知賓的一張嘴上,并沒有我們熟知的計劃書、WBS任務分解、各種公告、條文、時間表來告訴各色人等什么時候做什么事情,所有人都等著大知賓口頭通知。有些多才多藝的大知賓,話說的十分之漂亮,一套一套的半文半白,甚至有些還會唱著押韻的歌詞來安排事項,令人嘆服。這就是典型的人治。
第四種權力是發(fā)生在激烈的社會變遷過程中的時勢權力。費老用的這兩個字非常傳神,時勢造英雄,這種權力的產生和實現(xiàn)方式大家都懂得,是彼可取而代之的自信,是我花開后百花殺的霸氣,是皇帝輪流做明年到我家的大膽。但值得注意的是,這種時勢權力還是在鄉(xiāng)土社會的框架內產生的,一旦取得了權力,不會跳出鄉(xiāng)土社會的特性去重建一個世界,如果真有哪怕一點征兆,那么就會有人懷疑對方可能是穿越者了,比如王莽同學。
那么我忽然想到一個問題,打土豪分田地,這是框架內還是框架外呢?嗯嗯嗯,我感覺我這篇讀后感想到這個問題后就可以結束了,那么,就結束吧。
不對,還有一個問題,為什么題目是最熟悉的陌生人呢?可以聯(lián)系上一個問題,所以,OVER…..
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。