《真話巧說》一書由美國作家馬克·墨菲所著,這本書針對職場中導致溝通障礙的案例做了分析,告訴我們應該如何說才能避免這種情況,讓聽者認同,對于每個職場者來說都是一本好書。下面小編帶來的是真話巧說讀后感范文欣賞。
我有個朋友,特別喜歡到微博上圍觀別人干仗,有時候看不過眼,他就參戰(zhàn)了。但多數(shù)時候沒什么結(jié)果,除了憋一肚子氣。他跟我吐槽,說某些人太腦殘了,實在忍不了。我笑他,你明知跟他們論戰(zhàn)不能贏,何必下場呢?這本身是不是一件很傻的事兒?
為什么會出現(xiàn)這種情況呢?原因很多,其中很重要的一點是,大家對于事實的理解不一樣,換句話說,很可能論點的雙方至少有一方?jīng)]有聚焦事實。馬克·墨菲在他的新書《真話巧說》當中,提出了FIRE模型,可以用來解釋網(wǎng)上約架無勝者的邏輯。
所謂FIRE,是四個英文單詞的首字母:Facts(事實)、Interpretations(解讀)、Reactions(反應)、Ends(結(jié)果)。顧名思義,我們會先注意到一些事實,然后根據(jù)自己的經(jīng)驗和推理來解讀它,接著就會有情緒上的反應,最后我們會期望想要的結(jié)果。想想你是怎么跟人吵架的,雖然事實在那兒擺著,但是解讀不一樣,接著情緒就可能天差萬別,一個喜氣洋洋,一個垂頭喪氣。顯然,接下來的雙方都想要對方認同自己,于是一地雞毛,沖突就是這樣升級的。
我們大腦對于事實的解讀和反應讓我們活到今天。比如心理學上有個詞叫戰(zhàn)逃反應,遇到東北人問“你瞅啥”,你就要判斷一下,要么懟他“瞅你咋地”,要么直接跑掉。這讓我們脫離險境。但是現(xiàn)實生活中,我們的大腦并不總能察覺事實和解讀之間的差異。
馬歇爾博士在《非暴力溝通》中也強調(diào)了這一點,他指出,非暴力溝通的第一步就是區(qū)別觀察和評論。所謂觀察,就是客觀描述。比如你是單位HR,一位同事今天遲到了半小時,這已經(jīng)是他本月第三次遲到,如果說觀察,你會說“小李,這個月你已經(jīng)遲到三次了”,但是很可能你會直接懟小李“你怎么總遲到呢”,這個就是評論。小李解讀后的反應可能就是心理抵觸,我只不過遲到三次,怎么就“總是”了?再說了你知道我因為什么才遲到的嗎?這下很容易就吵起來了。
因此,有意地覺察事實和解讀,是平息戰(zhàn)火的第一步。墨菲給出的方法是,在開口說話之前,先在大腦里過一下FIRE模型,把事實、解讀、反應和結(jié)果放在四象限里,然后把事實說出來。老祖宗教導說,要三思而后行,三思不是反芻自己的觀點,而是用工具幫助自己超越大腦的局限。
當然,這樣做開始可能不習慣,你會覺得,這樣太累了,可是不消幾次,你就能掌握它,它所帶來的真相談話將讓你輕松掌控局面,達成溝通效果。這不也是你的初衷嗎?
如果在腦子里想費勁,還可以試著畫在紙上,爛筆頭更可靠。
還有一種情形,就是遭遇暴力溝通的時候,比如別人激烈地批評你,這時候FIRE模型可能讓你跳出解讀-反應-結(jié)果的循環(huán),免受任何主觀判斷和負面信息的影響。在腦子里過一下模型,你就能聚焦在事實上。這有利于事情的解決。
這個好工具,大家不妨用起來。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。