《兄弟》一書由余華所著，分為上、下兩冊，講述了兩個重組家庭兄弟之間的故事以及經(jīng)歷的種種磨爛，表達了作為對當時時代強權(quán)的批判，以及對貧苦人們生活的關(guān)懷。下面小編帶來的是兄弟讀后感1200字：濃縮兩個時代的悲歌。

以前讀過余華的《活著》，看了心傷至極。人在不幸的時候看一看，也就覺得幸運了。《活著》文風樸實，語言緊湊，娓娓道來如吮苦膽，汁液入口流入身體，沁進心田，久久地浸潤泡脬了人類的良知，心酸和同情伴著眼淚一汩汩涌出，好一個“慘”字了得。

《兄弟》一樣的慘，但不那么嚴肅，讓人聯(lián)想到“三毛流浪記”。“三毛”是一個人苦，《兄弟》是哥倆一塊兒苦，共同的是一種漫畫版的諷刺風格。“三毛”兒童元素多一些，《兄弟》成人色彩重一些，而且是“重口味”。

《兄弟》是余華沉寂10年之久的著作，一出生就倍受關(guān)注，可也是“兩重天”境界。一方面是普通讀者的萬般寵愛，一石激起了千層浪，浪里個浪，各有各的浪味；一方面是專業(yè)讀者的失聲，以及評論界的啞然，偶有發(fā)聲也著實沒什么高度評價，為此還在網(wǎng)上干仗。不過這些已經(jīng)不重要了，余華作為資深作家，一部《活著》就足以奠基一片粉絲，以后即使隨便在紙上畫個圈，別人也會研究個因果律和所以然來。

《活著》講述的是“兩個時代”的變化——“文革”和“改革”，這兩個時代是“冰火兩重天”，權(quán)力的翻覆，認知的變革，價值的顛倒，審美的反轉(zhuǎn)，好像一個漏斗倒懸瞬間重新來過；《活著》講述的是“兩個性情”的兄弟，一個憨直敦厚，一個機巧黑厚，在同一個世界里演繹了兩種不同的人生。一下子又想起了《絕代雙驕》的“小魚兒”和“花無缺”。

故事的梗概，講的是江南小鎮(zhèn)小青年李光頭廁所偷看女人被抓，而十幾年前他親爹正是因此淹死在糞坑，被一男子宋凡平撈了尸體送回。李光頭媽李蘭后來和喪妻的宋凡平結(jié)合，李光頭和宋凡平之子宋鋼成為兄弟。文革宋凡平被迫害慘死，塑造了一條硬漢好漢形象，催人淚下，令人憧憬。李蘭時隔幾年去世，兩個孩子相依為命，在兩個時代動蕩下，因一個女人李紅激起一片漣漪，李光頭奮而直追，卻讓宋鋼接到了繡球。20年后天地一變，李光頭風起云涌、富可敵國，宋鋼疾病纏身、窮困潦倒，又發(fā)生了一些倫亂之事，一曲兄弟情貫穿始終、貫穿生命、貫穿人性。

一部作品誕生自有了其生命，《兄弟》倍受爭議自有其道理。無論如何，他看在我眼里也自有我的景象。在我眼里，《兄弟》太污，陰毛占了半部主角，男孩居然性早熟天天蹭電線桿，人造處女膜充斥下半部，生殖器也是時常不離，糞坑也成了小說主戰(zhàn)場，在文明世界簡直豈有此理�？烧l又能說吃飯的比排泄的高尚、口欲的比性欲的純潔呢？我以為，眾生平等的實現(xiàn)，首先是人類器官的平等。一個人連自己身上的器官都得分個三六九等的話，那看待別人自然也是以此標準。所以，一個作家說出“生殖器”有羞澀感的話，那他說“仁義禮智信”也應(yīng)該是不實在的。

《兄弟》乍看太怪誕，李光頭發(fā)財致富怪，宋鋼為錢隆胸怪，周游忽悠賣處女膜怪，一切給人以夢囈的感覺，可這種感覺卻又那么真實，就好像把報紙、電視、手機、廣播等媒體的一系列離奇新聞、小廣告串在一起，燉個“大燴菜”一樣，看的是小說可又像現(xiàn)實，真真假假的加了些淺陋的想象，有時你甚至覺得他的見識還少了點，想象的還沒現(xiàn)實的荒謬，有夸張缺真實和深刻。

《兄弟》也著實有些冗長了，構(gòu)思很厚重，可覺得寫得很隨性，一發(fā)不可收拾，沉浸在想象里一路狂奔，千繞百回萬變不離其宗，缺乏了精悍的沖擊力，就好像“祥林嫂說慘”，初體驗還感人肺腑，后來居然有些麻木了，有點“慘”的2.0版本更新的意思，只是時間有些長。

不知道，仁者見仁，智者見智吧！

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《兄弟讀后感1200字：濃縮兩個時代的悲歌》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/212023.html

• 上一篇：頭朝下的生活觀后感范文欣賞
• 下一篇：紀錄片地層深處觀后感1500字