《袁崇煥評傳》一書由金庸所著，介紹了袁崇煥的生平以及作者對他的評價，將袁崇煥這個人物形象寫的很飽滿，讓我們看到一個豐滿的人物形象，并且符合史實(shí)材料，大家有沒有讀過這本書？下面給大家?guī)�來的是袁崇煥評傳讀后感600字欣賞。

《袁崇煥評傳》是金庸先生創(chuàng)作武俠小說《碧血劍》時附帶寫的關(guān)于歷史人物袁崇煥（1584-1630，文人出身，卻成武將）的評傳，很是精彩。金庸先生以自己深厚的文學(xué)修養(yǎng)，特立獨(dú)行的處世風(fēng)格（亦可稱之為俠義精神），把袁崇煥及其所處的時代分析得可謂是前無古人，后無來者。讀后曾陷于沉思，不禁感嘆：原來人的命運(yùn)是那樣難以捉摸，可又是性格使然。

明末，復(fù)雜的社會，動亂的時代。災(zāi)難來臨，快到無法逃避！

說到袁崇煥的死，可以說是多個方面的原因，比如身處亂世，自身剛直，他人中傷等。其中最主要的原因在于崇禎帝（朱由檢，1644年自縊于煤山），是崇禎帝的性格（典型總結(jié)：諸臣誤我）決定了自身悲劇命運(yùn)的同時，累及了許多人。袁崇煥千里救駕，竟然是被拒于城外，讓英雄傷心落淚；獨(dú)力支撐，亦是因了猜疑，終至于是“凌遲”慘死。這，足以證明人間的悲劇是“五花八門”！好在當(dāng)時已有人覺得袁崇煥的死是冤案，于是收拾殘骸，埋掉忠骨，并且守墓。一百四十多年后，歷史給予了重新評價。守墓人多年的堅(jiān)守，也證明了這一事實(shí)。袁崇煥自己也料到了悲劇的結(jié)局，故此不去辯解，不去累及他人。單這一點(diǎn)，足以證明袁崇煥的偉大�？上У氖牵�二百一十年后，悲劇重演，只是人物不同�。�1840年鴉片戰(zhàn)爭，林則徐、琦善等人的悲劇。茅海建先生《天朝的崩潰-鴉片戰(zhàn)爭再研究》一書有研究和分析。）不免讓人扼腕！

歷史上，也有許多人物讓人“哀其不幸，怒其不爭”。如項(xiàng)羽，可以說是“性格決定命運(yùn)”的典范。“天之亡我，非戰(zhàn)之罪也！”不去反思自身，性格缺漏，悲劇無可避免！

歷史已然過去，可是對于歷史的追思與研究卻是一直未曾間斷，學(xué)者們力爭還原當(dāng)時的歷史真實(shí)（有時候佐以考古發(fā)掘），或者盡力接近，讓后來人更好地銘記，以為借鑒。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《袁崇煥評傳讀后感600字欣賞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/211366.html

• 上一篇：親密關(guān)系讀后感：我愛你，和你沒關(guān)系
• 下一篇：網(wǎng)上諜影觀后感范文欣賞精選2篇