《癲佬正傳》這部電影由爾冬升執(zhí)導(dǎo),周潤發(fā)、梁朝偉等主演,講述了一個忠實于精神病患者救助事業(yè)的社會工作者為了幫助顛佬走向康復(fù)而犧牲的故事,這是一個感人的故事,不知道大家有沒有看過這部電影?下面給大家?guī)淼氖前d佬正傳觀后感2000字欣賞。
其實我一直都覺得做一名社會工作者是真的很了不起,因為他要用專業(yè)的工作方法來助人自助,甚至有時候根本不被人理解,但是社工卻毅然決然的堅持做了下去。這種感覺在看了《癲佬正傳》這個電影之后得到了最大化。
社會工作者要服務(wù)的群體很多,面向的對象也非常之廣。上到七老八十的老年人,下到牙牙學(xué)語的兒童,只要他們需要幫助,社工都要盡己所能去幫助,哪怕過程是漫長的,效果是微薄的。
《癲佬正傳》講述的就是一個專門面對患有精神疾病服務(wù)對象的社會工作者徐sir不被人理解卻一直堅持對他們進(jìn)行看望,關(guān)心并引導(dǎo)他們走向康復(fù)的故事。男主徐sir是個社會工作者,二十多年來一直關(guān)注關(guān)心看望一些患有精神疾病的“顛佬們”,這份工作引起了女作家劉小姐的注意,她主動要求參與到這項工作中來,和徐sir一起收集顛佬的資料。在徐sir照看的顛佬中,有街頭流浪漢阿狗、有住在垃圾堆里的老太太、有另一位街頭流浪漢阿松、還有“成功康復(fù)”的阿全等……在這個電影里,我印象比較深刻的顛佬有阿狗,住在垃圾堆的老太太,阿松以及“成功康復(fù)”的阿全。
電影開頭就是阿狗在集市里被人趕,然后賣豬肉的老板拿刀嚇唬他,阿狗大概是以為他們在跟他玩,于是拿刀回?fù),卻把眾人嚇跑報警。最后是徐sir趕到通過轉(zhuǎn)移他的注意力,從而解決了麻煩;而阿松呢,他本身患有精神病,還和同樣患有精神疾病的表妹結(jié)婚,生了兩個孩子。但阿松有精神疾病啊,孩子生病了他也不知道怎么處理,最后還是社工徐sir觀察到發(fā)現(xiàn)了把孩子送到醫(yī)院。然而阿松卻把一個孩子埋在樹林里,然后死了。其實阿松這個案例的結(jié)果可以看到我們現(xiàn)在婚姻法要求的精神病者不能結(jié)婚的必要性,他自己就完全沒有自理能力,要如何擔(dān)負(fù)一個家庭?
住在垃圾堆的老太太性格更為鮮明,她表現(xiàn)出了精神病人很常有的一個狀態(tài),不接受陌生人以及喜歡玩。徐sir在見老太太時跟劉小姐說讓她不要上前,劉小姐覺得如果自己態(tài)度和藹一點老太太也不見得不能接受,于是她不聽徐sir的勸告,結(jié)果是什么呢,老太太受到了刺激,拿著剪刀追劉小姐,劉小姐也被嚇的花容失色,最后老太太笑著說是玩笑。
可是我們想象一下,如果這時候老太太真的受到了刺激,剪刀會不會真的就刺下去了呢?這種情況我們?nèi)魏稳硕颊f不準(zhǔn),因為精神病患者本身就不具有可控性;最后要來說說一個讓全場受到最大驚嚇以及印象最為深刻的顛佬阿全。為什么要著重說他呢,因為他的經(jīng)歷更能說明了一些社會問題。
阿全是個“康復(fù)”的精神病患者,他曾經(jīng)是精神病人,后來因為接受了治療康復(fù)了,可以像正常人一樣聊天控制情緒了。阿全結(jié)過婚,還有個兒子,這個家庭背景也是他后面悲劇造成的一個重要原因。阿全很愛他的兒子,經(jīng)常很想去幼兒園探望他兒子,但是已經(jīng)離婚的前妻不準(zhǔn)他接近兒子,他在和前妻現(xiàn)任丈夫爭執(zhí)期間磕到了頭,也因此阿全再次受到了嚴(yán)重刺激,舊病復(fù)發(fā)。但是長時間的嘗試做正常人讓他有了警惕性,于是在外人面前,在醫(yī)生面前,他沒有一點漏洞,完全就是一個正常人的狀態(tài)。哪怕徐sir其實已經(jīng)察覺到他的精神病已經(jīng)復(fù)發(fā)了,但醫(yī)生還是放任他回家了。精神病人是一群很特別的群體,可能平時他只是有些癡傻,有自己的世界,但是如果一旦受到了刺激,他們就會發(fā)生一些無法控制的行為。阿全精神病復(fù)發(fā)的前期行為是暴力傾向的浮現(xiàn),他要殺雞還會吃生的雞,這種行為對于正常行為來說已經(jīng)出現(xiàn)了偏差,但是由于阿全母親的柔弱不忍心,不治療放任了他這一偏差行為。后來女作家為了呼吁社會關(guān)心顛佬,這一導(dǎo)火索直接導(dǎo)致鄰居們對阿全大打出手,這也使得阿全的病情加重,再也無法控制自己狂性大發(fā),持刀砍人殺人,最后沖入幼兒園,釀成了一場多人死亡的慘案。最后男主徐sir也因為這件事開始懷疑自己作為社工的價值,在他決定辭職,卻不幸被發(fā)病的顛佬阿狗砍成重傷不治身亡。而女作家強忍悲痛,被徐sir影響而繼續(xù)投身到這一工作中去。
結(jié)局很黑色,很諷刺。但縱觀電影,其實可以看出很多東西。首先在最開始,阿狗并沒有任何攻擊性行為出現(xiàn),但大家都知道他是一個瘋子,于是對他恐嚇,才導(dǎo)致他拿刀的行為。再來說說阿松,他的孩子生病了沒人知道,他自己也不知道要怎么辦,他也不敢告訴別人,怕被警察抓。說明什么,他被抓過,他害怕,他不相信別人,這是社會對他的作為導(dǎo)致的。所以他把孩子埋了,埋在了一個樹林里,以為藏起來孩子就沒人發(fā)現(xiàn)就會沒事了,然后孩子死了。再來說說阿全的行為,其實你觀察我說的這三個案例,當(dāng)然也包括阿狗等,其實可以發(fā)現(xiàn),他們在一開始其實并沒有攻擊行為的,所有的一切在他們的眼里都是有趣的,他想嘗試。然后最后發(fā)病的導(dǎo)火索其實都是受到了社會的刺激,受到了旁人的刺激,這才導(dǎo)致了他們的精神病發(fā)作。其實我們可以理解,因為精神病人的不可控性,所以本能的我們會對他們感到害怕,但其實我們是不是可以對他們寬容一些,病情輕微的他們根本不會影響到你,他們也可以正常的生活,我們是不是不要用這么偏激的態(tài)度去對待他們。病情嚴(yán)重應(yīng)該到精神病院接受治療,阿全的母親因為不忍心,但也就是因為她的不忍心才導(dǎo)致了后面所有的悲劇。如果在徐sir發(fā)現(xiàn)阿全已經(jīng)發(fā)病的時候,醫(yī)生以及他的母親能夠同意讓他到精神病院接受治療,是不是后面的悲劇都不會再有了,如果在新聞登出來后,鄰居們能想想阿全其實平時也沒有對他們做過有害的事情,如果能夠關(guān)心這位老鄰居而不是拿著棍子就打,對阿全的母親各種推攘,是不是阿全就不會受到更深的刺激,從而開始揮刀殺人。但是沒有如果。
看完電影的感受是有些沉重的,也不禁的對社工、對社工行業(yè)產(chǎn)生了一些思考。我想大概很多社會工作者都會像徐sir一樣,在社會工作者的崗位上工作了十幾年,哪怕不被家人朋友理解卻依然堅持做下去,哪怕做的努力很多也依舊領(lǐng)著微薄的薪水,哪怕……但是往往最能夠打擊到社會工作者的卻是多年的付出沒有回報,因為個人的力量實在太小了,太有限又太無奈。為服務(wù)對象們心力交瘁卻依然得不到回報的時候,做了很多卻好像依舊沒有幫助到他們的時候,是不是也會懷疑自己到底做的值不值得,懷疑自己從事社工是不是真的就能如當(dāng)初自己所想的那樣能夠?qū)崿F(xiàn)社工的價值。
可能社會工作者的道路依舊非常漫長,但任重而道遠(yuǎn)。我記得有一句話大概是說偉大的事業(yè)都少數(shù)人在做的,我覺得社會工作就是一項偉大的事業(yè),這條漫長的道路一個人走太苦了,如果能有一路同行的伙伴們,大概旅途會讓人更愉悅些的。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。