《盜火者》這所一部紀(jì)錄片,關(guān)于中國(guó)教育的改革調(diào)查,在改革教育的今天,有很多農(nóng)村的教育仍然跟不上當(dāng)前教育,那里因?yàn)榈貏?shì)比較偏,教育設(shè)備、教育思想離城市教育都有一定的差距。下面給大家?guī)?lái)的是紀(jì)錄片盜火者觀后感心得體會(huì)1500字欣賞。
看完視頻后,感喟良多,以下是我想要借此探討的幾個(gè)困擾已久的有關(guān)兒童教育的問(wèn)題:
華德福教育,這究竟是一所怎樣的“鄉(xiāng)村學(xué)校”?它憑什么影響著“主流教育”?尚在體制內(nèi)受教的我們,究竟該如何對(duì)待在不久將來(lái)會(huì)接受支教的孩子們?
稱華德福教育為“鄉(xiāng)村學(xué)校”固然是教育學(xué)家們的帶著比擬的戲說(shuō),當(dāng)然不可否認(rèn)的是,它具有類似“鄉(xiāng)村學(xué)校”的屬性:存在于體制之外。視頻中獨(dú)立語(yǔ)文人郭初陽(yáng)表示,“離開體制是為了尋找真正的教育”,此言不虛?v觀目前的主流教育模式,孩子與生俱來(lái)的天性早在童年時(shí)代家庭、學(xué)校為之設(shè)下的“起跑線”上抹殺盡了;數(shù)據(jù)表明,他們中的多數(shù)并不為自己而活著,而是為他們的奴役者——家庭、學(xué)校的期許而活著。
當(dāng)我在高考結(jié)束放飛自我之際,第一次接觸到盧梭的《愛彌兒》,再回首往昔在學(xué)業(yè)第一線的高壓生活,不禁唏噓。早在兩百多年前,西方的圣賢已經(jīng)指出人的早期成長(zhǎng)須適應(yīng)其自然本性,方才有益于最終成為一個(gè)合格的社會(huì)公民。
盧梭本不是兒童教育家,他更多地關(guān)注社會(huì),關(guān)注一個(gè)人之何以成為社會(huì)人。
其實(shí),比起在中學(xué)時(shí)代,我在童年期還算是超然于體制外的幸運(yùn)兒呢。那時(shí)候,全國(guó)范圍內(nèi)報(bào)班補(bǔ)習(xí)的風(fēng)氣正蔚然升起,別人家的孩子除了對(duì)付完正常學(xué)業(yè)周末都在上課。我么,周末在家自個(gè)兒玩自個(gè)兒的,父母也為了生計(jì)在外奔波,常不歸家的。當(dāng)時(shí)家在鄉(xiāng)下,周邊一條小河環(huán)繞,竹林茂密,還有羊圈、牛棚、果子園……到處都是能夠激發(fā)我的天性與自然宇宙零距離接觸的快樂(lè)源泉。記得那會(huì)在周末,我最喜歡做木工,以房后的竹子、枯木為原材料,造槍造炮,再學(xué)著電視里的八路軍,口中念著臺(tái)詞,一個(gè)人瞎做起一出戲來(lái)。
現(xiàn)在有華德福這樣的學(xué)校,其實(shí)又何嘗不是一處可以自由“做戲”的天地呢?“萬(wàn)物皆有時(shí)”、“眾生皆平等”,這大概是它的辦學(xué)理念,帶著一些耶穌的悲憫情懷和人文關(guān)切在其中——這與傳統(tǒng)教學(xué)機(jī)構(gòu),鼓吹分?jǐn)?shù)至上和“力爭(zhēng)上游”截然不同。其實(shí)也難怪,這么多年來(lái)都沒(méi)見著有哪張冷冰冰的教桌上會(huì)放一本《圣經(jīng)》,教鞭倒是偶有之的。說(shuō)起教育,早在孔夫子以前的周朝,在《禮記·學(xué)記》中就提到“大學(xué)之法,禁于未發(fā)之謂豫,當(dāng)其可之謂時(shí),不陵節(jié)而施之謂孫,相觀而善之謂摩。此四者,教之所由興也”,像其中的“不陵節(jié)而施”,說(shuō)的就是要適應(yīng)學(xué)生的天性而授之,步步為營(yíng),不可急于功利。試想:后生的孔夫子本是崇周的,作為萬(wàn)世師表,倘見著中國(guó)主流教育現(xiàn)狀,他的棺材板會(huì)否搖撼不已呢?
基于順應(yīng)天性的教學(xué)理念,華德福還有一些比較獨(dú)創(chuàng)的有趣的教學(xué)方法。比如鼓勵(lì)學(xué)生寫詩(shī)來(lái)獲得在集體中的認(rèn)同感,像啟發(fā)學(xué)生聯(lián)想的“未完成玩具”,再如通過(guò)游戲的實(shí)踐完成內(nèi)在習(xí)得……莫不糾正了傳統(tǒng)教育的“片面學(xué)習(xí)”,引向“泛學(xué)習(xí)”的全面健康發(fā)展之路。
拿我為反面案例的話,高中之后隨著課程壓力的劇增,我越來(lái)越難以招架九門功課的連番轟炸了——到了高二我才領(lǐng)悟到,世界本是一個(gè)整體,而不是被人為割裂開的一門門學(xué)科。此前我之所以學(xué)得吃力,一方面是認(rèn)識(shí)片面、盲目應(yīng)對(duì),另一方面是尚未完成認(rèn)知的過(guò)渡,也即自我建立一套整體學(xué)習(xí)體系。高考還是很快逼近了,我還是零零碎碎在積累著,結(jié)果可想而知。由此觀之,即便在認(rèn)知水平發(fā)展到認(rèn)識(shí)世界整體性后,再想要去改變學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,實(shí)在是為時(shí)已晚。
如今,我常常在象牙塔中一面試驗(yàn)著各種正確認(rèn)知指導(dǎo)下的“錯(cuò)誤方法”,一面傾羨著那些體制外的孩子,因?yàn)樗麄兊?ldquo;認(rèn)知癌”和“方法癌”都遠(yuǎn)沒(méi)到晚期。
如果僥幸,這個(gè)暑假我也即將從象牙塔中走出,奔向體制之外的天地——鄉(xiāng)村。那里的蒙童們也即將接受我們這些體制內(nèi)的“常住者”為期二十多天的教育。請(qǐng)問(wèn):該怎么辦?我認(rèn)為,到了當(dāng)?shù),首先需要做的是叩?wèn)自己:究竟還帶來(lái)多少體制內(nèi)的習(xí)氣?之后大約是兩個(gè)選擇,要么,請(qǐng)暫時(shí)抑制;要么,請(qǐng)盡情投身于孩子群里。我傾向于后者。
其實(shí)視頻中還有一個(gè)小插曲,也挺值得思考的。那就是:在習(xí)慣于主流精英教育的聽雪不太適應(yīng)融入新式教育環(huán)境下,老師選擇的是忽略她,為了讓她更好地自我表現(xiàn)。那么試問(wèn):當(dāng)我們投身于彼時(shí)彼刻,在幾乎不受主流教育浸染的孩子群里,又何嘗不是“聽雪”其人?當(dāng)然,有所不同的是,孩子們不可能像老師那樣忽略一個(gè)更大的成年人。有的是什么,我們各人做一次忘我的“聽雪”,對(duì)了,忘記“自我”,回歸“本我”,以圖“超我”。
然后要考慮的才是教學(xué)理念及與之相適應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容;\統(tǒng)地說(shuō)來(lái),二十來(lái)天教授孩子們“軟實(shí)力”要比基礎(chǔ)學(xué)科來(lái)得實(shí)用。“軟實(shí)力”涵蓋較廣,不一而足,我這里比較想談的是“學(xué)習(xí)學(xué)”,也即授人以漁。這也是借鑒自視頻中“泛學(xué)習(xí)”實(shí)踐而產(chǎn)生的想法。孩子們可以先共同做一項(xiàng)游戲,比如“誰(shuí)是臥底”,在學(xué)習(xí)如何偽裝自己的過(guò)程中,將歧義區(qū)分、辯才、推理思維等一并訓(xùn)練了。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。