《無問西東》這部電影由李芳芳執(zhí)導(dǎo)，章子怡、黃曉明、張震等主演，講述了四個不同時代卻同樣出自清華大學(xué)的年輕人，對生活充滿希望，在時代變革下一路前行，最終找到自我的故事。下面給大家?guī)�來的是無問西東觀后感1600字。

上周末看了熱映的《無問西東》，確實國產(chǎn)片里算是不錯的。今天聽說高曉松已經(jīng)就職于哈佛大學(xué)東亞歷史研究所研究員，想起他多次倡導(dǎo)新的大學(xué)精神，批判當(dāng)今大學(xué)和社會的浮躁，總覺得他應(yīng)該最有理由拍這樣一部電影。但他發(fā)微博宣布就職研究所這件事的時候還講要兼顧阿里音樂的工作，估計也沒空拍電影。

四個故事顯得有點多，但是還好，有詳有略。沈光耀和陳鵬的故事是電影的核心；吳嶺瀾教授的故事算是沈光耀故事的引子；最后張果果的故事則顯得略微有點湊合事。在結(jié)構(gòu)設(shè)置上，安排沈光耀老師的吳嶺瀾引導(dǎo)沈投筆從戎，作為前兩段故事的連接和鋪墊，對于電影邏輯結(jié)構(gòu)確實沒問題，但是個人覺得，但卻傷害了沈光耀的故事。電影已經(jīng)交代沈家是“三代五將”，這意味著這是一個愛國熱情和責(zé)任感的職業(yè)軍人世家。那么沈母來學(xué)校傳遞沈父同意他從軍的口信而不是反對的意見更為合理。作為母親不情愿兒子參軍可以理解，但她勸阻兒子，做父親的聽說孩子要參軍急的病了并不太合情理。

提到參戰(zhàn)，有兩個有關(guān)戰(zhàn)爭的現(xiàn)象。第一次世界大戰(zhàn)中，英國貴族的子弟參軍非常多，傷亡率也比平民子弟高。原因是英國貴族有這么的一個傳統(tǒng)：作為國家的實際統(tǒng)治者和管理者，他們和平時期可以享受優(yōu)越的物質(zhì)條件，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，他們必須沖在最前線。一方面，這是他們的榮譽所在，更重要的是，貴族不站出來，平民的孩子憑什么為貴族的國家而戰(zhàn)斗？第二次世界大戰(zhàn)中，美國大學(xué)生參軍為數(shù)不少。據(jù)統(tǒng)計，哈佛大學(xué)的學(xué)生兵傷亡率比任何一所大學(xué)的都高。他們的價值觀念是：人的能力越強，責(zé)任就應(yīng)該越重，對社會和大眾的奉獻就應(yīng)該越多。所以哈佛大學(xué)學(xué)生參軍的比例和作戰(zhàn)的英勇程度都是最高的。

電影《教父》有這樣一個情節(jié)：二戰(zhàn)期間，黑社會大亨“教父”給自己的小兒子邁克一個忠告：我不希望我的兒子像別的平民的孩子一樣，為了政客和少數(shù)人的利益在戰(zhàn)場上死掉，這樣太愚蠢了。不過，邁克還是違抗了父親的命令，不光參了軍，還成了戰(zhàn)斗英雄。但是在他繼承了父親的位置后，妻子勸告他不要再做不合法的生意，也不要再殺人，希望他也能夠像總統(tǒng)或者參議員一樣不用殺人也能受人尊敬，邁克回答她，總統(tǒng)和參議員從來不親手殺人，但是他們殺的人最多。當(dāng)然這是一種狡辯，但是這種狡辯確有它正確的時候。

到這里，就出現(xiàn)一個問題：是不是任何一個熱血青年都應(yīng)該或者適合在這種時刻站出來犧牲自己？總覺得英國貴族和美國人的價值觀更能令人信服：能力越強，責(zé)任越大�？纯础稛o問西東》里面演的主要人物，有幾個是販夫走卒和市井百姓？電影結(jié)尾介紹的那些大科學(xué)家、大專家、大文豪，有幾個是普通老百姓的后代。他們能夠為那個時代作出杰出的貢獻，有一個重要原因：他們的家族已經(jīng)積淀了足夠的資本、能力和底蘊。只有陳鵬這個孤兒算是平民，但他為了研制原子彈，受核輻射大把地掉頭發(fā)，這讓我們想起了英年早逝的鄧稼先。況且，他更年輕，沒有成家，深愛的人還被人迫害而無法團聚，更加沒有機會再養(yǎng)育一個優(yōu)秀的后代，這些都讓人深深地惋惜。

首先，我還是相信：如果我們和家人已經(jīng)生存的不錯，才更有資格選擇你自己愿意做的事情，哪怕是為了大家犧牲自己這件事。否則，應(yīng)該好好的奮斗，爭取活的好一點，讓自己的后來人過的更加幸福，更加有資本選擇做自己覺得有意義的事情。中國人說的“天塌下來有個高的扛著呢”這句話并不是沒有道理。況且，一件事不一定就非得一代人來完成。中國古語：十年樹木，百年樹人。西方人也說：培養(yǎng)一個貴族需要一百年。前美國駐華大使駱家輝曾經(jīng)當(dāng)過州長，他這樣說：我家離州政府只有一百米，但是走完這一百米，我們用了三代人的時間。

其次，我們老百姓，努力的培養(yǎng)自己的子女，希望他們能夠做個不僅僅對家庭有用的人，也希望他們能承擔(dān)更多的社會責(zé)任。當(dāng)面臨對國家和民族的忠誠和對家庭的義務(wù)的選擇問題，一個盡忠的人，還是有可能的是放棄自己的家人，那么其他人是否可以照顧好他的家眷？社會如何安排這件事？如果那些為我們大家犧牲的人的家屬仍舊生活的沒有保障，那么將來還有誰愿意為了保衛(wèi)大家而去奉獻和犧牲？

只要求民族精神和奉獻精神還不夠，這一點電影《芳華》已經(jīng)告訴我們。所以，我們應(yīng)該永遠記住沈光耀和陳鵬這樣的犧牲了自己保衛(wèi)了我們的偉大的戰(zhàn)士，并照顧好、保護好他們愛的人。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《無問西東觀后感1600字》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/208496.html

• 上一篇：納蘭詞讀后感600字
• 下一篇：綠皮書觀后感600字