《鼠疫》一書由法國(guó)作家阿爾貝·加繆所著,是一本長(zhǎng)篇小說,講述了一個(gè)城市突然發(fā)生瘟疫,以主人公為代表的大批人面對(duì)瘟疫奮起反抗的故事,不知道大家有沒有讀過這本書?下面給大家?guī)?lái)的是鼠疫讀后感2000字欣賞。
《鼠疫》講述了在阿赫蘭突發(fā)鼠疫后,以里厄醫(yī)生為代表的一批人面對(duì)瘟疫奮力抗?fàn)幉敉思膊〉墓适。這樣的情節(jié)并不復(fù)雜,但讀者們普遍認(rèn)為它具有豐富的象征含義和隱喻色彩。加繆曾言“荒誕之極樂,就是創(chuàng)作……創(chuàng)作就是最大的模仿。”思索者良心不安,就必須表白,創(chuàng)作也是一種表白。于是我希望帶著對(duì)加繆荒誕哲學(xué)的知覺理解《鼠疫》,以更好地理解他試圖表達(dá)的人生態(tài)度。
在加繆的存在主義觀點(diǎn)看來(lái),茫茫人生,無(wú)處不荒誕;恼Q是無(wú)法被言盡認(rèn)清但可被列舉的,于是加繆“描繪荒誕,使之沉淀,并上升為理論命題”。
鼠疫發(fā)生在本不可能發(fā)生的城市,打斷了人們自認(rèn)為有權(quán)享有的生活,這是荒誕的;人們猛然驚醒般感到死亡的耐心與永恒的可怕,這是荒誕的;塔魯發(fā)覺每個(gè)人都可能無(wú)意造成他人的死亡,從而使良心一直處于痛苦之中,這是荒誕的……荒誕感存在于行為與追求間的二律背反、動(dòng)機(jī)與結(jié)果間的不成比例,人的理性需求與非理性世界的差距。世間有荒誕的愛情、荒誕的怨恨、荒誕的事業(yè)……它如此充斥我們的生活,一旦被覺察便永遠(yuǎn)糾纏,猶如足下深淵。
荒誕意猶未盡,但列舉幾乎完成。疫城中人心惶惶之時(shí),有位帕拿魯神父要求眾人“悔罪”,將自己的命運(yùn)交付上帝,并許諾憤懣得以泯去受苦得以補(bǔ)償?shù)膱A滿宇宙最終結(jié)局。神父將鼠疫視為上帝的意愿,通過賦予上帝荒誕之權(quán)力來(lái)抹掉了生命中的荒誕感:神是強(qiáng)大的,所以人無(wú)力戰(zhàn)勝;因?yàn)樯竦陌才沤K將合理,所以人應(yīng)耐心承受。但是,與此同時(shí)的是城中生命不停被奪走,于是這一開脫可以被接受嗎?鼠疫本身能因強(qiáng)加其上的說辭而可以被接受嗎?暫拋開其中的宗教思考,從這一情節(jié)可引出首先如何認(rèn)知與解釋荒誕的問題。
里厄大夫與塔魯都在交談中承認(rèn)“鼠疫”會(huì)永遠(yuǎn)存在,在時(shí)間長(zhǎng)河中抹殺一切意義的死亡會(huì)永遠(yuǎn)存在,延長(zhǎng)病人的生命也無(wú)法將其從無(wú)意義的永恒寂滅中打撈起,因此勝利永遠(yuǎn)是暫時(shí)的,與天地萬(wàn)物的秩序?qū)挂馕吨鵁o(wú)休止的失敗。倘若斗爭(zhēng)之人只能耗盡一切包括耗盡自己,人仍有斗爭(zhēng)的必要嗎?如何對(duì)荒誕做出回應(yīng),是由此引出的第二個(gè)問題。
神父將命運(yùn)之無(wú)稽視為神秘的最高指意的安排,而子民不必懷疑只需服從;赫拉巴爾把我們生活之處描繪成下水道鼠族永遠(yuǎn)交戰(zhàn)、以美的毀滅為常態(tài)的天道不仁慈從而有頭腦者也不仁慈的世界;《悉達(dá)多》則概括之為涵蓋污濁殘忍因而得以齊全圓滿的符合辯證法的世界。以上的說法與謝斯托夫或克爾凱郭爾的主張可籠統(tǒng)歸為一類,是將荒誕視作神明(最廣泛意義上的),神明是強(qiáng)大而不容辯駁的、無(wú)規(guī)律的,因此人很輕易承認(rèn)自己的無(wú)能來(lái)擺脫理性幻想,從而減輕心中不甘,通過先承認(rèn)默許甚至支持荒誕來(lái)回避荒誕感,在壓迫自己的事物里尋找希望。“信仰者在失敗中取得了勝利”。哲學(xué)家中持不同觀念的另有胡塞爾,后者的“現(xiàn)象描述學(xué)”或被稱為“本質(zhì)還原法”認(rèn)為,永恒的理性與真理是永遠(yuǎn)存在的,總有無(wú)限的本質(zhì)賦予無(wú)限的現(xiàn)象某種意義,因此荒誕同樣可以被理想化(或人性化),這種對(duì)理性的自負(fù)大大降低了面臨荒誕的挫敗不安。加繆首先不贊成兩方對(duì)理性的觀點(diǎn),他認(rèn)為理性不是一無(wú)是處也并非萬(wàn)能,而是在可以自已的范疇內(nèi)有效;其次加繆認(rèn)為上述觀念都存在“跳躍”——或可以解讀為邏輯的斷裂——神化非理性與神化理性本質(zhì)上都是回避荒誕,未曾直面問題更無(wú)法尋找解決之法。加里尼亞曾對(duì)德埃皮娜夫人說“重要的不是治愈,而是帶著病痛活下去”,伍爾芙說起“深淵就在那里,你不能不看它”,魯迅也有“真正的勇士”這番言論,荒誕面前當(dāng)直面,當(dāng)誠(chéng)實(shí),當(dāng)體驗(yàn)和思考這些切膚之痛,掩蓋和取消荒誕無(wú)異于哲學(xué)性自殺。
因此在小說中,里厄大夫會(huì)在神父之后說道:“鼠疫跟世界上別的疾病一樣,能解釋世界上其他疾病的東西也適用于鼠疫……但只要看到鼠疫給人們帶來(lái)的不幸,只有瘋子、瞎子或懦夫才會(huì)放棄斗爭(zhēng)。”并且,即使總有人制造公正萬(wàn)能的造物主一說法,“誰(shuí)又能肯定永恒的快樂足夠彌補(bǔ)人間一時(shí)的痛苦?”這是加繆對(duì)第一個(gè)問題的解答。
面對(duì)永恒的失敗,里厄與塔魯?shù)姆纯故遣槐M植磺粨系。他們像卡家二哥一樣?nèi)心呼喚“但我卻仍舊不接受!也不愿意接受!”他們清楚或僅僅憑本能知道,對(duì)于像自己這樣的人,無(wú)休止的失敗無(wú)法構(gòu)成停止斗爭(zhēng)的理由,這便足夠了。在加繆看來(lái),取消有意識(shí)的反抗便是屈服,便同樣是回避問題了,“我反抗故我存在”:反抗不是憧憬或希望而只是人自始如一的存在。真正的勇士敢于保存愛與熱情,知其不可為而為之,敢于承受自己的命運(yùn)及局限,這是加繆對(duì)第二個(gè)問題的回答。反抗者身上的這種純粹激情使他們?nèi)旧狭讼ED積極悲劇精神,但這也是令世間無(wú)盡彷徨者溫暖動(dòng)容之處。加繆所以成為鼓舞一代人脫離虛無(wú)主義、重拾生活熱情的精神導(dǎo)師。
最后需提的是,故事發(fā)生的阿赫蘭,在加繆筆下正是像平凡人生一樣毫無(wú)幻想而按部就班的城市,如同我們生活中的任何一座現(xiàn)代城市。這里的歷史締造者往往并非英雄偉人,卻正是一個(gè)個(gè)各有性格的市民:大夫、觀察者、記者、暗地里寫作的小職員……每人都應(yīng)在歷史中找到并擁有自己的位置,作者也以這些角色表明壓迫之下每個(gè)人都要做出選擇,追求美德是人之本能而非個(gè)人英雄主義之壯舉。俄羅斯悲天憫人的作品里,安娜卡列尼娜還是梅什金都未免極端,相較之下,加繆的角色不為雄辯而生卻更本質(zhì),他們不論處于何種境地都記得愛,不卑不亢,這種人的存在總能讓你依然愿意去相信點(diǎn)什么,不分寒暑,予你熨帖。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。