有人抱怨說(shuō),朝鮮的人民真可憐.可是你為什么覺得他們可憐呢?因?yàn)樗麄兪仟?dú)裁體制搞個(gè)人崇拜嗎?你也許不知道迪拜的政治制度還是維護(hù)皇權(quán)吧.你也許不知道世界上很有些國(guó)家還相當(dāng)于是封建社會(huì)吧.你為什么不覺得迪拜可憐呢?你也許會(huì)說(shuō),迪拜的人民福利好,生活樂無(wú)憂.嗯是啊,誰(shuí)讓他們有那么多石油呢?他們的錢就是靠賣石油賺的.所以,你可憐的原因,僅僅只是因?yàn)榈习萑嗣襁\(yùn)氣好,生在了有石油的土地上,而朝鮮則點(diǎn)背,生在了一無(wú)所有的土地上?
有人抱怨說(shuō),中國(guó)的社會(huì)就是拼爹的社會(huì).也許你不知道,比爾蓋茨他外公是銀行家,他媽是美聯(lián)儲(chǔ)的高管(相當(dāng)于央行的部委主任)。資本積累之后拼爹必然成為表現(xiàn)之一。一個(gè)普通人還希望多賺點(diǎn)錢讓自己的后代好過(guò)點(diǎn)呢,一個(gè)富豪有什么理由不動(dòng)用自己的資源去幫助自己的子女獲得更大的社會(huì)優(yōu)勢(shì)?你只不過(guò)是不平衡自己沒有可以拼的爹。
有人抱怨說(shuō),中國(guó)的政府不顧人民死活,建PX項(xiàng)目污染環(huán)境。你也許不知道,PX的主要產(chǎn)物,對(duì)二苯甲,存在于你的衣服,食品包裝,還有你的指甲油里面。對(duì)二甲苯的毒性等級(jí),比NaCl還低。你不知道,PX項(xiàng)目,作為集約化生產(chǎn)項(xiàng)目,其污染遠(yuǎn)小于小型電鍍廠。你不知道,每次國(guó)內(nèi)爆發(fā)反對(duì)PX的群體事件,國(guó)際PX的價(jià)格就會(huì)上漲而中國(guó)卻在逐步喪失定價(jià)權(quán)。也許此時(shí)你正穿著含有而二甲苯的衣服,涂著有二甲苯的指甲油,在街上參與反對(duì)PX的游行中。可惜自始自終,你卻不知道游行是為了什么,你不過(guò)是個(gè)湊熱鬧的旁觀者。
有人抱怨說(shuō),中國(guó)的教科書,對(duì)于自身壞的東西只會(huì)一筆帶過(guò),對(duì)于好的卻大寫特寫,純粹就是洗腦?赡銖膩(lái)沒有站在另外一方面想過(guò),假如你爸爸對(duì)你做錯(cuò)了什么,他肯定會(huì)對(duì)你強(qiáng)調(diào)他的出發(fā)點(diǎn)是好的只不過(guò)做得不對(duì),他不可能在你面前痛哭流涕,自扇巴掌,說(shuō)自己的罪行罄竹難書,要求自刎以謝天下。
在我看來(lái),一個(gè)父親敢于在子女面前肯定自己的錯(cuò)誤,已經(jīng)是非常明事理了,而你若還不肯罷休,就是自己在胡攪蠻纏。同理教科書代表的是政府的思想,他應(yīng)該承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,卻沒必要大書特書,完全否定自己,正如美國(guó)的教科書上不會(huì)仔細(xì)描寫他們當(dāng)初是怎么屠殺原住民的,因?yàn)榻炭茣淼氖钦乃枷牒陀^點(diǎn)。無(wú)論是什么書,他都只能代表一部分人的思想觀點(diǎn)和利益。人們總說(shuō),盡信書不如無(wú)書。人要是不會(huì)自我思考。不積累知識(shí),無(wú)論是讀什么書,都會(huì)被洗腦。教科書如此,地?cái)偽膶W(xué)如此,西方的輿論亦如此。
有人抱怨說(shuō),中國(guó)的政府只會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì),不懂得放下腳步,發(fā)展民生。也許你不知道,中國(guó)每年有6,7百萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生,在2013年之前這個(gè)數(shù)據(jù)一直在增長(zhǎng)。這些新增的勞動(dòng)力必須有相應(yīng)的新增勞動(dòng)崗位去填補(bǔ),否則就會(huì)造成大量失業(yè)人口,成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。如果中國(guó)沒有每年8%的GDP增長(zhǎng),社會(huì)憑什么創(chuàng)造出這么多就業(yè)崗位?你的思想可以放下腳步,可是你能放下腳步,每天不吃飯嗎?
有人抱怨說(shuō),正是因?yàn)橹袊?guó)的高速發(fā)展,導(dǎo)致了嚴(yán)重的貧富差距。也許你不知道,事物都是兩面性。同樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)政策,也不可能只有正面受益而沒有負(fù)面受益。社會(huì)的發(fā)展無(wú)法兼顧公平和效率。想要解放生產(chǎn)力發(fā)展經(jīng)濟(jì),就必然犧牲公平(貧富差距拉大),而你想要公平則必然影響生產(chǎn)力的發(fā)展(高賦稅對(duì)資源調(diào)配的影響)。所以為什么政治上有左右派別之分?左派偏向于公平而右派偏向于效率。兩方面無(wú)法全部滿足,我們只能根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡和取舍。
我們抱怨那么多,只不過(guò)是因?yàn)槲覀冎赖奶。前幾天奧地利多瑙的防洪板讓多少人盲目崇拜外國(guó)的質(zhì)量,結(jié)果現(xiàn)實(shí)是他在漏水,打了多少人結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的巴掌?前端日子很多人抱怨中國(guó)活熊取膽非人性,可你覺得美國(guó)活牛掏胃就很人性化嗎(不知道的請(qǐng)自行百度活牛掏胃)。
為什么你接觸到的信息源清一色的在指責(zé)中國(guó),在攻擊中國(guó),卻對(duì)西方的災(zāi)難、負(fù)面消息輕描淡寫,你有真正想過(guò)原因嗎?美國(guó)一方面總是道義凌然的攻擊中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題,說(shuō)三道四,可他自己呢?這些年通過(guò)棱鏡計(jì)劃一直監(jiān)視著所有互聯(lián)網(wǎng)上用戶的一言一行一舉一動(dòng),若不是斯諾登爆料,誰(shuí)會(huì)知道?美國(guó)為什么愛嚴(yán)于律人寬以待己?去年奧巴馬在香格里拉發(fā)言說(shuō):中國(guó)有13億人,他們?cè)结绕,我們就?huì)越?jīng)]飯吃,因?yàn)榈厍蛸Y源供給是有上限的。所以為了我們能繼續(xù)過(guò)現(xiàn)在的生活,就必須遏制中國(guó)的發(fā)展?吹搅藳]有,也許這才能
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。