說句實話,這個世界公平嗎,其實不公平,哪怕是高考,都不是絕對的公平,但是高考也是唯一的出路,接下來小編將給大家?guī)硪黄恼拢埓蠹乙黄鹦蕾p,希望大家還是不要放棄自己。
1
今天,我是來和你聊聊現(xiàn)實的。
還記得在2017年的時候,北京的高考狀元熊軒昂在接受采訪時,說過一段石破天驚的話,他說——
農(nóng)村地區(qū)的孩子越來越難考上好學校,你像我這種,屬于中產(chǎn)階級家庭的孩子,衣食無憂,家長也都是知識分子,而且身在北京這種大城市,所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件,是很多外地孩子或農(nóng)村孩子所完全享受不到的,這種東西決定了我在學習的時候,確實是能比他們走很多捷徑。
這段話曾引起軒然大波,又一次將“寒門難出貴子”的觀點推向風口浪尖。
我曾見過關于這個觀點的許多爭議,但必須要承認的一點是,現(xiàn)在農(nóng)村孩子考上重點大學的概率正在逐年下降。
根據(jù)教育部的統(tǒng)計,2000年以后,重點大學農(nóng)村戶籍新生比例大約只有10%左右,城市青年上普通大學的幾率,是農(nóng)村青年的8倍,上重點大學的幾率,更是農(nóng)村青年的43倍。
1978-1998年北京大學新生的家庭出身 / 精英的選拔:身份、地域與資本的視角
再拿復旦大學舉例,這個比例同樣非常驚人:
2009-2015年復旦大學本科新生城鄉(xiāng)比例 / 復旦大學本科教學質(zhì)量報告
隨著城市化進程,農(nóng)村人口比例在不斷下降,在2010年,農(nóng)村青年約有九百多萬,但能夠參加高考的比例卻只有12%,城市青年該項比例有67%。
種種數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村青年不僅向著象牙塔頂尖邁進越來越困難,就連進入它的概率都在下降。
國家近年來加大力度改進農(nóng)村教育,各種措施都在實施,外來務工人員子女也可在城市里上學,但這種現(xiàn)狀想要改進卻并非一朝一夕。
我又發(fā)現(xiàn)一個新的問題,這還是我從當中學校長的舅舅那里聽到的。
我曾上的小學初中是省重點,師資條件非常好,家長擠破頭想要讓自己的孩子也去這些學校,但和舅舅聊過后我才知道,現(xiàn)在的家長但凡有點辦法,都把孩子送到了私立學校。
因為我的母校,就讀的大部分都是農(nóng)民工的孩子。
他們得到了政府的新政策,可以和城市里的孩子在一起上學,但這又造成了新的對立面。
家長開始不相信學校的教育水平,私立學校高薪聘請優(yōu)秀的教師,就連我曾經(jīng)的班主任和語文英語老師都全部去了私立學校,現(xiàn)在我的母校里,大部分教師都是剛剛從師范畢業(yè)的年輕人,教育水平開始逐漸下降。
舅舅說,幾次全市的統(tǒng)一模擬考試,整體水平排名靠前的,幾乎都是私立學校。
而私立學校的學費高昂,基本設立在城市的郊區(qū),這又給家長們增添了新的經(jīng)濟和其他負擔。
哪怕在同一座城市里生活,城市和鄉(xiāng)村的差別依然存在。
我在家時經(jīng)常能從窗戶里看到學校下課后的情景。
那些孩子們,一眼就能分辨出,哪些是城市的,哪些是鄉(xiāng)村的。
2
第二個現(xiàn)實,曾經(jīng)有一些文章里就提到過,我自己也深有感受。
我曾考過人力資源證,負責過公司的幾次大規(guī)模招聘,前來應聘的,不乏有重點大學的畢業(yè)生。
他們的簡歷都非常優(yōu)秀,要么拿過學校的全額獎學金,要么是學生會主席,文藝骨干,校辯論隊隊長,其中還不乏一些網(wǎng)紅,靠寫文章和段子在網(wǎng)絡上小有人氣。
我留意過許多簡歷,其中的戶籍所在地也有農(nóng)村的,成績也非常優(yōu)秀,甚至有些比城市里的孩子都要好,唯一的區(qū)別是,他們除了成績,在其他方面的簡歷描述寥寥無幾。
曾經(jīng)我們招聘過幾個應屆畢業(yè)的大學生,都是重點大學畢業(yè),一個是城市青年,一個是鄉(xiāng)村青年,剛?cè)肼殘,大家都在同一條水平線上。
一開始還看不出什么差別,但工作時間久了,慢慢就發(fā)現(xiàn)這兩個年輕人還是有些不同。
城市青年更加活躍,談吐氣質(zhì)都不錯,尤其善于在工作中抓住許多細節(jié),拿出的創(chuàng)意時常會有驚喜。
鄉(xiāng)村青年就顯得教條一些,做什么事情都不太冒頭,交給他的工作雖然都能完成地很好很出色,但少了一點創(chuàng)意和火花。
偶爾有同事聚會,我也特別留心觀察過,城市青年更加游刃有余,和同事觥籌交錯,給領導敬酒也得體有度。
但農(nóng)村青年就顯得拘束一些,坐在角落里不太說話,同事招呼他喝酒也一副手足無措的樣子,不太適應這種應酬場合。
我也遇到過一些剛剛成功的人,比如成為大號的某些作者,他們中也不乏從農(nóng)村走出來的青年。
曾經(jīng)我參加過一次聚會,邀請過許多的作者,其中有一個是小鎮(zhèn)來到北京打拼的女生,她全程都在格外用力地表現(xiàn)自己。
姑娘穿著一身名牌,倒是與所有人相談甚歡,但言談里都在說如今自己的工作多么好,多么優(yōu)秀,想要賺更多的錢。
反倒是另外一個人穿著普通,但臉上一直都有淺淺的微笑,不怎么出風頭,有人來敬酒也謙卑有禮,從容得體。
后來我知道,這個人出生在一個中產(chǎn)階級家庭,他從小見多了這種場面,不會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,也不用為錢和房子發(fā)愁。
看似兩個人都是剛剛邁進事業(yè)的上升期,但這其中的不同和差距,其實不言而喻。
3
我曾看過一篇文章,是一位北大畢業(yè)的女學生寫的,她在文章里歷數(shù)了自己的成長經(jīng)歷,非常具有代表性。
在文章里,她寫道——
我出生在一個標準意義上的北京中產(chǎn)階級家庭,有北京戶口,家人在北京有房。敲出這行字的時候我感到十分愧疚與不安,因為這行字里包含了絕大多數(shù)中國人奮斗一生都未必能得到的東西,而我居然一出生就擁有。
中產(chǎn)階級這個詞是上小學一年級就知道了,現(xiàn)在我二十歲,這個詞依然能夠形容我原生家庭的經(jīng)濟狀況。
我的母親是事業(yè)編制,父親是機關公務員,我的生活里沒有為物質(zhì)問題操過心,我也知道我不是真正富裕的家庭,我也知道這輩子大概也不會為某些東西花那么多錢。
我小學在北京東城,初中在西城,高中在海淀,我所處的教育氛圍是比較寬松的,家人不會特別要求我的學習成績,反而更加關注我的心理健康。
我很幸運,小升初因為面試直升,擦著分數(shù)線被人大附中錄取,高考時,再次擦著分數(shù)前被北大錄取,大二升大三時,在最后關頭拿到了公派名額,成為了整個系里唯一一個大三公派出國的學生。
但面對這些幸運,我無意感謝上天,因為社會學的學術訓練告訴我,這一切都是社會結構性不公平造成的結果,不能自得其樂。
為什么不公?因為我的用功,和其他城市學生的用功完全不在一個量級,高考不到一個月我還在看《南方周末》,高考不到三天,我還在看香港電視臺,而那些其他千千白白飽受學習壓力同一個國家的同齡人,很可能連本科都考不上。
不公不僅關乎戶籍地域,甚至關乎考題和評價標準本身,我流露出的責任感,都是學校教育和課外閱讀的結果,而我之所以能夠享受優(yōu)質(zhì)的資源,但許多人卻享受不到,這就是不公。 如果非要總結我的原生家庭與成長經(jīng)歷,那么我不得不說,這是一條很殘酷的因果鏈:
我生來享受了北京戶口和很好的家庭條件,然后是優(yōu)質(zhì)初等教育、中等教育,讓我沒有受什么非人類的折磨就考上了北大,考上了北大就又享受了北大光環(huán)帶給我的名聲甚至是物質(zhì)利益。
而在可以預知的將來,這一光環(huán)還將帶給我更多,這大部分都是因為北大前輩的創(chuàng)造,因為我生于北京,而非我的個人努力。
遺憾的是,這是一篇被反復和諧的文章,文章的當事人最近因為一些被反復和諧的事情,連名字都被網(wǎng)絡集體抹殺。
在文章里,她說自己時常感到是一個負有原罪的人。
4
我今天所說的這些現(xiàn)實,拿著城市青年和農(nóng)村青年來做對比,不是想說原生家庭,更不是將他們放在對立面。
因為這種現(xiàn)實,絕非是把這一切都歸于原生家庭這么簡單。
注意,我也不是說青年不可以逆襲,不可以改變改變,否定努力改變命運的可能性。
人生的成長,與家庭有關,與教育有關,同樣與自己有關,成長為如何的樣子,其實這是一個概率,而非必然。
我只是在說除此之外的這個社會“大前提”。
一個出生在大城市,生來就享受更好的教育環(huán)境,能夠輕易獲得更多的社會資源,他們做對了什么?
同樣,一個出生在農(nóng)村,上不了好學校,甚至拼死拼活來到大城市,最后發(fā)現(xiàn)和城里人依然有差距,他們又做錯了什么?
城市青年沒有做對,他們只不過是出生在這里。
農(nóng)村青年沒有做錯,他們也不過是出生在這里。
但是,命運贈予的禮物,早已在暗中標好的價格。
有這樣一句話:窮則獨善其身,達則兼濟天下。
我曾和一個朋友聊天,我說,我突然發(fā)現(xiàn)自己好像什么都不在乎了,我也不想有多成功,不想多有錢,就想好好活著,開開心心的。
朋友說,那是因為你其實什么都有了。你雖然和我一樣都在北京生活,看似都是北漂,但我們其實不是一個層面。
我最開始不理解這樣的話,但后來我懂了。
我生在一個省會城市,家庭中產(chǎn),父母都有穩(wěn)定的工作和較高的薪資,我受過良好的高等教育,家里有幾套房子,我自己也有工作,我真的其實已經(jīng)什么都有了。
朋友說,哪怕你現(xiàn)在不工作,不得名得利,提前退休,你的日子也不會有多少改變,你照樣可以活得很好,但我不一樣。
朋友出生在小鎮(zhèn),家里還有兩個弟弟,她獨自一人在北京打拼,父母沒有穩(wěn)定工作,全家人幾乎都是靠她來養(yǎng)活。
她雖然現(xiàn)在月入幾萬,但她依然不能停下腳步,必須繼續(xù)用盡全力的努力,才能換來別人可能早就擁有的生活。
朋友說,我和你唯一的區(qū)別,就是你可以不努力,你能夠坐享其成,你有這個資格,但我不行,我不努力就會失去一切。你其實有退路,而我,無路可退。
5
任何人,努力都不需要資本,誰都可以積極向上去打拼更好的生活。
但不努力,卻需要資本,心安理得地享受生活,卻并非人人都能有這個能力。
但你看,我又做對了什么?朋友又哪里做錯了?
我所說的不努力的“資本”,真的是自己的能力和地位那么優(yōu)渥嗎?其實不然。
我可以說我不努力了,這種所謂的心安理得,我無非是一個社會資源的受益者,這種不公,沒有降臨在我頭上。
而有的人,必須努力,這種不安和上進,是他們必須背負著這種不公,他們是受害者,只有通過努力,才有機會扭轉(zhuǎn)自己的人生。
我可以大言不慚,可以任性,可以想做什么做什么,但你看,我又有什么真正的資格?我只不過是一個社會資源的坐享其成者,只不過是沒有被收割的韭菜。
我現(xiàn)在終于認清了這一點,所以才特別無奈。
我沒什么驕傲的,反而覺得心有不安。
我到今天,才真正理解,那篇北大女生的文章里說提到的東西。
這其實就是“原罪”。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。