有些時候我們都會遇到這樣的人,語言上的巨人,行動上的矮子,只會說但是不會做,那么這樣的人做什么又有什么意義呢,接下來就請大家隨小編一起來看一下這篇文章吧。
這陣子,崔永元三個字,熱度一波接一波。
他就像個孩子似地,跟從前的玩伴和圈子開撕,且全無顧忌地四面開火。一時間,交情也好、人情也罷,后臺也好、后果也罷,口碑也好,口實也罷,腥葷不懼,一口氣撕了個痛快。
開筆寫崔永元之前,我想先來聊聊另一個人——胡適。
在50年代,興起過一股“倒胡適正確風”,民國文壇不知多少熟或不熟的文人,都撰文罵胡適。
胡適對此的回應很好玩。他說:
我受了十余年的罵,從來不怨恨罵我的人,有時他們罵的不中肯,我反替他們著急。有時他們寫得太過火了,反損罵者自己的人格,我更替他們不安。
與胡適被罵不同,崔永元近段時間,絕大多數是被捧。大眾拿崔老師與當年的魯迅先生做比,說他是現代的民族脊梁、民族英雄,昏睡的國人中惟一醒著的人。
捧有一個不好,易被捧殺。
這年頭,誰TM愿意站在道德制高點啊,反轉是分分鐘的事兒。
更何況人無完人,漫長幾十年里,誰能保證不行差踏錯半步。拿放大鏡去看,就算是雷鋒也有道德瑕疵。
其實崔老師自己挺坦誠,在視頻采訪中,他從一開始就明說了,此次撕人和揭黑,主要就是解決私人恩怨,為了給自己出一口惡氣。什么時候不想玩了,就微博一刪,收手。至于收手的時間點,不看結論,看心情。
他真的就像個孩子,被道貌岸然的“朋友”欺負了,就“以牙還牙、以眼還眼”地還回來。但大眾把他捧為民族英雄,他估計就有點架不住了。
一個有道德潔癖的人,最怕被捧上道德高地,因為他知道,沒有一個“人”,經得起“神”的標準檢閱。
此次事件崔老師給我的感覺,就像美國心理學家艾瑞克.伯恩口中那一類擺不平兒童式自我和成人式自我的人。
伯恩認為,人格的子系統(tǒng)里,存在三種狀態(tài):父母式自我、兒童式自我、成人式自我。
兒童式自我是指日常生活中的言行都保留著兒童時期的特征:不理性、情緒化、攻擊性強。
成人式自我則是去情緒化的,懂得運用理性來約束自己的言行,客觀地應對外部世界的信息,做出最適宜的決定。
在一個人成長的過程中,這兩種自我經常會產生沖突。一個成年人任何心理上的問題,其實都源自這種沖突。
崔永元做主持人的時候,節(jié)目就叫《實話實說》,他也是一個出了名的敢講真話之人,不畏強權,敢于揭露社會上種種丑惡現象,就像《皇帝的新裝》里那個說出皇帝沒有穿衣服真相的孩子一樣。
這是他兒童式自我的體現。
后來他在接受媒體采訪的時候也說:自己在三十歲之前,還像個孩子,活得挺單純,認知里只有好人和壞人的區(qū)分。后來,經歷過《手機》風波和方舟子對撕,他被結結實實上了一堂社會課,從此知道了人性的復雜。
但是,雖然被動上了課,他還是沒有完全學會成人式自我的成熟思維模式。
這次撕架事件中,他要針對的人是馮小剛和劉震云,馮的老婆徐帆和劉震云的女兒劉雨霖都沒惹到他,但他也不管,一句“誰叫你爸是劉震云”,照打不誤。還說從前家人因《手機》事件受傷,如今要讓他們的家人也嘗嘗這種受傷害的滋味。
這行為邏輯,怎么看都透著孩子氣。雖然后來他為此事道了歉,但傷害已經造成了。
崔永元的這波熱點,其實初衷就是一個孩子氣的成人在泄私憤、解決私怨,但現在的大眾輿論,卻把他捧上了民族英雄的制高點。而且就目前輿論形式來看,援崔派占了絕對上風,已呈壓倒之勢。反崔派被噴成篩子那是毋庸置疑的,就連中立派,也是一發(fā)文就招一波黑。
粉絲們把崔老師做為一個凡人的七情六欲和槽點都忽略了,強行給他戴上“民族大義”的高帽子,直接把人往神壇上架。
就像當年胡適替那些罵人罵不到位的文人著急一樣,說不定現在的崔老師也在替那些捧得過了火的后援團著急:你們說點人話行不行?
圖片來源:秦石制圖
細想來,小崔事件之所以會演變至此,是因為我們生活在一個缺乏英雄的時代。
面對不正義不公平不道德,很多人心里都窩著一團火,但也只能頭頂冒冒煙。
一來P民人微言輕,沒有話語權。二來有法律坐鎮(zhèn),話不能亂說,搞不好就要去吃牢飯,所以只能在心里暗自憋屈。
還有一種人呢,本來就有仇富心理,但他們很精明,知道槍打出頭鳥,巴不得有個人出來發(fā)聲,他們好躲在后面起哄。
所以,像崔永元這么一號人物冒出來,既有江湖地位又有話語權,而且還會拿權富開刀、為民請命,自然是一擁而起。
我想起之前在公眾號寫過一篇文章,叫《彈指31年,江湖已遠,再見英雄》。
那篇文章是評述電影《英雄本色》的,周潤發(fā)飾演的小馬哥與狄龍飾演的豪哥,在電影里同仇敵愾,快意恩仇,看得人蕩氣回腸。
那篇文章點擊率有百萬加,留言也有上千條,其中有不少是道上的朋友。
文章里,我寫到一句話:現實中,已經很少兄弟情義能這般純粹、坦蕩、酣暢淋漓,肯為對方慷慨赴死。就是因為做不到,才更加令人神往。
最后一句話,得到了很多人的共鳴。說明大部分人還是被拘在真實人性的框架里,做不到純粹無私的大公大義。
崔永元也是一樣。
真善美固然要追尋,英雄也值得推崇,但不能陷入極端的狂熱中,非黑即白,容不得別人說一句不是。也不要只是停留在口號上,更沒必要進行道德綁架。
似我等升斗小民,要真有向好意識,就從自身做起,勿以惡小而為之,勿以善小而不為。看問題要全面,對標要量力,思考要獨立,不要成為那說話的巨人,行動的矮子,就已經很不錯了。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯系我們及時刪除。