有很多悲劇的發(fā)生,都在于正義輸給了利益,很多時候我們會發(fā)現(xiàn),利益這層關(guān)系真的可以牽出很多人,小編給大家?guī)砹艘黄恼,大家一起來看一下吧,也希望大家能夠有所感悟?/p>
甘肅19歲少女李某奕的悲劇,不在于跳樓前那圍觀群眾的冷漠和慫恿,而在于少女所想要獲得的正義輸給了利益。
很多時候,正義在利益面前,賤如粟米,輕如微塵,此案便是明證。
2016年9月5日下午,李某奕因突發(fā)胃病,向老師告假,被輔導(dǎo)老師安排在公寓樓D棟189宿舍臥床休息。當晚九點,班主任吳永厚以探詢病情為由,用嘴親吻其額頭、臉部、嘴部等部位。而在李某奕的控訴狀中其寫道:“他瘋了一般地撲過來抱著我不松手,然后開始親吻我的臉,吻我嘴巴,咬我耳朵,一只手在我背后亂摸,想撕掉我衣服。”而正當此刻,一名教師推門而入,吳某這才神情惶懼地逃走。
這種行為不言而喻,吳某以探病慰問為虛幌,而欲行強奸性侵是為實。若非恰巧有教師推門而入,量一弱病女子如何能逃脫魔掌,后果將更不堪設(shè)想。
事情發(fā)生后,李某奕把事情告訴了父親,父女倆為討回公道,奔波近兩年。而事后不久,李某奕就患上了抑郁癥。不久之后,又被醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。好端端的一個花季少女,經(jīng)此事變,內(nèi)心惶恐凄冷,且又外招物議,致患病后曾經(jīng)三次服藥自殺、一次跳樓自殺,均未遂。檢查機關(guān)認定“情節(jié)顯著輕微”,故而公安局僅對吳某行政拘留十日。雖然檢查機關(guān)判定不構(gòu)成犯罪,且二者有無因果關(guān)系尚須查證。而此事便是三歲小兒,也能看得明白。
李父對此處罰結(jié)果覺得不當,再次申訴,然而最終依舊維持原判。面對李父為討回公道的凡百不顧,學(xué)校不僅不反思用人不當,拒絕道歉,反而想以35萬作為賠償,請其息事寧人。不僅如此,在李父未得知女兒被欺負以前,李某奕曾稱學(xué)校教師引導(dǎo)她不許把此事告訴家長。李某奕找段主任反映此事,主任一聽是吳某,稱吳某是學(xué)校高層推薦的當紅教師,若是此事傳揚出去,段主任的晉升會有麻煩,遂勸李某奕小事化了。
學(xué)校作為育人之地,其校訓(xùn)又皆選用光明正大之語,而學(xué)校之內(nèi)出一敗類,做了有傷風(fēng)化的事;學(xué)校威逼不行,即以利誘,幸好李父不甘受此屈辱,不為金錢所動,昂然拒絕。古時劣紳惡霸的行跡,學(xué)校反而盡學(xué)以用之,欲飾其非,欲文其過,真是令天下人不齒。
學(xué)校方面所最顧惜的自然不是李某奕受了傷害,而是學(xué)校的名譽,以及吳永厚的教學(xué)經(jīng)驗帶來的利益。師猥褻學(xué)生,傳揚出去,于學(xué)校聲名自然不利;再者一個能力強、經(jīng)驗富足的班主任,尤其是高中老師,其去留往往關(guān)系著好幾個班級的升學(xué)率,以其一人興,以其一人衰。
然而吳某最為一名教師,本應(yīng)培養(yǎng)師德,表率群生,偏偏逆德悖行,作出禽獸所為,其身不正,又何以正人?
當年子貢稱其師孔子有溫良恭儉讓之風(fēng),而今吳某亦為群生夫子,雖不敢遠望圣賢,卻連常人也不及,人格卑劣如此,有何面目做老師!本月11日,河南董家河綠之風(fēng)小學(xué)李芳老師放學(xué)后送學(xué)生過馬路,突然一輛摩托車闖紅燈急速駛過,李老師奮不顧身沖上前去擋住學(xué)生,并推開學(xué)生。學(xué)生雖有創(chuàng)傷,卻無性命之憂,但李老師卻因此身受重傷,于次日殉職。同為老師,一善一惡、一高尚一卑劣,何啻天淵!
老師是每日與書本打交道的人,浸染書香,且日日與孩子們接觸,其一言一行均會令孩子們亦步亦趨,社會對于這一類人的道德水準的要求也較高,這是應(yīng)該且必須的。教師這種職業(yè)比較特殊,道德的紅線是不允許觸碰的,哪怕只是親吻女生也不行!師德不正,學(xué)生何以正?
所謂大德不逾閑,又萬惡淫為首,對于這種大德有問題的老師,學(xué)校一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)該馬上予以嚴厲打擊,一絲也茍且不得才對,如此才能正師風(fēng)。倘若出于各種利益考量,為其掩沒風(fēng)波,令其嘗到甜頭后,只會更加有恃無恐,惡行更彰。當年陳獨秀在北京的妓院與人爭風(fēng)吃醋,抓傷了妓女的下體,此事發(fā)生后,陳獨秀就被解除了北大文科學(xué)長的職務(wù)。
古人云姑息則養(yǎng)奸,怙惡必不悛。況且即便吳某教學(xué)經(jīng)驗豐富,能帶動升學(xué)率,然而此人大德欠缺,實在德不配位,莘莘學(xué)子又怎能以這種人為師?學(xué)校又怎么可以倚重這種老師?學(xué)校的作法,明顯是不智不公之舉,難保以后不會有第二個、第三個受傷害的李某奕同學(xué)。
等到李某奕爬上高樓,意欲縱身一躍前,圍觀群眾雖然冷漠無情,歡欣慫恿,但滿足其獵奇熱鬧的心理,正是這幫看客們能從中獲取的唯一利益,他們有些并借此做直播來賺取關(guān)注和流量,聊以填補他們空虛無聊的生活。
事件發(fā)生后,吳某若能天良發(fā)現(xiàn),悔罪求新,則李某奕何至于抑郁;若段主任能不計自身晉升之途,主持公道,則李某奕何至于郁郁難伸;若學(xué)校能以師德為重,以名譽為輕,及時開除吳某,還以公道,亦能給李某奕一個交代;若群眾能重視生命,激動熱腸,除去獵奇心喜的心態(tài),不作歡欣慫恿的鼓舞,則李某奕又極有可能獲救。這中間只要有一個人肯站出來,不計利害,伸張正義,李某奕就不會死。
所以我說,李某奕之死,實是死于正義輸給了利益。
戲劇性的是,李某奕死后,吳某馬上被開除,且取消教師資格;而在此前,仍然做著教師。一前一后,處理結(jié)果如此之大,而這中間吳某未曾再做其他惡行。何以會這樣?因為在事情曝光后,社會輿論太大,不平之聲沸如潮水,不得不舍利益而重正義了。
孔子曰:“人之生也直,罔之生也幸而免。”人生在世,遇到事情,總會出現(xiàn)許多顧慮,尤其需要公道、需要正義的時刻,人們總會既念情面,復(fù)慮威權(quán)、利害等,待一番權(quán)衡利弊下來,或許正義就只能棄之于末端了。
惟愿隨著人類文明的不斷進步,人們心中的良知正義可以始終排在首位,放大光明之光,上燭重霄,不致再有李同學(xué)這樣的悲劇發(fā)生。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。