大家應(yīng)該知道現(xiàn)在有很多的熱門IP大劇的原著都是抄襲的，那為什么大家這么推崇抄襲的劇呢，那么這樣對于那些被抄襲的原作者是多么的不公平，接下來就請大家隨小編一起來看這篇文章吧。

2018年6月19日，《扶搖》正式開播。

當紅明星出演，原著是個大IP，大制作大平臺，《扶搖》自開拍之日起就熱度不斷，播出后更是引起軒然大波，連續(xù)幾天收視率都拿下同時段排名第一。

楊冪的又一力作是否和《三生三世》有完全不同的演繹，阮經(jīng)天是否能成為第二個趙又廷靠整容般的演技得到觀眾認可，原著作者天下歸元自身的粉絲效應(yīng)，加上騰訊視頻和浙江衛(wèi)視的大平臺播放，這些原因使得《扶搖》在很快的時間里就受到了很大關(guān)注。

但同時也正因如此，在越來越多人的討論里，《扶搖》也被提出了不同的聲音，比如，有網(wǎng)友整理出了《扶搖》涉嫌抄襲《哈利波特》的對比圖。

又一熱劇涉嫌抄襲！

這個消息對于近幾年的我們而言，其實已經(jīng)不算驚奇了。從于正的《宮鎖連城》涉嫌抄襲瓊瑤的《梅花烙》，到唐七公子的《三生三世十里桃花》涉嫌抄襲大風(fēng)刮過的《桃花債》，再到流瀲紫的《后宮·甄嬛傳》涉嫌抄襲匪我思存的《冷月如霜》，更甚者秦簡的《錦繡未央》抄襲了二百多個作者，幾乎抄遍了整個晉江……這些事例明晃晃的擺在這里，而更多的，我們或許根本不知情。

為什么有這么多抄襲出現(xiàn)呢？原創(chuàng)真的有那么難嗎？

未必吧，創(chuàng)作從來都不是一件容易的事，但顯然也沒有難到要全民抄襲的地步。我始終認為，一個作者，文筆可以差勁，劇情可以爛俗，但不去抄襲，絕對是身為文學(xué)工作者最后的底線。同樣，文筆可以進步，劇情可以改進，但不抄襲，也必然是始終如一的原則。

一位作者，創(chuàng)作出一部作品，這部作品就是他的心血，是他用他的語言寫出的他想寫的他自己的故事，是他在這世界獨一無二的自我的反射，是他的與眾不同的思想的折射。每一篇作品，每一個文字，都是這個作者本身。

而抄襲者呢，把別人的文字生硬直接的拉過來，冒充自己的門面，作者的作品是他本身，那抄襲者是什么呢？是復(fù)制品？是贗品？是作者的另一個自己？

身為抄襲者，署著你名字的文字，不是你的思想，無法代表你的態(tài)度，沒有經(jīng)歷過那個嘔心瀝血精雕細琢只想把它變得更好的過程，你和它，永遠都是分開來的。

而作為原創(chuàng)，作者用他的文字寫他想寫的東西，把他想告訴這個世界的都寫在故事里，用他的故事跟這個世界跟同道志合的同類交流，把自己的情感表達出來，這才是，最直接也是最單純的創(chuàng)作。

然而，現(xiàn)在原創(chuàng)似乎越來越難了，越來越多的作品被翻出抄襲�！斗鰮u》涉嫌抄襲《哈利波特》的情節(jié)，原著中是并沒有的，是編劇自己加上的。

至于是出于什么原因，我們無從得知。然而，顯而易見的是，原創(chuàng)者的權(quán)益越來越多的被丟失。很多原創(chuàng)者的成果，不被重視甚至無人問津，相反，抄襲的作品卻被很多人捧得很高，這或許是當代文學(xué)創(chuàng)作面臨的最大問題。

長此以往，原創(chuàng)者的失望積攢的越來越多，而抄襲者所得到的好處卻越來越明顯。與此同時，抄襲者被越來越多的人洗地，一群人打著“抄你是看得起你”“人家抄了但人家火了”“沒有抄襲者誰知道你”這種奇怪而愚蠢的旗號為抄襲者洗脫，對原創(chuàng)者惡言相向。

那么，還會有多少人堅持原創(chuàng)呢。

而那少數(shù)人的原創(chuàng)，又能拯救逐漸陷入困境的文學(xué)創(chuàng)作嗎？

這是當代文學(xué)創(chuàng)作的困境，也是我們每一個創(chuàng)作者閱讀者的困境。只有堅持原創(chuàng)，支持原創(chuàng)，反對抄襲，才有可能尋找到破解的方法。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《抄襲劇的頻發(fā)，當代文學(xué)的原創(chuàng)為什么這么困難？》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/202682.html

• 上一篇：耐得住寂寞才能守得住繁華
• 下一篇：什么時候我們讓感情變了質(zhì)？