壹
我們認(rèn)識(shí)世界仿佛是從主角的正義化開(kāi)始的,主角都是好人,是正義的化身。于是,王子最后和公主在一齊;小鯉魚(yú)和他的朋友們集齊了龍鱗;虹貓和藍(lán)兔一齊守護(hù)了森林。
仿佛不管經(jīng)歷多少風(fēng)雨波折,愿望終究會(huì)實(shí)現(xiàn)。
可惜,我們本能地屏蔽了諸多所謂的反面人物,白雪公主的后媽失敗了,癩皮蛇被制伏,黑心虎死于虹貓劍下——他們仿佛想告訴我們“壞人”就務(wù)必會(huì)失敗。
《變形金剛》里,毀滅女神逃走,來(lái)到地球。我的第一反應(yīng)居然是,壞人為什么沒(méi)有死?
之后我覺(jué)得好笑,為什么她務(wù)必要死呢?除去電影公司想要推出新一部電影的野心和欲望外,她也只是在實(shí)現(xiàn)自己的目的而已,似乎無(wú)可厚非。我們將主觀立場(chǎng)代入進(jìn)所謂的好人和壞人的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)中,就是想讓壞人不見(jiàn)。
但是事實(shí)往往是:沒(méi)有什么事情是非黑即白的,人物或者人,也一樣。
當(dāng)邪惡和正義要安排到每一個(gè)人物身上的時(shí)候,展現(xiàn)人性本身原罪和善良的并存,往往是讓人物豐滿最重要的因素。所以當(dāng)我們站在絕對(duì)正義的角度去度量的時(shí)候,善惡的標(biāo)準(zhǔn)就顯得模糊不清起來(lái)。
因此“壞人”所代表的,可能不僅僅僅僅是一個(gè)具化的“人”的形象而已,它代表著整個(gè)戲劇創(chuàng)作里面的“邪惡”。
貳
我不是藥神刷屏很久了。很多原因下,我沒(méi)能去電影院看,但依舊忍受著槍版里的人影晃動(dòng),守在電腦前淚流滿面。
人在感性過(guò)分的時(shí)候就容易語(yǔ)無(wú)倫次。我于是想寫(xiě)點(diǎn)東西,聊以自?shī)省?/p>
影片的前一半把所有的矛盾都展現(xiàn)了出來(lái),劇情就被推動(dòng)得頗有力量:程勇無(wú)法維持生計(jì)又不愿放棄心中的道義;老呂想要活下去,想要去親眼望見(jiàn)孩子的成長(zhǎng).
而人自身的矛盾感,恰恰是他所處的社會(huì)的矛盾感。
無(wú)法解決的矛盾,就像不斷膨脹的氣球,在現(xiàn)實(shí)里一點(diǎn)一點(diǎn)接近人性的極限。
程勇要盡力地去救贖,即使那一份罪可能不屬于他;老呂明白事情已入絕路,便一心就死。
最后,主角的罪行被減至最低,在出獄的時(shí)候望見(jiàn)了世界變得越來(lái)越好,連制作仿制藥的印度公司都成為了合法生產(chǎn)公司。
仿佛膨脹的氣球最后找到歸宿,氣球口的死結(jié)被解開(kāi),仿佛虛構(gòu)式的理想主義又來(lái)了。但是這個(gè)“完美結(jié)局”的不同之處在于,它是有巨大的犧牲得來(lái)的。
叁
擊垮主角是那么的容易,有時(shí)甚至只需要一個(gè)下意識(shí)的動(dòng)作或一個(gè)眼神。
在正義和邪惡本身無(wú)法真正好處上清晰地界定的時(shí)候,推翻邪惡,仿佛也不是那么輕而易舉。
我們一味的在故事中追求正義必勝主角光環(huán),怕是因?yàn)椋谏钪,現(xiàn)實(shí)是殘酷的,正義主角是脆弱的。
《我不是藥神》比童話故事的可貴之處正是揭開(kāi)了現(xiàn)實(shí)的傷疤,也正是因?yàn)樗懈咏F(xiàn)實(shí)的“非虛構(gòu)”原本。
而它只揭開(kāi)了一點(diǎn)點(diǎn),一點(diǎn)點(diǎn)而已。
真正正義戰(zhàn)勝邪惡的道路,比絕大多數(shù)的虛構(gòu)影片都更難,更艱險(xiǎn),更多犧牲。
就像滅霸成功之后所有人都唏噓不已——因?yàn)檫@些跟以前的故事不一樣,沒(méi)有人真的求仁得仁,每個(gè)人都付出了慘痛的代價(jià)。散場(chǎng)燈亮起之后我們不明白該哭還是該笑。
原先我們更多的時(shí)候,只是想在戲中尋求自己心中的理想世界。
但反過(guò)來(lái)看,破碎的生活本身就是故事。我們就是自己故事中的主角。
只是人生永久沒(méi)有散場(chǎng)燈亮起的時(shí)刻,無(wú)論是求仁得仁后的歡笑還是錯(cuò)失成功的淚水,都被放映,熒幕無(wú)處不在,而觀眾,只有自己。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。