東京審判觀后感

　　東京審判觀后感（1）：

　　事實上，這部電影我沒有看完。

　　事實上，我早已看過這部電影。在2005年，中央電視臺中央10套播出了一套名為“世紀戰(zhàn)爭”的欄目，其中便有當年東京審判的珍重影象資料，只是一些剪輯，并不流暢，卻是那場大審判最真實的記錄，之后還將南京大屠殺和東京審判制成光碟。

　　也許正是這個原因吧，看電影版的東京審判時總有一種怪怪的感覺，雖然有人聲稱這部電影是根據當年梅大法官的回憶拍攝的，但是電影終歸是電影，絕計代替不了當年攝取的那些真實的畫面。一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場長達兩年的世界審判？酷名字

　　然而我們又真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的我們這一代人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經太過久遠，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還正因我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應當透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。

　　那場長達8年的抗戰(zhàn)確實被拍成了很多部電影，然而這其中很多都像如今的小學生作文一樣，千篇一律，許多部如一部，不僅僅沒有應有的作用，反而惹人反感，以至于此刻很多人看電視時都遇到廣告和戰(zhàn)爭片就趕緊換臺。

　　我不知道這算不算是諷刺——日本對邪惡的法西斯宣傳如此成功，以致其右翼勢力甚是猖狂，而我們?yōu)楹推胶徒逃�而作的�?zhàn)爭宣傳卻如此失敗。

　　看中央10套的“東京大審判”時，屏幕上沒有硝煙，沒有槍炮，沒有尸體，甚至沒有血，但是給人的那種震撼卻遠遠超過那些戰(zhàn)爭片。那是一個世界人民用無數生命和鮮血換來的結局，那是一個務必有但是又絕不足以承受其過程的結果。當看到板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根等人在絞架上掙扎時，心里充斥的不是痛快，而是沉重。有人在評價這場戰(zhàn)爭時說：這是一場沒有勝利者的戰(zhàn)爭。巫峽巫山楊柳多

　　二戰(zhàn)中中國有2100多萬人喪生。其中平民人數超過2000萬。這是一個令人觸目驚心的數字，正因除了中國，沒有一個其他國家的平民有如斯巨大的傷亡，蘇聯(lián)有700到800萬，美國只有約10人。事實上，在這場全民族的戰(zhàn)爭中，平民和軍人的界限已經變得十分模糊，唯一的分界點在于：死者與幸存者。那是一場中華民族務必勝利的戰(zhàn)爭，正因很明顯，日本不僅僅是要占領中國，還要消滅整個中華民族。被德國占領的法國，平民死亡人數有17萬，而中國有2000萬！

　　這是一個什么概念？美國在長崎投下一顆原子彈，造成2。5萬人死亡——這是一個很殘酷的比例：800比1。也就是說，日本侵華8年，相當于每年都在中國投下了100顆原子彈！

　　許多人譴責美國以民主和人權標榜自己，卻在歷史上首次使用了超大規(guī)模殺傷性武器，日本更是給聯(lián)合國上書報告日本迄今為止多少多少人喪生于原子彈云云。但是對當時的中國，這何嘗不是一種正義？1968年，曾負責運送“小男孩”部件的艦長麥克維伊在得知自己當年運送的是原子彈后，飲彈自盡，但是如果以自殺聞名于世的日本人至今仍拒絕向亞洲人民道歉！不僅僅不道歉還公然參拜日本戰(zhàn)犯！如果麥克維伊經歷了南京大屠殺，如果他看到日本這天的態(tài)度，如果他曾是巴丹半島上的一名美軍，不知道他還會不會選取自殺？我想他會后悔，不是后悔自己投下了一顆原子彈，而是后悔自己只投下了一顆原子彈！

　　我堅信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了著名的朱孝天同志，卻不知道那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠遠多于歷史。

　　東條英機，日本法西斯魁首，內閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；

　　板垣征四郎，陸軍大臣，中國派遣軍總參謀長，陸軍大將；

　　土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；

　　松井石根，南京大屠殺罪魁禍首，華中方面軍司令，陸軍大將；

　　廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭主謀之一，內閣首相；

　　木村兵太郎，關東軍參謀長，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；

　　武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長，陸軍中將。

　　這是七個我們就應牢記的名字，不是正因他們流芳百世，而是為了記住戰(zhàn)爭，那些苦難與恥辱。

　　八年抗戰(zhàn)，我們付出了太多，犧牲了太多。然而戰(zhàn)后，國際社會并沒有給我們一個真正的公平，直到這天，國際上的眾多史學家仍然把二戰(zhàn)的開始定在1942年，但是中國在1937年就已經開始了全面抗戰(zhàn)。整整四年，就這樣被忽略了，中國抗擊了日本絕大多數的陸軍，卻不被承認。

　　大川周明，日本法西斯理論家，被稱為日本法西斯主義的“教父”，在東京法庭上拍了一下東條英機的光頭，在記者面前說了一些莫名其妙的話，于是被帶離法庭，僅僅幾天后，他被診斷為精神失常，于是逃脫了這場審判，僅被關押，而在幾年后，在美國的照顧下，這位“教父”恢復了自由！

　　這天的日本，大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，但是國際上卻沒有一個大國出來作出實質性的干預，這難道不是綏靖？

　　而觀中國之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國的傷亡，這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數字來掩蓋了歷史。

　　有人說我是憤青，我想我們是該憤青一點的，正因，我們有什么理由不仇恨日本人？！

　　東京審判觀后感（2）：

　　《東京審判》是以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的，講述了第二次世界大戰(zhàn)結束后遠東國際軍事法庭上來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰(zhàn)犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

　　《東京審判》以1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的歷史事件為背景故事，講述中國人如何在國際舞臺上第一次成功的運用法律武器來捍衛(wèi)自己尊嚴的故事。導演并沒有很膚淺地試圖挑起國人狹隘的民族復仇心理，而是更多地選取從日本民眾的角度來看待這場戰(zhàn)爭。為此導演專門為我們安排了三個日本人，一個是由金馬影帝的謝君豪扮演的日本人北野雄一，一個是由香港演員曾志偉扮演的日本侵華軍人和田正夫，一個是林熙蕾扮演的田芳子。他們分別代表了日本的三類人，一類是像北野雄一那樣的激進軍國主義者，由于戰(zhàn)爭而扭曲了人性，執(zhí)拗的迷信天王和大日本主義，難以理解日本遭受戰(zhàn)敗的事實，最后更正因弟弟死于中國，而對中國恨之入骨。他們不堅信曾發(fā)生過諸如南京大屠殺的慘劇，認為那是虛假宣傳，是為了戰(zhàn)爭勝利而采取的政治手段；一類是像和田正夫那樣親身浸浴在中日戰(zhàn)火中的日本軍人，他們了解自己在中國所犯下的滔天罪行，良心未泯的就如和田正夫一樣，陷在無盡的愧疚與對傷害和被傷害的之中；第三類是如田芳子那樣留在日本本土，未曾直面過侵華戰(zhàn)爭，對戰(zhàn)爭相當的陌生的普通民眾，粉飾過的軍人家書和國家對戰(zhàn)爭正義性的渲染往往使他們看不清戰(zhàn)爭的真實面貌。正因日本不敢直視歷史的態(tài)度，亦正因歷史

　　時代的久遠如此，在如今的日本社會，有很多的年輕人無從知道他們國家當年的所作所為，也無法明白被他們國家侵略過的民族為何到此刻還耿耿于懷，至今無法原諒日本這個國家，他們甚至厭惡中國人老愛拿當年的中日戰(zhàn)爭說事。他們認為并沒于虧欠中國，更沒有虧欠其他亞洲人民，但其實我們并非喜好糾纏過去，也沒想要將他們先人的罪過歸結在現代的日本人身上，而是期望日本還歷史一個真實面目，正確看待戰(zhàn)爭，正因我們渴望和平，我們渴望友好。德國能夠得到世人的原諒，能在世界從新確立自己的地位，和它在戰(zhàn)后深刻反省它的納粹行徑，真誠向受過其侵略的國家人民表示悔恨是有莫大關聯(lián)的。另外，我們還能從這部影片中深刻的感受到，戰(zhàn)爭不僅僅僅是對日本以外的其他民族的傷害，更是對其本國造成了難以磨滅的傷痛。影片開頭就透過梅汝璈的眼睛給觀眾展示了被原子彈襲擊過的廣島和長崎，那里變成了一片廢墟，到處彌漫著死亡和衰敗的氣息，人們臉上寫滿痛苦和仇恨。隨著影片的發(fā)展，故事告訴我們，戰(zhàn)爭使北野雄一原來普通善良的弟弟北野弘變得兇殘血腥，失去人性，和他的戰(zhàn)友一同在中國失去了生命；我們隨同芳子一齊感受知道妹妹纓子被日本政府騙到中國當日本侵華軍人泄欲工具后的悲痛，以及正因國仇家恨而失去舊

　　日戀人的無奈，能夠說戰(zhàn)爭使她失去了親人，也摧毀了她的感情。只有深受其害，才能知道戰(zhàn)爭的可怕，這個深刻的教訓，我們任何人都不就應忘卻，作為侵略者的日本，更沒理由逃避，這才是中國人民的真實想法。

　　這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的就應就是開頭，是正因法官的座次問題，梅汝敖堅持必須要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，正因這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持，這是一個中國法官的堅持，“如果我同意了這個安排，就等于侮辱了我的國家，就等于侮辱了所有中國人為抗擊日本侵略所付出的代價，犧牲，發(fā)奮，堅持”！錚錚鐵骨，義正詞嚴，最終，法庭長只能對梅汝敖說：youwin……。還有一段對話讓我印象很深：

　　“中國會正因有你這樣的斗士而自豪！”

　　“我不是斗士，我是法官，中國的法官”

　　這短短的幾句話讓我震撼了，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

　　在之后的審判中我們遇到的困難更是棘手！作為一個中國人梅汝璈用自己的堅持不屈捍衛(wèi)了我們祖國的尊嚴！他就是我們的驕傲！看到他為了國家的榮辱而據理力爭的時候我覺得我的血液也沸騰了�。。∷麄兙谷徽f黃姑屯事變是自衛(wèi)？都打到我們領土上了竟然敢說自己是自衛(wèi)？我不知道他們是怎樣想的，他們的腦袋里裝的到底是什么！當證人日本陸軍中將，退役前擔任陸軍省兵務局局長的田中隆吉說出這一切都是日本人策劃的時候，全場都震驚了！日人辯護團也無法在去狡辯但是廣瀨一郎還是很憤怒的問田中隆吉：你是不是日本人！很是理直氣壯！好象說了真話也是不對的！對于南京大屠殺他們更是否認，松井石根說：南京沒有發(fā)生大屠殺！季南檢察官所說的，日本皇軍對中國俘虜、平民、婦女實施了所謂的有組織且殘忍的屠殺奸淫的這些指控，全部都是誣蔑！而且超過軍事上需要破壞房屋財產等指控也都是謊言！我很憤怒，那些日本人說謊也是那么理直氣壯！就算是明擺著的事實！不斷的有證人來證明的的確確發(fā)生了南京大屠殺，甚至放了當時的錄像，他們依然不認為自己有罪！他們說自己是為了大東亞共榮！說和中國就象是哥哥和弟弟在吵架，哥哥只是用了點強硬的手段而已并沒有惡意，是為了幫忙中國這個“弟弟”，真是不知羞恥二字是

　　怎樣寫的！他們真是不殺不足以泄奮！

　　之后中國派倪征燠增援，對于一言不發(fā)的土肥原賢二和滔滔不絕的板��！他運用自己的機智和才能指東打西把土肥原徹底擊潰！看到倪征燠把狡猾的板埂問的不知所云什么話都自己招出來的感覺就是自豪！為我是中國人而自豪！��！東條英機這個千古罪人。竟然對自己的罪行完全不承認，他認為這完全是自衛(wèi)戰(zhàn)爭！并不違反國際戰(zhàn)爭法！當我們中國審查團問他如果在來一次你是不是還會這么做！他竟然回答是！可見他不認為自己所做的一切是讓人發(fā)指的！是有為道德的�。∈侨怂�不能容的！

　　最后讓我震撼的是當進入判決階段時，一句“至今思項羽，不肯過江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經知道了答案，但我依然不知所措。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經開始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經開始浮現于眼前，11個法官如果按這個頻率出現，中國將沒有任何的機會，“YES”“YES”“YES”“YES”，MYGOD！我從未想過有一天有一刻我會喜愛英語。漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快！他又贏得了勝利，他用對戰(zhàn)爭犯的正確判處，告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。

　　東京審判觀后感（3）：

　　其實，這樣的一個題材在中國是注定要引起重視的。在中日關聯(lián)日趨緊張的這天，日本軍國主義陰魂不散的形勢下，中國人民必定要進行反擊。影片《東京審判》在此時推出，能夠說是應天理、順民意。

　　對于《東京審判》，網民們愿意將它稱為“第一部民間主流史詩大片”；而導演高群書喜愛用“新主流”來稱呼這部電影。因此，他說：“要像《萬歷十五年》一樣，展現一段有關亞洲，有關中國不容遺忘的真實歷史。”就正因是真實的，是歷史的，因此，僅用電影的標準來評價它已不足矣！

　　對于生活在這天的人來說，對六十年前的那場審判的認識僅僅停留在教科書的說上，甚至教科書上也語焉不詳。以往反映抗日戰(zhàn)爭題材的國產影片雖然并不少，但很遺憾的是，我們的電影人似乎對戰(zhàn)爭的興趣要大得多，而對于遠東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的那場正義審判卻缺乏關注。相比起來，表現另一場對二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審理工作的影片《紐倫堡大審判》卻早在1961年就被搬上銀幕，直到21世紀的這天，“東京審判”才被拍成電影，雖然有點姍姍來遲，但總算填補了一個空白。因此，《東京審判》就應有著重要的歷史好處的。

　　綜觀全片，很明顯，導演的首要目的顯然是想向觀眾展現出東京審判的歷史面貌，就反映的歷史場景的廣闊性和題材的重大性來說，本片具有了必須的“史詩”意味。因此，不但在影片中完整復制了當年的法庭，還用超多篇幅表現當年對東條英機等甲級戰(zhàn)犯審判時的場景，包括法官、檢察官、辯護律師、日本戰(zhàn)犯等眾多真實的歷史人物都一一在影片中亮相。于是，我們看到了梅汝王敖、向哲浚、倪征火奧、約瑟夫。季南、末代皇帝溥儀以及東條英機、板垣征四郎等日本戰(zhàn)犯。影片還將法庭外的一些鮮為人知的事件再現給了觀眾，比如，梅汝王敖為了作為次序與主審大法官據理力爭，為讓戰(zhàn)犯得到應有的懲罰，梅博士在投票前聲情并茂的陳述等。再加上片中剪入的很多珍重的記錄片鏡頭，更是把觀眾帶回了幾十年前，恍如身臨其境般，用“震撼”二字來形容影片給人的感覺并但是分。能夠說，在近兩個小時的時刻里，影片在再現當年庭審的場景上是基本做到了。

　　在還原歷史真實之外，最重要的一點是，在幾場法庭審判戲中，大膽采用了美國“法庭片”這一類型片的諸多元素。于是，我們看到了在中國電影中難得一見的法庭交鋒場景：日本律師對法官資格的質疑、戰(zhàn)犯們或拒絕或狡辯回答質詢、證人的證詞、檢察官的舉證的。尤其是中國檢查官倪征火奧檢控日本戰(zhàn)犯板垣征四郎和土肥原賢二那一場戲，雙方在法庭上針鋒相對，應對土肥原賢二的沉默與板垣征四郎的狡辯，倪檢察官用自己的智慧與對方周旋，不但把板垣征四郎駁得啞口無言，還指東打西，摧垮了一向沉默不語的土肥原賢二的心理防線。攝影機鏡頭下，倪檢察官的機智與日本戰(zhàn)犯的無賴表現得淋漓盡致。另外，在檢控東條英機等戰(zhàn)犯時，檢察長季南義正詞嚴地反駁日本辯護律師蠻不講理的辯護也是拍的酣暢淋漓，讓人大呼過癮。另外，所有的審判場景都是室內戲，但是鏡頭在運用上并不顯呆板，而是充分運用了推拉搖移的表現方法，再加上快速的剪輯，把法庭上的激烈交鋒表現的基本到位。

　　除了表現法庭上枯燥的控辯外，影片還增加了一條中國留學生肖南和當年的日本同學芳子等人的一段“三角戀”的感情戲。這一副線是為了反思戰(zhàn)爭給人們帶來的傷害，林熙蕾、朱孝天、曾志偉等港臺演員的加盟，也增加了影片的號召力。另外，由于片中絕大多數臺詞都是英語和日語對白，使得這部影片在必須程度上有了點“國際大片”的味道。

　　著名導演謝晉說：“這是一部每個中國人都就應看的影片。”

　　著名作家葉辛說：“只要買票去看的觀眾，就必須會喜愛。”

　　著名表演藝術家秦怡說：“我感到很激動，必須要讓更多的人去認識這段歷史，去可這部電影。”

　　北京電影學院教授倪震說：“這部電影到達了能夠在電影藝術和電影政治文化層面上進行國際對話的水平。”

　　這是對《東京審判》最高、最公正的評價！

　　東京審判觀后感（4）：

　　東京審判觀后感800字

　　“我不是斗士，我是法官，中國的法官”梅汝傲的名言。

　　其實那段歷史我想只要是中國人，就不會不知道。剛剛從電影院看完《東京審判》，耳邊還回響著梅汝傲那些激昂的話。

　　第一次讓我震撼的，是當所有法官，堅持中國法官的座位要排在英國以后，梅汝傲把本子一關，頭也不回的離開會議室。從梅汝傲身上體現了中國人的骨氣。但是梅汝傲也有過無奈，有過彷徨，他在自己的房間里抽著煙，雖然他用“威脅”的方式，來說服大家，務必證明中國的位置，但是命運，不必須掌握在自己的手里。最后的勝利，當然是屬于梅汝傲的。所有法官去遠東軍事法庭彩排的時候，梅汝傲走在一群外國法官中間，他很堅定的坐在了就應屬于中國人的位置上。

　　第二次讓我震撼的是當對戰(zhàn)犯實行不實行死刑的時候，梅汝傲把一杯水砸碎在地上，開始了他的說服工作。當他打開信封里的投票紙，把筆拿起來，在“YES”上重重的勾了一個圈，然后把投票紙放回信封里，疊好信封，最后投入投票箱。這是他作為中國法官，中國人，所做的一切。當最后的票數為5比5的時候，所有的人都緊張了，其中也包括梅汝傲。當最后從主法官口中念出“YES”的時候，梅汝傲勝利了，他輕輕的閉上眼睛，他如釋重負。

　　“我只能說，我盡力了。”這是本片最后梅汝傲說的一句話。

　　我覺得這部片子拍的很不錯，個性是在軍事法庭里的戲，那種刷的聲音，很有震撼力。那幾個日本演員，真的演的很好，坐在我旁邊的幾位老人家，都說他們像真人。松哥演當然一個字形容“棒”。幾乎全部的英文臺詞，雖然我聽不懂講什么（當然，下方有中文翻譯），但是能聽的出，松哥花了很大的時刻在這方面。但是唯一的缺憾就是，里面松哥只有的幾句中文，是用的配音，配音人的聲音，本人不敢恭維。

　　東京審判個人覺得是一部很有教育好處的電影，如果對那段歷史不了解的人，能夠去看一下，但是有不足的就是，資料還不夠多，可能正因時刻關聯(lián)，很多東西，只能走馬觀花，不能把東京審判全部呈此刻大家面前。

　　東京審判觀后感（5）：

　　難得國產影片《東京審判》叫座又叫好，在影界獲得了巨大成功。由于反映的是歷史題材，我憑著專業(yè)興趣破天荒的走進了久違的電影院，想看看導演究竟是如何用電影來演繹這段歷史的。

　　也許是自己專業(yè)所長，電影在史實上并沒有給我太多的新知。影片對于大川周明的裝瘋賣傻，溥儀舉證的閃爍其詞等重要史實基本未作交代。但盡管如此，影片還是給觀眾展示了一段鮮為人知的歷史。中國的百姓對東京審判的了解十分有限，而正是這部電影為廣大觀眾填補了這段知識空白。導演高群書在理解采訪時也表示，他拍這部電影的最大愿望，“就是期望世人都知道這件事，這件歷史大事。”

　　然而作為一件歷史大事，為什么在傳統(tǒng)的歷史教育下，我們對其知之甚少呢。東京審判是一次正義的審判，在審判過程中，以大法官梅汝璈、首席檢察官倪征燠為代表的中國檢察團，忍辱負重，排除萬難，最終為中國人贏得了尊嚴和勝利。然而遺憾的是，我們這天卻很少有人聽說過梅汝璈、倪征燠他們的名字。因此在電影院里，觀眾們第一次接觸到這段驚心動魄的歷史，再配上音響、畫面的刺激，人們心靈的共鳴和震撼也就可想而知了。

　　《東京審判》好評如潮，甚至人們高呼是個中國人就就應去看。這就相當于說是個中國人就就應知道這件事。然而東京審判已經過去半個多世紀了，這天我們認為中國人都就應知道的這件事其實半個多世紀以來很多人都不知道。

　　作為一名歷史教師，我總覺得《東京審判》對觀眾的再教育之因此那么成功，必須程度上反映了我們常規(guī)的歷史教育做的還很不夠。正是在課堂上，在家庭里，我們的青少年們缺少了對東京審判的起碼了解，在電影院里，他們才會被這段耳目一新的歷史場面所感染。

　　由此可見，我們的歷史教育或許不就應僅僅重理論而輕史實。我們的教材與其長篇分析抗日戰(zhàn)爭勝利的好處，還不如對東京審判、南京大屠殺等這樣的史實多加筆墨。我一方面期望今后能有越來越多像《東京審判》這樣優(yōu)秀的電影問世，另一方面，我也深深擔憂，正因我們的歷史教育不可能一次次電影來補課。我的很多學生都去看了這部電影，在和他們的交談中我了解到他們在電影院里理解了一次深刻的歷史教育，這當然是好事情，但作為他們的歷史老師，我也心生愧疚，我實在擔當不起，作為中國人都就應知道的歷史大事，在我的課堂上居然輕描淡寫的一筆帶過了。都說歷史不能忘卻，我想這更多的是歷史老師的職責，而不是導演的職責。

　　東京審判觀后感（6）：

　　在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰(zhàn)犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄4。8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時隔60年后，青年導演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國人關注的焦點話題。

　　一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場長達兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛國主義歷史教育的生動教材，一部國際司法教育的詳實教材。《東京審判》首度揭密遠東國際大審判全景再現、《東京審判》：振蕩在遠東國際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網打盡�；ㄈ�繡腿在電影的江湖里大行其道的時代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。正因歷史本身就是一塊硬骨頭�！稏|經審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國人的沖動。

　　是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經太過久遠，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還正因我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應當透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。

　　而觀中國之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國的傷亡，(lz13)這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數字來掩蓋了歷史。

　　這天的日本，更是大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，但是國際上卻沒有一個大國出來作出實質性的干預，這難道不是綏靖？

　　我堅信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“正因我是一個南京人”），卻不知道那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠遠多于歷史。我們就應牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。

　　東京審判觀后感（7）：

　　這天剛剛懷著沉重的情緒在中央六頻道看完那部同樣很沉重的東京審判，其實對于東京審判早有了解，前幾年可能是在中央十頻道透過紀錄片看過當時的影像，不想這天再看這部影片，卻仍然是那么震撼，內心久久不能平息。

　　1946年1月19日，駐日盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟根據盟國最高委員會決定，正式頒布了關于在東京設置遠東國際軍事法庭的《個性宣言》，以及《遠東國際軍事法庭憲章》，拉開了曠日持久的世紀審判序幕。1946年3月至4月，11名來自美國、中國、英國、蘇聯(lián)、法國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓的法官相繼奔赴東京……1946年3月20日，受當時中國國民政府的委任，梅汝璈飛抵東京，擔任遠東國際大審判的中國法官。1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰(zhàn)犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄4。8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時隔60年后，青年導演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》曾一度成為國人關注的焦點話題。

　　透過影片，我看到了日本軍國主義分子的狂熱，看到了日本戰(zhàn)犯的狡猾奸詐和卑鄙無恥，看到了中國人民為了得到一個公正的判決而付出的發(fā)奮，然而我更看到了那些所謂的西方大國對中國的蔑視，看到了這個當時羸弱的民族在他們眼里是那么的無足輕重。當然，不可否認，東京審判是中國人民取得的重大勝利，但日本人在中國犯下了多少滔天的罪行，又有多少中國同胞遭到殺戮和凌辱，作為戰(zhàn)勝國的中國坐在高高的審判席上對戰(zhàn)敗國的審判竟然是這樣的艱難，盡管最終將東條英機等七名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架，但真正的幕后操縱者、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪魁禍首裕仁天皇及其皇室成員卻未被起訴。為了自己的利益，美國政府欺騙本國及世界輿論，極力掩蓋了裕仁的戰(zhàn)爭職責，并保留了天皇及天皇制。處死東條英機等七名戰(zhàn)犯也許只為堵住世界輿論和中國的嘴，正因其他一部分甲級戰(zhàn)犯竟然被免于起訴，同樣當時被叛終身監(jiān)禁和有期徒刑的甲級戰(zhàn)犯們，除了有三人病死獄中之外，其他人都不久便又重新獲得了自由。

　　這不禁使我想起了第一次世界大戰(zhàn)，當戰(zhàn)爭結束后，各列強重新劃定勢力范圍，作為所謂戰(zhàn)勝國的中國，在戰(zhàn)場上犧牲了超多勞工的生命以后，不僅僅沒有得到任何好處，反而將在德國人手中奪回的山東又拱手讓給了日本。世界本來就是這樣，弱肉強食，誰的拳頭硬，誰就是老大。沒有誰會同情弱者，落后了，只會有人了不停地欺負你。放眼這天的世界，難道這樣的狀況會有改觀嗎？

　　還是毛主席他老人家有遠見卓識：落后就要挨打。要想不受外人欺負，要想讓每個中國人都挺起腰板，就務必透過每一個人的共同發(fā)奮，使我們的祖國強大起來。還是那句話，中華民族復興之日，才是中國人揚眉吐氣之時。

　　東京審判觀后感（8）：

　　被稱為“每個中國人必看的一部電影”的《東京審判》，自從2006年9月1日公映以來，口碑持續(xù)走高�；蛟S這部110分鐘的電影代替不了當年攝取的那些真實的畫面，或許不能完全詮釋那場長達兩年的世界審判，但由于它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部不錯的歷史大片。

　　我真的覺得不僅僅是每個中國人都就應去看，去受教育，全世界的人都就應去看。就像主人公說的：“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”這是一段不能忘卻的歷史！

　　以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結束后遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰(zhàn)犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

　　《東京審判》無論就故事的流暢度和劇本的結構來講，都十分精妙，而它對日本人的刻畫也遵循了客觀、人性化的描述，(lz13)沒有順著偏激的民族主義的觀念走向一味泄憤的地步。這部電影在歷史的厚重感背后讓人看到了更多人性。

　　有這么一個場景個性震撼人心：在一個小酒館，當美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對戰(zhàn)后的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。因此這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅僅是中國人，他們更就應向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應借此敲響警鐘，要遠離戰(zhàn)爭，珍視和平。

　　當看到影片中那些個甲級戰(zhàn)犯在審判臺前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅決不肯承認自己犯下的罪行，承認自己有罪時，我真的無比憤懣。聯(lián)想到這天的日本，大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，不難想見，他們雖已被國際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對待歷史的態(tài)度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們就應看看這部影片。

　　看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠持續(xù)清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會這天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，個性是沒有經歷過這段歷史的青少年們。

　　我堅信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了明星朱孝天，卻不知道那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠遠多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經太過久遠，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還正因我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應當透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。

　　記住這些名字吧：東條英機，日本法西斯魁首，內閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國派遣軍總參謀長，陸軍大將；土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍首，華中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭主謀之一，內閣首相；木村兵太郎，關東軍參謀長，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長，陸軍中將。這是我們就應牢記的名字，不是正因他們“流芳百世”，而是為了記住戰(zhàn)爭，那些苦難與恥辱。

　　為了忘卻的紀念，為了那些死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國人致敬，向《東京審判》劇組的所有人獻上我最深的敬意！

　　東京審判觀后感（9）：

　　勿忘國恥，以史為鑒，回望歷史，不忘艱辛。為了激發(fā)當代青年的愛國主義熱情，增強群眾主義精神，同時豐富同學們的課余活動，我院黨務工作室于3月22日19：30-21：45在教五B203播放歷史電影《東京審判》，期間眾多學生前往觀看。這一場電影切實讓觀眾受益匪淺，從而以史為鑒，為我國社會主義的更好發(fā)展打下堅實基礎。

　　電影《東京審判》在眾人的期盼中拉開序幕。隨著劇情的深入，觀眾們漸漸了解了1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的狀況，體會到這是中國人在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己的尊嚴。此外，為了加深觀眾們對該電影背景的認識，本次活動的工作人員還精心準備了有獎競答環(huán)節(jié)，現場的氣氛十分活躍。在深深地沉思中觀眾們對我國的發(fā)展歷史有了更深的了解，個人的價值觀也有質的飛躍。

　　作為此次電影播放活動的負責人，我深知此次活動的價值并不但是為同學們帶給有一個看電影娛樂的機會，更重要的是透過這次的活動為讓同學們能夠清楚地了解到這段重要的歷史，讓同學們看到國人的尊嚴。歷史不就應只是回憶，而就應是時刻警惕我們的警鐘，讓我們能夠時刻提醒自己中國以前的苦難，中國人捍衛(wèi)國家尊嚴的堅定與發(fā)奮。當今，雖然中國無疑已經成為一個富強的國家，但是這更需要歷史鞭策國人，讓國人不驕不躁，更好地建設國家。

　　三月的紫荊花美不勝收。但這完美的季節(jié)我們依舊不能忘記昨日艱苦奮斗的歷史，不能忘記為國為黨無私奉獻的革命英雄�；赝麣v史，不忘艱辛，讓我們把英雄的精神發(fā)揚光大，讓我們把個人的命運和國家的命運緊緊相連，為社會帶給更多正能量。

　　東京審判觀后感（10）：

　　在思想道德課上我們觀看了一部國人必看的影片《東京審判》。雖然一年之前我就看過一遍了，但那種初看時的震撼、悲痛、義憤之情不但沒有沖淡，卻反而更加強烈，如同旋風一般在我的心中掀起好一陣波瀾……

　　縱觀整部影片，格調一向是緩慢而緊湊的，但有一些情節(jié)給我留下了極深刻的印象。影片開始不久，中國法官梅汝敖對各國法官座次席位安排表示了強烈的不滿，為了使中國的位置排在第一，甚至不惜辭去法官的職位。他沉毅堅定的性格，熱烈的愛國情感和沉重的職責感最終打動了“老衛(wèi)”，并得到了其他國家的尊重，為祖國贏得了榮譽。在欣慰的同時，這個鐵骨錚錚、一身正氣的中國法官也深刻地印在我的心中。

　　隨著劇情的發(fā)展，地點由莊嚴肅穆的法庭轉換到充滿歡聲笑語的小酒館，這個日本的小酒館本來是寧靜和諧的，即使是不一樣國度的人也能在那里把酒言歡，然而戰(zhàn)爭的陰影如同鴻溝一樣橫亙在中日兩國人民中間，何去何從？我們迷惑了，日本人也迷惑了……

　　戰(zhàn)爭是殘酷而痛苦的，在給國家造成毀滅性打擊的同時，無數家庭也因此支離破碎，骨肉妻兒生離死別，這是何等悲慘的人間慘�。‘斕镎�夫最后說出自己是殺死已變成魔鬼的北野弘二的兇手時，當他帶著痛苦而無奈的神色說出那句令人心痛的“狗日的日本鬼子時”，我的心也在慢慢下沉，原來在我們國家的人民承受侵略者的蹂躪時，那個不可一世的國家的人民竟也遭受著如此痛苦的折磨，原來戰(zhàn)爭的痛苦從來都是帶給雙方的，是帶給兩國無數無辜的人民的！

　　然而令我尤其憤慨的是，那些罪魁禍首——日本甲級戰(zhàn)犯，不但矢口否認自己的罪行，居然公開向法庭提出挑釁，盡顯強詞奪理、無理取鬧之能事，嚴重玷污了法律神圣的殿堂。當東條英機應對如果再讓他選取一次是否還會侵略別的國家時，他居然毫不遲疑地回答：“會”時，我的心冰冷到了極點，這群冥頑不靈的惡魔，真是冥頑不靈到了可憐的地步了。正因他們在毀滅別人的幸福時也永遠失去了真實的自我……

　　看完電影之后我的心久久不能平靜，電影中的那些片段不停地在我腦海中浮現，我在想在我們銘記歷史教訓的同時我們如何才能維持世界的和平？我們有如何才能愛自己的國家，甚至愛整個世界？我想這需要從生活中的點點滴滴做起。我們要學會寬容，學會忍耐，要多關心身邊的社會，更要持續(xù)一顆愛國心，加強自身道德修養(yǎng)。只有這樣才能為我們國家乃至世界的和平和發(fā)展做出貢獻。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《東京審判觀后感》由互聯(lián)網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/137056.html

• 上一篇：地心歷險記觀后感
• 下一篇：小人國觀后感