論文摘要：研究發(fā)現(xiàn)，在相同年齡組的青少年足球運(yùn)動(dòng)隊(duì)中，由于出生月份的不同，距選擇日越近的運(yùn)動(dòng)員，較距選擇日較遠(yuǎn)的運(yùn)動(dòng)員有較大的身心成熟優(yōu)勢，易被教練作為有“早期才能”的隊(duì)員入選高一級運(yùn)動(dòng)隊(duì)。從而造成選材上的偏差。因此，提出相應(yīng)的調(diào)控策略，旨在加強(qiáng)青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的科學(xué)性。

　　論文關(guān)鍵詞：選材；青少年；足球；早熟

　　1問題的提出

　　年齡因素一般是指與運(yùn)動(dòng)員選材有關(guān)的日歷年齡和生物年齡，二者之間存在著緊密的聯(lián)系，但其發(fā)展卻不是同步的。在運(yùn)動(dòng)員選材中是一個(gè)必須考慮的重要因素。日歷年齡是指從出生開始計(jì)算的年齡，反映了人生命過程的實(shí)際年齡；生物年齡是指人體生長發(fā)育的年齡，反映了每個(gè)個(gè)體生長的快慢，也就是人體實(shí)際生長的年齡。目前，在青少年足球運(yùn)動(dòng)員的選材中，常通過嚴(yán)查日歷年齡，結(jié)合測試運(yùn)動(dòng)員骨齡的方法來判斷其生物年齡進(jìn)行分組訓(xùn)練，以杜絕瞞報(bào)、虛報(bào)出生日期，防止早熟型選手進(jìn)入同年或低年組參賽。然而，在同一年齡組中，由于選拔日期的時(shí)段性(通常同齡人選的范圍是從當(dāng)年1月l日一l2月3l日)，也會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的出生間距可相差1個(gè)～l2個(gè)月的生長優(yōu)勢，同樣也存在著早熟差異。如距選擇31期越近的運(yùn)動(dòng)員(如1月一3月出生)比距選擇日期較遠(yuǎn)(10一l2月出生)的運(yùn)動(dòng)員有較大的相對年齡(月齡)優(yōu)勢和身體早熟。因此，在同齡組選材中，如果我們不進(jìn)行有效的相對年齡控制，必會(huì)對青少年足球運(yùn)動(dòng)員的選材，尤其是兒少年齡組運(yùn)動(dòng)員的初級選材將產(chǎn)生重要影響。研究已顯示，早熟型選手一般出成績較早，往往可以成為少年比賽的優(yōu)勝者，但大多數(shù)成績不穩(wěn)定，保持時(shí)間不長，甚至很快出現(xiàn)停滯不前的現(xiàn)象，以至最終達(dá)不到優(yōu)異成績而被過早淘汰，成材率較低。所以，本文研究的目的，就是探討在同年齡組中早熟優(yōu)勢與青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材之間的關(guān)系，以揭示同年不同月的年齡因素在青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材中的影響，并進(jìn)行有效的調(diào)控，旨在加強(qiáng)我國青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，提高成材率。

　　2研究對象和方法

　　2．1研究對象

　　隨機(jī)抽取黃石體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校足球?qū)W校，在1996年一2004年間注冊的960名優(yōu)秀青少年足球運(yùn)動(dòng)員為研究對象，調(diào)查他們?nèi)诉x高一級運(yùn)動(dòng)隊(duì)時(shí)的出生月齡(日歷年齡)。為防止調(diào)查數(shù)據(jù)組出現(xiàn)重復(fù)性，提高測試的有效性和客觀性，我們選擇ul1、U13、U15、U17四個(gè)奇數(shù)級別的年齡組作為調(diào)查對象。他們分別是：1)在2000年一2001年，2001年～2002年，2002年～2003年，2003年一2004年，四個(gè)年度期間的U11、U13、U15、U17四個(gè)年齡組，每組30人，共480人；2)在96年一97年，97年一98年，98年一99年，1999年一2000年，四個(gè)年度期間，ull、U13、U15、U17四個(gè)年齡組，每組30人，共480人。

　　2．2研究方法

　　本文主要采用文獻(xiàn)資料法，問卷調(diào)查法，訪談法，文獻(xiàn)綜述法，邏輯推理法，以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法。

　　3研究結(jié)果與分析

　　調(diào)查統(tǒng)計(jì)的結(jié)果見表1一表8和圖1～圖4。從各圖表中的數(shù)據(jù)分布中我們可以看出，人選的人數(shù)和他們的出生月份之間呈現(xiàn)明顯的偏態(tài)分布，其具體分析如下：

　　3．1從表1我們可以看出：在1996年一1997年，1997年一1998年，1998年一1999年，1999年～2000年4個(gè)年度期間，U11、U13、U15、U17四個(gè)年齡組的運(yùn)動(dòng)員出生日集中在8月～10月份的人數(shù)最多，共達(dá)189人，較出生在5月～7月的運(yùn)動(dòng)員(69人)多達(dá)46．5％，且經(jīng)樣本率的檢驗(yàn)，T=12．7，P(2)tO．01(478)=2．586，故P<0．01，存在顯著性差異。筆者認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因是：在2000年以前，黃石足球?qū)W校選拔優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員的分組年齡標(biāo)準(zhǔn)是以當(dāng)年的8月1日為起始點(diǎn)，結(jié)束于次年7月31日。這樣就形成出生月份(8月一10月)越靠近挑選日的運(yùn)動(dòng)員，較出生月份(5月一7月)遠(yuǎn)離挑選日的運(yùn)動(dòng)員有接近長9個(gè)月的生長優(yōu)勢，因而他們的身材高大，身體粗壯，發(fā)育成熟，更容易被教練員挑選為主力隊(duì)員而進(jìn)行比賽，從而使這種年齡早熟優(yōu)勢持續(xù)發(fā)生在以后的幾個(gè)年齡組中，進(jìn)而出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)意義上的偏態(tài)現(xiàn)象。

　　3．2從圖1～圖3看出：在2000年一2001年，2001年～2002年，2002年～2003年，2003年2004年，四個(gè)年度的選拔年中，U11、U13、U15三個(gè)年齡組運(yùn)動(dòng)員的月齡分布也星現(xiàn)不對稱性，但其峰值卻都出現(xiàn)在1月～3月份出生的隊(duì)員。從表2看出，其總?cè)藬?shù)是126人，較10月12月出生的運(yùn)動(dòng)員(67人)多達(dá)30．6％，且經(jīng)樣本率的檢驗(yàn)，T=7．13，P(2)tO．0l(358)=2．586，故P<0．0l存在顯著差異。進(jìn)一步從表3

　　看出，在轉(zhuǎn)換第一年2000年～2001年期間，人選運(yùn)動(dòng)員的人數(shù)在該年齡組中不到一年的時(shí)間，從1999年一2000年集中在8月～l0月出生39人，突然下降到當(dāng)年的19人，而1月～3月出生隊(duì)員卻增加14人，其減增率分別高達(dá)105％和70％。其中出生在1月～3月的人數(shù)(34人)也比出生日在8月～l0月的人數(shù)(19人)高達(dá)28．3％，同時(shí)也較10月一12月出生的人數(shù)(16人)多達(dá)36％。筆者認(rèn)為出現(xiàn)這種高度轉(zhuǎn)換率的原因是：2000年黃石足校根據(jù)湖北省足協(xié)提出的對青少年足球運(yùn)動(dòng)員注冊年齡與參賽資格的有關(guān)決議精神，以及為和國際足聯(lián)指定的各年齡組參賽標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)方針接軌，從在2000年起，采用以當(dāng)年的1月1日作為開始選擇日期，結(jié)束于同年的12月31El。這樣，由于選擇日期的變化，從而出現(xiàn)Ull、U13、U15三個(gè)年齡組的優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員的人選月齡也發(fā)生戲劇性變化。導(dǎo)致有“才能”的青少年足球運(yùn)動(dòng)員突然集中在1月～3月出生，而8月一10月和l0月～l2月出生的“才能”運(yùn)動(dòng)員卻突然減少。這一變化進(jìn)一步證明了上述的推斷：距挑選日越近的運(yùn)動(dòng)員(1月～3月)，由于他們在同齡組中較出生口遲(10月～l2月)的運(yùn)動(dòng)員身心發(fā)育以及社會(huì)經(jīng)驗(yàn)七更成熟，因而在比賽中表現(xiàn)出更強(qiáng)的自信心，穩(wěn)定的心理狀態(tài)，強(qiáng)烈的取勝欲望和號召力，以及充沛的體力與更好的理解動(dòng)作能力，從而使他們更容易被教練選中而人選高一級運(yùn)動(dòng)隊(duì)。而在選擇年出生較晚的運(yùn)動(dòng)員，由于他們發(fā)育較晚，使他們相對具有生物和心理年齡上的劣勢，從而導(dǎo)致許多有潛在才能且晚智的青少年足球運(yùn)動(dòng)員被簡單的經(jīng)驗(yàn)性選材淘汰，進(jìn)而使他們失去高水平訓(xùn)練與比賽的鍛煉機(jī)會(huì)，造成目前選材中人力物力的損失。從表4看出，分組年齡越小，這種趨勢表現(xiàn)得越明顯。進(jìn)一步我們對湖北省體校，武漢體育學(xué)院競技體院，華中師大體育系，以及武漢市香梅、惠偉、仁登6所足球?qū)W校，在2003～2004賽季注冊的ull、U13、U15三個(gè)年齡組的450名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行月齡調(diào)查也得出，1月～3月出生人數(shù)比10月一12月多104人，且經(jīng)樣本率的檢驗(yàn)，T=11，P(2)to．01(448)=2．586，故P<0．O1存在顯著差異，見表5。這更進(jìn)一步證明了上述的推斷。因此，在青少年足球運(yùn)動(dòng)員的選材中。不能僅憑借其身心發(fā)育的優(yōu)勢就經(jīng)驗(yàn)性地作為判別“有才”和“無才”的標(biāo)準(zhǔn)，否則會(huì)陷人選材的誤區(qū)。

　　3．3從表6看出：對U17組運(yùn)動(dòng)員來說，在i變選擇日期從8月到1月前后，在2000年～2004年的四個(gè)年度中，出生日期的轉(zhuǎn)換率沒有明顯的變化，其人數(shù)在8月～10月出生的運(yùn)動(dòng)員37人，反而比1月～3月出生的32人多5人。且其圖4最高峰值和1996年一2000年的峰值也擬合較好，并未受身體早熟傾向性的干擾。筆者認(rèn)為，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是由于出生日期在第1、第2季度(1月～7月)的一部分運(yùn)動(dòng)員，可能從11歲開始到l7歲之前，由于生物發(fā)育的劣勢已被身體早熟標(biāo)準(zhǔn)淘汰。

　　所以，目前篩選出U17組的足球運(yùn)動(dòng)員可能并不代表該年齡段最優(yōu)秀的足球運(yùn)動(dòng)員；另一個(gè)原因可能是不論什么月份出生的運(yùn)動(dòng)員，經(jīng)過多年的生長發(fā)育，到l7歲時(shí)身心發(fā)育已接近結(jié)束，因此，由青春期自然增長形成的身體早熟潛在優(yōu)勢已不存在．取而代之的是經(jīng)過lO年左右(足球運(yùn)動(dòng)員的始訓(xùn)年齡一般是6歲一7歲)的各種訓(xùn)練和比賽誘發(fā)與促進(jìn)作用的磨練，精選出獨(dú)立于生物年齡之外真正具有足球潛質(zhì)的運(yùn)動(dòng)員。從對湖北省6所足球?qū)W校，在2003年一2004賽季注冊的U17年齡組的130名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行的月齡調(diào)查，也得出相似的結(jié)論，見表7。國外有文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo)，足球運(yùn)動(dòng)員從始訓(xùn)開始，經(jīng)過l0年左右的系統(tǒng)訓(xùn)練，在l6歲后才能才顯露出來，這時(shí)是進(jìn)入頂級球?qū)Φ姆炙畮X。這也就足說，在l6歲～l8歲期間的精選尤為關(guān)鍵，它完全是剔除生物學(xué)上早熟的影響，真正意義上的科學(xué)選材，因而成才率更高。另外，我們從圖4也可看出，在1996年～2000年的4年中，U17組運(yùn)動(dòng)員的出生日期的分布也非單峰偏態(tài)，而是近似雙峰，且兩峰最高點(diǎn)出現(xiàn)是在1月和7月～8月份之間，再從表8也可看出，其各月份出生的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)離散度較小，均值接近。這更進(jìn)一步證明了上述的推斷。

　　3．4出現(xiàn)上述年齡月份影響青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的主要原因是，當(dāng)前國際足聯(lián)對青少年足球比賽是以各年齡段(組)為參賽標(biāo)準(zhǔn)。雖然這可防止青少年足球運(yùn)動(dòng)員早期成人化和專項(xiàng)化訓(xùn)練，有利于他們系統(tǒng)健康的發(fā)展，但也勢必造成在選拔運(yùn)動(dòng)員的過程中，出現(xiàn)以l2個(gè)月為一個(gè)周期，周而復(fù)始的篩選過程。從而形成依賴青少年足球運(yùn)動(dòng)員身心早熟為主要條件，而不是以技能主導(dǎo)類項(xiàng)群青少年運(yùn)動(dòng)員主要應(yīng)注重潛在技、戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步，以及其整體競技能力的發(fā)展為歸因的選材觀點(diǎn)。所以，導(dǎo)致目前在青少年足球運(yùn)動(dòng)員的選材過程中，出現(xiàn)注重選拔以身心早熟為基礎(chǔ)的所謂早期“才能”的運(yùn)動(dòng)員傾向。由于足球運(yùn)動(dòng)是一個(gè)集體競爭性項(xiàng)目，在青少年時(shí)期已展示出高度的競爭性，因此，為保證足球運(yùn)動(dòng)健康的發(fā)展，在初選、復(fù)選和精選階段(16歲一l8歲)真正選拔出優(yōu)秀青少年足球運(yùn)動(dòng)員，各級足協(xié)、教練和父母應(yīng)共同制定一個(gè)系統(tǒng)的青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材規(guī)劃，為所有參加試訓(xùn)的青少年足球運(yùn)動(dòng)員提供一個(gè)公平挑選的機(jī)會(huì)。

　　4結(jié)論和建議

　　4．1結(jié)論

　　4．1．1當(dāng)挑選各組優(yōu)秀青少年足球運(yùn)動(dòng)員的日歷年齡劃定在當(dāng)年8月1日到明年的7月31日時(shí)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：在1996年一2000年四個(gè)年度期間，U11、U13、U15、U17四個(gè)年齡組的運(yùn)動(dòng)員出生日在8月～10月份的人數(shù)最多，而在5月～7月的人數(shù)最少。然而，在2000年改變選擇日為當(dāng)年1月一l2月后，統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在2000年～2004年四個(gè)年度期間，IJ11、U13、U15三個(gè)年齡組的運(yùn)動(dòng)員大都出生在1月一3月，而l0月～l2月最少。這說明在青少年足球運(yùn)動(dòng)員的選材中，距挑選日期越近的運(yùn)動(dòng)員，由于他們較距挑選日遠(yuǎn)的運(yùn)動(dòng)員有近9個(gè)月的生長優(yōu)勢，因而他們的身體及心理發(fā)育更加成熟，容易被教練作為有“才能”的運(yùn)動(dòng)員人選。

　　4．1．2對U17組足球運(yùn)動(dòng)員來說，當(dāng)改變挑選年的月份標(biāo)準(zhǔn)后，其轉(zhuǎn)換率(從8月到1月)并未發(fā)生明顯的改變。一種可能是由于出生在1月一3月的大部分運(yùn)動(dòng)員從l1歲開始到17歲已被“身體早熟”的選材標(biāo)準(zhǔn)逐漸淘汰；另一種可能是生長到l7歲時(shí)，青春發(fā)育已近結(jié)束，因而是剔除早熟因素后，選拔出真正具有潛質(zhì)的優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員。

　　4．1．3年齡月份影響青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的傾向性，是由于國際足聯(lián)規(guī)定的按各年齡段(組)進(jìn)行分級比賽造成。從而使足球運(yùn)動(dòng)從兒少起就按年齡分組進(jìn)行訓(xùn)練和比賽，以至出現(xiàn)身體早熟的選材優(yōu)勢，而且這種優(yōu)勢年齡越小表現(xiàn)越明顯。

　　4．2建議

　　在選擇年中，由于青少年足球運(yùn)動(dòng)員出生日期有將近1年的差別，就給身體早熟的運(yùn)動(dòng)員在選材方面帶來相對的利益。即不是以運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)發(fā)展的潛質(zhì)為選材標(biāo)準(zhǔn)，而傾向于身心早熟，從而導(dǎo)致在選材標(biāo)準(zhǔn)上發(fā)生本質(zhì)的變化，使許多真正具有足球天賦的兒童少年落選，而且此觀念已成為目前教練選擇有“才能”運(yùn)動(dòng)員的主要特征。我們認(rèn)為，在足球比賽中，只要賽制的等級是按年齡分組，那么這種偏見將會(huì)繼續(xù)存在。因此，我們提出以下幾點(diǎn)調(diào)控這種偏見的建議：

　　4．2．1首先應(yīng)使教練員、足協(xié)官員和父母對身體早熟在青少年尤其是兒童少年足球運(yùn)動(dòng)員選材中的影響有明確的認(rèn)識(shí)，改變他們已存在多年的感知運(yùn)動(dòng)員“才能”和預(yù)測其成功的思維模式，用動(dòng)態(tài)全面的觀點(diǎn)，對待青少年足球運(yùn)動(dòng)員競技能力的發(fā)展，加大對基本技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)，以及協(xié)調(diào)性在選材中的權(quán)重，盡可能消除由身心早熟帶來在身體素質(zhì)和心理品質(zhì)方面的優(yōu)勢影響。

　　4．2．2在不改變訓(xùn)練比賽年齡分組的條件下，可縮小分組月齡的范圍。如可按原年齡范圍的一半，1／4或其1／3分組，這不僅將能最優(yōu)化控制出生月份對運(yùn)動(dòng)員選材的影響，而且也有助于提高他們訓(xùn)練的效果和比賽的質(zhì)量。

　　4．2．3在試訓(xùn)中打亂按現(xiàn)行日歷年齡分組的界限，改變或刪除選擇年對兒童青少年足球運(yùn)動(dòng)員年齡的“定額”需要，用骨齡、青春發(fā)育第二性征和青春期高潮持續(xù)時(shí)間，作為再分組的標(biāo)準(zhǔn)，延長擴(kuò)大人選年齡的分組范圍，以設(shè)置高口徑的競爭選材隊(duì)伍，再從中復(fù)選和精選出優(yōu)秀的兒童青少年足球運(yùn)動(dòng)員。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《年齡因素對青少年足球運(yùn)動(dòng)員選材的影響論文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/133498.html

• 上一篇：簡析奧林匹克運(yùn)動(dòng)性別平等化趨勢的社會(huì)學(xué)透視論文
• 下一篇：舞龍運(yùn)動(dòng)與龍巖市龍文化傳播優(yōu)秀論文