近讀《論語(yǔ)》,對(duì)一語(yǔ),又有進(jìn)一步的領(lǐng)悟,現(xiàn)將其寫出來,供讀者評(píng)說。
“無友不如己者”,出自《論語(yǔ)》首篇《學(xué)而》第八章。此章的全文是:“子曰:‘君子不重則不威;學(xué)則不固。主忠信,無友不如己者。過,則勿憚改。’”歷代注家對(duì)這一章的整體解釋,尤其是對(duì)其中的“無友不如己者”一句的解釋,不是文理不通,就是意見相左,甚至完全相反。如宋儒朱熹和明僧藕益兩人的觀點(diǎn)就是個(gè)典型。
按照朱熹的解法,這一章可譯為:“君子如果不莊重,則沒有威信,學(xué)到的知識(shí)就不鞏固,講究忠信,不交德行不如自己的人,有過錯(cuò)就不要怕改正。”
明僧藕益,早年學(xué)儒,中年出家學(xué)佛,后人稱其為凈土九祖。他對(duì)這一章的解釋與朱熹迥異。他把“重”字解為“自重”,把“威”字解為“戒慎恐懼”(《四書藕益解》)。按照藕益的解法,“君子不重則不威,學(xué)則不固”這兩句就可譯為:“一個(gè)自重的人,就是一個(gè)立志作圣賢的人,用心之時(shí),要特別戒慎恐懼,不然其明明德的修煉就不牢固!倍又駥(duì)此解釋很欣賞,他說:“這樣一解,便可以與后文相通了!髦倚拧筒辉偈峭庠诘闹矣谑裁赐馊耍瑢(duì)什么人講信用的問題了,而是忠于自己的‘心’。這樣的人對(duì)于自己所接觸的人,從不去挑剔任何人的過錯(cuò)。即便是發(fā)現(xiàn)對(duì)方行為有過錯(cuò),這過錯(cuò)是你發(fā)現(xiàn)的,也應(yīng)看做是對(duì)方對(duì)你‘明明德’的提示,所以不要看輕任何一個(gè)朋友,及與你接觸的任何的一個(gè)人。在這種‘明明德’的過程中,若是出現(xiàn)疏忽就不要怕及時(shí)改正,絕不欺騙自己!保ā墩撜Z(yǔ)正裁——再與南懷瑾商榷》,第70—71頁(yè))
藕益的解釋,特別是董子竹對(duì)他的解釋的解釋,與朱熹的解釋相比,主要有三個(gè)不同之點(diǎn)。首先是表現(xiàn)在對(duì)“主忠信”的解釋上。朱熹把“主忠信”解釋為以“忠信”為主,或以“忠信”為根本,并將“忠信”只看成是倫理道德范疇。藕益和董子竹則以“明明德”,即“明心”、“見性”、“知知”、“體仁”,也就是對(duì)生命本來面目的覺悟?yàn)楦。他們并不反?duì)把“忠信”解釋為一般的倫理道德,也不否認(rèn)倫理道德的應(yīng)有作用;他們反對(duì)的,是把“忠信”解釋為忠信于什么人,忠信于那種外在的、僵化的、絕對(duì)的倫理道德。因?yàn)檫@和孔子的本意是正相違背的,孔子和他的弟子提出的許多道德原則只是實(shí)現(xiàn)“明明德”的方法,而不是最終的目的;同時(shí)孔門的許多“道德”,實(shí)都暗藏了對(duì)生命本體的認(rèn)知。
其次是對(duì)“無友不如己者”這句話的解釋?梢哉f,藕益、董子竹同朱熹的解釋是正相反的。朱熹將“友”字當(dāng)動(dòng)詞,把這句話解為“不交德行不如自己的人”,而藕益和董子竹則將“友”字當(dāng)名詞,把這句解為“沒有朋友不如自己的”。這個(gè)不同,來自于對(duì)“忠信”解釋的不同。由于朱熹解“忠信”為“道德”,并將它看作一切問題的根本,他說“不與德性不如自己的人交朋友”就是理所當(dāng)然的了。同樣的,由于藕益和董子竹不只是把“忠信”解釋為“道德”,而是把它主要解釋為“心”、“知”、“明德”和“義”與“禮”,一句話,主要解釋為“仁”即生命的本來面目。這樣一來,說“沒有朋友不如自己的”,就是不難理解的了。因?yàn)椤傲x”,“宜”也;“禮”,“和”也,在“宇宙——生命”系統(tǒng)中的萬事萬物(包括一切朋友),雖然各自差異,但無一不“宜”,無一不“和”,他們都有其存在的理由,都是我們“明明德”不可或缺的因緣,所以我們對(duì)任何一個(gè)人,任何一個(gè)朋友,都要以戒慎恐懼和平等的態(tài)度對(duì)待之。
第三是對(duì)“過,則勿憚改”這一句的理解,藕益、董子竹和朱熹也有本質(zhì)的不同。這個(gè)不同,也是由對(duì)“主忠信”的解釋不同決定的。朱熹把“主忠信”解釋為以“道德”為主、為根本,那么他所說的“過”,必然是和違背“道德”的原則相聯(lián)系的。藕益和董子竹則認(rèn)為,不怕改正過錯(cuò),主要不是指“道德”上的過錯(cuò),而是指“明明德”過程中發(fā)生的過錯(cuò)。還要指出,這里的“過”,主要是“朋友”所犯的過錯(cuò),如前所言,即使發(fā)現(xiàn)了朋友的過錯(cuò),也把它看做是“朋友”對(duì)你“明明德”的提示(亦即孔子所說的“觀過知仁”的意思),切不可一看朋友有過錯(cuò),就再去找一個(gè)新朋友,其結(jié)果就會(huì)一個(gè)朋友也沒有了。
在兩種不同的解釋中,我們贊成藕益和董子竹的解釋,這不僅因?yàn)樗麄兊慕忉尡容^符合孔子的本意,更為重要的是他們?yōu)槲覀兘沂境隽丝鬃印敖挥选庇^的基本內(nèi)容和本體價(jià)值。以“明明德”為根本,以平等態(tài)度對(duì)待朋友,將朋友的過錯(cuò)當(dāng)作“知仁”的資糧,這是孔子“交友”觀的基本內(nèi)容,也是孔子“交友”觀的本體價(jià)值。他啟示我們,一要學(xué)會(huì)用“中庸”的方法詮釋《論語(yǔ)》;二要學(xué)會(huì)善于表?yè)P(yáng)別人、善于發(fā)現(xiàn)別人的優(yōu)點(diǎn);三要要學(xué)會(huì)從本體的高度看道德,不要就道德談道德。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。