審計是指由專設機關依照法律對國家各級政府及金融機構、企業(yè)事業(yè)組織的重大項目和財務收支進行事前和事后的審查的獨立性經(jīng)濟監(jiān)督活動。小編與讀者分享內部審計論文,歡迎大家參考借鑒。
國內投融資平臺企業(yè)內部審計探討摘要:本文通過內部審計新定義和價值鏈理論明確了內部審計增值的功能,利用平衡計分卡和關鍵績效指標,評價國內投融資平臺企業(yè)內部審計增值功能,針對其內審的現(xiàn)狀,探討內部審計對國內投融資平臺企業(yè)增值的發(fā)展方向。
關鍵詞:內部審計;增值;投融資平臺企業(yè);價值鏈;平衡計分卡
一、內部審計為組織增值的內涵
內部審計在增加企業(yè)價值方面具有自身優(yōu)勢和特點。作為企業(yè)運行的關鍵組成部分,內部審計能夠從組織的全局角度,把監(jiān)查、評價、咨詢、建議結合在一起,提高公司管理水平,實現(xiàn)公司戰(zhàn)略規(guī)劃。
1.內部審計定義的歷史變革。IIA在1999年首次提出內部審計的“增值觀”:“內部審計是一種獨立、客觀的保證和咨詢活動,其目的是增加組織的價值和改善組織的運營!痹2001年修訂的《標準》中,又對“增加價值”一詞做了如下解釋:“內部審計師在收集資料、認識并評價風險的過程中,對經(jīng)營與改良實際產(chǎn)生了深刻見解,這些見解可能會對機構帶來諸多利益。這些有價值的信息可以以咨詢、建議、書面報告或通過其他產(chǎn)品的形式呈現(xiàn)出來,所有這些都傳達給相應的經(jīng)營管理人員!睆腎IA對內部審計的定義演變可以看出,內部審計與組織管理的關系日益緊密,確認功能與咨詢功能得到強化,服務范圍從傳統(tǒng)的內部控制發(fā)展到風險管理與公司治理領域,審計活動已由監(jiān)督評價向確認和咨詢轉變,從“事后評價監(jiān)督”發(fā)展到“全過程參與和咨詢,著眼未來”。今天,國際國內環(huán)境發(fā)生了深刻復雜變化,國內企業(yè)面臨著更大的經(jīng)營風險,內部審計必然能夠發(fā)揮作用,實現(xiàn)組織增值的目標。
2.內部審計增值性的理論基礎-價值鏈理論。20世紀80年代,美國哈佛商學院著名戰(zhàn)略家邁克爾波特提出了“價值鏈”理論,把企業(yè)為客戶、股東、員工等不同利益體創(chuàng)造價值所進行的一系列經(jīng)濟活動總結為價值鏈。根據(jù)其理論,企業(yè)內外價值增加的活動分為基本活動和支持性活動,基本活動涉及企業(yè)生產(chǎn)、銷售、進料后勤、發(fā)貨后勤、售后服務。支持性活動涉及人事、財務、計劃、研究與開發(fā)、采購等。在“波特價值鏈”中,基本活動是企業(yè)價值創(chuàng)造的活動,直接參與企業(yè)經(jīng)營過程;輔助活動、間接活動、質量保證是為企業(yè)創(chuàng)造價值的各環(huán)節(jié)提供輔助和保證作用,不直接參與企業(yè)向客戶提供商品或勞務的過程,在企業(yè)價值的形成過程中起的是增值作用。按照在企業(yè)價值形成過程中所處地位來看,內部審計屬于價值鏈的支持輔助活動。內部審計價值增值作用主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面是內部審計創(chuàng)造的直接價值,幫助企業(yè)預防和減少損失,通過對各職能部門的業(yè)務活動的組織、控制,進行獨立審查和評價,提出建議,從而提高各部門的工作效率和質量;另一方面是內部審計創(chuàng)造的間接價值,它對管理者和其他職能部門產(chǎn)生潛在的威懾力,督促其維持良好的工作秩序和內控體系;與此同時,內部審計通過信息溝通、協(xié)調管理,將研究與開發(fā)、生產(chǎn)營銷等基本活動納入自己的評價范圍,優(yōu)化價值鏈為組織創(chuàng)造“潛在價值”。
二、投融資企業(yè)的內部審計現(xiàn)狀與面臨的問題
投融資平臺內部審計的現(xiàn)狀。國內投融資平臺企業(yè),普遍存在負債率較高、資金使用效益不夠好、管理制度不夠完善,制度執(zhí)行力度較弱,缺乏有效監(jiān)督等多重潛在風險,在公司治理,內部控制,風險管理方面都有很大的提升空間。內部審計可以在防范和控制企業(yè)經(jīng)營風險上發(fā)揮作用,加強對企業(yè)經(jīng)營風險的甄別、評估、控制和防范,計劃和實施審計工作,促使并協(xié)助企業(yè)改進整個內部控制系統(tǒng),以避免遭受嚴重損失。國內投融資平臺企業(yè)內部審計面臨的挑戰(zhàn)主要分為政治風險,涉及法律法規(guī);經(jīng)濟風險,涉及利率、通貨膨脹;信用風險,涉及違約、延期償付;工程風險,涉及工期延誤、質量風險;環(huán)境風險,涉及環(huán)保措施,五大風險相互作用,相互影響。因此,我們必須積極探索內部審計為組織增加價值的途徑,把內部審計納入組織的價值鏈中,使內部審計在企業(yè)價值創(chuàng)造中扮演更重要的角色。
三、內部審計增值的路徑分析
內部審計通過完善自身管理機制,創(chuàng)新審計手段等改革措施,提高審計質量,節(jié)約審計成本,達到改善經(jīng)營管理和提高效率的目的,幫助投融資平臺企業(yè)實現(xiàn)增值目標。
1.通過評價并改進風險管理過程,實現(xiàn)增值。內部審計,在風險管理方面具有獨特的優(yōu)勢。內部審計參與風險管理,在企業(yè)的“經(jīng)營-風險-控制-監(jiān)督”過程中,通過對企業(yè)風險管理過程的充分性和有效性進行檢查、評估和報告,找出企業(yè)風險管理體系的薄弱環(huán)節(jié),提供風險管理的有效方法和控制措施,規(guī)避經(jīng)營過程中可能出現(xiàn)的風險損失,從而實現(xiàn)企業(yè)價值增值。
2.通過評價并改進企業(yè)的治理程序,實現(xiàn)增值。前SEC主席ArthurLevitt指出公司治理是“有效市場監(jiān)管不可或缺的過程,是公司管理層、董事會和它的財務報告系統(tǒng)之間的一種關系!痹谄髽I(yè)組織治理過程中,內部審計以顧問、協(xié)調角色處理董事會、管理層、外部審計之間關系,幫助改善董事會同管理層、外部審計師的相互影響,疏通信息傳遞渠道。美國通用電氣(GE)公司審計署的工作目標是“超越賬本,深入業(yè)務”,內部審計涉及到企業(yè)經(jīng)營運作的各個方面。內部審計充當內部咨詢的角色,幫助公司分析行業(yè)情況和競爭對手情況;內部審計不但監(jiān)督各部門對制度的遵守狀況,還對業(yè)務流程和有關策略、措施提出問題和建議,意在發(fā)現(xiàn)經(jīng)營效果、公司內部資源的開發(fā)利用、產(chǎn)品質量和服務等各個方面有無改進之處,并將成功的經(jīng)驗在企業(yè)內推廣,促進企業(yè)管理的全方位提高。①(周奕彬:淺談通用電氣與百事公司的內部審計對比及啟示)
3.通過評價并改進戰(zhàn)略管理,實現(xiàn)增值。美國哥倫比亞大學的艾貝肖克曼教授首先提出了戰(zhàn)略審計這一概念。他認為企業(yè)戰(zhàn)略審計是以被審計單位的戰(zhàn)略管理活動為對象,通過綜合的、系統(tǒng)的、獨立的和定期的核查,確定問題所在和各種機會,提出行動計劃的建議,改進企業(yè)戰(zhàn)略管理效果的活動。內部審計人員在公司的戰(zhàn)略決策過程中扮演“顧問”和“參謀”的角色,通過對董事會戰(zhàn)略過程的監(jiān)督,直接對公司戰(zhàn)略提出可行性建議,增加戰(zhàn)略決策過程的可行性程度。對戰(zhàn)略實施過程中的完整性和有效性進行及時監(jiān)控,監(jiān)督戰(zhàn)略在執(zhí)行過程中是否背離目標,為企業(yè)的戰(zhàn)略實施保駕護航,提高戰(zhàn)略管理的效率和效果,進而提高企業(yè)經(jīng)營管理水平,增強企業(yè)競爭力。
4.通過加大非現(xiàn)場審計力度,降低審計成本,實現(xiàn)增值。內部審計應遵循經(jīng)濟增加值理論(EVA),提高審計效率和質量,使其工作成本小于其為企業(yè)帶來的效益。非現(xiàn)場審計恰恰可以實現(xiàn)這一目的。通過審計手段信息化,建立內部審計數(shù)據(jù)庫,依據(jù)預定的程序和方法來分析、評價和監(jiān)測企業(yè)的經(jīng)營狀況、風險管理和控制現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢,報告審計結果,提出審計整改和處理意見。非現(xiàn)場審計工作的廣泛開展,有效提高審計工作效率,降低審計成本,從而實現(xiàn)組織的增值目標。
四、內部審計增值的評價體系
根據(jù)StanleyAlanFarmer(2004)的觀點,內部審計評價體系必須要符合三點:一是保證內部審計遵守職業(yè)準則;二是證明內部審計的價值;三是適應全球環(huán)境的變化。經(jīng)濟增加值(EVA)機制、自我評估、相關利益者、目標管理、關鍵績效指標(KPI)和平衡計分卡是目前內部審計增值研究最主要的評價方法。平衡計分卡(BSC)是由哈佛商學院的羅伯特卡普蘭教授和復興全球戰(zhàn)略集團創(chuàng)始人兼總裁大衛(wèi)諾頓在1992年提出的一種績效評價體系。它以公司的戰(zhàn)略目標為導向,通過財務、顧客、內部業(yè)務流程、學習和創(chuàng)新這四個維度制定一系列的具體績效指標來評價企業(yè)的績效。我們在將平衡計分卡引入內部審計部門時,必須結合內部審計部門的特點,才能真正發(fā)揮平衡計分卡的作用。內部審計平衡計分卡的基本模型,應該包括董事會/審計委員會、管理層、外部審計師、內部審計流程及創(chuàng)新與學習,同時結合投融資平臺企業(yè)的特殊性,從完成政府使命的戰(zhàn)略角度出發(fā),以防范政府性債務為重點,確定平衡計分卡的內容。如下圖所示:投融資平臺企業(yè)內部審計平衡記分卡模型作者信息:國內投融資平臺企業(yè)既有企業(yè)的特征又帶有政府的色彩,基于平衡計分卡的內部審計績效評價,可以明確其戰(zhàn)略目標,同時兼顧企業(yè)內外部相關利益者的需要,幫助管理者關注到政府債務風險等關鍵性指標,通過財務和非財務衡量方法,以及外部和內部的業(yè)績等多個指標間的相互關系,更好的完成投融資平臺企業(yè)的使命,管控風險,形成完整的投融資平臺企業(yè)內部審計績效評價體系。
五、提升內審增值的路徑
1.選擇能夠勝任的審計人員。在內部審計實務執(zhí)行中,內部審計從業(yè)人員的專業(yè)勝任能力和技術水平是決定我國企業(yè)內部審計工作質量的關鍵。投融資平臺企業(yè)挑選內部審計人員必須符合發(fā)展戰(zhàn)略目標,具備科學、合理的專業(yè)知識結構,對投融資業(yè)務有一定的了認識,有良好的人際交往能力和領導才能,嚴格按照審計準則和職業(yè)道德規(guī)范工作。同時,要重視現(xiàn)有內部審計人員的繼續(xù)教育工作,多渠道組織學習,使內部審計人員積累廣泛的經(jīng)驗。
2.確立科學的審計理念。內部審計應跳脫糾錯查弊的層面,更多的為投融資管理的決策和效益服務,從單一的監(jiān)督職能拓展到評價職能、咨詢職能、控制職能,揭示和反映體制性障礙、制度性缺陷和重大潛在風險,確立以增加企業(yè)價值為目的和監(jiān)督與服務并重的理念,使內部審計與企業(yè)價值管理實現(xiàn)融合。
3.重新定位,提高管理層對內部審計價值的認識。內部審計能夠在改進投融資經(jīng)營程序、增進部門交流、加強風險管理等諸多方面對企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生積極影響,為企業(yè)做出重大的貢獻。因此,企業(yè)尤其是董事會成員和高層經(jīng)理人員必須對其徹底轉變觀念,加以重視,認識到它對建立企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要作用。
六、內部審計能夠為組織增加價值的方向和空間
1.建立企業(yè)戰(zhàn)略審計增加組織價值。國內投融資平臺企業(yè)戰(zhàn)略最關鍵的環(huán)節(jié)是投融資決策和實施,因此,在對投資決策專項審計方面,內部審計應著重關注對外投資決策是否符合企業(yè)長期發(fā)展戰(zhàn)略,合理安排投資渠道和投資節(jié)點,避免企業(yè)資本流向高風險的領域,避免盲目建設而導致的風險增加。
2.建立風險導向審計增加組織價值。投融資平臺企業(yè)的風險本質上是政府債務風險,主要風險點是政策風險和金融市場風險,內部審計應著重從風險識別、風險評估、風險應對、風險防范及風險管理等幾個方面,對投融資風險進行預警,提高應對措施,切實增強企業(yè)經(jīng)營管理的透明性和抵御抗擊風險的能力。
參考文獻:
[1]李鈞.《內部審計如何企業(yè)提供增值服務》.時代經(jīng)貿.2008(4),166-167
[2]劉遠梅.《論內部審計如何實現(xiàn)企業(yè)價值增值》.現(xiàn)代商業(yè).2009(6),218
[3]沈靜秋殷麗麗時現(xiàn).《基于企業(yè)目標視角的內部審計增值探析》.中國內部審計.2010(11),29-35
[4]馮茜.《中小企業(yè)EVA增值型內部審計評價體系探討-基于平衡計分卡的視角》.財會通訊,201*(3),70-72
風險導向審計在建筑內部審計中的應用摘要:風險導向審計作為新形勢下形成的一種新興審計模型與審計理念,其有效應用對減低企業(yè)內部管理風險,提升審計效果與質量具有重要影響作用。目前,風險導向審計在企業(yè)內部審計中的應用研究已成為企業(yè)現(xiàn)代發(fā)展的必然趨勢。本文以建筑施工企業(yè)為研究對象,從風險導向審計特點、風險導向審計在建筑施工企業(yè)內部審計中應用的重要性、面臨的問題以及優(yōu)化對策等方面對風險導向審計在建筑施工企業(yè)內部審計中應用進行了分析與闡述,以供參考。
關鍵詞:風險導向審計;建筑施工企業(yè);內部審計;應用
風險導向審計(riskorientedauditapproach)是基于傳統(tǒng)審計思維與模型創(chuàng)新的基礎上得以提出的一種全新設計思維理念與模式。相對于傳統(tǒng)設計風險導向審計模式而言,風險導向審計是基于被審計企業(yè)風險評估的基礎上,以重大錯報風險評估、審計流程為核心,利用多元化設計方法,對被審計企業(yè)進行綜合性、一體化、實質性分析審查的方法。風險導向審計在企業(yè)內部審計總的科學應用,對降低設計風險,提升審計質量,促進企業(yè)穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
一、風險導向審計特點分析
據(jù)相關資料研究分析得知,風險導向審計主要具有以下特點:其一,相對與財務導向審計、管理導向審計以及業(yè)務導向審計而言,風險導向審計的核心在于企業(yè)“風險”。無論是審計目標、審計對象還是審計規(guī)劃與施行,皆與企業(yè)具有密不可分的關系,如,全面性、綜合性分析企業(yè)風險因素、合理評估企業(yè)管理過程中的各項風險因素、把握企業(yè)重大錯報風險形成因素等[1]。其二,風險導向審計改變了傳統(tǒng)企業(yè)內部審計項目決策后進行風險審計的模式,注重企業(yè)內部審計計劃基礎企業(yè)經(jīng)濟活動目標建設的基礎上,利用科學風險管理方法對企業(yè)內部管理各環(huán)節(jié)存在的風險進行分析、評估、整合與解決,實現(xiàn)了風險導向審計“事前審計”模式的發(fā)展。其三,風險導向審計是基于企業(yè)內部風險管理的基礎上,實現(xiàn)企業(yè)風險管控的,風險導向審計在對企業(yè)內部高風險項目進行控制的同時,也對內部控制制度本身具有評估、完善、調整的作用,因此風險導向審計是“大于等于”企業(yè)內部管控審計的。
二、風險導向審計在建筑施工企業(yè)內部審計中的應用分析
據(jù)有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計:我國建筑行業(yè)總產(chǎn)值呈逐漸上漲趨勢,就201*年上半年,我國建筑業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)超過125791億元,比上年同期增長增長7%,到201*年將突破19萬億元[2]。相對與建筑行業(yè)生產(chǎn)能力的迅猛發(fā)展而言,我國建筑行業(yè)生產(chǎn)管理模式、工作人員整體素養(yǎng)與綜合能力、工藝創(chuàng)新技術存在一定的落后性,建筑行業(yè)在發(fā)展過程中對固定資產(chǎn)投資存在一定的依賴性。這些因素在一定程度上制約了我國建筑行業(yè)的穩(wěn)定與可持續(xù)競爭發(fā)展,不利于進駐企業(yè)經(jīng)濟效益的提升與內部管理結構創(chuàng)新與改革發(fā)展;诖,在建筑施工企業(yè)內部風險管控過程中,引入風險導向審計理念,建立風險導向審計風險管理模式,有利于促進內部審計作用的發(fā)揮,提升企業(yè)內部風險管控質量,降低企業(yè)內部控制風險,優(yōu)化建筑企業(yè)經(jīng)濟效益具有重要促進作用,是新時期建筑施工企業(yè)內部組織結構改革發(fā)展的必然趨勢。
(一)風險導向審計在建筑施工企業(yè)
內部審計中的應用問題實踐分析發(fā)現(xiàn),目前我國建筑施工企業(yè)風險導向內部審計主要存在以下幾點問題:第一,缺乏應用的認知意識與指導理論:目前,多數(shù)建筑施工企業(yè)并沒有真正認知到風險導向審計對企業(yè)內部風險管控的重要性,從而導致企業(yè)內部審計工作不符合企業(yè)發(fā)展與經(jīng)營決策目標,內部審計仍處于項目財務導向審計與內部管理導向審計層面。第二,缺乏完善的審計信息數(shù)據(jù)庫:審計信息資料的分析、評估與預測是實現(xiàn)風險導向審計理念發(fā)展模式構建的重要前提條件。因此,建筑施工企業(yè)要想實現(xiàn)風險導向審計的優(yōu)化應用,就需要監(jiān)理完善、前面的審計信息資源庫,并實現(xiàn)企業(yè)內部審計部門與其他部門之間信息的共享與連接。但是,目前我國多數(shù)建筑企業(yè)并未建立獨立且完善的審計信息平臺,內部審計部門所使用的數(shù)據(jù)信息主要來自于企業(yè)以前內部審計信息資源的存檔,從而導致風險導向內部審計無法實現(xiàn)對企業(yè)經(jīng)營與管理風險的準確評估與預測,風險導向內部審計的應用達不到風險導向審計實際需求[3]。第三,企業(yè)內部審計工作人員整體素質低下:風險導向審計作為一種新興審計理念與審計模式,其在企業(yè)內部審計中的有效應用,對企業(yè)內部審計工作人員具有較高的要求。
它不僅需要內部審計工作人員掌握相關的審計知識、會計知識、管理知識、行業(yè)知識以及法律知識等,還要求內部審計工作人員會運用一定的定量分析方法、風險評估與管控技術以及現(xiàn)代化審計技術[4]。但是,現(xiàn)階段我國建筑企業(yè)內部審計人員對上述知識與技能并沒有去全面的掌握與了解,且缺乏專業(yè)化應用型風險導向審計人才,從而在很大程度上制約了風險導向審計在建筑施工企業(yè)內部審計中的應用發(fā)展。第四,缺乏相應風險導向內部審計制度:目前,在我國建筑施工企業(yè)內部審計中,審計程序完整性以及審計操作秩序化是測評企業(yè)內部審計質量的主要依據(jù)[5]。但是,在風險導向審計理念中,對可規(guī)范風險的實質性測評程序并無硬性要求,與現(xiàn)行內部審計考核制度相背離。因此,要想保證風險導向審計模式在企業(yè)內部審計中的優(yōu)化應用,審計制度的改革與完善至關重要。
(二)風險導向審計在建筑施工企業(yè)
內部審計中的應用對策針對現(xiàn)階段我國建筑施工企業(yè)風險導向審計在內部審計應用中存在的問題,可通過以下幾個方面進行優(yōu)化與改革,用以實現(xiàn)風險導向審計在建筑施工企業(yè)內部審計中應用作用的有效發(fā)揮。首先,建立完善的內部審計機制:建筑企業(yè)管理人員在提升自身風險意思的同時,應轉變傳統(tǒng)的內部審計管理模式,建立獨立企業(yè)內部審計部門,并制定科學、完善的企業(yè)內部審計制度,用以規(guī)劃內部審計工作秩序,促進內部審計工作人員工作職責的貫徹落實,從而提升內部審計質量與工作效率,降低企業(yè)內部審計風險。其次,加大建筑施工企業(yè)內部審計人才隊伍的構建:人力資源是建筑施工企業(yè)建設與發(fā)展的核心資源,對風險導向審計的優(yōu)化應用具有直接影響作用。
對此,建筑施工企業(yè)應針對當前內部審計管理人員整體水平低下問題,進行有效解決,并構建符合企業(yè)發(fā)展與社會需求的內部審計人才隊伍。例如,建筑施工企業(yè)在選聘過程中,聘用高素質、專業(yè)性現(xiàn)代風險導向內部審計人才、工程技術人才、計算審計技術人才、風險管理人才等,革新人才組織結構,并從根本上提升企業(yè)內部審計工作人員整體水平;組織開展人才培訓,提升員工風險意識、工作責任感、職能素養(yǎng),豐富員工知識,拓寬員工思維與視野;通過溝通與交流活動,提升內部審計工作人員職業(yè)判斷能力、風險管理能力與審計信息數(shù)據(jù)評估經(jīng)驗[6]。
此外,注重審計信息化的建設與發(fā)展:在大數(shù)據(jù)發(fā)展的背景下,隨著信息技術、網(wǎng)絡技術以及科學技術的普及應用,企業(yè)應結合實際情況引進先進的財務管理軟件設備,促進企業(yè)內部審計的信息化建設與發(fā)展,用以實現(xiàn)企業(yè)內部風險評估、管理與控制的快速化、精準化、全面性運行。從而提升企業(yè)內部控制風險評估的準確性、科學性與可信性。
三、結論
總而言之,風險導向審計的有效應用已成為企業(yè)內部審計風險管理的核心審計思想,對企業(yè)運營與管理具有重要影響作用。我國建筑施工企業(yè)應結合自身實際情況,針對存在的問題,采用科學、合理的方法實現(xiàn)風險導向審計在企業(yè)內部審計中的優(yōu)化應用,從而降低企業(yè)審計風險,提升企業(yè)內部審計質量,保證企業(yè)運營與生產(chǎn)效益的最大化。
參考文獻:
[1]丁淑芹.云計算環(huán)境下基于企業(yè)風險變革的審計風險辨析[J].中國注冊會計師,201*,11:111-114.
[2]許東升.基于內部審計視角的建筑施工企業(yè)風險管理探析[J].管理觀察,201*,22:90-91+94.
[3]封揚,錢臻浩,沈雨欣.淺析風險導向內部審計在企業(yè)管理業(yè)務中的應用——基于ABC公司的案例分析[J].中國集體經(jīng)濟,201*,28:45-46.
[4]朱文君.淺析風險導向內部審計在基層供電企業(yè)的應用[J].財經(jīng)界(學術版),201*,22:274-275.
[5]姜傳志,胡增會.論風險導向內部審計的實施:實踐意義與實現(xiàn)途徑[J].當代經(jīng)濟,201*,36:76-77.
[6]姚麗瓊.資源型企業(yè)低碳審計風險識別、評估與管理研究[J].邵陽學院學報(社會科學版),201*,06:82-86.
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。