導(dǎo)語:星宿如許笑蒼茫,淚成行,咬噬憂郁的淚滴,訴說心扉,風影傳音,仿佛你的呢喃在耳邊縈繞。以下小編為大家介紹大眾傳播心理學論文文章,歡迎大家閱讀參考!
大眾傳播心理學論文關(guān)鍵詞:城市化大眾傳播媒介
城市化:大眾傳播媒介扮演了何種角色?
城市是人類對話的中心。說起對話,自然而然地會令人想起大眾傳播媒介。大眾傳播媒介從誕生到發(fā)展,一直伴隨著城市化的進程,對城市化產(chǎn)生了重大影響。
城市化自19世紀到今天的迅速發(fā)展,歸根到底是工業(yè)革命帶來的必然結(jié)果。但工業(yè)革命也催生了大眾傳播媒介,大眾傳播媒介通過傳播信息,傳播科學文化知識,傳播城市人的理念,加速了城市化的進程。
城市化是一個過程,由傳統(tǒng)落后的鄉(xiāng)村社會向近代先進的城市社會轉(zhuǎn)變的自然歷史過程。它包含著四個方面的內(nèi)容:<1>農(nóng)村人口向城市集中,城市人口和城市數(shù)目不斷增加,城市人口在總?cè)丝谥械谋壤饾u提高;<2>城市經(jīng)濟關(guān)系和生活方式的普及和擴大,居民的生活方式、就業(yè)方式和思維方式逐步城市化;<3>城市狀態(tài)發(fā)生變化,非城市地域逐漸轉(zhuǎn)化為具有以集中和高密度為主要特征的城市性地域狀態(tài);<4>作為一個自然歷史過程,城市化是人類走向現(xiàn)代化社會的必由之路,是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的,盡管社會變動、政府措施、各種偶然因素以及人們的主觀意志會在不同時期、不同程度上影響即促進或制約城市化的進程。
從以上論述我們可以看出城市化過程所必須的兩個要素,一是人口由鄉(xiāng)村向工業(yè)發(fā)達的區(qū)域流動,二是城市居民經(jīng)濟關(guān)系和生活方式的普及與擴大。
大眾傳播媒介伴隨著工業(yè)化革命誕生之后,便對上述兩個要素產(chǎn)生了重大影響,從而在一定程度上影響了城市化進程。這種說法好像并不夸張:如果沒有大眾傳播媒介,世界上不會有今天這么多的城市。韋爾伯·施拉姆曾以傳播事業(yè)三大功能(守望功能、決策功能和教育功能)出發(fā)指出它可以在以下四個方面發(fā)揮直接的作用:<1>農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣;<2>普及衛(wèi)生知識;<3>掃除文盲;<4>正規(guī)教育。他指出,信息傳播對于任何社會來說,永遠是存在的中心環(huán)節(jié),每當有危險或機會需要報告,決定需要指出,新的知識需要推廣,以及變革即將來臨之際,總會有信息的流動。人口集中地涌向城市是建立在農(nóng)業(yè)新技術(shù)的不斷推廣,農(nóng)業(yè)剩余勞動人口的增加,人們識字率的提高,以及交通工具發(fā)達的基礎(chǔ)上的。至于定居在城市里的人,不停地從大眾傳媒那里獲知了城市里各種各樣的信息,了解自己應(yīng)怎樣學習、工作、生活,這就為城市居民經(jīng)濟關(guān)系和生活方式的普及與擴大打下了基礎(chǔ)
在人口涌向城市的推動性因素中,大部分因素都得力于大眾傳播媒介的發(fā)展。傳播知識、開闊眼界是新聞媒介的重要職能之一。新聞媒介不是教科書,但它們所傳播的知識,主要是和人們當前的生活、生產(chǎn)、工作有密切關(guān)系的,以及科學技術(shù)上的新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)造,社會科學的新探索、新觀點、新材料。我國建國后農(nóng)村新技術(shù)的推廣,主要得力于廣播媒介在鄉(xiāng)村的發(fā)展。1956年全國面向農(nóng)村的有線廣播臺共有1458座,有線廣播喇叭50萬只,這些為城市化打下了基礎(chǔ)
我國90年代初涌動的民工潮加速了我國的城市化進程。在我國,大約有一億多農(nóng)民從廣播、電視、報紙、雜志或者親戚朋友那里獲得了城市里有3倍于農(nóng)活收入工資的信息,離開農(nóng)村到城市打工,強大的民工潮給城市帶來了急需的勞動力,為城市化的發(fā)展制造了契機。1990年第四次人口普查100%計算機匯總資料表明,按1985年7月1日常住地類型分的省內(nèi)跨縣、市遷移人口,全國有2302.6萬人,其中從鄉(xiāng)村遷移到市鎮(zhèn)的有1173.1萬人,比重為50.95%,成為遷移人口的主流。《中國青年報》記者在川東北地區(qū)果子村里調(diào)查時了解到,民工選擇打工地點更多是依據(jù)親戚朋友的傳聞,再加上在廣播、電視里得到的一點印象。
正是大眾傳播媒介的信息傳播,提供了眾多的教育機會,拓寬了農(nóng)村人的視野,提高了農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科技運用水平。這樣都市化的進程才席卷全國。據(jù)專家預(yù)測,1994年我國有28%的人口居住在城市里,到2010年,中國人口的50%將居住在城市里?梢哉f,大眾傳播媒介是城市化過程的驅(qū)動器之一,它的迅速發(fā)展促進了都市化的進程。目前,世界上各國正籌建的信息高速網(wǎng)絡(luò),完全是以城市為中心的,也將對城市化的進程產(chǎn)生重大影響。
拉納曾以識字率和都市化率(有居民5萬以上的都市人口在總?cè)丝跀?shù)中的比例)為指標,將各社會的傳播體系與其他社會體系的復(fù)雜相關(guān)分類如下:
當然傳播體系是由新老媒介的重疊結(jié)構(gòu)與復(fù)合功能所構(gòu)成的。近代社會的傳播除了由發(fā)達的大眾傳播媒介肩負,也同時伴隨著各種形式的人際傳播。特別是在一些比較落后的地區(qū),口頭傳播仍占據(jù)了重要地位,但這些地方也慢慢受到大眾傳播媒介毫不留情的沖擊。單就上表而言是否可以看出,大眾傳媒越發(fā)達,都市化程度越高,他們之間到底是何種相關(guān),仍有待學者探索。
對于不發(fā)達國家的大眾傳播,人們首先注意的事情之一就是傳播媒介如此群集于城市之中。當然,在某種程度上,各個地方都存在這種情況,高度發(fā)達的國家以及不發(fā)達的國家都傾向于把報紙、廣播電臺和影劇院建立在人口集中的地方。[4]根據(jù)有關(guān)部門1993年進行的《法制日報》讀者調(diào)查顯示,以讀者的城鄉(xiāng)構(gòu)成情況看,《法制日報》目前還是一張城鎮(zhèn)讀者閱讀的報紙。調(diào)查表明,《法制日報》現(xiàn)有讀者13.0%在大城市,36.8%在中小城市,39.0%在縣鄉(xiāng)鎮(zhèn),三者合為88.8%。與此形成鮮明對照的是,僅有10.5%的讀者分布在農(nóng)村。[5]在現(xiàn)代化的社會里,日常生活經(jīng)驗的一個最顯著的特征便是消費,大眾社會已逐步變成了一個消費化的社會。由于現(xiàn)代技術(shù)(汽車、電影、無線電臺等)和商業(yè)(廣告術(shù)、信用賒買、一次性商品等)的發(fā)展使得消費的領(lǐng)域幾乎在無限制地擴展,由此帶來的是文化更具有普遍滲透性。它代表著全新的生活方式,人們從此不再以傳統(tǒng)的道德規(guī)范約束自己,人們在消費過程中的展示和炫耀成為一切成就的標志。而大眾傳播媒介正好順應(yīng)了人們消費的口味,填補了人們主要的空閑時間。在今天,它扮演的娛樂角色越來越不容忽視。在反映社會生活的同時,大眾傳播媒介不斷地向人們灌輸著城市人的觀念,城市人的生活標準等種種意識形態(tài),不斷地強化著這個大眾消費社會與市民標準,從而影響了由鄉(xiāng)村走向城市的流動人,加快了城市化的進程。
不停地移向都市的人流中,大部分人接受了城市人與大眾傳播媒介傳播的觀念,自己慢慢被塑造成一個城市人的角色。當他回到原來的環(huán)境,就會把一些新的觀念潛移默化地帶回。這些人有的住在城市的郊區(qū),有的居住在小城市里,不停地把城市的輻射力帶回了四面八方,從而促進了城市化的進程。
朱光烈曾寫道,大眾傳播為現(xiàn)代城市市民設(shè)置了雙重環(huán)境,實實在在的生活環(huán)境和想入非非的太虛環(huán)境,現(xiàn)代城市居民自愿自覺地鉆進了大眾傳播的玻璃罩,玻璃罩里凸凹不平,城市人向外面看去,看到了一個哈哈鏡的世界。傳播史表明,我們在不斷加厚與大自然隔離的玻璃罩。在信息高速公路時代,我們能否逃離這個“玻璃罩”設(shè)置的圍城呢?
在大眾傳播媒介的灌輸下,人們對日常生活的價值取向日益趨于大眾化,趨于同一化。在消費型文化的籠罩之下,人們的角色創(chuàng)造過程中的創(chuàng)造性也逐漸失去其原初含義,而越來越具有“隨從”的意義。城市化的標準也就是市場的標準,是大眾口味,而大眾傳播媒介又不斷地強化著這一口味。信息技術(shù)的進步擴展了人類的本領(lǐng),人類能夠創(chuàng)造出虛擬的現(xiàn)實,這種虛擬的現(xiàn)實雖由映像構(gòu)成,卻也很難與實際的經(jīng)驗相區(qū)別。參與這種虛擬的現(xiàn)實的每個人僅受一些規(guī)則上的限制,他們掌握這些規(guī)則是相互影響所必須的。大眾傳播媒介就是這樣走入了個人夢想的空間,傳送著城市的標準觀念,使城市人自身也難以認清自己所處的真實環(huán)境。
王唯銘認為,大眾媒體和大眾社會的分工是前者出售夢想,后者收購夢想。在今日的媒體中,我們目擊著對大眾情趣的廣泛傳播,我們同樣目擊著它們向大眾提供的有關(guān)城市和城市人的夢想。它們是這樣自我證明的:它們永遠是也只能是大眾情感的忠實反映,而不是其他,因此對大眾媒體的任何一個完美化的需求,都只是抬舉和神化大眾媒體。
盡管城市化的主要動力來自工業(yè)革命和社會分工,但大眾傳播媒體在社會變遷中擔當?shù)慕巧,不容忽視。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,通訊衛(wèi)星與傳統(tǒng)的電子媒介結(jié)合,然后再與電腦相聯(lián),使訊息傳送更多更快,運用范圍更廣,深深地影響了個人的工作與休閑生活,也影響了教育、交通、經(jīng)濟、政治等社會制度,實在無異于另一次傳播革命。初期的發(fā)展傳播學學者,把大眾傳播媒介視為塑造者或變遷代理者,側(cè)重論述其無限效果,確實是神化了大眾傳播媒介,但大眾傳播媒介的確深深地影響了社會變遷,從大眾傳播媒介對城市化的影響中,可對這種影響窺見一斑。
大眾傳播媒介的發(fā)展:城市化的一面鏡子
城市化,在被大眾傳播媒介深深影響的同時,也促進了大眾傳播媒介的發(fā)展。
從我國建國后城市化進程與大眾傳播媒介的發(fā)展過程中,可以看出城市化與大眾傳播媒介發(fā)展的密切程度。
概括起來說,我國的城市化進程經(jīng)歷了一個艱難曲折的矛盾過程,建國40多年來城市化的進程大致可分為5個階段,而這5個階段中大眾傳播媒介的發(fā)展也有相應(yīng)的起伏。
1949~1957年為城市化的第一階段。這一時期工業(yè)化、城市化發(fā)展較快,1957年與1949年相比,全國設(shè)市城市由140個增加到183個,城市人口由5765萬增加到9949萬人,城市人口占總?cè)丝诘谋壤?0.6%增長到15.4%,這是中國城市化首次正常上升時期。這一階層我國的新聞事業(yè)全面發(fā)展。報業(yè)形成了以黨報為核心和骨干的社會主義報紙體系,到1957年,報紙總印數(shù)已由1950年的8億份猛增至26.1億份。這主要得益于社會政治形勢穩(wěn)定,經(jīng)濟建設(shè)穩(wěn)步前進的結(jié)果,同時文化教育事業(yè)發(fā)展較快,全國城鄉(xiāng)數(shù)以億計的成年人參加了識字班的學習,很多人可以讀懂報紙了。1949年9月建國時只有40座廣播電臺,到1956年,全國面向農(nóng)村的有線廣播站共有1458座,城市有線廣播也獲得了長足的發(fā)展。
1958~1960年為第二階段。這個時期是中國城市化高速發(fā)展的時期,大躍進使農(nóng)村人口迅速涌向城市,使我國工業(yè)化和城市化在脫離農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上超高速發(fā)展。從1958~1961年間我國新設(shè)城市33座,城市人口由10720萬人增加到13073萬人,年平均增長率高達19.7%。大躍進中,新聞事業(yè)也存在著一哄而上的現(xiàn)象,報紙發(fā)展得也比較快,許多縣都辦起了報紙,1958年我國第一座電視臺——北京電視臺成立,1959年全國有電視臺20座,廣播電臺在大躍進中增加到135個,比1956年增加77個。
1961~1965年為第三階段。國民經(jīng)濟調(diào)整時期,大力精簡城市人口,城市數(shù)目減少了37座,城市化率1963年急速下降到16.8%,1965年底回升到18.0%,這是中國城市化的第一個大落時期。這時期我國的新聞事業(yè)也處于調(diào)整階段。1963年報紙大量合并或停辦,報紙發(fā)行數(shù)大大減少,1958年以后開辦的廣播電臺,除林牧漁區(qū),少數(shù)民族地區(qū)以及確實有必要保留外,其他一律停辦,電視臺由20座減少為5座。
1966~1976年為第四階段。文革時期出現(xiàn)了逆城市化現(xiàn)象,城市化水平由18.0%下降到17.4%。我國的報業(yè)發(fā)生了災(zāi)難性的變化,從1967年到1976年,通常出版的報紙只有中央、省級和一些地區(qū)級的黨委機關(guān)報。1966年共有電臺78座,1976年共有廣播電臺90座。縣(市)有線廣播站從1966年的1281個增加到1976年的2503個,但廣播盲目追求大功率,造成了極大的浪費。1971年全國共有電視臺32座,中央1座,省級27座,省轄市級4座。
1977~1995年為第五階段。在改革開放形勢下,伴隨著城市化的正常發(fā)展,廣大縣城和小城鎮(zhèn)開始振興和發(fā)展起來,不斷出現(xiàn)一批新的小城鎮(zhèn)。專家估計,目前我國城市化水平大約為25~30%,已進入加速發(fā)展期,城市化的趨勢主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城市的流動。這一時期大眾傳媒也大大發(fā)展,至1994年底,我國公開發(fā)行的報紙數(shù)已達2408種,比1978年增加了833%,電臺數(shù)1142座,比1978年增加了1283%,電視臺數(shù)約1000座,比1978年增加了3125%。
可以從下表數(shù)據(jù)看出識字率與都市化率的關(guān)系:
時期1953年1964年1982年1990年
識字率—62.90%77.30%84.12%
都市化率13.26%14.10.55%26.30%
城市化到底對大眾傳播媒介產(chǎn)生了何種影響呢?大眾傳媒又如何如一面鏡子反映了城市化的進程呢?
一、城市化的發(fā)展使大眾傳媒越來越重視城市理念,并不停地傳播這種理念。生活在城市中的人是被城市塑造的,他的優(yōu)點和弱點與城市密切相關(guān)。[9]在日常生活中,我們的感官被大眾傳媒兜售的城市人的夢想填滿了,打開電視、報紙、收音機,耳朵眼睛能夠隨時聽到、看到四面八方的信息。而這一切都以城市為核心,如關(guān)于對住房擁擠,交通堵塞,污染和噪聲,物價上漲等等的抱怨,關(guān)于城市商業(yè)、服務(wù)業(yè)與文化的繁榮。我們必須按照城市人的夢想創(chuàng)造明天的城市,這一切都是無須考證而自明的東西,它們的結(jié)論不在今天就在明天形成。因為追求利潤的傾向,大眾傳媒的主要使命被塑造成兜售城市人的標準夢想。在城市里,人們由工作直接支配的生活領(lǐng)域相對地縮小了,而娛樂世界的生活領(lǐng)域相對地增大了。休閑,成了都市人自我虛構(gòu)夢想的空間,他們恰好在大眾傳媒身上找到了寄托。特別是通過電視媒介,大眾文化作為一種娛樂型文化被展現(xiàn)得淋漓盡致。
城市化就是這樣強化了大眾傳媒的種種職能,而大眾傳媒宣揚的大眾社會的標準,只不過是城市的標準。
二、大眾傳播媒介隨著城市化的進程而移動,媒介地域化的傾向越來越明顯。例如,戰(zhàn)后日本地方社會的變化,便造成了日本地方媒介的移動,隨著人口、財富從鄉(xiāng)村向城市、從日本海沿岸向太平洋沿岸的移動,各種地方媒介也不斷地移動起來。以共同體報紙為對象的調(diào)查表明,被列為第三種郵政物品的報紙,1967年日本全國(除沖繩外)共有1083家,而5年后的1972年,幾乎增加了1倍,達1913家。仔細分析一下,可明了以下情況:首先,數(shù)字增加的府縣,以大阪為最,從66家增為125家。接下來為和歌山(37家→66家),兵庫(49家→62家),京都(14家→22家),……要么是大城市,要么在大城市的周圍,全是人口激增的地區(qū)。反過來,數(shù)字減少的,有東京,還有東北和日本沿海岸的縣。但從東京說,總數(shù)雖減少了,郊外住宅區(qū)的數(shù)字卻增多了,這也表明了媒介增加的原因在于人口的增加[10]。城市在加速增長的過程中,大城市的理念輻射周邊城市,小城市輻射鄉(xiāng)鎮(zhèn),在統(tǒng)一的都市化的前提下,形成了大眾傳播媒介的地域性特色。近幾年,我國中央報紙、省報地域化傾向日趨明顯,媒介不由自主地與城市本身的定位相結(jié)合,發(fā)揮著其輻射周邊地區(qū)的作用。關(guān)注城市化進程,已成為大眾傳播媒介的主要議題之一!督夥湃請蟆房偩庉嬊亟B德認為,現(xiàn)代化必然伴隨著城市化。經(jīng)濟發(fā)展到一定程度,勢必提出加快城市化的要求,而城市化的進程,又大大地加快了商品經(jīng)濟的發(fā)展和市場體系的形成。最近十多年來在長江三角洲和華東及沿海地區(qū)出現(xiàn)的老城市迅速擴大、新城市(鎮(zhèn))大量涌現(xiàn)的進程,印證了這一點。城市不僅是商品經(jīng)濟的中心,也是現(xiàn)代文明的傳播源,各種新思想、新觀念、新事物、新信息,一般都在大城市中首先形成,然后再向中小城市、鎮(zhèn)輻射。城市群的崛起及其所帶來的人們生活方式的更新,已成為一種歷史趨勢,報紙必須立到這個潮頭上,研究和報道城市化的進程,成為城市文明傳播的主要渠道之一。[11]
人們都集中在城市里謀生,城市為各種各樣的人提供了發(fā)揮才能的舞臺。隨著傳播媒介的進一步發(fā)展,各國重視了對信息的開發(fā)與控制,信息高速公路正顯示著其強大的生命力。在一個大城市里,集中了如此多的印刷、廣播電視、電子媒介,城市化在促進大眾傳媒發(fā)展的過程中,也對傳統(tǒng)的媒介提出了挑戰(zhàn)。消費的個性化趨向使市民對大眾傳媒的要求越來越苛刻,媒體與媒體之間的激烈競爭往往使媒介從業(yè)者們無所適從。而城市人則鉆進大眾傳媒虛構(gòu)的夢想里,一直沒弄清楚大眾傳播媒介的真面目。
從多種角度認識大眾傳播媒介,應(yīng)該是一種科學的態(tài)度。
不少學者曾把大眾傳播媒介視為反映社會的一面鏡子,通過研究媒介內(nèi)容判斷家庭形態(tài)、國民性格、價值觀念,政治心態(tài)和社會結(jié)構(gòu)方面的變遷。這種研究更多地是把針對大眾文化的研究,采取文化主義的分析架構(gòu),把媒介視為反映社會生活、價值觀念、心態(tài)的一面鏡子,同時對文化的研究專注于消費的角度,卻很少涉及媒介的塑造力量。但大眾文化與大眾傳媒的關(guān)系,并不是簡單的鏡子關(guān)系,有人已宣稱這面鏡子破碎了。繼鏡子理論和塑造理論之后,結(jié)構(gòu)理論又從另一角度開始研究大眾傳媒,認為大眾傳媒是社會的有機構(gòu)成部分,誠如克拉克(Clark1978)所說,大眾傳媒并非獨立存在,置身于改變我們社會的其他力量之外,媒介不只塑造社會,也被社會塑造。克拉克進而指出,促成傳播媒介發(fā)展的三個主要因素是人口增加;社會流動提高;公共事務(wù)經(jīng)緯萬端。[12]大眾傳媒只是社會結(jié)構(gòu)中的一個角色,人類創(chuàng)造了大眾傳媒,卻又自愿自主地鉆進了大眾傳媒設(shè)置的神話里,成為大眾傳媒的奴隸,伴隨著城市化的進一步發(fā)展,人類何時能真正認清大眾傳播媒介的真面目呢?
注釋:
[1]《城市化與經(jīng)濟發(fā)展》P2,林玲著,湖北人民出版社
[2]見《中國青年報》1994.2.16《跟著感覺走》一文
[3]《大眾傳播社會學》P29,竹內(nèi)郁郎著,復(fù)旦大學出版社
[4]《大眾傳播媒介與社會發(fā)展》P124,施拉姆著,華夏出版社
[5]《1994年中國新聞年鑒》P230
[6]《玻璃罩里的現(xiàn)代人》,載《上海文化》1994.6
[7]《城市夢想:誰在出售與收購》,載《上海文化》1994.6
[8]有關(guān)城市化進程參見《城市化與經(jīng)濟發(fā)展》一書,林玲著;有關(guān)我國新聞事業(yè)的發(fā)展參見《中華人民共和國新聞史》,張濤著,經(jīng)濟日報出版社
[9]《上海文化》1995.1P102頁
[10]《大眾傳播社會學》竹內(nèi)郁郎編,張國良譯,P50頁
[11]參見《辦報參考》第90期,解放日報社編
[12]參見《大眾傳播與社會變遷》緒論部分,陳世敏著,臺灣三民書局出版
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。