《吳越春秋》中說:“民富國強,眾安道泰。”“民富”在“國強”之前,古人早在千年前就提出了“以民為本”思想。始于30多年前的改革,將中國經(jīng)濟帶入了世界前列,也使“發(fā)展第一”成為了30多年持續(xù)不變的首要目標(biāo)。但gdp的高速增長并沒有帶來國民的同步富裕,收入差距過大成了發(fā)展起來后的問題,科學(xué)發(fā)展的目標(biāo)漸行漸遠。在10月召開的中共中央xx屆五中全會上,“城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加”被定為今后五年的主要發(fā)展目標(biāo)之一,創(chuàng)建“幸福中國”,還富于民,需要真正從物本位向人本位轉(zhuǎn)換,而民富才是國強之源,是需要我們持續(xù)關(guān)注的話題——
今天中國存在什么問題,大家?guī)缀鯖]有分歧。應(yīng)該怎么做也提出了不少:比如擴大內(nèi)需、調(diào)整結(jié)構(gòu)、合理分配、關(guān)注民生、社會保障、持續(xù)發(fā)展,并且已被當(dāng)局認可寫入報告、文件,但大都沒有有效實行。幾年前,我們曾討論過轉(zhuǎn)變政府職能,從主導(dǎo)經(jīng)濟轉(zhuǎn)為公共服務(wù)。那時我說:“服務(wù)型政府好不好,好?對不對?對!但做不做得到?做不到!行不行得通?行不通!”為什么?發(fā)展第一是中國的國策,主導(dǎo)經(jīng)濟是政府的職責(zé),gdp是考核目標(biāo),官員靠這個升官,怎么會成為服務(wù)型呢?
“科學(xué)發(fā)展”抗不過“發(fā)展第一”
“xxx”規(guī)劃的發(fā)展目標(biāo)將超額實現(xiàn),所要求的科學(xué)發(fā)展的目標(biāo)基本落空!皒xx”規(guī)劃要求生產(chǎn)總值年均增長7.5%,從XX年至XX年四年年均增長10.1%。如果今年增長維持去年的水平8.7%,五年年均增長將達到9.4%。實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)已成定局?墒牵c此相反,“xxx”規(guī)劃要求的科學(xué)發(fā)展,不僅沒有做到,甚至更趨惡化,已達到臨界點。
比如“xxx”規(guī)劃要求,調(diào)整投資和消費的關(guān)系,結(jié)果我國投資率世界最高、消費率世界最低;“xxx”規(guī)劃要求,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,結(jié)果我國經(jīng)濟對外依存度、產(chǎn)值能耗水平都是世界最高;“xxx”規(guī)劃要求,使全體人民共享改革發(fā)展成果,結(jié)果是我國財政收入占gdp的比重世界最高,財政用于民生的支出世界最低,行政開支卻是世界最高;“xxx”規(guī)劃要求,保持社會安定,結(jié)果是不斷,從1995年的6000起,到XX的6萬起,XX年已經(jīng)達到23萬起。
“科學(xué)發(fā)展”作為這一屆中央的一面旗幟,為什么就抗不過“發(fā)展第一”?
“發(fā)展第一”就是經(jīng)濟發(fā)展最重要,其他都是次要的。也就是說,把餅做大再說,至于怎么做大,增長方式是否合理,如何分配,分配方式的公平與否都不重要。所以,講“科學(xué)發(fā)展”,就不能“發(fā)展第一”;“發(fā)展第一”就不是“科學(xué)發(fā)展”?墒恰鞍l(fā)展第一”是鄧小平定下的國策,所以解釋“科學(xué)發(fā)展”必須與“發(fā)展第一”保持一致。xx大報告解釋什么是“科學(xué)發(fā)展觀”時說:“科學(xué)發(fā)展觀,第一要義是發(fā)展,核心是以人為本!薄鞍l(fā)展第一”是物本位價值觀,把物的增長放在首位,而忽略物的增長方式與物的成果分配!耙匀藶楸尽笔侨吮疚粌r值觀,不是不要物,而是物的發(fā)展方式與物的成果分配都要符合人本位的理念。以人為本就是科學(xué)發(fā)展。這里把“發(fā)展第一”與“以人為本”相提并論,讓各級政府去選擇,gdp考核是硬的,“以人為本”是虛的。結(jié)果就是發(fā)展的目標(biāo)實現(xiàn),科學(xué)發(fā)展的目標(biāo)落空。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。